El 5 de diciembre de 2015, un hombre armado con lo que se describió como un cuchillo de pan desafilado de 7,5 cm (3 pulgadas) atacó a tres personas en la estación de metro Leytonstone en el este de Londres . Una de las tres víctimas resultó gravemente herida y las otras dos sufrieron heridas leves de arma blanca. El atacante fue identificado como Muhaydin Mire, de Leytonstone , de 29 años , quien fue declarado culpable de intento de asesinato en junio de 2016. [1]
Después de haber sido clasificado originalmente como terrorismo , la clasificación fue eliminada posteriormente después de que la investigación concluyó que el motivo principal era una enfermedad mental, aunque inspirada en la propaganda del EIIL . [1]
La Policía Metropolitana fue llamada por informes de un incidente de apuñalamiento en la estación de Leytonstone, donde, según informes, un sospechoso amenazaba a otras personas con un cuchillo de pan. [1] Durante el ataque, se informó que el sospechoso declaró: "Esto es para Siria, mis hermanos musulmanes" [2] y gritó: "Toda vuestra sangre será derramada". [3]
Algunos transeúntes arrojaron botellas al perpetrador mientras otro gritaba: "Déjalo [el cuchillo], tonto". [4] Un transeúnte recibió un corte en el cuello mientras se enfrentaba al perpetrador. Un médico que pasaba por el lugar atendió al herido para controlar su hemorragia y elogió a las "personas valientes" que se enfrentaron al perpetrador. [5]
A las 19:14, el sospechoso fue arrestado y trasladado a una comisaría del este de Londres, donde fue puesto bajo custodia. Uno de los agentes utilizó dos veces una Taser , una de ellas sin efecto, durante el arresto. La policía dijo que una víctima había sufrido heridas graves, pero que no ponían en peligro su vida, y que otras dos fueron tratadas posteriormente por heridas menores. [6]
Muhaydin Mire, un hombre de 29 años que se había mudado al Reino Unido desde Somalia cuando era niño y vivía en Leytonstone, se presentó en Old Bailey el 7 de diciembre de 2015 y fue acusado de intento de asesinato del hombre de 56 años que estaba gravemente herido. Mire fue sometido a un examen en virtud de la Ley de Salud Mental para determinar su estado de ánimo. [7]
El estado mental de Mire se convirtió en un punto central en su juicio y en sus evaluaciones posteriores al evento. Se informó que tenía antecedentes de episodios psicóticos paranoicos y estuvo en el hospital durante tres meses a consecuencia del primero de ellos en 2006. Después de mudarse a Leytonstone tuvo que dejar de trabajar "debido a ansiedad, ataques de pánico y depresión". , y cuatro días antes del ataque había faltado a una cita con un trabajador comunitario de salud mental debido a "delirios de que estaba siendo seguido por agentes del MI5 y MI6". [8] Su hermano dijo que había recaído en agosto de 2015 y que solía llamarlo por teléfono con mensajes raros y delirantes, pero no con un tema político. [9]
Aproximadamente un mes antes del ataque, la familia de Mire había buscado ayuda médica urgente para tratar de internarlo, pero las autoridades lo rechazaron y consideraron que no representaba ningún riesgo para él ni para los demás. [2] La policía emitió más tarde una declaración: "La policía fue contactada por un miembro de la familia aproximadamente tres semanas antes del incidente del sábado. No hubo ninguna mención de radicalización; la conversación versó enteramente sobre temas relacionados con la salud y, por lo tanto, la familia fue correctamente "Remitido a los servicios de salud para que lo ayuden". [10] Como último recurso, el hermano de Mire "decidió trasladarlo fuera del país [para ver a su madre]... Decidí reservarle un boleto para este domingo. Hasta donde yo sé, estaba bien. Quería ir". [9]
En junio de 2016, Mire fue declarada culpable de intento de asesinato y admitió cuatro cargos de intento de herir. En julio fue condenado a cadena perpetua con una pena mínima de ocho años y medio y comenzó a cumplir su condena en el Hospital Broadmoor . [1] [8] [11]
En un vídeo del presunto autor siendo sometido por la policía, un transeúnte identificado posteriormente con el nombre de John gritó: "No eres musulmán, hermano. No eres musulmán. Eres una vergüenza". John, cuyo nombre completo no se ha hecho público y que no es musulmán, dijo a The Sunday Times : "Vi al tipo. Pensé, bueno, tú no eres musulmán... Esa es mi opinión, y tuve que hacerlo". hazle saber eso." Y añadió: "La gente mira a los musulmanes y mira a Isis y piensa que son todos iguales. Pero obviamente no lo son". [12]
En consecuencia, el hashtag #YouAintNoMuslimBruv fue tendencia en Twitter, [13] convirtiéndose en el principal tema de tendencia en el Reino Unido la mañana siguiente al ataque. The Guardian señaló que era una "respuesta perfecta a los intentos de difundir la violencia y el terror en Londres". [14] [15] The Independent afirmó que "la frase se ha convertido en un llamado unificador entre las personas que condenan el ataque en las redes sociales". [16] El 7 de diciembre, la frase fue repetida por el Primer Ministro británico David Cameron , quien dijo en un discurso: "Algunos de nosotros hemos dedicado discursos y apariciones en los medios y fragmentos de sonido y todo eso a este tema, pero 'tú no eres ningún Muslim, bruv' lo dice todo, mucho mejor que yo y gracias porque será aplaudido en todo el país". [17]
El diputado local de Leyton y Wanstead , John Cryer , del Partido Laborista , calificó el ataque de "bárbaro", pero afirmó que sería "peligroso" vincularlo directamente con los ataques aéreos británicos contra el ISIS en Siria sin pruebas. [18]
El imán Imran Patel, de la mezquita de Leytonstone , afirmó que el perpetrador "no era miembro de la congregación de Leytonstone y por sus acciones sólo puede responder por sí mismo. Condenamos enérgicamente cualquier tipo de violencia y terrorismo. El Islam no permite, y sí lo hace". no hay lugar para actos violentos". [19]
Kenan Malik describe el ataque de Leytonstone como parte de la "degeneración" de los ataques islamistas desde un terrorismo altamente coordinado como los ataques de París de noviembre de 2015 hasta ataques de "baja tecnología" con armas blancas y vehículos, un cambio que pone de relieve "la dificultad... al trazar una distinción entre la violencia yihadista y la furia de las mentes perturbadas". [20]
