Tres hombres valientes es una película dramática estadounidense de 1956 dirigida por Philip Dunne y protagonizada por Ray Milland , Ernest Borgnine y Frank Lovejoy .
La película se basó en hechos reales que sucedieron en Greenbelt, Maryland , [2] [3] la investigación de Abraham Chasanow , un empleado del gobierno de los EE. UU., como un riesgo de seguridad en 1954-55. Bosley Crowther en The New York Times calificó la película como una "película claramente evasiva" en la que "se evita el punto obvio del drama de la vida real y se idea un objetivo imaginario". La película atribuyó la culpa a un enemigo personal vago y a los chismes locales, mientras que el papel de los responsables de la investigación, en su opinión, fue "dulcemente glosado". [4] El nombre de Chasanow en la película es Bernie Goldsmith. [5] Chasanow se desempeñó como asesor de la película. [6]
Las conspiraciones comunistas parecen estar en todas partes en la década de 1950, particularmente en Washington, DC, donde ha llegado a oídos de John Rogers, el Secretario de la Marina, noticias de que uno de sus subordinados es fuertemente sospechoso de ser un simpatizante comunista.
Bernie Goldsmith no tiene idea de que él es el hombre en cuestión, mientras disfruta del ensayo escolar de su hija sobre el patriotismo. La noticia de que lo van a suspender del trabajo y lo van a investigar lo sorprende por completo.
Amigos y vecinos, entre ellos un ministro protestante y un vecino católico, [5] se ponen del lado de Bernie después de que otros empiezan a rechazarlo. Joe DiMarco acepta representarlo en el tribunal, donde una teniente, Mary Jane McCoy, pinta una imagen sospechosa de Bernie a los ojos de la Marina. Otros se retractan de su testimonio original contra Bernie. Algunos testigos se desacreditan a sí mismos cuando emiten diatribas antisemitas sobre el control judío de la industria o una conspiración judeo-comunista. [5] El trabajo diligente de Joe da como resultado un testimonio concluyente de que Bernie no es comunista y todos los cargos contra él son desestimados.
Bernie, agradecido, no ve la hora de que lo reincorporen a su trabajo. Sin embargo, el secretario Rogers ha decidido obstinadamente que todavía no puede confiar en él. Pasan los meses y Bernie no consigue encontrar un empleo remunerado. Los que creen en Bernie vuelven a hacer todo lo posible para que el secretario se disculpe y restaure el buen nombre del hombre inocente.
La película se llamó originalmente The Chasanow Story y se anunció en marzo de 1956. [7] Se basó en una serie de artículos de Anthony Lewis. El productor fue Herbert Swope y el guionista y director fue Phillip Dunne, quien acababa de colaborar en Hilda Crane . [8]
El título finalmente se cambió a Tres hombres valientes , basado en el título de un editorial de periódico después de que Chasanow había sido reinstalado. [9] El productor Swope quería que Ernest Borgnine interpretara a Chasanow y Alan Ladd a su abogado. [10] Finalmente, los protagonistas fueron interpretados por Borgnine y Ray Milland. El rodaje comenzó en septiembre. [11]
Borgnine fue cedido por Hecht Hill Lancaster . Más tarde demandó a esa compañía por el dinero que le debían por los honorarios que él (y ellos) ganaron en The Catered Affair , The Best Things in Life Are Free y Three Brave Men . [12]
En julio de 1956, Twentieth-Century Fox envió a la Marina de los EE. UU. una copia del guión para su revisión como un acto general de cooperación de "censura voluntaria" que se practicaba rutinariamente en esa época cuando una película involucraba al ejército estadounidense.
El secretario interino de la Marina, Thomas S. Gates, Jr. , lo consideró engañoso y, a petición suya, Dunne elaboró una versión revisada en la que dejaba claro, en palabras de la Marina, que "el caso Chasanow estaba lejos de ser un caso típico y que, según los procedimientos actuales, no podía volver a ocurrir". También eliminó las referencias directas al antisemitismo como motivación de los procedimientos contra Chasanow. Se requirió otro borrador para identificar al comunismo internacional como la amenaza que requería procedimientos de seguridad rigurosos.
En su autobiografía, Dunne lamenta no haber realizado la película que imaginó en un principio, "una historia kafkiana sobre la negación de los derechos humanos", "una historia (la verdadera) de terror invisible, de un hombre que lucha en la oscuridad contra enemigos invisibles", incapaz de recurrir a sus derechos constitucionales para defenderse. El punto de vista, escribió, pasó a ser el de la Marina y su cruzada para mantener la seguridad, cometiendo sólo un raro error. Las palabras finales de la película pronunciadas por un oficial de la Marina encubrieron la responsabilidad de la Marina en la persecución de Chasanow: "Un país libre aprende de sus errores. Les ofrezco las disculpas de la Marina por la grave injusticia que han sufrido". [13]