stringtranslate.com

Tratado de Madrid (1670)

El Tratado de Madrid , también conocido como Tratado Godolphin , fue un tratado entre Inglaterra y España que se acordó en julio de 1670 "para la solución de todas las disputas en América". [1] El tratado puso fin oficialmente a la guerra iniciada en 1654 en el Caribe en la que Inglaterra había conquistado Jamaica . [2]

El Tratado de Madrid de 1670 fue muy favorable para Inglaterra, ya que su posesión adversa en el mar Caribe y el resto de las Américas fue confirmada y legalizada por España . Antes de 1670, España había considerado exclusivamente las Américas como territorio español con la excepción de Brasil , que era portugués según el Tratado de Tordesillas de 1494 que había confirmado la reclamación de Cristóbal Colón del Nuevo Mundo para España desde el 12 de octubre de 1494. [3] [4]

Fondo

La Guerra anglo-española había comenzado a fines de 1654, cuando Inglaterra se unió a Francia en su conflicto con España. En Europa, el conflicto terminó con el Tratado de los Pirineos (entre Francia y España) y la restauración del rey Carlos II de Inglaterra en 1660, pero nunca se firmó un tratado entre Inglaterra y España. El conflicto en el Caribe comenzó con el fallido intento inglés en La Española , seguido de una exitosa invasión de Jamaica . [5] La región permaneció así en estado de guerra, y se lanzaron incursiones corsarias en el continente español lideradas por bucaneros en particular Christopher Myngs y Henry Morgan bajo el mando del gobernador jamaicano Thomas Modyford [2] En lo que respecta a Modyford, Jamaica nunca estaría segura hasta que España hubiera reconocido la posesión de Inglaterra de Jamaica y las Islas Caimán y en un tratado. [6] En 1667 se firmó el Tratado de Madrid entre Inglaterra y España. Aunque favorable a la primera en términos de comercio, no se mencionó a las colonias americanas o al Caribe como posesiones legítimas. [7] Por lo tanto, los ataques continuaron, en particular el brutal ataque de Morgan y los saqueos de Portobello y el lago de Maracaibo durante los dos años siguientes. [8] [9]

En 1669, Mariana , la reina regente de España, en respuesta ordenó ataques a los barcos ingleses en el Caribe. Carlos II ordenó a Modyford que emitiera cartas de marca oficiales contra los españoles. Modyford encargó a Morgan una vez más que atacara el continente español. España estaba política, económica y militarmente débil después de años de guerra y luchas políticas internas. [2] Carlos vio una oportunidad que no podía perder y sintió que era el momento adecuado para negociar un tratado con España, ya que Inglaterra tenía una gran ventaja. La única forma en que España podía tener ventaja era recuperar Jamaica o Francia y Holanda para unirse a una posible guerra, que Carlos buscaba evitar. [5]

Las negociaciones comenzaron en el otoño de 1669 entre el representante español Gaspar de Bracamonte , conde de Peñaranda , con William Godolphin , enviado extraordinario de Inglaterra. [5]

El idioma original del tratado era el latín, y el título completo en inglés era "Un tratado para la resolución de diferencias, la restricción de depredaciones y el establecimiento de la paz en América, entre las coronas de Gran Bretaña y España, concluido en Madrid el día 8/18 de julio del año de Nuestro Señor de 1670". [10]

Términos

España comenzó a reconocer legalmente en el Artículo VII del Tratado de Madrid de 1670, cualquier territorio en las Américas conocido como el Hemisferio Occidental que los súbditos de Inglaterra habían establecido ilegalmente por posesión adversa . Antes del tratado de 1670, España consideraba legalmente el Hemisferio Occidental exclusivamente como territorio español con la excepción de Brasil que según el Tratado de Tordesillas de 1494 era portugués. Ese tratado reconoció la reclamación de Cristóbal Colón del Hemisferio Occidental para España el 12 de octubre de 1492. El tratado de Madrid modificó Tordesillas a favor de una presencia legal inglesa en las Américas. [11]

Artículo VII. Todas las ofensas, daños, pérdidas y perjuicios que las naciones y pueblos de la Gran Bretaña y España hayan sufrido en América en cualquier tiempo hasta ahora, por cualquier causa y pretexto que fuere, serán borrados de la memoria y enterrados en el olvido, como si tal cosa nunca hubiera sucedido. Además, se conviene en que el Serenísimo Rey de la Gran Bretaña, sus herederos y sucesores tendrán, conservarán, mantendrán y disfrutarán para siempre, con pleno derecho de soberanía, dominio, posesión y propiedad, todas aquellas tierras, regiones, islas, colonias y lugares cualesquiera que sean, situados en las Indias Occidentales o en cualquier parte de América, que el dicho Rey de la Gran Bretaña y sus súbditos tengan y posean actualmente, de modo que en relación con ellos, o bajo cualquier color o pretexto que sea, nada más se pueda ni deba insistir, ni se suscite en lo sucesivo cuestión o controversia alguna sobre los mismos. [12]

Según los términos del tratado, España revocó todas las cartas de represalia y se exigió ayuda recíproca a los barcos en peligro junto con permiso para realizar reparaciones en los puertos de cada uno de los otros. [5]

Inglaterra aceptó suprimir la piratería en el Caribe y, a cambio, España aceptó permitir a los barcos ingleses libertad de movimiento . Ambos países acordaron abstenerse de comerciar en el territorio caribeño del otro y limitar el comercio a sus propias posesiones. [13]

El tratado fue ratificado el 28 de septiembre. [1]

Consecuencias

Mapa de Jamaica de la década de 1670

En España y sus colonias, el tratado fue odiado y visto por muchos como una rendición humillante. [3] [5] La debilidad militar, económica y política de España significó que no pudo presentar ninguna voluntad, de lo que Inglaterra se había aprovechado fácilmente. [14] Los comerciantes españoles en particular no estaban dispuestos a aceptar el tratado, y la corona española tuvo que dar cédulas de impuestos especiales como compensación. [15]

Por otra parte, el tratado era muy favorable a Inglaterra, y el hecho de que España reconociera las colonias inglesas en América fue una concesión importante. [16] En tratados anteriores, España siempre había insistido en que el Nuevo Mundo al oeste de Brasil le pertenecía sólo a ella. [17] [18]

Inglaterra desafió eficazmente a España en el Caribe occidental y posteriormente utilizó a Jamaica como base para apoyar los asentamientos a lo largo de la costa caribeña centroamericana desde Yucatán hasta (la actual) Nicaragua . [19] Las nuevas estaciones de palo de tinte allí fueron aceptadas por España, pero no fueron reconocidas y esto aumentó a medida que muchos ex corsarios recurrieron a la pesca de palo de tinte. [ cita requerida ] Como tal, el tratado no estableció ningún límite: España e Inglaterra solo adoptaron, en el Artículo 7, el principio de posesión real. En América del Norte , "este pacto legalizó la propiedad de Inglaterra hasta el sur de Charleston , y la de España hasta el norte de Santa Elena Sound , en 32°, 30' de latitud norte". [20] Como resultado, fue recibido con consternación por los españoles en Florida , quienes, a pesar de las protestas, tuvieron que aceptar la recién invadida colonia inglesa de Charleston. [18]

Aunque se había reprimido la piratería, los barcos ingleses podían ahora navegar por el Caribe sin obstáculos. [5] Inglaterra había intentado conseguirlo en las negociaciones con España en 1655, pero los españoles se habían negado. La aquiescencia de España revirtió su posición anterior, que definía a cualquier inglés en las Indias Occidentales como un intruso o un pirata. [21]

Sin embargo, las noticias del tratado no llegaron al Caribe a tiempo para Henry Morgan, quien el 28 de enero de 1671 lanzó una devastadora incursión en la ciudad de Panamá . [17] Los españoles estaban furiosos y los ingleses vieron que Morgan y Modyford habían violado el tratado. Para restablecer las relaciones, tanto Modyford como Morgan fueron llamados de vuelta y arrestados. Sin embargo, quedaron impunes y fueron liberados. [22] Morgan incluso fue nombrado caballero por Carlos y nombrado vicegobernador de Jamaica .

España e Inglaterra permanecieron en paz hasta 1702 con la Guerra de Sucesión Española .

Referencias

  1. ^ ab "Tratado entre Gran Bretaña y España para la solución de todas las disputas en América". Archivos Nacionales . gov.uk.
  2. ^ abc Pestana pág. 185
  3. ^ ab Padrón pp.xiv-xxi
  4. ^ Fisher, Margaret Anne; Savelle, Max (1967). Los orígenes de la diplomacia estadounidense: la historia internacional de Angloamérica, 1492-1763. Serie de historia diplomática estadounidense. Autores. Macmillan. págs. 66–70.
  5. ^ abcdef Sankey págs. 663-64
  6. ^ Davenport y Paulin, pág. 187
  7. ^ Fisher/Savelle pág. 65 (1967)
  8. ^ Talty págs. 163-165
  9. ^ Zahedieh, Nuala (2004). «Morgan, Sir Henry (c.1635–1688)» . Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/19224. (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido).
  10. ^ Chalmers, George , ed. (1790). Una colección de tratados entre Gran Bretaña y otras potencias, vol. II. Londres: John Stockdale. pág. 34.
  11. Calvo, Carlos , ed. (1862). Colección histórica completa de los tratados: 1493-1694, vol. I. París: A. Durand. pag. 169.
  12. ^ Gran Bretaña. Ministerio de Asuntos Exteriores (1841). Documentos de Estado británicos y extranjeros, volumen 1, parte 1. HM Stationery Office. pág. 609.
  13. ^ Williams, Eric (1963). "La rivalidad hispano-inglesa en el Caribe, 1498-1670, Documents of West Indian History, vol. I: 1492-1655" (PDF) . Centro Nacional de Humanidades . Puerto España : PNM Publishing.
  14. ^ Ehrengardt pág. 61
  15. ^ Stein págs. 63-64
  16. ^ Davenport y Paulin, págs. 99 y 188-89
  17. ^ Ab Mirza, pág. 99
  18. ^ de Grady pág. 66
  19. ^ Bolland, Nigel (enero de 1992). Merrill, Tim (ed.). "Un estudio de país: Belice". Biblioteca del Congreso : División de Investigación Federal .
  20. ^ Arredondo, Antonio de (1925). Herbert E. Bolton (ed.). Prueba histórica de Arredondo del título de propiedad de España sobre Georgia: una contribución a la historia de una de las fronteras españolas. University of California Press. pág. v–xiii, aquí pág. vii.
  21. ^ Pestana pág. 2
  22. ^ Walton pág. 131

Bibliografía

Enlaces externos