stringtranslate.com

Tratado de Berlín (1889)

El Tratado de Berlín (1889) (también conocido como Tratado de Samoa ) fue el documento final de la conferencia de Berlín de 1889 sobre Samoa . La conferencia fue propuesta por el ministro de Asuntos Exteriores alemán, el conde Herbert von Bismarck (hijo del canciller Otto von Bismarck ) para volver a convocar la aplazada conferencia de Washington sobre Samoa de 1887. Herbert von Bismarck invitó a delegaciones de los Estados Unidos y el Imperio Británico a Berlín en abril de 1889.

El tratado puso en marcha el condominio en Samoa entre los Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña. Su objetivo era garantizar la preservación de los derechos de las tres potencias, tal como se habían garantizado en tratados separados con el régimen samoano en 1878 y 1879. Además, se aseguró la independencia y neutralidad del gobierno samoano, se reorganizó la hacienda pública y se restableció al rey samoano elegido en 1881.

El tratado estableció un tribunal y el cargo de "Presidente del Tribunal Supremo de Samoa", que sería designado por las tres potencias. Si no llegaban a un acuerdo sobre el nombramiento, el cargo sería designado por el Rey de Suecia . [1] En un esfuerzo por fortalecer el poder judicial, se creó un cargo de presidente del Tribunal Supremo estadounidense/europeo y se restableció el municipio de Apia, presidido por un presidente del consejo.

El tratado fue firmado en Berlín por las tres potencias el 14 de junio de 1889. Fue ratificado por el Senado de los Estados Unidos el 3 de febrero de 1890. [1] Las ratificaciones se intercambiaron el 12 de abril de 1890 y fueron sancionadas por el gobierno de Samoa el 19 de abril de 1890; en efecto, cuatro gobiernos fueron parte del Acta de Berlín.

El condominio terminó en un desastre político después de diez años con la ratificación de la Convención Tripartita de 1899 y la consiguiente partición del archipiélago de Samoa.

Véase también

Lectura adicional

Enlaces externos

Referencias

  1. ^ ab Dunning, Wm. A. (1890). "Registro de acontecimientos políticos". Political Science Quarterly . 5 (2): 357–388. doi :10.2307/2139573. ISSN  0032-3195. JSTOR  2139573.