Un grupo de representantes británicos visita Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam . El grupo elogia el nivel de educación, el ambiente pacífico y las actividades de la Jamiah. Vea a continuación:
- http://www.darululum-hathazari.com/index.php?option=com_content&view=article&id=18:news2&catid=4:2009-11-23-13-11-49&Itemid=10 -- Discusión del usuario: Bakrbinaziz —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.56.7.139 ( discusión ) 09:48, 24 de agosto de 2010 (UTC)[ responder ]
- ¿Podrías facilitarme el nombre del grupo británico y, preferiblemente, una fuente independiente? Cualquier organización puede publicar en su propio sitio web cosas buenas sobre sí misma... por ejemplo, el sitio web de BP dice que "BP se esfuerza por minimizar el impacto medioambiental de sus actividades aplicando sistemas y normas de gestión y utilizando tecnología innovadora en sus operaciones"... a pesar de que provocó el mayor vertido de petróleo en el mar de la historia de la industria petrolera . Aunque estoy seguro de que Boro Madrasah es honesto, se necesitan fuentes independientes para hacer una declaración de ese tipo. — Code Hydro 16:22, 24 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Para Codehydro El grupo está formado por 13 miembros del British Royal College of Defence y está dirigido por el mayor general Sir SJL Roberts. Estoy buscando fuentes fiables. —Comentario anterior sin firmar añadido por 119.30.35.133 ( discusión ) 17:48, 24 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Gracias, ahora mismo estoy investigando sobre el Royal College of Defense. Sigue buscando fuentes e intenta proporcionarme tantos detalles como puedas... como el nombre real de la persona que habla sobre la madrasa, si es posible. La información sobre lo que el Royal College estaba haciendo en la escuela también puede ayudarme a buscar una fuente. Si puedes encontrar una fuente directamente desde el sitio web del Royal College que elogie a la madrasa, entonces nadie podrá discutir la inclusión de tal declaración. — Code Hydro 01:14, 25 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- He investigado y tengo una fuente que confirma que un grupo de 13 miembros del RDCS, encabezado por el mayor general Sebastian Roberts, llegó a Dacca el domingo 23 de agosto. Esto es muy reciente, por lo que puede resultar difícil encontrar fuentes sobre lo que usted dijo. Tal vez sea mejor esperar un tiempo a que aparezcan más fuentes antes de buscar demasiado. Es poco probable que el RDCS informe de sus hallazgos hasta al menos una semana después de que abandonen Bangladesh la semana próxima, posiblemente mucho más tarde. — Code Hydro 01:29, 25 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo he enviado muchas veces, pero a nadie le importa .
Historia
La segunda universidad islámica Qawmi más grande del subcontinente indio, Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam, introduce el movimiento de educación y reforma islámica en esta región. La historia de este movimiento es muy larga. Durante el gobierno británico de entonces , el sistema educativo, la cultura y las condiciones sociales de esta región no eran favorables a la creencia y la aqeedah de los musulmanes . Para preservar la educación religiosa y la cultura de los musulmanes , para eliminar el Shirk-Bid'ah crecido en su vida social y recuperar a la nación musulmana de la agresión de la cultura extranjera, se estableció el centro de educación islámica tradicional Darul Uloom Deoband en el subcontinente indio en 1866 d. C. Con el mismo propósito, algunos famosos Ulemas de la ciudad portuaria de Chittagong toman la decisión de establecer Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam de acuerdo con la constitución del mundialmente famoso centro de educación religiosa islámica Darul Uloom Deoband para salvar a los musulmanes de Bengala Oriental de la esclavitud de la tradición extranjera y el Shirk-Bida'h. Para aplicar esta decisión, por orden de Hakeemul Ummat Hazrat Maulana Ashraf Ali Thanwi (Rah), su discípulo y estudiante favorito Shaikul Islam Hazrat Maulana Habibullah (Rah) junto con Hazrat Maulana Abdul Wahed (Rah), Hazrat Maulana Sufi Azizur Rahman (Rah) y Hazrat Maulana Abdul Hamid (Rah) establecieron la Madrasah en 1315 Hijri (1901 EC ) completamente en la ubicación actual. Por la gracia de Ahhhah (swt), Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam ha llegado hoy a sus 109 años de fundación por Shaikul Islam Hazrat Maulana Habibullah (Rah) en 1901 EC . La Jamiah todavía ha continuado su lucha por el bien de la Ummah musulmana . En el centro de Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam se han establecido miles de madrasas , mezquitas, maktabs y casas de oración. La difusión del Ilm-e-Wahi (conocimiento del Corán y los hadices ) ha sido muy intensa. Es evidente que miles de ulemas que surgen de esta institución están trabajando arduamente para difundir el Islam tanto en su país como en el extranjero. -- Usuario discusión:Bakrbinaziz
- ¡Gracias Bakrk! Y no te preocupes, a mí me importa y sé que a otras personas también les importa la información. Te aseguro que casi todos los que eliminaron tu material no tienen nada personal contra la escuela. Solo necesitamos que el material tenga fuentes, preferiblemente de una fuente inglesa porque nos importa la verdad, como a ti. Creo que es posible verificar el material histórico y te prometo que lo investigaré yo mismo en 3-6 días cuando esté menos ocupado y que intentaré incluir lo que tienes arriba en la página del artículo en un formato aceptable. Solo ayúdame publicando enlaces a fuentes en inglés si no te importa. Y por favor no sigas publicando material hasta ese momento a menos que sepas cómo citar el material correctamente. Tu tiempo estaría mejor empleado en encontrar fuentes. — Code Hydro 01:08, 25 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Gracias Codehydro por tu comprensión y tus sentimientos. La historia es en realidad del sitio web oficial de Jamiah. La he traducido al inglés . El problema es que el sitio web está escrito sólo en bengalí . —Comentario anterior sin firmar añadido por 119.30.35.139 ( discusión ) 13:36, 25 de agosto de 2010 (UTC)[ responder ]
- Sabes, creo que aceptaré tu traducción de buena fe. Sin embargo, tendré que reescribirla desde una perspectiva neutral , ya que Wikipedia no está pensada para ser un anuncio de una escuela. Esto puede llevar un poco de tiempo. — Code Hydro 19:36, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
El sitio web de Jamia no es una opción especialmente buena para obtener información sobre su historia, por lo que necesitamos fuentes de terceros. -- Ragib ( discusión ) 19:42 1 septiembre 2010 (UTC) [ responder ]
- No es lo ideal, pero por ahora servirá. Creo que el simple hecho de tener una historia básica disponible abre la puerta a otros editores para encontrar mejores fuentes (y haré una nota en cada párrafo sobre la necesidad de citar). Además, cuando se trata de cosas como la historia de una institución o la biografía de una persona, la mayoría de las fuentes básicamente repiten lo que aprenden de una entrevista con representantes de la institución (pregúntele a cualquier periodista), por lo que la distinción entre fuentes primarias y secundarias a menudo es nominal en tales casos. De todos modos, confío en que puedo escribirlo de manera neutral y que puedo filtrar cualquier afirmación que sea dudosa antes de publicarla. — Code Hydro 20:11, 1 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Bueno, ya está. Había mucha información que no pude utilizar porque no era exactamente histórica. Por ejemplo, gran parte de ella eran simplemente elogios y honores para los deobandi y sus eruditos, y despectivos hacia el Shirk. Según WP:SOURCE , el sitio web de la escuela puede considerarse una fuente confiable cuando se habla de sí misma, pero no debería usarse cuando se describe a otro partido, como el Shirk. No obstante, sentí que menospreciar al imperialismo cultural británico era un objetivo legítimo porque se hace en todas partes ;) — Code Hydro 00:04, 2 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Me di cuenta de que alguien intentó copiar y pegar esto en la sección de historia nuevamente. Quien lo haya hecho, ¿podría aclarar exactamente qué cree que falta? La sección de historia que ve ahora es un poco más corta que la que tiene arriba porque mucha de la información ya se presentó en la sección de apertura antes de la historia (como los párrafos sobre que es una de las escuelas más grandes y antiguas), por lo que no hay necesidad de volver a presentarla. No obstante, agregué un pequeño fragmento sobre cómo "Con el tiempo, la Madrasah Hathazari se convirtió en 'posiblemente la madrasa Quomi más reputada del país'" a la historia. Por favor, hágame saber exactamente qué más cree que se debe agregar si hay más que no vi. — Code Hydro 13:41, 4 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Hola, me he dado cuenta de que sigues pegando el material anterior directamente en la página. Por favor, deja de hacerlo. Debido a las leyes de derechos de autor , existen problemas legales al utilizar material traducido directamente de cualquier fuente. Además, gran parte de ese material tiene un valor enciclopédico poco claro y parece en gran medida un anuncio. Si hay partes específicas que quieres que se añadan, publícalas debajo de este comentario. (Publica sólo unas pocas frases a la vez para que podamos discutirlas más fácilmente). Quiero incluir la mayor cantidad posible, pero debes entender que hay reglas que deben seguirse. — Code Hydro 13:56, 9 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
La mayoría de las fuentes en inglés sobre esta escuela parecen referirse a ella con alguna variante de "Madraza Hathazari". Según el artículo sobre madrasah , esa palabra se translitera de diversas formas: madarasaa, medresa, madrassa, madraza, madarsa, medrese, etc. Esta búsqueda en Google debería cubrir todas las bases si alguien quiere fuentes ;) Feliz edición — Code Hydro 18:37, 12 de agosto de 2010 (UTC) Mmm, aparentemente, también se llama Darul Ulum Muinul Islam Hathazari Chittagong... — Code Hydro 20:22, 12 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Lo más lógico es que borren este artículo porque yo soy el creador. He creado otro artículo en lugar de este porque hay algún error en él. (Bakrbinaziz)—Comentario anterior sin firmar añadido por 202.56.7.141 ( discusión ) 12:17, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Intente corregir este artículo en lugar de eliminarlo y crear uno nuevo. No elimine el material de las fuentes, aunque las áreas marcadas como "cita requerida" se pueden eliminar. Siéntase libre de agregar material de fuentes nuevo. Gracias — Code Hydro 13:19, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Bakrbinaziz y sus ips están intentando borrar esta página simplemente porque su spam y el texto de publicidad han sido eliminados del artículo, y se han introducido algunas noticias desfavorables (citadas correctamente) para mantener npov. Bakr es totalmente reacio a seguir cualquier instrucción o hacer caso a cualquier petición sobre cómo colaborar con otros y adherirse a las políticas de Wikipedia. -- Ragib ( discusión ) 18:25 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Apoyo la decisión de Bakrbinaziz de trasladar esta página a Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam Hathazari (que fue deshecha). He encontrado fuentes que llamaban a la escuela Darul Ulum Moinul Islam Hathazari, así que creo que es una buena desambiguación del título. No obstante, es un fastidio que la gran mayoría de las fuentes estén en bengalí y el resto no esté de acuerdo sobre cómo traducirlo al inglés... — Code Hydro 18:12, 16 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Incluso si vieras las fuentes, probablemente mencionaran esto: "Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam, Hathazari". Es lo mismo que mencionar "Princeton University, New Jersey". El nombre del lugar no es parte del nombre propio de esta institución. -- Ragib ( discusión ) 18:26 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]
- Como ejemplo, eche un vistazo a esta imagen de copyvio Archivo:Moinul_Islam1.JPG. Si observa la parte inferior, el nombre de la institución aparece de la siguiente manera:
- আল জামিয়াতুল আহ্লিয়া দারুল উলুম মুঈনুল ইস লাম (Al-Jamiatul Ahlia Darul Ulum Moinul Islam)
- y solo debajo de esto, se da la dirección,
- হাটহাজারী, চট্টগ্রাম-৪৩৩০, বাংলাদেশ (Hathazari, Chittagong-4330, Bangladesh)
- Por lo tanto, de sus propias publicaciones se desprende claramente que la institución no utiliza el nombre del lugar en su nombre. La única razón por la que Bakrbinaziz ha intentado cambiarlo a un nombre independiente es que quiere incluir allí su contenido spam preferido o conseguir que se elimine la página. -- Ragib ( discusión ) 18:34 16 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Hifajate Islam es una organización pacífica. Aunque algunas personas dicen que es un grupo militante, en realidad es su filosofía. No tienen pruebas fiables. Pero vean:
- http://www.amardeshonline.com/pages/details/2010/02/25/20100
- http://www.dailynayadiganta.com/2010/02/25/fullnews.asp?News_ID=197426&sec=1
Por lo tanto, la afirmación de una supuesta militancia debería eliminarse de este artículo. —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.56.7.142 ( discusión ) 18:43, 20 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Simplemente estás citando dos artículos de dos periódicos de derecha e islamistas. La mayoría de los demás periódicos cuentan una historia diferente :) -- Ragib ( discusión ) 19:35 20 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Ah, ¿quieres decir que sólo los periódicos de izquierdas y no islamistas son aceptables? Ninguno debería mostrar respeto ni tener en cuenta las opiniones de los periódicos islamistas. Y si es así, ¿qué significa la palabra democracia ? ¿Qué es la tolerancia de las opiniones de los demás? La verdad es luz. —Comentario anterior sin firmar añadido por 119.30.35.134 ( discusión ) 18:43, 20 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- No se trata de faltarle el respeto a las fuentes islamistas. Como se indica en su página de discusión, "supuestamente" significa "afirmar sin pruebas". La redacción de este artículo ya deja claro que no es seguro. No obstante, siéntase libre de citar las fuentes que argumentan en contra del hecho, pero NO elimine el resto del material que ya se ha citado. — Code Hydro 21:50, 20 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Fuente de Amardesh
- Para resumir la historia de Amardesh, se menciona la acción policial en la procesión de Hefajate-Islami. También se incluyen las declaraciones de Maulana Ahmed, quien afirma que su organización (HI) es pacífica y que están protestando contra las decisiones del gobierno de introducir un sistema de educación secular (que perciben como hostil contra los islamistas de derecha). Obsérvese que el periódico menciona esto como la declaración de Maulana Ahmed y sus colegas. También se incluye la declaración de la policía, que menciona que los militantes de la procesión de Hefajate-Islam también dispararon y lanzaron bombas caseras contra la policía, causando heridas a 5 o 6 agentes de policía. El artículo de Naya Diganta es ilegible debido a su tipografía no estándar.
- De cualquier manera, hay que tener en cuenta que estos dos periódicos son publicaciones de derecha de pequeña circulación (el periódico Naya Diganta representa principalmente la ideología de Jamaat-e-Islami Bangladesh ). Ambos tienen circulaciones limitadas, al menos 10 a 100 veces menores que los populares como Prothom Alo y el Daily Star . -- Ragib ( discusión ) 04:16 21 ago 2010 (UTC) [ responder ]
- Gracias por el resumen, añadiré esa información al artículo. Viéndolo desde mi perspectiva imparcial, no bengalí, supongo que Maulana Ahmed cree honestamente que su organización es pacífica, pero que puede que no tenga el control total de sus actividades. Habiendo sido yo mismo un líder comunitario, he tenido que lidiar con algunos miembros rebeldes de mi comunidad que desobedecieron mis órdenes de paz y atacaron a la gente por su propia voluntad. — Code Hydro 15:44, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Prothom Alo y el Daily Star representan principalmente la ideología atea. Siempre publican noticias falsas sobre las Universidades Islámicas Qaumi de Bangladesh. Pero cuando los Ulemas y los Estudiantes exigen justicia, exigen que se impida su publicación, piden perdón. Prothom Alo también una vez hirió en la mente de toda la comunidad musulmana al insultar al Santo Profeta Muhammad (SAWS). Entonces todo el mundo musulmán exigió justicia y la gente que tiene una fe ciega en Prothom Alo tomó posición contra Prothom Alo . Después Prothom Alo pidió perdón y finalmente fue perdonado. Pero Prothom Alo no tiene vergüenza en absoluto. Repite el error. Por lo tanto, la acusación falsa debe eliminarse del artículo de Hathazari Madrasah . —Comentario anterior sin firmar agregado por 202.56.7.137 ( discusión ) 11:12, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Buena suerte con eso :). ¿También quieres decir que cualquier periódico que mencione el vínculo militante de la madrasa es "ateo"? ¿Incluyendo el Daily Independent, el Daily Azadi, la BBC y muchos otros? (Por decirlo de otra manera, ¿cualquier periódico aparte de Nayadiganta, Sangram, Amar Desh, etc.? -- Ragib ( discusión ) 12:49 21 ago 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Ragib, también quieres decir que cualquier periódico que publique noticias verdaderas representa principalmente la ideología de Jamaat-e-Islami Bangladesh, pero no sabes que hay una diferencia entre la ideología de Jamaat-e-Islami Bangladesh y la ideología Deobandi .
- Solo quiero dejar constancia de que he actualizado el párrafo sobre Hifazat-e-Islam basándome en la traducción que Ragib hizo de la fuente de Amardesh. Con suerte, esto proporcionará un equilibrio suficiente entre los dos puntos de vista en conflicto para que haya cierta sensación de neutralidad. — Code Hydro 16:23, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- CodeHydro, mi traducción era para la página de discusión. No creo que sea necesario incluir este tipo de traducciones en el texto del artículo o en las referencias. Basta con incluir el enlace a la noticia. Recomendaría eliminar mi traducción del cuerpo del artículo. -- Ragib ( discusión ) 01:55, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- La traducción solo es visible en la nota al pie. Creo que es útil para las personas que no hablan bengalí (como yo) entender lo que realmente hay en la fuente, lo que justifica incluir la traducción en la nota al pie según WP:NONENG , especialmente porque es un tema controvertido. Lo único es que es posible que quieras agregar texto bengalí relevante a la nota al pie. De cualquier manera, es tu traducción, así que si realmente quieres eliminarla, hazlo, independientemente de lo útil que crea que sea. — Code Hydro 02:29, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Mi mejor suposición, a partir de la lectura de las fuentes, es que estas dos palabras son la misma cosa. Por eso, he añadido Qaumi entre paréntesis después de Kawmi. Y ahora mismo he encontrado Quomi, que también puede ser otra variante... *suspiro* Es difícil editar artículos sobre cosas que no están en inglés... Google falla en cosas como esta. — Code Hydro 21:09, 20 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Sugiero que alguien que hable bengalí haga una página de borrador que explique lo que significa lo anterior, ya que se usa en muchas escuelas, e incluya todas las variaciones anteriores... incluyendo Quamee que acabo de encontrar... también tenga en cuenta que, Ragib, es posible que haya configurado el nivel de protección más alto de lo que pensaba, ya que mis ediciones no se aceptan automáticamente y yo estoy autoconfirmado — Code Hydro 14:47, 21 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- No entiendo por qué dices esto... esta edición se realizó ya que el nivel de protección es "usuarios registrados". -- Ragib ( discusión ) 02:02 22 ago 2010 (UTC) [ responder ]
- No importa, aparentemente no me lo acepta automáticamente solo cuando he hecho una edición sobre una edición que aún no ha sido aceptada. De lo contrario, mis ediciones se aceptan automáticamente si no se han realizado ediciones no aceptadas antes de la mía. Por cierto, ¿puedes explicarme qué es esta palabra que cito arriba? Me ha estado molestando no saberlo. — Code Hydro 02:33, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- La palabra bengalí es কওমী, que se escribe de diversas formas: Quomi, Qaumi, etc. En Bangladesh hay dos sistemas de madrasas. El sistema aprobado por el Gobierno sigue el modelo Aligarh , y las madrasas se llaman Aliya Madrassah. Estas funcionan bajo la dirección de la Junta de Educación de Madrasas del Gobierno [1]. Los títulos de estas madrasas son reconocidos por el gobierno, y las madrasas Aliya son operadas por el gobierno o reguladas por él. Por el contrario, el sistema de madrasas Quomi sigue el modelo Deoband, y su plan de estudios no está regulado por el gobierno. Los títulos de estas madrasas no son reconocidos por el gobierno para la educación superior o el empleo. Este sistema está organizado bajo la asignatura (Darul Ulum Moinul Islam) y otras grandes madrasas Qaumi. -- Ragib ( discusión ) 02:48, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Mmm, eso es realmente interesante, ¡gracias! Basándome en tu información, he creado un stub para Quomi . No dudes en echarle un vistazo. — Code Hydro 03:51, 22 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
- Una pequeña corrección: la palabra probablemente sea de origen farsi o árabe. Qauom probablemente significa nación. -- Ragib ( discusión ) 03:58 22 ago 2010 (UTC) [ responder ]
- Estás confundido con la palabra Qawmi . Se deriva de la palabra árabe Qawmoon (قوم). Pero, Ragib, has adivinado correctamente su significado: Nación . -- Usuario:Bakrbinaziz —Comentario anterior sin firmar añadido por 202.56.7.133 ( discusión ) 12:04, 22 de agosto de 2010 (UTC)[ responder ]
- Ambos son muy cercanos, pero quizás quieran considerar mirar la sección de historia del artículo de Qawmi para obtener la explicación del origen de la palabra del Dr. Masooda Bano de la Universidad de Oxford , una de las universidades más importantes del mundo, que probablemente sea más confiable ;) — Code Hydro 16:13, 25 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]
Supuestamente, el sitio web de la escuela dice que se estableció en 1901 (aunque no puedo confirmarlo porque no hablo bengalí). Sin embargo, la referencia de la NBR dice que la escuela se estableció en 1896 y luego se trasladó a su ubicación actual en 1901. ¿Tienen los habitantes de Bangladesh una idea diferente de la fecha de fundación que la de los Estados Unidos? En mi país, la mayoría de la gente utilizaría la fecha original incluso si la organización se ha mudado desde entonces... ¿o podría ser que alguien tradujo "establecida" incorrectamente? Además, parece que el sitio web puede estar mal mantenido... el sitio web puede simplemente estar equivocado. — Code Hydro 14:11, 4 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Mi hermano menor quiere ingresar a esa universidad madrasha en tafcheer a coran. ¿Puedo tener el número de contacto? Este año quiere ingresar. Mahabub906 (discusión) 14:11 27 jul 2016 (UTC) [ responder ]