Sentimental Tommy es una película muda estadounidense perdida de 1921 dirigida por John S. Robertson y basada en las novelas "Sentimental Tommy" y "Tommy and Grizel" de JM Barrie . La película sirvió como vehículo estelar para el actor Gareth Hughes ; las primeras versiones de la película presentaban a Mary Astor , sin embargo, sus escenas fueron eliminadas antes del estreno. [1]
Aunque la película se considera perdida, gran parte de la trama aún se puede extraer de varias publicaciones cinematográficas lanzadas al mismo tiempo que la película, junto con el contenido de las propias novelas. [2]
Grizel vive tragedias constantemente desde muy joven. Todos los niños del pueblo la marginan. Su madre, The Painted Lady, muere, lo que lleva al Dr. Gemmell a convertirla en su ama de llaves. Su suerte parece mejorar cuando Tommy Sandys y su hermana llegan al pueblo. Tommy es muy amable con ella, sin embargo Grizel aún mantiene las distancias.
Pasan muchos años y Tommy es ahora un famoso autor londinense. Visita la ciudad de su juventud una vez más y encuentra a Grizel desconsolada por la pérdida del médico. Tommy intenta decidir por sí mismo si ama a Grizel, pero no puede decidirlo. Entonces, regresa a Londres. Con su ausencia, Grizel se vuelve loca de pena. Tommy, finalmente decidiendo que la ama, regresa con Grizel. Se casan, pero Tommy teme que una vez que Grizel se cure, ella ya no lo amará. Durante dos años, Tommy la ayuda lentamente, hasta que finalmente ella se cura. Tommy le dice que la cuidó por amor. Esto complace a Grizel y, por primera vez en muchos años, ella es feliz.
“Temo que sea inútil decirle a alguien que no vio Sentimental Tommy lo buena que era May McAvoy. Sólo puedo decir que Grizel fue la revelación más conmovedora que he conocido de los dones de una joven actriz fresca y hasta entonces desconocida… La belleza y la compasión eran los grandes elementos de la obra, y todo parecía surgir espontáneamente de las profundidades de una sensibilidad inagotable”. —El crítico literario e historiador de cine Edward Wagenknecht . [3]
La película recibió críticas mixtas tras su estreno el 29 de mayo de 1921. El Minneapolis Morning Tribune expresó su admiración por las actuaciones de la película; elogió al director John S. Robertson por esta "excelente película" [4] y destacó en particular el manejo de la emoción de la película. La crítica también destacó que Hughes , un popular actor galés, fue un gran éxito entre los fans.
Según The Philadelphia Inquirer : "Hay una cualidad tierna y elusiva, el encanto y el patetismo, el humor, la cualidad que podría hacer llorar a uno mientras sonríe". [5] El crítico calificó la representación de Tommy creciendo de niño a hombre como "simplemente espectacular". Variety afirmó que debe haber sido "un gran placer" [6] grabar una película que es tan buena y expresa admiración por la traducción del libro a la pantalla. El crítico señala que Tommy es un "personaje profundo en esta película en particular", [6] y elogia la dirección de la película. La gente estaba encaprichada con el actor detrás del personaje de Tommy, Gareth Hughes , y creía que retrataba bien al Tommy que la gente conocía y amaba en la novela.
El Christian Science Monitor afirmó que la película "respeta su novela original que se publicó años antes de la película". [7] El autor del artículo afirma que la historia de Tommy se cuenta con "numerosos títulos pero, afortunadamente, están escritos por alguien con una inteligencia activa". El crítico comparó la película con Los cuatro jinetes , The Ole Swimming Hole y Thrums of Long Island .
Robert E. Sherwood, de Life, reseñó Sentimental Tommy con una lista de pros y contras. Mencionó que el director, John S. Robertson , mostró un "grado encomiable de buen gusto en todo momento". [8] Esta "interpretación perfecta" [9] de la novela lo llevó a decir que estaba sorprendido de lo bien que resultó la película, considerando los escenarios inusuales de la novela. Lo único que molestó a Sherwood fue que la película era "demasiado larga". [9]
Las críticas negativas incluyeron una que se publicó en The Minneapolis Morning Tribune , donde el titular decía: "El crítico dice que el final feliz es solo una debilidad real de la versión cinematográfica". [10] Life expresó su insatisfacción con las diez mejores películas de 1921, Sentimental Tommy entre ellas, sugiriendo que una ley no escrita ha colocado a estas "películas de moda" en la cima. [10]
{{cite journal}}: Falta o está vacío |title=( ayuda ){{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )