El tifón Noru fue el segundo ciclón tropical de mayor duración registrado en el Océano Pacífico Noroeste (solo detrás de Wayne de 1986 y empatado con Rita de 1972 ) y el segundo ciclón tropical más intenso de la cuenca en 2017, empatado con Talim . [nb 1] [1] [2] Noru se formó como la quinta tormenta con nombre de la temporada anual de tifones el 20 de julio y se intensificó aún más hasta convertirse en el primer tifón del año el 23 de julio. Sin embargo, Noru comenzó a interactuar con la cercana tormenta tropical Kulap el 24 de julio, ejecutando un bucle en sentido antihorario al sureste de Japón . El 28 de julio, Noru se debilitó hasta convertirse en una tormenta tropical severa y el 30 de julio comenzó a fortalecerse nuevamente al girar bruscamente hacia el oeste. En medio de condiciones favorables, Noru se intensificó rápidamente hasta convertirse en el primer supertifón de la temporada y alcanzó su intensidad máxima con características anulares el 31 de julio. A principios de agosto, Noru experimentó una tendencia de debilitamiento gradual mientras se desviaba hacia el noroeste y luego hacia el norte. Después de detenerse frente a las islas Satsunan y debilitarse nuevamente hasta convertirse en una tormenta tropical severa el 5 de agosto, el sistema comenzó a acelerar hacia el noreste en dirección a la región de Kansai en Japón, y tocó tierra en la prefectura de Wakayama el 7 de agosto. Noru se volvió extratropical sobre el mar de Japón el 8 de agosto y se disipó un día después.
Noru fue responsable de dos muertes en la prefectura de Kagoshima y de al menos 100 millones de dólares (USD de 2017) en daños en Japón. [3]
Ciclón extratropical , baja presión remanente, perturbación tropical o depresión monzónicaEl 18 de julio de 2017, a las 00:00 UTC, se formó una depresión no tropical a unos 700 km (430 mi) al norte-noroeste de la isla Wake , [4] que se transformó en una depresión tropical aproximadamente un día después. [5] En la tarde del 19 de julio, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) comenzó a emitir advertencias de ciclón tropical sobre el sistema, esperando una tormenta tropical dentro de las 24 horas. [6] Aunque el flujo de salida era débil para el sistema parcialmente organizado en ese momento, la baja cizalladura vertical del viento y la temperatura superficial del mar (TSM) a 29 °C eran propicias para el desarrollo. [7] Originalmente conservaba algunas características subtropicales , comenzó a transformarse en un sistema completamente tropical y de núcleo cálido; por lo tanto, el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones (JTWC) emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical al sistema temprano el 20 de julio, cuando bandas convectivas profundas fragmentadas habían envuelto su amplio centro de circulación de bajo nivel (LLCC). Una fuente puntual ubicada sobre el centro también mejoró el flujo de salida en altura. [8] A las 12:00 UTC, el sistema se intensificó hasta convertirse en la quinta tormenta tropical del Pacífico Noroeste de 2017, [5] a la que la JMA le asignó el nombre internacional Noru medio día después desde el punto de vista operativo. [9] Además, el JTWC actualizó el sistema a depresión tropical a las 21:00 UTC. [10] Doce horas después, el JTWC actualizó a Noru a tormenta tropical, a pesar de su LLCC parcialmente expuesto; al mismo tiempo, comenzó a desplazarse hacia el oeste a lo largo de la periferia suroeste de la dorsal subtropical (STR) situada al noreste. [11]
Noru luchó por intensificarse significativamente durante dos días debido a valores relativamente bajos de contenido de calor del océano y su estructura asimétrica, [12] hasta que se convirtió en una tormenta tropical severa alrededor de las 18:00 UTC del 22 de julio. [5] Posteriormente, Noru disminuyó su velocidad y permaneció estacionario, debido a un entorno de dirección complejo que consistía en dorsales en tres lados. El flujo de dirección también pasó de una dorsal subtropical al oeste a una dorsal casi ecuatorial al sur del sistema. Noru se intensificó rápidamente hasta convertirse en el primer tifón de 2017 alrededor de las 12:00 UTC del 23 de julio, [13] marcando la última aparición del primer tifón desde 1998. [ 14] Presentó un ojo de agujero de alfiler de 20 km (12 mi) de diámetro que se incrustó en un núcleo extremadamente compacto ubicado a unos 900 km (560 mi) al este de las Islas Bonin , gracias a un flujo de salida moderado hacia el este, temperaturas de superficie del mar anómalamente cálidas y baja cizalladura vertical del viento. [15] Después de eso, el ojo reapareció y se llenó repetidamente debido al aumento de la cizalladura vertical del viento, compensada por la mejora del flujo de salida hacia los polos en la zona de baja presión superior asociada con la tormenta tropical Kulap . Noru también comenzó a seguir una trayectoria este-sureste bajo la influencia de una dorsal ecuatorial cercana al sur. [16] [17]
El 24 de julio, se inició una interacción de Fujiwhara entre Noru y Kulap. [18] Como resultado, Kulap quedó ubicado directamente al norte de Noru a principios del 25 de julio, y esta situación permitió que el aire frío y seco se introdujera a lo largo de la periferia occidental y meridional del tifón, lo que hizo que Noru se debilitara ligeramente con el núcleo convectivo significativamente más superficial. La principal influencia rectora de Noru seguía siendo una dorsal ecuatorial cercana al sur, pero también se estaba formando otra dorsal hacia el este, girando a Noru hacia el noreste y luego hacia el norte. [19] Aunque la cizalladura vertical del viento se relajó un poco con el robusto canal de salida hacia el este el 26 de julio, la reducción de la humedad relativa de nivel medio y las temperaturas de superficie del mar ligeramente deprimidas a 26 °C a 27 °C atenuaron la intensificación e incluso erosionaron la estructura convectiva. [20] Habiendo terminado un bucle ciclónico y siguiendo hacia el oeste-noroeste a lo largo de la periferia sur de una dorsal de capas profundas al noreste, Noru mostró algunos signos de transición a un sistema híbrido , con un bajo nivel superior cercano y una estructura térmica más indicativa de una tormenta subtropical . [21] Sin embargo, Noru reformó un ojo de 35 km (22 mi) de diámetro a última hora del mismo día, y aunque el aire seco todavía estaba arraigado en la parte sur del tifón, la extensión del aire seco se había reducido y la envoltura de humedad se estaba expandiendo, formando un capullo hospitalario para que el sistema residiera. [22]
El 27 de julio, Noru comenzó a avanzar hacia el oeste a lo largo de la periferia sur de una dorsal de capas profundas al noreste. El entorno de nivel superior era extremadamente complejo, con una célula de vaguada troposférica superior tropical (TUTT) que se había desarrollado justo al suroeste, otra baja de nivel superior al sureste y un anticiclón inducido justo al sur y que se extendía sobre Noru. La célula TUTT antes mencionada al suroeste también estaba proporcionando una fuente débil de salida. Además, la combinación de la compleja salida de nivel superior y la baja cizalladura vertical del viento estaba ayudando a Noru a mantener la intensidad. [22] Alrededor de las 00:00 UTC del 28 de julio, Noru se debilitó ligeramente hasta convertirse en una tormenta tropical severa al acercarse a las islas Bonin. [5] El aire seco rodeó completamente el sistema con una convección débil que envolvía un ojo irregular; además, la cizalladura vertical del viento era alta, pero el vector de cizalladura estaba en alineación general con el movimiento de la tormenta, con valores de cizalladura relativos resultantes en el rango bajo a moderado. [23] Al mismo tiempo, el flujo de dirección se trasladó a la dorsal subtropical centrada sobre el mar de China Oriental , lo que provocó que Noru se desplazara hacia el suroeste a lo largo del límite oriental de esta zona de tormenta tropical. A pesar de las temperaturas de la superficie del mar (TSM) más cálidas, de entre 28 °C y 29 °C, que favorecieron la intensificación de Noru en la zona, el complejo entorno de nivel superior con una célula TUTT al sureste y una dorsal al norte que se combinan limitan el flujo de salida, mientras que el aire seco continuó envolviendo al tifón y aislándolo de cualquier humedad significativa. [24]
Noru reformó un ojo alrededor de las 09:00 JST (00:00 UTC) el 29 de julio mientras se encontraba a 70 km (43 mi) al este de Chichijima , la isla más grande de Ogasawara . [25] Con base en las observaciones de Iwo To , el JTWC degradó a Noru a tormenta tropical alrededor de las 18:00 UTC, momento en el que el sistema estaba siguiendo directamente hacia el sur a lo largo de la periferia oriental de una extensión del STR posicionada al oeste. [26] Temprano el 30 de julio, Noru comenzó a mejorar su estructura convectiva, lo que hizo que tanto el JMA como el JTWC actualizaran a Noru a tifón nuevamente. [5] [27] Durante las siguientes 24 horas, Noru se intensificó rápidamente y el JTWC informó que se había convertido en un supertifón de categoría 4 a unos 225 km (140 mi) al sur de Iwo To alrededor de las 18:00 UTC, con vientos sostenidos de un minuto a 250 km/h (160 mph), aunque operacionalmente se le colocó en fuerza de categoría 5 con vientos de 260 km/h (160 mph). El tifón adquirió características anulares , con un anillo simétrico de convección profunda que rodeaba un ojo bien definido de 30 km (19 mi) y temperaturas superiores de las nubes bastante uniformes. Las condiciones ambientales fueron favorables con un flujo de salida radial, mejorado por un canal de salida hacia el polo en el TUTT y un chorro subtropical al este-noreste. El movimiento previo de Noru hacia el sur también lo llevó a la zona más cálida con SST de 29 °C a 30 °C, lo que favoreció la intensificación. En ese momento, Noru comenzó a desplazarse hacia el oeste dentro de un entorno de dirección competitivo. [28]
El 31 de julio, Noru alcanzó su intensidad máxima alrededor de las 00:00 UTC con vientos sostenidos de diez minutos a 175 km/h (109 mph) y una presión central de 935 hPa (27,61 inHg). [5] Siguió siendo un sistema impresionantemente anular con un ojo claro pero carente de características de bandas, pero el JTWC lo degradó a tifón por la tarde debido al reciente calentamiento de las cimas de las nubes. [29] Al viajar hacia el noroeste sobre un área de bajo contenido de calor oceánico y aislado de un flujo de salida bien definido, la tendencia de debilitamiento gradual de Noru se hizo más evidente temprano al día siguiente, lo que también indica el JMA. [5] Una imagen de microondas mostró una pared del ojo debilitada, mientras que el ojo temporalmente no estaba tan claro como antes. [30] Desde finales del 1 de agosto, Noru presentó un ojo grande pero irregular de 95 km (59 mi) de diámetro, pero el anillo convectivo que rodea el ojo se alargó gradualmente, especialmente en el cuadrante noroeste; [31] Mientras tanto, las imágenes de microondas incluso mostraron una ruptura de la porción noroeste de la pared del ojo. Noru estaba estableciendo un canal de salida hacia el polo que se conectaba con una vaguada de latitud media que pasaba por el norte el 2 de agosto, y una fuerte dorsal cercana al ecuador estaba dirigiendo el tifón hacia una zona débil en la dorsal subtropical al noroeste, siendo el resultado de esa vaguada de latitud media que pasaba por el tifón. [32]
El ojo irregular de Noru se volvió enorme el 3 de agosto, con un diámetro de unos 110 km (68 mi). A pesar de mantener un buen canal de salida hacia el polo en una baja de nivel superior al noreste, la vaguada de latitud media justo al noroeste causó hundimiento a lo largo del cuadrante noroeste y contrarrestó las condiciones favorables, incluida la baja cizalladura vertical del viento y las temperaturas de la superficie del mar cálidas, lo que hizo que las bandas convectivas profundas fueran cada vez más superficiales. [33] Después de seguir una trayectoria hacia el oeste relativamente más rápido durante un día, Noru disminuyó su velocidad nuevamente y giró hacia el noroeste el 4 de agosto, a lo largo de la periferia sur de una dorsal subtropical de capas profundas sobre la península de Corea y el oeste de Japón. La convección profunda en la parte norte fue muy superficial temprano el mismo día, lo que llevó al JTWC a informar sobre un sistema parcialmente expuesto. [34] Por la tarde, las bandas convectivas se intensificaron nuevamente y rodearon un ojo de 70 km (43 mi), aunque el radar JMA mostró un ojo mucho más grande, con un diámetro de aproximadamente 95 a 110 km (59 a 68 mi). [35] El 5 de agosto, se presentaron bandas convectivas profundas predominantemente en el semicírculo sur del tifón Noru, debido a un fuerte flujo de salida hacia el ecuador y al terreno de Kyushu , así como de las islas Ōsumi . A pesar de una moderada cizalladura vertical del viento, las temperaturas de la superficie del mar muy cálidas a 31 °C del Kuroshio todavía ayudaron a mantener la fuerza de Noru. [36] Sin embargo, el sistema se debilitó nuevamente a una tormenta tropical severa alrededor del mediodía cuando el ojo se había deteriorado por completo, [5] ya que una extensión de la dorsal subtropical estaba sofocando al tifón en la periferia norte, lo que resultó en el deterioro del canal de salida hacia el polo. [37]
Noru permaneció casi estacionario y dando vueltas alrededor de Yakushima hasta que aceleró hacia el noreste frente a la costa sureste de Kyushu el 6 de agosto, a lo largo del límite occidental de una extensión de cresta de capas profundas ubicada al sureste. [38] Mientras el ojo luchaba por reformarse, una fuerte estructura convectiva comenzó a envolver una característica de ojo irregular creciente más tarde, sobre las SST a 29 °C. [39] El 7 de agosto, Noru pasó cerca de Muroto , Kōchi a las 10:00 JST (01:00 UTC) el 7 de agosto y tocó tierra sobre la parte norte de la prefectura de Wakayama a las 15:30 JST (06:30 UTC). [40] Tanto el JMA como el JTWC degradaron a Noru a tormenta tropical alrededor de las 24:00 JST (15:00 UTC), para el sistema de debilitamiento rastreado sobre los Alpes japoneses . [41] [42] Noru emergió sobre el Mar de Japón desde la Prefectura de Toyama alrededor de las 05:00 JST el 8 de agosto (20:00 UTC el 7 de agosto) y luego continuó debilitándose, ya que la convección profunda se había deteriorado gradualmente debido al terreno montañoso. [40] Por lo tanto, el JTWC degradó a Noru a una depresión tropical aproximadamente cinco horas después y emitió su advertencia final debido al LLCC mal definido y desorganizado en la tarde. [43] [44] Noru posteriormente se convirtió en un ciclón extratropical alrededor de las 21:00 JST (12:00 UTC), antes de que el sistema fuera declarado disipado por la JMA el 9 de agosto . [5]
En Japón, cientos de vuelos fueron cancelados antes de la tormenta, y miles de personas fueron trasladadas a zonas de evacuación. [45] Se notificó la evacuación de seis áreas por temor a deslizamientos de tierra, inundaciones masivas y otras preocupaciones importantes. [46] Se le dijo a 7000 personas que evacuaran en la ciudad de Fukui , aunque la advertencia se levantó unas horas más tarde. Dos refinerías de petróleo japonesas detuvieron sus envíos debido a la tormenta. [47] Otros 9000 residentes fueron llamados a evacuar Amami Ōshima ya que la tormenta trajo fuertes lluvias a la isla. Otros 100 vuelos fueron detenidos en la región. [48]
Debido a la lentitud de la acción, las zonas presentaban riesgo de deslizamientos de tierra y lluvias. [49] Hasta el 7 de agosto, dos personas habían muerto por el paso del tifón Noru, ambas en la prefectura de Kagoshima . [50] [45] Un hombre murió debido a los fuertes vientos de Noru. La otra víctima de Noru era un pescador. [45] 15.000 personas se quedaron sin electricidad en Kagoshima debido a los fuertes vientos. [51] Un total de 50 personas resultaron heridas por la tormenta. Las inundaciones persistieron en varias zonas, principalmente en el río Ane , que también inundó zonas cercanas. [46] Grandes olas se estrellaron en los rompeolas de Wakayama , mientras que las tejas del tejado fueron arrancadas en Mie . [52] Se informaron muchos cortes de comunicación en Kyushu . Dos personas resultaron gravemente heridas, mientras que 49 personas resultaron levemente heridas. Dos casas fueron destruidas, 14 casas fueron seriamente dañadas, 208 casas fueron dañadas, 48 casas fueron inundadas en un piso y 326 casas fueron inundadas por debajo de un piso. 426 casas se quedaron sin agua debido a la tormenta mientras que se perdieron las señales en 116 estaciones base en Japón. [53] Las pérdidas económicas totales en Japón se estimaron en 100 millones de dólares. [3]
