El propósito de esta página es ofrecer algunas pautas para los artículos de Wikipedia a la hora de titular artículos o hacer referencia a personas, lugares y cosas cuyos nombres son originariamente de lenguas tibetanas o están escritos en el alfabeto tibetano . Estos incluyen nombres en tibetano antiguo o en cualquiera de los idiomas y dialectos que descienden de él: tibetano estándar (incluido el idioma de Ü-Tsang ), khams , amdo , dzongkha , sikkimés , ladakhi , balti y burig .
Según la política de nombres de artículos de Wikipedia , los nombres de los artículos deben basarse principalmente en fuentes confiables y contar con el apoyo de un consenso. Los nombres de los artículos deben determinarse en función de su reconocibilidad, naturalidad, precisión, concisión y coherencia. Los nombres alternativos son los más adecuados como redirecciones y como contenido dentro del artículo con el nombre apropiado. Las instancias de nombres y ortografías alternativas, cuando sean necesarias, deben canalizarse a los artículos con el nombre apropiado.
Utilice la ortografía convencional más familiar para los lectores de habla inglesa . En la medida en que se pueda establecer, esta es la romanización primaria . Una romanización primaria es normalmente la ortografía convencional más común de la instancia del nombre que sea más conocida. Esta directriz favorece las romanizaciones primarias que son romanizaciones basadas en transcripciones , a diferencia de las transliteraciones . Debido a que las transliteraciones sistemáticas aceptadas de cualquier idioma tibetano pueden ser irreconocibles para los hablantes de inglés, tales transliteraciones se desaconsejan. Aunque a menudo existen muchas romanizaciones variables de un solo término, una romanización primaria debe ser determinable en la fuerza y la cantidad de fuentes confiables disponibles en idioma inglés .
En términos generales, cualquier persona o lugar mencionado en Wikipedia y, en particular, cualquier persona que sea objeto de un artículo de Wikipedia debería haber sido mencionado en al menos otra fuente confiable. Un editor siempre puede simplemente usar la ortografía que se usa en esa fuente. Si las únicas fuentes disponibles que mencionan un nombre en particular están en chino o japonés, puede ser necesario usar transliteraciones de esos idiomas, pero se prefieren las ortografías utilizadas en escritos en idioma inglés, cuando sea posible. Si las únicas fuentes disponibles usan la ortografía Wylie, se debe usar hasta que se identifique una ortografía fonética adecuada.
En general, el uso de la ortografía convencional requiere evitar la transliteración Wylie u otras transliteraciones precisas de la ortografía tibetana real , especialmente en los nombres de artículos. La ortografía tibetana incluye muchas letras que se han vuelto mudas o tienen un sonido radicalmente diferente en las formas habladas modernas más extendidas.
Por ejemplo, el nombre personal del actual Dalai Lama Tenzin Gyatso se escribe བསྟན་འཛིན་རྒྱ་མཚོ་ ( bstan-'dzin rgya-mtsho ), pero la b , la s , la ' , la r y, para algunos hablantes, la m, se han vuelto mudas. Las ortografías convencionales del inglés suelen excluir estas letras mudas y realizar otras modificaciones que reflejan una pronunciación moderna. Puede haber algunas excepciones en las que la ortografía Wylie sea la convencional; tal vez Stok Palace sea un ejemplo, aunque se trata de una ubicación en Ladakh y puede reflejar la pronunciación local, lo que no está en absoluto en desacuerdo con estas convenciones de nomenclatura.
Las grafías de Wylie deberían incluirse en Wikipedia, especialmente cuando desambigüen las grafías fonéticas; son información enciclopédica, pero no títulos de artículos preferibles. Al igual que los enlaces internos, deberían usarse cuando sea necesario, generalmente cuando se usa por primera vez un nombre tibetano, y no deberían sobrecargar la prosa más de lo que vale la información.
A menos que haya una razón particularmente convincente para hacer lo contrario, las instancias del mismo nombre o término en diferentes artículos deben usar la misma ortografía. Esta normalmente será la romanización primaria (por ejemplo, kabney ). Dentro de las citas directas, referencias históricas y otros usos razonables de ortografía y nombres variados, los enlaces simplemente deben ser canalizados . Por ejemplo, esto significa Shigatse (no Xigazê ) y Chamdo , Chamdo County y Chamdo Prefecture (no Qamdo County y Qamdo Prefecture ). Puede haber algunos casos en los que sea difícil determinar si dos temas se nombran uno después del otro o simplemente tienen nombres similares; esto tendrá que decidirse caso por caso.
Esta directriz también fomenta la ortografía coherente con la romanización primaria dentro del mismo artículo, a pesar de los casos en que aparezca un término común dentro de un artículo con un nombre alternativo. Por ejemplo, incluso si Xigazê fuera tan notable de forma independiente que ameritara un nombre de artículo, las referencias a Shigatse moderno deberían seguir llamándose como tal.
Si hay varias grafías comunes de un término con solo pequeñas variaciones entre ellas, dichas pequeñas variaciones no indican una falta de romanización primaria. Una de las variantes debe usarse como la romanización primaria. Por ejemplo, bka'-brgyud puede escribirse Kagyu , Kargyu, Kagyud, Kagyü, Kargyü o Kagyüd; la primera grafía es la romanización primaria, sin embargo, sus variantes pueden mencionarse cuando corresponda.
Los nombres personales tibetanos pueden mostrar variaciones iguales, pero se tratan de manera diferente ( ver más abajo ).
No existe ningún requisito de que una ortografía convencional refleje la pronunciación de un dialecto tibetano en particular. Pueden basarse en pronunciaciones de Lhasa , Tsang , Amdo , Kham , etc. Pueden incluir letras que impliquen una pronunciación algo arcaica, como en Chöd o Chagdud , donde se escribe la "d" final aunque, según Tournadre y Sangda Dorje, se ha reducido a [ʔ] en tibetano estándar. En la práctica, algunas ortografías convencionales no tienen por qué guardar una relación estricta con la pronunciación de nadie.
Muchos nombres propios tibetanos presentan una amplia pero mínima variación en sus romanizaciones. Por ejemplo, 'phrin-las se puede encontrar escrito como Trinley, Thinley o Trinlay; estas grafías también son lo suficientemente parecidas como para que puedan considerarse variantes de un único nombre. Los nombres propios deben escribirse según la preferencia del sujeto y, en caso contrario, según lo apoyen fuentes fiables .
Para los funcionarios políticos y designados de la República Popular China, la ortografía del nombre de un individuo en los medios oficiales puede considerarse un ejemplo de las preferencias de esa persona al escribir su propio nombre.
Por ejemplo, el nombre del ex gobernador de la TAR, Byams-pa phun-tshogs, suele escribirse Qiangba Puncog en los medios estatales, aunque esta ortografía aparentemente combina su nombre tibetano, Qamba Püncog, con su nombre chino, Xiàngbā Píngcuò. Otro ejemplo, con un nombre tibetano más directo, es Gyaincain Norbu .
Muchos nombres propios tibetanos utilizan un conjunto bastante reducido de nombres tradicionales en diversas combinaciones. La mayoría de los tibetanos no utilizan apellidos. Por lo tanto, incluso si no es posible determinar la ortografía convencional del nombre de una persona en particular, es posible determinar una ortografía convencional para cada uno de los componentes de su nombre.
Por ejemplo, al hacer referencia a un personaje histórico poco conocido llamado 'phrin-las ngag-dbang , un autor podría no ser capaz de determinar ninguna ortografía convencional en inglés para este nombre en referencia a él específicamente. Sin embargo, para los muchos individuos llamados 'phrin-las , este nombre se escribe más comúnmente "Trinley" o "Thinley", y para los muchos individuos llamados ngag-dbang , este nombre se escribe más comúnmente "Ngawang". Por lo tanto, "Trinley Ngawang" o "Thinley Ngawang" podrían ser una romanización primaria apropiada para este nombre. Si hay alguna fuente confiable disponible que proporcione una romanización primaria, el nombre debe ajustarse a esa ortografía.
En general, si el tema del artículo es un asentamiento particular (ciudad, pueblo o aldea), entonces el título no debe incluir un descriptor adicional; de lo contrario, se debe incluir el descriptor.
A veces puede no estar claro si se debe utilizar un calificador como condado o ciudad después del nombre de un lugar. Vale la pena señalar que los municipios chinos se clasifican según la población agregada y pueden no corresponderse con las nociones de área geográfica de los lectores. Por ejemplo, muchas shì ( ciudades a nivel de condado o de prefectura ) son de hecho vastas áreas que consisten principalmente en tierras rurales; esto es menos común en las áreas tibetanas que en el resto de China. Algunos xiàn ( condados ) son áreas rurales o contienen una mezcla de tierras rurales y pequeñas ciudades, pero otras son principalmente urbanas. La mayoría de los zhèn ( ciudades ) son, como implica la traducción, asentamientos menores dentro de un condado, pero la ciudad de Tanggulashan es un zhèn que es de hecho una gran extensión de tierra escasamente poblada por nómadas tibetanos.
Ninguna de las prefecturas autónomas tibetanas ni los condados autónomos tibetanos son asentamientos individuales, por lo que esos títulos siempre deben incluir la descripción completa: por ejemplo, prefectura autónoma tibetana de Kardze o prefectura autónoma tibetana de Golog . En los casos en que una unidad gubernamental recibe el nombre de una región tradicional significativa que existía antes, probablemente sería ideal tener artículos separados sobre la región y la unidad gubernamental: por ejemplo, Ngari , Puhrang , Lhoka , Derge , Golog . Sin embargo, en la mayoría de los casos, estos artículos separados aún no se han creado.
Los artículos sobre lugares de las zonas tibetanas de la República Popular China pueden tener títulos en tibetano o en chino, según cuál sea el nombre más común en inglés. En los casos en que no esté claro cuál utilizar, se debe dar el beneficio de la duda al nombre preferido por la población local. Por ejemplo, Nicolas Tournadre escribe que los nombres chinos de la prefectura de Shannan y de Kangding son más utilizados por los tibetanos que los términos tibetanos equivalentes.
En lo que respecta a los nombres de lugares del Tíbet , para muchos lugares menos conocidos, nuestras principales fuentes serán, por lo general, publicaciones gubernamentales o mapas de las Naciones Unidas, que tienden a utilizar la ortografía tibetana Pinyin. Por lo tanto, en muchos casos, esa será la ortografía utilizada para esos nombres de lugares.