stringtranslate.com

El ecuador del planeta

El ecuador del planeta es una obra científica del siglo XIV que describe la construcción y el uso de un ecuador . Fue estudiada por primera vez a principios de la década de 1950 por Derek J. Price y anteriormente se atribuía a Geoffrey Chaucer . Sin embargo, en 2014 se demostró que estaba escrita por la mano delmonje de St Albans, John Westwyk . Está escrita en gran parte en inglés medio , con algunas adiciones en latín . Está acompañada de extensas tablas astronómicas, con títulos y anotaciones en latín.

Manuscrito

El manuscrito Peterhouse MS 75 era un manuscrito compuesto. A principios de los años 1950, después de que Price descubriera el Equatorie en él, el manuscrito se dividió en dos partes (y ambas partes fueron reencuadernadas): MS 75.I, que contiene el Equatorie , y MS 75.II, que contiene obras de Nicholas Trivet y Vegetius . [1]

El manuscrito 75.I consta de dos partes: los fols. 1r-71r contienen principalmente tablas astronómicas y algo de material astrológico, escritos a mano; los fols. 71v-78v contienen el texto del tratado Equatorie. [2] El pergamino es de calidad variable, con diez cuadernillos de páginas que miden 365x260 mm (excepto los últimos cuadernillos). La tinta es marrón; hay signos de humedad en el borde superior, especialmente en el primer cuadernillo, con algo de borrones en la parte superior de las páginas del cuarto cuadernillo. Según Rand Schmidt, la humedad y el desgaste de algunos de los cuadernillos son evidencia de que pasaron algún tiempo sin encuadernar. [3]

El texto contiene referencias al 31 de diciembre de 1392, fecha que se utiliza como base para muchas de las tablas. John North demostró que el texto fue escrito durante los primeros nueve meses de 1393. [4] No se sabe cómo llegó a Peterhouse, pero probablemente ocurrió durante el siglo XV; alrededor de 1538 está registrado en el catálogo de Peterhouse, como Tab. aequ. planetarum autore Simon Bredon . [5] El Equatorie ocupa ocho hojas del manuscrito; la frase Radix chaucer aparece en el fol. 5v. [2]

El manuscrito ha sido digitalizado para el sitio web de la Biblioteca Digital de la Universidad de Cambridge , junto con un modelo virtual del ecuador. [6]

"Radix chaucer"

En la página 5v, en una nota en una página llena de tablas, el manuscrito tiene el número "1392", seguido por ese número en notación sexagesimal , y el texto "deffe a xpi & R x a chaucer". Price, y después de él otros eruditos, ampliaron esto como "differentia Christi et radix Chaucer" - o "la diferencia (en número de días) entre (el año de Cristo) y el (año de la) raíz de Chaucer" - la raíz en cuestión entonces era el año 1392. [1] FN Robinson no estaba convencido de que esta referencia (en tercera persona) indicara la autoría de Chaucer. [7] Sin embargo, John North argumentó que la vinculación de un nombre a un dato relativamente "trivial" hacía probable que se tratara de un caso de autocita. [8]

Descubrimiento y autoría

El manuscrito se encontraba en la biblioteca de Peterhouse, Cambridge en 1538, y probablemente en 1472. [2] [5] Fue descubierto allí por el historiador Derek de Solla Price en diciembre de 1951. [9] Aunque el catálogo de manuscritos del siglo XIX afirmaba que el manuscrito contenía "instrucciones para hacer un astrolabio (?)", Price identificó el instrumento como un ecuador planetario . [10] [11] Argumentó que el manuscrito fue escrito por Geoffrey Chaucer. [12] Esta fue una afirmación controvertida, y fue tratada con cierto escepticismo por los estudiosos de Chaucer, [13] aunque recibió el respaldo influyente del historiador de la astronomía John North . [14] Kari Anne Rand demostró en 2014 que el manuscrito estaba en manos de John Westwyk . [15] [16] Seb Falk reveló más pruebas de la autoría de Westwyk en un libro publicado en 2020. [17]

Debate

Price publicó un resumen en 1953, [18] y el texto completo (facsímil, transcripción y estudios del manuscrito) en 1955. [19] Mantuvo la posibilidad de que Chaucer fuera el autor del Equatorie , posiblemente como la parte faltante de su Tratado sobre el astrolabio , que describe el astrolabio ; el Equatorie hace referencia directa a él. [20] Argumentó que el manuscrito era un borrador ológrafo , escrito de mano por su autor, como lo demuestran las numerosas adiciones y correcciones en el manuscrito. [21]

Price ofreció cinco puntos como indicadores de la autoría de Chaucer: [19]

  1. El estilo y el tratamiento científico del material son similares a los de Un tratado sobre el astrolabio ;
  2. El texto menciona que el año 1392 es la "Radix" (o "raíz") de Chaucer;
  3. La letra principal (incluida la del billete "Radix") se parecía, pensó Price, a un documento probablemente escrito por la mano de Chaucer;
  4. Similitudes lingüísticas entre el Equatorie y la obra de Chaucer, incluidos "ecos verbales del Astrolabio" ;
  5. El autor está influenciado por la escuela de astronomía de Merton, pero vive en Londres, y su escritura es la de un astrónomo aficionado, no profesional; además, el escritor está familiarizado con "los métodos de cifrado diplomático de su tiempo", todos elementos que se corresponden con la biografía de Chaucer.

Tras la publicación del facsímil y la transcripción, G. Herdan publicó un artículo en el que concluía, basándose en el porcentaje de palabras en el Equatorie del "vocabulario romance" (que incluye palabras del francés antiguo , del francés anglonormando y del latín ), que Chaucer era de hecho el autor: "El acuerdo entre la observación y la expectativa, o entre los hechos y la teoría, es tan sorprendente que sin entrar más en la cuestión de la significación estadística podemos concluir que, por el hecho del vocabulario romance, el Equatorie debe considerarse una obra de Chaucer". [22]

Sin embargo, los argumentos de Price fueron cuestionados de diversas maneras. Su afirmación de que el manuscrito era un borrador de la mano de su autor fue cuestionada, [13] aunque en última instancia la evidencia parece apoyarla. [23] Más importante aún, la afirmación de Price de que la letra era de Geoffrey Chaucer fue refutada por el análisis de Kari Anne Rand Schmidt. [24]

En 2014, Kari Anne Rand identificó la mano como perteneciente a John Westwyk . [15] [16]

Contenido

Pasos en el uso del Ecuador para encontrar la posición de un planeta superior

El texto describe la construcción de un ecuador , un instrumento comparable al astrolabio , pero donde un astrolabio muestra las posiciones de las estrellas, un ecuador las calcula para los planetas, según el modelo geocéntrico de Ptolomeo . [25] El instrumento está construido a partir de dos discos, de seis pies de diámetro. Uno de ellos es sólido y está marcado con características de las órbitas de los diversos planetas: su apogeo , sus ecuantes y otros centros. El otro disco consiste en "un anillo, una barra diametral y una regla pivotada en el centro de la barra". Los dos discos están unidos y simulan los movimientos de cada uno de los planetas. Un círculo dividido alrededor de los bordes de los dos discos permite la transferencia de información de conjuntos de tablas (las tablas alfonsinas , de un documento parisino) que contienen los datos de cada planeta. [19]

El diseño se basó en equatorias anteriores, pero se perfeccionó para una mayor facilidad de fabricación y uso. [26] Permite al usuario encontrar las longitudes de cualquier planeta clásico (incluido el Sol y la Luna, así como la latitud lunar). [6]

Cifrar

En algunos comentarios sobre las tablas se utiliza un código , y Price dio la clave. Sin embargo, no pudo discernir cuál era la lógica o el orden detrás de la clave, si tal vez se basaba en alguna versión medieval del alfabeto griego o si había "alguna frase o frase clave como un nombre o un lema familiar" detrás de ella. [27]

Referencias

Notas

  1. ^ por Rand Schmidt 1993, pág. 103.
  2. ^ abc Cambridge, Peterhouse MS 75.I
  3. ^ Rand Schmidt 1993, pág. 103-5.
  4. ^ Norte 1988, pág. 171.
  5. ^ por Rand Schmidt 1993, pág. 112-3.
  6. ^ ab "Equatorie of the Planetis (MS Peterhouse 75.I)". Biblioteca Digital de la Universidad de Cambridge . Archivado desde el original el 9 de enero de 2021. Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  7. ^ Rand Schmidt 1993, págs. 8-9.
  8. ^ Norte 1988, pág. 174.
  9. ^ Falk, Seb (2014). "El erudito como artesano: Derek de Solla Price y la reconstrucción de un instrumento medieval". Notas y registros de la Royal Society . 68 (2): 111–134. doi : 10.1098/rsnr.2013.0062 . PMC 4006160 . PMID  24921105. 
  10. ^ James, MR (1899). Un catálogo descriptivo de los manuscritos de la biblioteca de Peterhouse . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 94.
  11. ^ Precio 1975, pág. 26.
  12. ^ Precio 1955, pág. 3.
  13. ^ ab Edwards, ASG; Mooney, Linne R. (1991). "¿Es el "ecuador de los planetas" un holograma de Chaucer?". The Chaucer Review . 26 (1): 31–42. JSTOR  25094179.
  14. ^ Norte 1988, pág. 169-77.
  15. ^ ab Bridge, Mark (18 de junio de 2020). «El monje 'olvidado' allanó el camino para Copérnico». The Times . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  16. ^ desde Rand 2015.
  17. ^ Falk2020.
  18. ^ Price, Derek J. (1953). "El ecuador del planeta (resumen)". Boletín de la Sociedad Británica de Historia de la Ciencia . 1 (9): 223–26. doi : 10.1017/S095056360000083X . JSTOR  4024774.
  19. ^abc Precio 1955.
  20. ^ Falk 2020, pág. 261.
  21. ^ Precio 1955, pág. 143-5.
  22. ^ Herdan, G. (1956). "La autoría de Chaucer de la Equatorie of the Planetis : el uso del vocabulario romance como evidencia". Lengua . 32 (2): 254–259. doi :10.2307/411002. JSTOR  411002.
  23. ^ Rand Schmidt 1993, págs. 15-22.
  24. ^ Rand Schmidt 1993, págs. 28-39.
  25. ^ "¿Cuál es la diferencia entre un astrolabio y un ecuador?". sebfalk.com . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
  26. ^ Falk 2020, pág. 272-9.
  27. ^ Precio 1955, pág. 182-7.

Bibliografía

Enlaces externos