stringtranslate.com

Sociedad Samuel Griffith

La Sociedad Samuel Griffith es una organización legal conservadora australiana [1] fundada en 1992 por un grupo liderado por el ex presidente de la Corte Suprema de Australia Sir Harry Gibbs , el ex senador John Stone , el empresario Hugh Morgan y el académico legal Greg Craven . [2] [1] Bautizada con el nombre de Sir Samuel Griffith , uno de los arquitectos de la Constitución australiana , la sociedad describe sus objetivos como: "realizar y apoyar la investigación sobre los acuerdos constitucionales [de Australia], alentar y promover un debate generalizado sobre los beneficios del federalismo y defender la Constitución actual". [3] Celebra conferencias anuales, organiza un concurso anual nacional de ensayos sobre derecho constitucional y publica una revista anual de actas de conferencias titulada "Defendiendo la Constitución australiana". [4] [5] [6]

Es uno de varios grupos, entre ellos la Sociedad HR Nicholls , la Sociedad Bennelong y el Grupo Lavoisier , que fueron promovidos por el líder empresarial y activista político australiano Ray Evans . [7]

La Sociedad está actualmente dirigida por el ex juez del Tribunal Superior Ian Callinan . [8]

Metas y objetivos

El autor Dominic Kelly ha descrito los objetivos de la Sociedad como la búsqueda de "un federalismo renovado" y la oposición "a la sentencia Mabo y a la propuesta república australiana". [9]

Actividades actuales

La Sociedad Samuel Griffith ha celebrado más de treinta conferencias desde 1992. [10] [11] Entre los oradores de conferencias recientes se incluyen el ex primer ministro Tony Abbott , la presidenta del Tribunal Supremo Susan Kiefel , la senadora Amanda Stoker y el senador James Paterson . [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] Los temas de discusión de la conferencia han incluido la decisión Mabo , la permanencia de Australia como una monarquía constitucional, la posible introducción de una Declaración de Derechos y la controvertida sección 18C de la Ley de Discriminación Racial. [21] [22] [23] [24]

En 2019, se le otorgó a la Sociedad el estatus de receptor de donaciones deducibles. [25] Esto fue seguido rápidamente por el nombramiento del primer Director Ejecutivo de tiempo completo de la Sociedad. [26]

Según James Allan : "Los miembros de la Sociedad siguen siendo firmes partidarios del federalismo, en consonancia con las claras e inequívocas intenciones de quienes redactaron nuestra Constitución y trabajaron para verla ratificada, y a pesar del historial verdaderamente abismal de nuestro Tribunal Superior en disputas sobre federalismo desde 1920". [27] En los últimos tiempos, la Sociedad se ha pronunciado en contra de la decisión del Tribunal Superior en Love v Commonwealth . [28] En octubre de 2021, el director ejecutivo Xavier Boffa pidió que se reconsiderara la decisión, describiéndola como "una gran sorpresa para muchos en la comunidad jurídica, que introduce una nueva noción controvertida de nacionalidad separada del nacimiento o la naturalización". [29]

La Sociedad ha sido criticada como "un organismo temperamentalmente conservador preocupado por cuestiones constitucionales áridas". [1] En 2021, la decisión de la Sociedad de invitar al controvertido diputado de One Nation, Mark Latham, a hablar en su 32.ª conferencia fue ridiculizada por no "mencionar su partido político actual, o la década que pasó representando al Partido Laborista en el Parlamento Federal". [30] También se la ha vinculado a los esfuerzos conservadores por influir en los nombramientos judiciales en Australia, incluido el nombramiento del juez Simon Steward para el Tribunal Superior de Australia . [31] [32]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Kelly, Dominic (2016) El privilegio y sus descontentos, The Monthly
  2. ^ "Acerca de nosotros".
  3. ^ "La Sociedad Samuel Griffith".
  4. ^ Biblioteca Nacional de Australia, Catálogo
  5. ^ "Artículos publicados".
  6. ^ Sociedad de estudiantes de derecho de Deakin Premio Nacional Sir Samuel Griffith 2016
  7. ^ Kelly, Dominic (2019), Political Troglodytes and Economic Lunatics: The Hard Right in Australia, La Trobe University Press, Melbourne, Australia, ISBN 9781743820766 , "La Sociedad HR Nicholls [...], la Sociedad Samuel Griffith (1992, cuestiones constitucionales), la Sociedad Bennelong [...] y el Grupo Lavoisier [...] fueron establecidos por los ejecutivos de Western Mining Corporation, Hugh Morgan y Ray Evans, con la ayuda de varias otras figuras asociadas con la derecha política". 
  8. ^ [1] Callinan, Ian (2019) "Observaciones finales", Defendiendo la Constitución australiana.
  9. ^ Kelly, Dominic (2019), Trogloditas políticos y lunáticos económicos: la extrema derecha en Australia The Guardian, "En cuestiones constitucionales, la Sociedad Samuel Griffith quería un federalismo renovado y luchó apasionadamente contra la sentencia Mabo y la propuesta de república australiana".
  10. ^ Kelly, Dominic (2019), Political Troglodytes and Economic Lunatics: The Hard Right in Australia, La Trobe University Press, Melbourne, Australia, ISBN 9781743820766 , "La Sociedad Samuel Griffith ha celebrado treinta conferencias desde 1992, siguiendo el mismo formato de fin de semana que la Sociedad HR Nicholls". 
  11. ^ Colegio de Abogados de Victoria, Programa de la Sociedad Samuel Griffith 2019
  12. ^ https://www.themonthly.com.au/blog/dominic-kelly/2016/17/2016/1471402108/privilege-and-its-discontents Kelly, Dominic (2016) Privilege y sus descontentos , The Monthly
  13. ^ Abbott, Tony (2018) Discurso en la Sociedad Samuel Griffith
  14. ^ Kiefel, Susan (2018) Los jueces del Tribunal Supremo y el peso de la guerra, Tribunal Supremo de Australia
  15. ^ Merritt, Chris (2020) "La Constitución clama por salvadores", The Australian
  16. ^ Merritt, Chris (2021) "Se desvanece la base legal para los cierres de fronteras", The Australian
  17. ^ Martin, Sarah y Karp, Paul (2021) "Gerard Rennick exige que el gobierno de Morrison impugne la prohibición de la frontera con Queensland en el tribunal superior", The Guardian Australia
  18. ^ Karp, Paul (2021) "El Gobierno acusado de 'eludir la responsabilidad' en un intento de revocar la sentencia contra la deportación de los aborígenes", The Guardian Australia
  19. ^ James Paterson
  20. ^ Paterson, James (2020) "Nunca permitamos que un Tribunal Supremo usurpe el parlamento", The Australian
  21. ^ Observador Nacional Invierno 1999
  22. ^ Kelly, Dominic (2019), Political Troglodytes and Economic Lunatics: The Hard Right in Australia, La Trobe University Press, Melbourne, Australia, ISBN 9781743820766 , "Desde mediados de la década de 1980 hasta 1993 hubo numerosos artículos sobre las amenazas a la Constitución y las instituciones británicas de Australia, la república propuesta y el debate de Mabo, todos los cuales se convirtieron en las preocupaciones centrales de la Sociedad Samuel Griffith". 
  23. ^ Australianos por la Monarquía Constitucional, Sociedad Federalista Líder para Debatir sobre la República
  24. ^ Merritt, Chris (2018) Silenciar las opiniones alternativas es una afrenta ofensiva a los derechos humanos, The Australian
  25. ^ Lawson, Kirsten (2019), Las donaciones al grupo de expertos conservador Samuel Griffith Society ahora son deducibles de impuestos, The Canberra Times
  26. ^ "La Sociedad Samuel Griffith".
  27. ^ Allan, James , (2015). https://quadrant.org.au/opinion/qed/2015/09/still-care-constitution/
  28. ^ Merritt, Chris (2020) "Juzgar a los jueces del Tribunal Supremo", The Australian
  29. ^ Karp, Paul (2021) "El Gobierno acusado de 'eludir la responsabilidad' en un intento de revocar la sentencia contra la deportación de los aborígenes", The Guardian Australia
  30. ^ Brook, Stephen y Hutchinson, Samantha (2021), La sociedad vinculada al liberalismo pone a Mark Latham en un pedestal, The Age
  31. ^ Patrick, Aaron (2020) "En la lucha épica por la Corte Suprema, los conservadores encuentran un candidato", Australian Financial Review
  32. ^ Pelly, Michael (2021) "Un representante de la Corte Suprema para los conservadores", Australian Financial Review

Enlaces externos