El Grupo Lavoisier es una organización australiana formada por políticos y dominada por empresarios industriales e ingenieros jubilados. [1] No acepta la ciencia del calentamiento global y trabaja para influir en las actitudes de los responsables políticos y los políticos. La organización minimiza el riesgo de los efectos del calentamiento global , rechaza la conclusión científica de que la actividad humana lo causa y se opone a las políticas diseñadas para limitarlo . Algunos miembros consideran que el cambio climático es una "estafa". [1]
El grupo debe su nombre al científico francés Antoine Lavoisier (1743-1794), el padre de la química moderna que refutó la teoría del flogisto sobre la combustión .
El Grupo Lavoisier se creó en respuesta a las propuestas presentadas por la Oficina Australiana de Efecto Invernadero al Gabinete para implementar un sistema de comercio de carbono. Sus fundadores afirmaron que había habido "muy poco debate público en curso sobre estas propuestas... opinamos que la ciencia que sustenta la política de calentamiento global es mucho menos segura de lo que afirman sus protagonistas, y también creemos que el daño económico que sufriría Australia, si se impusiera un impuesto al carbono de la magnitud planteada en los documentos de la AGO, sería mucho, mucho mayor de lo que se estima actualmente en Canberra" [2].
Tras una conferencia inaugural en mayo de 1999, [3] el grupo fue fundado en abril de 2000 por el ex Ministro de Finanzas Peter Walsh , [4] Ian Webber, Ray Evans , Harold Clough (actual Director del Instituto de Asuntos Públicos ), [5] Robert Foster y Bruce Kean, con un discurso de apertura a cargo de uno de sus partidarios, Hugh Morgan . [6] El secretario Ray Evans describe a los 90 miembros de Lavoisier como un "ejército de papá" compuesto principalmente por ingenieros y científicos jubilados de las industrias minera, manufacturera y de la construcción, como Garth Paltridge e Ian Plimer . La cuota de suscripción anual es de 50 dólares y el presupuesto anual es de 10.000 dólares. [1]
El Grupo Lavoisier enumera sus objetivos como:
Walsh ha culpado a la política por el consenso actual sobre el calentamiento global. El grupo afirma que muchos científicos optan por respaldar las teorías predominantes del calentamiento global para proteger la financiación de sus investigaciones por parte del gobierno, una opinión que es sostenida por el climatólogo y autor francés Marcel Leroux, [7] y que fue el tema del libro Meltdown: The Predictable Distortion of Global Warming by Scientists, Politicians, and the Media de Patrick Michaels . Un partidario, el ex ministro Tony Staley , ha caracterizado el calentamiento global como una forma de " corrección política ". [3]
El autor Clive Hamilton , en su libro Scorcher , dice que se pueden encontrar los siguientes argumentos en los diversos artículos promovidos por el Grupo Lavoisier: [8]
Los principales miembros del grupo han negado haber recibido compensación de la industria, a diferencia de algunos escépticos del calentamiento global en los Estados Unidos, quienes han admitido haber recibido compensación de empresas de combustibles fósiles . [1]