La teoría genética de la selección natural es un libro de Ronald Fisher que combina la genética mendeliana con la teoría de la selección natural de Charles Darwin , [1] siendo Fisher el primero en argumentar que "el mendelismo, por lo tanto, valida el darwinismo" [2] y afirmando con respecto a las mutaciones que "la gran mayoría de las mutaciones grandes son perjudiciales; las mutaciones pequeñas son mucho más frecuentes y tienen más probabilidades de ser útiles", refutando así la ortogénesis . [3] Publicado por primera vez en 1930 por The Clarendon Press , es uno de los libros más importantes de síntesis moderna , [4] y ayudó a definir la genética de poblaciones . Se cita comúnmente en libros de biología, donde se describen muchos conceptos que todavía se consideran importantes, como la fuga de Fisher , el principio de Fisher , el valor reproductivo , el teorema fundamental de la selección natural de Fisher , el modelo geométrico de Fisher , la hipótesis del hijo sexy , el mimetismo y la evolución de la dominancia . Se lo dictaba a su esposa por las noches, mientras él trabajaba en Rothamsted Research durante el día. [5]
En el prefacio, Fisher considera algunos puntos generales, incluido el de que debe haber una comprensión de la selección natural distinta de la de la evolución , y que los entonces recientes avances en el campo de la genética (ver historia de la genética ) ahora lo permitían. En el primer capítulo, Fisher considera la naturaleza de la herencia, rechazando la herencia mixta , porque eliminaría la variación genética, a favor de la herencia particulada. El segundo capítulo presenta el teorema fundamental de la selección natural de Fisher. El tercero considera la evolución de la dominancia, que Fisher creía que estaba fuertemente influenciada por modificadores. Otros capítulos analizan la inversión de los padres , el modelo geométrico de Fisher, sobre cómo las mutaciones espontáneas afectan la aptitud biológica , el principio de Fisher que explica por qué la proporción de sexos entre hombres y mujeres es casi siempre 1:1, el valor reproductivo y examina la demografía de tener hijas. Utilizando sus conocimientos de estadística , Fisherian Runaway, que explora cómo la selección sexual puede conducir a un circuito de retroalimentación positiva , produciendo características como el plumaje del pavo real . También escribió sobre la evolución de la dominancia, que explora la dominancia genética .
Los últimos cinco capítulos (8-12) incluyen la preocupación de Fisher por la disgenesia y las propuestas de eugenesia . Fisher atribuyó la caída de las civilizaciones a la disminución de la fertilidad de sus clases altas, y utilizó datos del censo británico de 1911 para mostrar una relación inversa entre fertilidad y clase social, en parte debido, afirmó, a los menores costos financieros y, por tanto, al aumento del estatus social de las personas. familias con menos hijos. Propuso la abolición de las prestaciones extraordinarias para las familias numerosas, siendo las prestaciones proporcionales a los ingresos del padre. Formó parte de varios comités oficiales para promover la eugenesia. En 1934, renunció a la Sociedad de Eugenesia por una disputa sobre el aumento del poder de los científicos dentro del movimiento. [6] [7] [8]
En 1958 se volvió a publicar una segunda edición ligeramente revisada. En 1999, se publicó una tercera edición variorum ( ISBN 0-19-850440-3 ), con el texto original de 1930, anotado con las modificaciones, notas y alteraciones de 1958 omitidas accidentalmente en la segunda edición. fue publicado, editado por el profesor John Henry Bennett de la Universidad de Adelaida .
El libro está dedicado al mayor Leonard Darwin , amigo de Fisher, corresponsal e hijo de Charles Darwin, "en agradecimiento por el estímulo dado al autor, durante los últimos quince años, al discutir muchos de los problemas tratados en este libro".
El libro fue reseñado por Charles Galton Darwin , quien envió a Fisher su copia del libro, con notas al margen, iniciando una correspondencia que duró varios años. [9] El libro también tuvo una gran influencia en las teorías de WD Hamilton sobre la base genética de la selección de parentesco .
John Henry Bennett dio cuenta de la redacción y recepción del libro. [10]
Sewall Wright , que tuvo muchos desacuerdos con Fisher, revisó el libro y escribió que "seguramente ocuparía el lugar como una de las principales contribuciones a la teoría de la evolución". [11] JBS Haldane lo describió como "brillante". [12] Sin embargo, Reginald Punnett fue negativo. [13]
El libro fue ignorado en gran medida durante 40 años y, en particular , se malinterpretó el teorema fundamental de la selección natural de Fisher . El trabajo tuvo un gran efecto en WD Hamilton , quien lo descubrió cuando era estudiante en la Universidad de Cambridge [14] y anotó en estos extractos de la contraportada de la edición variorum de 1999:
Este es un libro que, como estudiante, consideré de igual importancia que el resto de mi curso universitario de licenciatura en Cambridge y, durante el tiempo que le dediqué, creo que contribuyó a mejorar mi título. La mayoría de los capítulos me llevaron semanas, algunos meses;... Y poco modificadas incluso por la genética molecular , la lógica y las ideas de Fisher aún sustentan la mayoría de los caminos cada vez más amplios por los que el darwinismo continúa su invasión del pensamiento humano.
Para un libro que considero sólo el segundo en importancia en la teoría de la evolución después de " El origen " de Darwin (junto con su suplemento " del hombre "), y que también califico como sin duda uno de los mejores libros del siglo XX, la aparición de un variorum. La edición es un acontecimiento importante...
A diferencia de 1958, la selección natural se ha convertido en parte del programa de nuestra vida intelectual y el tema ciertamente se incluye en todos los cursos decentes de biología. Cuando llegue el momento de mi graduación definitiva, ¿habré comprendido todo lo que hay de verdad en este libro y obtendré un Primero? Lo dudo. En cierto modo, algunos de nosotros hemos superado a Fisher; En muchos, sin embargo, este hombre brillante y atrevido todavía está muy por delante.
La publicación de la edición variorum en 1999 generó un renovado interés en el trabajo y las reseñas de Laurence Cook, [15] Brian Charlesworth , [16] James F. Crow , [17] y AWF Edwards . [1]
Fisher trabajó como lo hizo
porque era un ferviente eugenista.
(cursiva original)... Un estudio cuidadoso de los escritos de Fisher, además, permite establecer fuertes conexiones entre los problemas que enfrentó Fisher
como
eugenista y el trabajo en genética descrito anteriormente.
