El peligroso caso de Donald Trump es un libro de 2017 editado por Bandy X. Lee , un psiquiatra forense, que contiene ensayos de 27 psiquiatras , psicólogos y otros profesionales de la salud mental que describen el "peligro claro y presente" que amenazala enfermedad mental del presidente estadounidense Donald Trump. la salud representa para la "nación y el bienestar individual" . [1] Una segunda edición actualizó y amplió el libro con ensayos adicionales. [2] Lee sostiene que el libro sigue siendo estrictamente un servicio público, y que todas las regalías fueron donadas al bien público para eliminar cualquier conflicto de intereses. [3]
Los autores sostienen que la salud mental del presidente estaba afectando la salud mental del pueblo de los Estados Unidos y que coloca al país en grave riesgo de involucrarlo en una guerra y de socavar la democracia misma debido a su peligrosa patología. [4]
En consecuencia, afirman los autores, la presidencia de Trump representa una emergencia que no sólo permite, sino que exige que los psiquiatras en Estados Unidos den la alarma. Si bien se ha afirmado repetidamente que han violado la regla Goldwater de la Asociación Estadounidense de Psiquiatría –que establece que no es ético que los psiquiatras den opiniones profesionales sobre figuras públicas sin examinarlas en persona [5] –, los autores sostienen que señalar peligros y llamar pues una evaluación es diferente del diagnóstico. Han criticado a la Asociación Estadounidense de Psiquiatría por cambiar las normas y estándares profesionales, afirmando que es peligroso convertir pautas éticas razonables en una ley mordaza bajo presión política. [6] [7]
Estelle Freedman , profesora Robinson de Historia de Estados Unidos en la Universidad de Stanford , dijo sobre el libro:
Esta reveladora colección se basa en la conciencia histórica de las formas en que los profesionales han respondido a los líderes fascistas y a los políticos inestables en el pasado. Es una valiosa fuente primaria que documenta el punto de inflexión crítico cuando la psiquiatría estadounidense reevaluó la ética de restringir los comentarios sobre la salud mental de los funcionarios públicos a la luz del "deber de advertir" de un peligro inminente. Los expertos médicos y legales evalúan cuidadosamente los diagnósticos del comportamiento de Trump y exploran astutamente cómo examinar a los candidatos políticos, abordar los temores de los clientes y evaluar el "Efecto Trump" en nuestro tejido social. [8]
Al revisar el libro para The Wall Street Journal , Barton Swaim escribió: "El hecho de que los autores difieran en sus diagnósticos no da una gran confianza en el campo de la psiquiatría o, de hecho, en el valor del libro. [9] ", y afirmó que el ensayo Los autores suenan "paranoicos".
Según Jeannie Suk Gersen en The New Yorker , "Parece que se está formando un extraño consenso en torno al estado mental de Trump", incluidos demócratas y republicanos que dudan de la aptitud de Trump para el cargo. [5]
En una publicación de blog republicada en Salon en septiembre de 2017, el periodista Bill Moyers escribió que "no se publicará este otoño un libro más urgente, importante o controvertido que El peligroso caso de Donald Trump ". En una entrevista con Robert Jay Lifton , Moyers dijo que Trump "hace declaraciones cada vez más extrañas que se contradicen con pruebas irrefutables de lo contrario". Lifton dijo: "No tiene un contacto claro con la realidad, aunque no estoy seguro de que se pueda considerar una ilusión genuina". A modo de ejemplo, dijo Lifton, cuando Trump afirmó que el expresidente Barack Obama nació en Kenia, "estaba manipulando esa mentira y, sin duda, creyéndola en parte". [10]
Carlos Lozada en The Washington Post escribió que muchos políticos y comentaristas se referían a Trump como "loco" o dudaban de su salud mental. En este libro, los profesionales de la salud mental examinan esa afirmación. Concluyen que "a alguien tan mentalmente inestable como el Sr. Trump simplemente no se le deberían confiar los poderes de vida o muerte de la presidencia". Lozada escribió que estas conclusiones son "convincentes", pero los presidentes con enfermedades mentales, como la depresión, pueden ser eficaces, y los presidentes sin enfermedades mentales aún pueden ser peligrosos. [11] Lozada luego nombraría el libro como el libro "más atrevido" que leyó en 2017. [12]
En septiembre de 2022, The Divider: Trump in the White House, 2017-2021 de los periodistas Peter Baker y Susan Glasser de The New York Times y The New Yorker respectivamente, informó que John F. Kelly había comprado en secreto el libro cuando era el jefe de Trump. del personal desde julio de 2017 hasta enero de 2019. Según los autores, que entrevistaron a Kelly para el libro, consideró que el libro era útil para tratar con Trump, a quien consideraba inseguro, egoísta y un mentiroso patológico. [13]
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: posdata ( enlace )