The Daily Mash es un sitio web satírico británicoque ofrece comentarios paródicos sobre temas de actualidad y otras noticias . Neil Rafferty (ex corresponsal político de The Sunday Times ) y Paul Stokes (ex editor de negocios de The Scotsman ), crearon el sitio web en 2007 y siguen siendo los escritores principales. Ambos escritores ganan salarios de la empresa y también emplean a colaboradores independientes. La publicación ha recibido elogios por su humor absurdo y escatológico y su perspicaz sátira política. El editor actual es el escritor de comedia y ex periodista de la BBC Tim Telling. El Daily Mash ha sido comparado a menudo con la publicación estadounidense The Onion .
The Daily Mash fue lanzado en abril de 2007 por los periodistas Paul Stokes y Neil Rafferty. Stokes es ex editor de negocios de The Scotsman y también ha escrito para Scotland on Sunday y The Daily Record . Rafferty es ex corresponsal político de The Sunday Times , también ha escrito para Press Association y Business AM y es ex portavoz del grupo de presión de fumadores FOREST . [1] El sitio se inspiró originalmente en The Onion, una publicación satírica estadounidense, ya que Stokes y Rafferty vieron un hueco en el mercado para una publicación similar en Gran Bretaña . [2] [3] Ambos periodistas trabajaron principalmente para periódicos escoceses.
Stokes y Rafferty ganan salarios en el sitio y dirigen un pequeño equipo de escritores independientes . El sitio obtiene ingresos a través de publicidad y mercancías , y es una empresa exitosa con fines de lucro. Presenta una oportunidad de nicho para los anunciantes debido a su público objetivo aparente: trabajadores de oficina procrastinantes ( los empleados de Citi se quejaron ante The Daily Mash y publicaciones independientes después de que la empresa les prohibiera acceder al sitio [4] ). [2]
Los aspectos más destacados del primer año de la publicación se han publicado en forma de libro como Halfwit Nation: Frontline Reporting from the War on Stupid, [5] tanto para elogios [6] como para quejas de humor poco inteligente y demasiado crudo. [7]
Según una encuesta en línea, los lectores del sitio se componen principalmente de graduados universitarios que también leen periódicos como The Independent , The Guardian y The Times . Según la misma encuesta, el 65 por ciento de sus lectores tiene ingresos superiores a 30.000 libras esterlinas, y el 22 por ciento gana más de 70.000 libras esterlinas. [2]
En marzo de 2019, Digitalbox plc, una empresa de medios con sede en Bath , compró Mashed Productions Limited, propietarios de Daily Mash, por £ 1,2 millones. [8] [9]
En julio de 2017, un programa de televisión derivado de The Daily Mash, titulado The Mash Report, se emitió por primera vez en BBC Two . [10] Su primera serie constaba de diez episodios y duró cuatro series hasta que fue cancelada en 2021 en medio de un debate sobre el contenido político de la comedia. [11]
El Daily Mash produjo una cobertura paródica de temas de actualidad y otras historias. Destacadas historias de parodia de The Daily Mash han incluido los comentarios despectivos de Jeremy Clarkson sobre Gordon Brown (2009), [12] los acuerdos publicitarios de los ganadores de medallas olímpicas del equipo de Gran Bretaña (2012), [13] la nacionalización de Northern Rock (2007), [ 14] Gordon Brown reuniéndose con el Papa (2007) [15] y las primas de los banqueros . [dieciséis]
El Daily Mash ha sido descrito como el principal sitio web de noticias satíricas del Reino Unido. [2] [17] El sitio satiriza con el humor guardiano de centro izquierda, de ahí su importante atractivo estudiantil. [ calificar evidencia ] [2] El humor del sitio ha sido descrito como "cruel", "escatológico", "absurdo" e "irreverente". [2] [18] Se considera una alternativa británica y un rival advenedizo de la publicación estadounidense más conocida The Onion y su cobertura ha sido comparada favorablemente y en algunos casos considerada superior a la de esta última. [2] [4] [17] [18] [19] A pesar de su humor, el sitio se considera revelador en ocasiones. [2] [4] [18] Algunos críticos han señalado que no todos los artículos del sitio tienen éxito como sátira y que su contenido carece de la invención lingüística de algunas otras obras satíricas. [2] [18] [19]