stringtranslate.com

Errores de la izquierda

Errores de izquierda ( en serbocroata : leva/lijeva skretanja , лева/лијева скретања ) fue un término utilizado por el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) para describir políticas y estrategias radicales –descritas como el Terror Rojo ( Crveni Teror ) por otros– llevadas a cabo por elementos autodenominados de izquierda entre el partido y las unidades partisanas durante la Segunda Guerra Mundial , principalmente en Montenegro , Herzegovina y Serbia , así como en menor medida en Croacia y Eslovenia . [1] [2] [3]

Entre 1941 y 1942, en estas zonas se produjeron ejecuciones en masa, quemas de aldeas y confiscaciones de propiedades, [4] [5] motivadas tanto por temores partidistas de una " quinta columna " como por conflictos de clases . [6] Como resultado de estas acciones de los comunistas, muchos aldeanos de Montenegro y del este de Herzegovina se unieron en masa a las fuerzas chetniks . [7] El Partido Comunista de Yugoslavia condenó las acciones llevadas a cabo durante ese período y castigó a varios comandantes locales.

Nombre

Esta política también se denominó desviación izquierdista o desviación de izquierda , [8] errores de izquierda [7] o desviaciones sectarias . En el dogma titoista después de la Segunda Guerra Mundial , esta política se denominó "errores de izquierda" [4] o "desviaciones de izquierda", mientras que los demás se refirieron a ella como "terror rojo" . [9] Esta política a veces se denomina la "segunda etapa". [7] Karl Marx creía que la revolución tiene dos etapas: democrático-burguesa y proletaria . [ cita requerida ] Creía que en la segunda etapa la revolución proletaria tiene que volverse contra sus aliados de la primera etapa. [10]

Fondo

Tito formuló la estrategia izquierdista del PCY en octubre de 1940

Tito fue el principal protagonista de las desviaciones izquierdistas. [11] Su nombramiento formal como secretario general del Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) fue confirmado en octubre de 1940, durante la Quinta Conferencia Agraria del PCY en Zagreb . En esta conferencia, Tito formuló la estrategia izquierdista del PCY centrada en la toma revolucionaria del poder en el país con el fin de organizar una organización administrativa de estilo soviético en Yugoslavia . [12] [13] [14]

En julio de 1941, después del ataque alemán a la Unión Soviética , el Politburó comunista adoptó una estrategia que insistía en que los partisanos debían aspirar a crear "territorios liberados", limpios de enemigos. Según las instrucciones del Politburó, dichos territorios debían ser administrados por los comunistas de manera similar a un estado, para que la población local estuviera expuesta a las ideas y prácticas del socialismo . En los territorios que quedaron bajo su control, los comunistas implementaron muchas políticas radicales. Esto antagonizó a muchos campesinos en Serbia, Montenegro y Herzegovina. [15] La pereza se castigaba como deserción, y los campesinos eran castigados con altos impuestos o trabajos forzados si sus casas no estaban ordenadas o si tenían piojos . [1] Los comunistas yugoslavos suspendieron las instrucciones de no llegar a la segunda etapa (la revolución) dadas por el Comintern en junio de 1941. Ignoraron las instrucciones de Moscú de encontrar un modus vivendi con el otro movimiento de resistencia, los chetniks de Mihailović , porque pensaron que al hacerlo podrían poner en peligro la acción revolucionaria comunista. [16] Es por eso que Tito rechazó las súplicas soviéticas de cooperar con los chetniks e insistió en seguir adelante con la revolución comunista. [17]

Montenegro

Moša Pijade, uno de los principales protagonistas de los errores de la izquierda en Montenegro

En junio de 1941, el Comité Regional del PCY para Montenegro, Boka y Sandžak emitió una proclama invitando a la gente a unirse a la "liquidación final del sistema capitalista". [18] La política de errores izquierdistas se llevó a cabo en Montenegro a partir de agosto y su intensidad aumentó después de septiembre de 1941. [19] [20] [ verificación necesaria ] [21] [15] Esta política extremista fue llevada a cabo por los partisanos en Montenegro bajo la influencia de Milovan Đilas y Moša Pijade . [22] Después del éxito inicial del Levantamiento en Montenegro , los comunistas tomaron el control de casi todo el territorio de Montenegro y comenzaron a luchar contra sus enemigos de clase. Un porcentaje sustancial de la población de Montenegro apoyó a los chetniks porque temían el "Terror Rojo". [23] A pesar de las instrucciones de minimizar el lado revolucionario de sus políticas, los líderes de los partisanos montenegrinos introdujeron "elementos soviéticos" en el verano de 1941, durante el Levantamiento en Montenegro, porque percibieron el levantamiento como la primera etapa de la revolución comunista. [15] El 27 de julio de 1941, el comando comunista de Montenegro emitió una orden para el establecimiento de cortes marciales dirigidas contra aquellos que percibían como quintacolumnistas, terminando su orden con la proclamación "¡Patriotas, destruyan la quinta columna y la victoria es nuestra!". [24]

A mediados de agosto de 1941, Đilas escribió una carta al Comité Regional del Partido Comunista Yugoslavo para Montenegro, Boka y Sandžak y recomendó el aislamiento y la destrucción de la quinta columna . Subrayó que la tolerancia y la inactividad de los comunistas hacia los espías es un delito equivalente a la traición. A finales de agosto de 1941, el Comité Regional emitió una directiva que seguía las recomendaciones de Đilas e insistía en la limpieza de los pueblos de la quinta columna. En otra directiva emitida en octubre, el Comité Regional repitió instrucciones similares insistiendo en la destrucción de aquellos que perturbaran la movilización de los insurgentes, incluso diciendo "espera, aún no es el momento adecuado" . [25] El propio Đilas escribió cómo los partisanos en retirada, que sólo castigaron a sus oponentes en julio, los ejecutaron arbitrariamente después de la contraofensiva italiana de agosto de 1941. [26]

A partir de septiembre de 1941, los documentos programáticos del Partido Comunista comenzaron a mencionar tribunales autorizados para prescribir la pena de muerte. Esto se puso en práctica inmediatamente. Desde octubre de 1941, los cuarteles generales de las fuerzas partisanas en Montenegro, Boka y Sandžak publicaron listas de "enemigos del pueblo, incluidos espías y traidores" ejecutados con una nota: "continuará..." . [27] Durante el primer año, las víctimas incluyeron mujeres que "coquetearon" con italianos. [28] La mayoría de las personas asesinadas por los comunistas en 1941 eran oficiales militares y administrativos del antiguo Reino de Yugoslavia antes de la guerra. [28] Según el profesor Jozo Tomasevich , durante el período de "desviación izquierdista" de alrededor de diciembre de 1941 a mayo de 1942, los partisanos, especialmente en Herzegovina y Montenegro, utilizaron el terror contra personas que no colaboraban, pero eran enemigos de clase potenciales. [29]

Los partisanos ocuparon Kolašin en enero y febrero de 1942 y se volvieron contra toda oposición real y potencial, matando a unas 300 personas y arrojando sus cadáveres destrozados en fosas que llamaron el cementerio de perros . [ cita requerida ] Debido a este y otros ejemplos de terror comunista, una parte de la población montenegrina se volvió contra los partisanos. Según Zbornik za istoriju , "[u]na tierra sin chetniks fue repentinamente abrumada por chetniks", en gran parte debido a las políticas de las Desviaciones de Izquierda. [30] [31] Las ejecuciones comunistas de notables jefes tribales en Montenegro provocaron una animosidad adicional de los campesinos de clase media hacia los comunistas. [32] Đurišić pronto recuperó Kolašin y lo mantuvo como bastión chetnik hasta mayo de 1943. [33] Su gobierno se caracterizó por aterrorizar a los partidarios de los partisanos. En las semanas siguientes fueron ejecutados un gran número de partisanos y simpatizantes capturados, entre ellos el teniente coronel Radisav Radević, el mayor Batrić Zečević, los capitanes Đuro Radosavljević, Mileta Lakićević y Tomica Jojić, y el ex miembro del Parlamento yugoslavo Blagota Selić, ninguno de los cuales era miembro del Partido Comunista. Đurišić formó una prisión chetnik en Kolašin, en la que fueron encarcelados y/o torturados unos 2.000 opositores. [34] Muchos fueron entregados a los italianos. [35]

En marzo de 1942, los comunistas de Nikšić quemaron los pueblos de Ozrinići y Zagarač. [36] Según algunas fuentes, esto fue ordenado por Đilas y Sava Kovačević . [37] [38] Entre el inicio del Levantamiento en Montenegro y mediados de 1942, los comunistas mataron entre 500 y 624 personas en Montenegro, la mayoría de ellas durante el conflicto armado. [39]

Serbia

En septiembre de 1941, los partisanos serbios establecieron la República de Užice , un miniestado militar de corta duración con su centro administrativo en Užice. A finales de noviembre de 1941, los partisanos fueron derrotados y tuvieron que retirarse de Serbia. La política de errores izquierdistas seguida por Tito contribuyó sustancialmente a la derrota de los partisanos en la República de Užice. [40] Debido a la represión de los comunistas y su intención de continuar con la revolución comunista, la población de Serbia también se volvió contra el levantamiento y los insurgentes comunistas. A principios de diciembre de 1941 [41] los comunistas se trasladaron de Serbia a Bosnia (nominalmente NDH) y se unieron a sus camaradas que ya habían abandonado Montenegro. [42]

Herzegovina

Sólo en enero y febrero de 1942, los partisanos ejecutaron a 250 personas en Herzegovina Oriental, acusándolas de pertenecer a la «quinta columna». [43] Sólo en Herzegovina, el número total de civiles asesinados por comunistas en 1941-42 fue probablemente de unos 500. [44]

Debido a "errores izquierdistas", los partisanos fueron expulsados ​​de Herzegovina durante el verano de 1942, [45] no por las fuerzas del Eje sino por su población. [46]

Consecuencias

La política de desviación izquierdista resultó contraproducente. [4] La desviación izquierdista dio un sentido real y significativo a la política de aquellos nacionalistas que encontraron una salida a la difícil situación en colaboración con las fuerzas de ocupación y colaboracionistas. [47] El "terror rojo" antagonizó a la mayoría del campesinado y enfureció a la Unión Soviética. [48] Como resultado de las acciones comunistas, los aldeanos de Herzegovina Oriental y Montenegro, que estaban lejos de ser colaboradores o kulaks , se unieron en masa a las fuerzas chetniks. [49]

En febrero de 2018, en la localidad de Gornje Polje, cerca de Nikšić, se examinó una fosa llamada Jama Kotor, en la que supuestamente se encontraban unos 300 cadáveres de víctimas del terror rojo. Se encontraron numerosos huesos humanos junto con restos de ropa. Esto fue comunicado a la policía, que anunció una investigación oficial. [50]

Propaganda

Las canciones y lemas fueron compuestos para promover la política de desviaciones izquierdistas. El verso de uno de ellos era: "Partisanos, preparen ametralladoras, para saludar al rey y a los ingleses" ( serbocroata : Партизани, спремите митраљезе да чекамо краља и Енглезе / Partizani, spremite mitraljeze da čekamo kralja i Engleze ). [51] [44] El lema partidista " Muerte al fascismo, libertad al pueblo ", un nuevo saludo "¡El Ejército Rojo está con nosotros, la victoria es nuestra!" [1]

Principales defensores

Milovan Đilas , uno de los mayores exponentes de los errores izquierdistas

Entre los principales promotores de esta política se encontraban Milovan Đilas, Ivan Milutinović y Boris Kidrič . El Partido Comunista de Yugoslavia condenó públicamente más tarde esta política y castigó (con advertencias) a varios comandantes locales ( Petar Drapšin y Miro Popara en Herzegovina y varios líderes del partido montenegrino). [44] Petar Drapšin fue despojado de su rango, eliminado de todas las funciones en el partido comunista y de su membresía. [52] Moša Pijade fue considerado responsable de la adopción de la brutal política extremista del PCY. [53]

El 22 de octubre [54] , o en noviembre de 1941 [55], Tito destituyó a Milovan Đilas del mando de las fuerzas partisanas en Montenegro debido a sus errores durante el levantamiento, incluidos sus "errores izquierdistas". [56]

Tito afirmó que Đilas cometió errores porque organizó una lucha frontal de ejércitos contra un enemigo mucho más fuerte en lugar de conectar la lucha partisana con el levantamiento popular y adoptar los métodos partisanos de resistencia. Đilas fue nombrado editor del periódico Borba , el principal órgano de propaganda del Partido. [57] Mientras Tito acusó repetidamente a otros funcionarios comunistas de Montenegro de " sectarismo ", Edvard Kardelj admitió ante Đilas que "se cometieron graves errores sectarios en Serbia en 1941" (bajo la administración de Tito). [58]

En la literatura

En su obra de 1997 titulada Zlotvori , el escritor serbio y miembro de la Academia Serbia Dragoslav Mihailović también mencionó errores izquierdistas como el asesinato en masa de personas notables como veteranos del ejército, maestros y sacerdotes. [59] Svetozar Vukmanović, que era miembro del Cuartel General Supremo Partisano , en su obra de 1998 explicó que los asesinatos de enemigos de clase por parte de los comunistas en Crmnica alcanzaron proporciones masivas a principios de 1942, un día después de la Navidad ortodoxa. [60] Vukmanović subrayó que el liderazgo comunista en Montenegro siguió la política de asesinatos masivos en todo Montenegro desde ese período. [61] El escritor yugoslavo Mirko Kovač publicó en 2008 una obra literaria Pisanje ili nostalgija en la que ridiculizó algunos textos sobre errores izquierdistas afirmando que cada montenegrino vio personalmente cuando Milovan Đilas mató a sus enemigos políticos. [62]

En 2017 se publicó un libro escrito por los historiadores Bošković y Vojinović bajo el título Los crímenes comunistas en Montenegro y Herzegovina 1941-1942 en el que los autores presentaron los nombres completos de 1.839 víctimas del terror rojo en Montenegro y 522 en Herzegovina. [63]

Véase también

Referencias

  1. ^ abc Banac 1990, pág. 89.
  2. ^ Goldstein 2008, pag. 287 "Bila je to akcija nazvana kasnije „lijeva skretanja" ponajviše provođena u Bosni i Crnoj Gori, a mnogo manje u Hrvatskoj."
  3. ^ NIN: nedeljne informativne novine. Política. 2002. pág. 4.
  4. ^ abc Morrison, Kenneth (2009). Montenegro: una historia moderna. IB Tauris. pag. 55.ISBN 978-1-84511-710-8.
  5. ^ NIN: nedeljne informativne novine. Política. 2002. pág. 4.
  6. ^ Hurem 1972, pág. 155.
  7. ^ abc Banac 1988, pág. 82.
  8. ^ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos de la edición confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde 1945 hasta 1950. Europa / editor, Denis Smyth. University Publications of America. pág. 76. ISBN 978-1-55655-769-9.
  9. ^ Lampe 2000, pág. 214.
  10. ^ Vukcevich, Bosko S. (1990). Fuerzas diversas en Yugoslavia: 1941-1945. Autores ilimitados. p. 390. ISBN 978-1-55666-053-5.
  11. ^ Petranović 1992, pág. 307.
  12. ^ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). The Oxford Companion to Politics of the World. Oxford University Press. pág. 838. ISBN 978-0-19-511739-4... en 1939 y recibió confirmación interna en la Quinta Conferencia Agraria del KP, celebrada en Zagreb, en octubre de 1940. Tito ya era conocido como un izquierdista que daba poca importancia a los acuerdos de Frente Popular con los no comunistas. Además, era federalista, ya que veía la solución de la cuestión de la nacionalidad en Yugoslavia en una federación al estilo soviético. Esto lo llevó a quejarse de las peticiones soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y de la Gran Serbia durante la guerra y lo impulsó a enfatizar la toma revolucionaria del poder.
  13. ^ Encyclopædia Britannica, inc. (1998). La nueva Encyclopædia Britannica. Enciclopedia Británica. pag. 804.ISBN 978-0-85229-633-2En la Quinta Conferencia Agraria del PCY, un minicongreso clandestino celebrado en Zagreb en octubre de 1940, Tito esbozó la estrategia izquierdista del PCY, que centraba al partido en la insurrección armada y en una solución federalista al estilo soviético para Yugoslavia .
  14. ^ Banac 1988, pág. 77.
  15. ^ abc Haug 2012, pág. 68.
  16. ^ Petranović 2002, pág. 68.
  17. ^ Joel Krieger (2 de agosto de 2001). The Oxford Companion to Politics of the World. Oxford University Press. pág. 838. ISBN 978-0-19-511739-4Esto lo llevó a quejarse de las peticiones soviéticas de cooperación con los chetniks anticomunistas y granserbios durante la guerra y lo impulsó a enfatizar la toma revolucionaria del poder.
  18. ^ Лакић, Зоран (1981). Народна власт у Црној Гори 1941–1945. Обод. pag. 87.
  19. ^ Лакић, Зоран (1981). Narodna власт у Црној Гори 1941-1945. Обод. pag. 247.
  20. ^ Strugar 1997, pág. 144.
  21. ^ Đorđević, Milinko (2000). Sedam levih godina. Naš dom. pag. 14.ISBN 9788672680126. Практична последица овог става су учестале ликвидације "непријатеља", које су "опочеле у августу, а од средине септембра су иле доста честе", како то произилази из извештаја Покрајинског Комитета КПЈ за Црну Гору, Боку и Санџак од 8 Dецембра 1
  22. ^ Goulding, Daniel J. (2002). Cine liberado: la experiencia yugoslava, 1945-2001. Indiana University Press. pág. 14. ISBN 0-253-34210-4Sin embargo , bajo la influencia de Milovan Djilas y del intelectual marxista Mosa Pijade, las fuerzas partisanas en Montenegro siguieron una línea política extremista.
  23. ^ Klemenčič, Matjaž; Žagar, Mitja (2004). Los diversos pueblos de la ex Yugoslavia: un libro de consulta. ABC-CLIO. pag. 176.ISBN 978-1-57607-294-3En un período muy breve , casi todo el territorio de Montenegro (con excepción de algunas ciudades importantes) cayó en manos de los comunistas. Pero los comunistas cometieron un error y comenzaron a luchar contra su enemigo de clase (es decir, los miembros de la burguesía montenegrina), lo que los debilitó. Los italianos reanudaron sus ataques y a mediados de agosto de 1941 habían vuelto a imponer su control en Montenegro... Por miedo al "terror rojo", un porcentaje significativo de montenegrinos comenzó a cooperar con los chetniks, que comenzaron a atacar a los partisanos... El movimiento partisano se fortaleció nuevamente en otoño.
  24. ^ "NUEVO Е ЗА ЦРНУ ГОРУ, БОКУ И САНЏАК ОД 27 ЈУЛА 1941 ГОД. > НАРОДНИХ СУДОВА". Zbornik dokumenata i podataka o narodno- oslobodilačkom ratu jugoslovenskih naroda: knj. 1-10. Borbe u Crnoj Gori 1941-1945 (en serbio). Vojno-istoriski institut Jugoslovenske armije 1. 950. pág.21 . Enero de 2019 . ¡Родољуби, униште пету колону и побједа је на нашој страни!
  25. ^ Dragutin Papović: “LIJEVE GREŠKE” – DRUGO IME ZA ZLOČIN, montenegrina.net; consultado el 8 de septiembre de 2018.
  26. ^ Lampe 2000, p. 214, "Milovan Djilas, el montenegrino de mayor rango en la dirección comunista, y Arso Jovanovic,..., fueron enviados desde Serbia para avivar las llamas dispersas en una sola hoguera. Sólo tres semanas después, una división italiana regresó para sofocar el levantamiento y para liberar a sus aliados, los musulmanes Sandžak, en su mayoría turcos, para que saquearan y quemaran. El propio Djilas describió cómo los partisanos en retirada ahora ejecutaban sumariamente a todos los oponentes, después de simplemente castigarlos en julio".
  27. ^ Lakić, Zoran (2009). "Pljevlja 1941-1945". Istorija Pljevalja. Opština Pljevalja. pag. 371.
  28. ^ ab Đorđević, Milinko (2000). Sedam levih godina. Naš dom. pag. 14.ISBN 9788672680126.
  29. ^ Tomasevich 1975, pág. 257.
  30. ^ Лакић, Зоран (1981). Narodna власт у Црној Гори 1941-1945. Обод. pag. 250.
  31. ^ Zbornik za istoriju. Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. pág. 68. Друга је ствар, међутим, као што констатује и ЦК КПЈ, да је политика левих скретања убрзала појаву четника, јила ... покрет и довела до његовог привременог разбијања у Црној Гори.
  32. ^ Zbornik za istoriju. Odeljenje za društvene nauke, Matica srpska. 1970. pág. 68. Ликвидације угледних братственика и племеника у Црној Гори изазивале су још веће сумње
  33. ^ Pavlowitch 2007, págs. 104-06.
  34. ^ Bojović 1987, págs. 52–53, 152–53.
  35. ^ Bojović 1987, págs. 157–60.
  36. ^ Istorijski zapisi. с.н. 1987. pág. 119. ...спаљени Озринићи и Загарач, што је најдрастичнији примјер неправилног рада.
  37. ^ Miljanić, Gojko (1970). Nikšićki NOP odred. Vojnoizdavaćki zavod. pag. 242. Војо Шобајић, заменик комесара 1. ударног батаљона у својим сећањима пише да од Милована Ђиласа добио писмо у коме се наређује да се потпуно спаси с. Озринићи. (Архив ОК Никшић 1/12 — Мемоарска грађа).
  38. ^ Đuretić, Veselin (1997). Violencia contra el levantamiento serbio. Instituto. pag. 274.ISBN 9788671790246. Делујући у том правцу, Милован Ђилас и Сава Ковачевић наредили су паљевину Озринића
  39. ^ Pavlićević 2012, pág. 14.
  40. ^ Banac 1988, pág. 81.
  41. ^ Jelić, Ivan; Strugar, Novak (1985). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945. Pensamiento y práctica socialistas. p. 122. Los destacamentos partisanos de Yugoslavia y los líderes del movimiento de liberación nacional se retiraron de Serbia a principios de diciembre de 1941.
  42. ^ Pavlowitch 2002, p. 147: "Cuando la represión hizo estallar la burbuja de optimismo, el ánimo popular en Serbia también se volvió contra la insurgencia y aquellos que querían continuar con la revolución... Los partisanos cruzaron a territorio nominalmente perteneciente al NDH, donde se unieron a sus camaradas que habían abandonado Montenegro".
  43. ^ Goldstein 2008, pag. 287 "Samo u siječnju i veljači 1942. strijeljano je u istočnoj Hercegovini oko 250 ljudi, optuženih da pripadaju „petoj koloni”"
  44. ^ abc Banac 1988, págs. 82–83.
  45. ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosnia i Hercegovini: 1941-1945. Filip Višnjić. pag. 94.ISBN 9788673631394. Могло би се рећи да епилог лијевог скретања у источној Херцеговини (и Црној Гори) biografía de este tomo de su parte doméstica изанске јединице биле принуђене да се повуку са тог простора и заједно са...
  46. ^ Strugar 1997, pág. 267.
  47. ^ Strugar 1997, pág. 286.
  48. ^ Bokovoy, Melissa Katherine (1998). Campesinos y comunistas: política e ideología en el campo yugoslavo, 1941-1953. University of Pittsburgh Press. pág. 15. ISBN 978-0-8229-4061-6El "terror rojo" había resultado un desastre para el KPJ. Los comunistas yugoslavos no sólo se habían distanciado de una gran parte del campesinado, sino que también habían enfadado a su patrón internacional, la Unión Soviética .
  49. Banac (1988, p. 82): "Al final, el terror rojo de 1941-1942 resultó ser un grave error. ... Los campesinos aterrorizados que eran todo menos colaboradores o kulaks engrosaron las filas chetniks en Montenegro y Herzegovina Oriental".
  50. ^ Brašnjo, Biljana (26 de febrero de 2018). "Ubijeno 300 civila i bačeno u jamu". Dan . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  51. ^ Зборник за историју. Матица српска, Одељење за друштвене науке. 1971. pág. 60.
  52. ^ Hamović, Miloš (1994). Izbjeglištvo u Bosnia i Hercegovini: 1941-1945. Filip Višnjić. pag. 94.ISBN 9788673631394.
  53. ^ Preston, Paul ; Partridge, Michael; Smyth, Denis (2002). Documentos británicos sobre asuntos exteriores: informes y documentos de la edición confidencial del Ministerio de Asuntos Exteriores. Desde 1945 hasta 1950. Europa / editor, Denis Smyth. University Publications of America. pág. 75. ISBN 978-1-55655-769-9Dirigió el temprano y fallido levantamiento en Montenegro en 1941 y fue al menos en parte responsable de la adopción de métodos brutales y extremistas .
  54. ^ Pirjevec, Jože (22 de mayo de 2018). Tito y sus camaradas. Presidente de la Universidad de Wisconsin. pag. 72.ISBN 978-0-299-31770-6. Recuperado el 6 de enero de 2019 . Los comunistas, embriagados por el éxito, comenzaron a atacar no sólo a los enemigos extranjeros, sino también a los "enemigos de clase" locales, debilitando así fatalmente el levantamiento. Los italianos reaccionaron devastando el campo, con la ayuda de tropas albanesas y musulmanas, y a mediados de agosto ya habían recuperado el control. Aún peor para los comunistas fue que los montenegrinos, asustados por el terror rojo (más tarde llamado eufemísticamente "errores izquierdistas") les dieron la espalda y comenzaron a unirse a los chetniks. Convencidos de que en la segunda fase de la revolución, los "kulaks" (...) y sus propios hijos los traicionarían, Đilas y sus camaradas comenzaron a fusilarlos, publicando un boletín con los nombres de los asesinados con el añadido: "continúa". Debido a estos excesos, el 22 de octubre Tito decidió llamar a Đilas de Montenegro.
  55. ^ West, Richard (15 de noviembre de 2012). Tito y el ascenso y la caída de Yugoslavia. Faber & Faber. pág. 36. ISBN 978-0-571-28110-7.
  56. ^ Irvine, Jill A. (1993). La cuestión croata: política partidista en la formación del Estado socialista yugoslavo. Westview Press. pág. 128. ISBN 978-0-8133-8542-6. Milovan Djilas, que había sido expulsado de Montenegro el otoño anterior por sus "errores izquierdistas..."
  57. ^ Ramet 2006, pág. 152.
  58. ^ Swain 2010, pág. 47.
  59. ^ (Mihaïlović 1997, p. 128): "... ликвидација изведених за време рата четрдесет прве и четрдесет друге године, названих у партији ева скретања. су многи неопредељени виђенији људи из Црне Горе и Херцеговине - стари ратници, учитељи, попови, ..."
  60. ^ (Vukmanović-Tempo 1998, pág.221)
  61. ^ (Vukmanović-Tempo 1998, pág.221)
  62. ^ (Kovač 2008, p. 193): "Otpadnici, disidenti - to su bili monstrumi, a svi ostali časne sestre. Tako je i Đilas promoviran u poglavicu svih ubojica, posebice u Crnoj Gori; predbacivali su mu "lijeva skretanja" i " pasja groblja", a gotovo da nema Crnogorca koji ga nije vidio "
  63. ^ Vojinović, Miloš; Bošković, Tadija (13 de noviembre de 2017). "Објављено документарно дело" Комунистички злочини у Црној Гори и Херцеговини 1941-1942"". jadovno.com . Митрополија црногорско-приморска, Књижевна задруга Српског народног вијећа из Подгорице и Друштво за истраживање злочина над грађанима Црне Горе, Колашин . Consultado el 13 de enero de 2019 .

Libros

Lectura adicional

Enlaces externos