El 17 de julio de 2006, a las 15:19:27 hora local, se produjo un terremoto en una zona de subducción frente a la costa de Java occidental y central , una isla grande y densamente poblada del archipiélago indonesio . El temblor tuvo una magnitud de momento de 7,7 y una intensidad máxima percibida de IV ( ligera ) en Yakarta , la capital y ciudad más grande de Indonesia. No hubo efectos directos del temblor debido a su baja intensidad, y la gran pérdida de vidas a causa del evento se debió al tsunami resultante , que inundó una porción de 300 km (190 mi) de la costa de Java que no se había visto afectada por el terremoto y tsunami del océano Índico de 2004 que se produjo frente a la costa de Sumatra . El terremoto de julio de 2006 también tuvo su epicentro en el océano Índico , a 180 kilómetros (110 mi) de la costa de Java, y tuvo una duración de más de tres minutos.
Una ruptura anormalmente lenta en la fosa de la Sonda y un tsunami que fue inusualmente fuerte en relación con el tamaño del terremoto fueron los dos factores que llevaron a que se clasificara como un terremoto tsunami . Varios miles de kilómetros al sureste, se observaron marejadas de varios metros en el noroeste de Australia , pero en Java las elevaciones máximas del tsunami (altura sobre el nivel normal del mar ) fueron típicamente de 5 a 7 metros (16 a 23 pies) y provocaron la muerte de más de 600 personas. Otros factores pueden haber contribuido a las elevaciones máximas excepcionalmente altas de 10 a 21 m (33 a 69 pies) en la pequeña y mayormente deshabitada isla de Nusa Kambangan , justo al este de la ciudad turística de Pangandaran , donde los daños fueron graves y se produjo una gran pérdida de vidas. Dado que el choque se sintió solo con una intensidad moderada en el interior, y aún menos en la costa, la oleada llegó con poco o ningún aviso. Otros factores contribuyeron a que el tsunami pasara prácticamente desapercibido hasta que fue demasiado tarde, y aunque un centro de alerta de tsunamis estadounidense y un centro meteorológico japonés emitieron una alerta de tsunami, no se entregó información a la gente en la costa.
La isla de Java es la isla más densamente poblada de la Tierra y es vulnerable tanto a grandes terremotos como a erupciones volcánicas , debido a su ubicación cerca de la fosa de la Sonda , un límite de placas convergentes donde la placa tectónica australiana se está subduciendo debajo de Indonesia. Tres grandes terremotos ocurrieron en el lapso de tres años al noroeste en la parte de Sumatra de la fosa . El terremoto de Sumatra-Andamán de 2004 de magnitud 9,15 , el de Nias-Simeulue de 2005 de magnitud 8,7 y el de Mentawai de 2007 de magnitud 8,4 produjeron la mayor liberación de energía de deformación elástica desde la serie de choques de 1957/1964 en la fosa de las Aleutianas /Alaska. [10]
La parte sureste (Java) de la fosa de la Sonda se extiende desde el estrecho de la Sonda en el oeste hasta la cuenca de Bali en el este. La convergencia de la corteza oceánica relativamente antigua se está produciendo a un ritmo de 6 centímetros (2,4 pulgadas) por año en la parte oeste y 4,9 cm (1,9 pulgadas) por año en el este, y la inclinación de la zona de Benioff (el ángulo de la zona de sismicidad que define la placa descendente en un límite convergente ) es de alrededor de 50° y se extiende hasta una profundidad de aproximadamente 600 kilómetros (370 millas). Los eventos preinstrumentales fueron los grandes a muy grandes eventos de 1840, 1867 y 1875, pero a diferencia del segmento noroeste de Sumatra, no se ha producido ningún megasismo en el segmento de Java de la fosa de la Sonda en los últimos 300 años. [11]
El terremoto fue el resultado de una falla de empuje en la fosa de la Sonda. Una longitud de ruptura de aproximadamente 200 kilómetros (120 millas) (y una velocidad de ruptura inusualmente baja de 1-1,5 kilómetros (0,62-0,93 millas) por segundo) resultó en una duración de aproximadamente 185 segundos (poco más de tres minutos) para el evento. El choque se centró a 50 kilómetros (31 millas) de la fosa y a unos 180 kilómetros (110 millas) de la costa sur de la isla. Se realizó una comparación con el terremoto anterior de Sumatra de 2002 , un terremoto submarino de magnitud 7,5 de un tamaño similar que también ocurrió a lo largo del arco de la Sonda y a poca profundidad, pero que no resultó en un tsunami. [4] [10]
El gran y dañino tsunami que se generó fue desproporcionado en relación con el tamaño del evento, basado en su magnitud de onda corporal de período corto . La Agencia Meteorológica, Climatológica y Geofísica de Indonesia asignó una magnitud de 6,8, y el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) informó un valor similar de 6,1 (ambos magnitudes de onda corporal) que se calcularon a partir de ondas sísmicas de período corto (1-2 segundos en el caso del USGS). El USGS presentó luego una magnitud de momento de 7,2 que se calculó a partir de ondas superficiales de 5 a 100 segundos, y la Universidad de Harvard posteriormente reveló que se había resuelto una magnitud de momento de 7,7 basándose en ondas superficiales aún más largas de 150 segundos. [4]
En las regiones propensas a los tsunamis, los terremotos fuertes sirven como advertencias habituales, y esto es especialmente cierto en el caso de los terremotos en Indonesia. Las estimaciones anteriores del peligro de tsunami para la costa de Java pueden haber minimizado el riesgo para la zona, y al noroeste a lo largo de la costa de Sumatra, el riesgo es sustancialmente mayor de tsunami, especialmente cerca de Padang . Los eventos anteriores a lo largo de la costa de Java en 1921 y nuevamente en 1994 ilustran la necesidad de una evaluación precisa de la amenaza. El terremoto de julio de 2006 tuvo una velocidad de ruptura inusualmente lenta que resultó en un temblor menor en la tierra durante unos tres minutos, pero la intensidad fue muy leve en relación con el tamaño del tsunami que siguió. [8]
El terremoto produjo temblores en Pangandaran (donde se sintió con más fuerza el terremoto de 6,3 M de Yogyakarta de 2006 ) de intensidad III-IV ( débil - ligero ), de intensidad III en Cianjur y de intensidad II ( débil ) en Yogyakarta . Más al interior y más lejos del epicentro, temblores de intensidad IV hicieron que los edificios altos se balancearan en Yakarta, pero en algunas aldeas costeras donde se produjeron muchas de las víctimas, el temblor no se sintió tan fuerte. Una encuesta informal de 67 personas que estaban presentes en el momento reveló que en al menos ocho casos, las personas afirmaron que no sintieron el terremoto en absoluto (un terremoto típico de 7,7 M se habría notado claramente a esas distancias). Las intensidades percibidas inusualmente bajas, junto con las magnitudes de las ondas corporales de período corto, fueron componentes del evento que redujeron su clasificación a la de un terremoto de tsunami . [6]
Los terremotos de tsunami pueden verse influenciados tanto por la presencia (como por la falta) de sedimentos en la zona de subducción , y pueden clasificarse como réplicas de terremotos de megathrust, como el evento de Cuyutlán de magnitud 7 del 22 de junio de 1932 en México, o como eventos independientes que ocurren cerca de la parte superior de una interfaz de placa . El profesor de la Universidad Northwestern Emile Okal imparte que en el escenario de réplica, pueden ocurrir como resultado de la transferencia de tensión de un sismo principal a una cuña de acreción o un entorno similar con "propiedades mecánicas deficientes", y como eventos independientes pueden ocurrir en presencia de contactos irregulares en la interfaz de placa en una zona que carece de sedimentos. [12]
Una de las caracterizaciones iniciales de los terremotos de tsunami provino del sismólogo Hiroo Kanamori a principios de la década de 1970, y se materializó una claridad adicional después del terremoto y tsunami de Nicaragua de 1992 , que se evaluó como que tenía una magnitud de onda superficial de 7,0 al analizar las señales sísmicas de período corto. Cuando se investigaron señales de período más largo de alrededor de 250 segundos, se reevaluó el choque como que tenía una magnitud de momento de 7,6, con la hipótesis de que la naturaleza lenta del deslizamiento del evento puede haber ocultado su extensión sustancial. Se pensó que el sedimento había contribuido a una ruptura más lenta, debido a un efecto de lubricación en la interfaz de la placa, con el resultado de una firma de terremoto que tenía abundantes señales sísmicas de período largo, lo que podría ser un factor importante en el proceso de generación de tsunamis. [4]
En el momento del sismo no estaba en funcionamiento un sistema de alerta de tsunamis , pero el Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico (operado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Hawái ) y la Agencia Meteorológica de Japón emitieron una alerta de tsunami, basada en la ocurrencia de un terremoto de magnitud 7,2. El boletín llegó dentro de los 30 minutos posteriores al sismo, pero no había medios para transmitir la alerta a la gente de la costa que necesitaba saberlo. Muchos de los que sintieron el sismo respondieron alejándose de la orilla, pero no con ninguna urgencia. La retirada del mar que expuso entre 5 y 10 metros adicionales de playa creó una señal de advertencia aún más significativa, pero en algunos lugares las olas del viento en el mar ocultaron efectivamente la retirada que señaló la aproximación del tsunami. [13] [7]
El terremoto y el tsunami se produjeron un lunes por la tarde, un día después de que muchas más personas estuvieran presentes en la playa, debido a un importante feriado nacional. Las olas llegaron unas decenas de minutos después del choque (y fueron una sorpresa, incluso para los salvavidas ) y se produjeron cuando el nivel del mar se acercaba a la marea baja , lo que, junto con las olas de viento, enmascaró la retirada inicial del mar a medida que se acercaba el tsunami. La mayor parte de las partes de la costa sur de Java registraron alturas de 5 a 7 metros (16 a 23 pies), pero la evidencia en la isla de Nusa Kambangan indicó que se había producido allí una marejada máxima de 21 metros (69 pies), lo que sugiere a los investigadores que la posibilidad de un deslizamiento de tierra submarino había contribuido a la magnitud del tsunami en esa zona. [14]
El tsunami afectó a una zona de 300 km de la costa suroeste y centro-sur de Java, y causó alrededor de 600 muertes, con una alta concentración en Pangandaran. Dos mil kilómetros al sureste, en la zona de Steep Point , en el oeste de Australia , se midió un desnivel de 2 m, comparable a un desnivel similar en el norte de Omán a causa del terremoto y tsunami del océano Índico de 2004 , aunque en ese caso se produjo a una distancia mucho mayor de 5000 kilómetros. En las tres semanas posteriores al suceso, científicos de cinco países diferentes se encontraban en Java realizando un estudio de las áreas afectadas, incluida la recopilación de mediciones de desnivel (altura sobre el nivel normal del mar) e inundación (distancia que la marejada se desplazó tierra adentro desde la costa). [7]
La isla de Nusa Kambangan (30 km × 4 km (18,6 mi × 2,5 mi)) se encuentra en la costa sur de Java y está separada de la isla principal por un estrecho angosto. Es una reserva natural grande y en su mayoría deshabitada , y se la conoce como el Alcatraz de Indonesia, debido a las tres prisiones de alta seguridad que se encuentran en la ciudad de Permisan. De todas las mediciones tomadas durante el estudio posterior al tsunami, las alturas de ascenso más altas (10-21 m (33-69 pies)) se observaron en la isla detrás de una playa, donde las plantas de hibisco y pandano , y los grandes cocoteros fueron destrozados y arrancados hasta 1.500 m (4.900 pies) de la orilla. La batimetría (del fondo marino) en el área respaldó la propuesta de que una falla de la pendiente del cañón o un deslizamiento de tierra submarino pueden haber contribuido o concentrado la energía del tsunami en esa ubicación. Allí murieron diecinueve granjeros y un prisionero, pero el puerto de aguas profundas de Cilacap (justo al este) estaba protegido por la isla, aunque un gran barco amarrado hizo contacto con el suelo durante la retirada inicial de 1,5 m (4 pies 11 pulgadas). [7]
Como el terremoto causó solo un movimiento de tierra menor y solo se sintió levemente, todos los daños que se produjeron en la isla se debieron al tsunami. Los tipos de edificios que se vieron afectados fueron los de madera / bambú , los de ladrillo tradicional y los de ladrillo tradicional con hormigón armado . Las estructuras semipermanentes de madera o bambú que se basaban en un marco de madera fueron el estilo de construcción más económico que se evaluó después del desastre. Una profundidad de flujo de tsunami de 2 m (6 pies 7 pulgadas) generalmente resultó en la destrucción completa de este tipo de estructuras. Un grupo de científicos que evaluó el daño consideró que la construcción de ladrillo no reforzado era débil, porque el rendimiento de las casas construidas en ese estilo no era mucho mejor que la variedad de madera/bambú. Los hoteles y algunas casas y tiendas que eran de construcción de ladrillo reforzado estaban mucho mejor, porque las unidades que estaban expuestas a una profundidad de inundación de 3 a 4 metros (9,8 a 13,1 pies) se consideraban reparables. [9]
En Pangandaran, el tsunami destruyó por completo muchos cafés y tiendas de madera que se encontraban a 20 metros de la costa, y la mampostería no reforzada que se encontraba a varios cientos de metros de distancia sufrió graves daños, pero algunos hoteles que estaban bien construidos resistieron mejor. Los pueblos de Batu Hiu y Batu Kara, ambos al oeste de Pangandaran, sufrieron daños similares. Se observaron otros daños graves en el pueblo de Marsawah, Bulakbenda, donde todos los edificios habían sido derribados hasta sus cimientos a 150 metros de la línea de agua, e incluso a 300-500 m más al interior había muchos edificios que quedaron totalmente destruidos. Los testigos informaron de que las olas rompían a varios cientos de metros tierra adentro en ese lugar. [13]
Las autoridades de Indonesia recibieron información sobre el tsunami en forma de boletines del Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico y de la Agencia Meteorológica de Japón , pero querían evitar el pánico y no intentaron difundir los avisos al público. Prácticamente no hubo tiempo para hacer ese tipo de esfuerzo (si la intención hubiera sido comunicar el peligro al público) porque algunos líderes comunitarios recibieron mensajes de texto con información pertinente solo minutos antes de la llegada de las primeras olas. El tsunami afectó la costa de Java, que comprende principalmente pueblos pesqueros y centros turísticos de playa que no sufrieron daños tras el tsunami del Océano Índico de 2004 , y también estaba a solo unos cientos de kilómetros de la región que sufrió una gran destrucción solo unos meses antes durante el terremoto de Yogyakarta de 2006. [ 15]
Equipos de investigación capacitados ya estaban sobre el terreno en Java respondiendo al terremoto de mayo y comenzaron a realizar una encuesta entre más de cien agricultores musulmanes, trabajadores de plantaciones y pescadores (o aquellos con ocupaciones relacionadas con la pesca) que fueron afectados por el tsunami. Casi dos tercios del grupo informaron que vivían en estructuras permanentes hechas de madera, ladrillo o cemento, mientras que el resto vivía en instalaciones semipermanentes hechas de tierra o piedra. El gobierno fue citado como el primer interviniente en cuanto a agua, reubicación y asistencia médica, y ayuda con los fallecidos. En cuanto al rescate, refugio, ropa y localización de personas desaparecidas, se mencionó a individuos como el proveedor principal, pero el 100% de los encuestados respondió que el gobierno debería ser responsable de la ayuda. La mayoría de los que necesitaron ayuda declararon que recibieron asistencia efectiva en 48 horas y que estaban satisfechos con la ayuda. [15]
Fuentes
