En matemáticas , el teorema de Denjoy-Wolff es un teorema de análisis complejo y sistemas dinámicos relativos a puntos fijos e iteraciones de asignaciones holomorfas del disco unitario en números complejos dentro de sí mismo. El resultado fue demostrado de forma independiente en 1926 por el matemático francés Arnaud Denjoy y el matemático holandés Julius Wolff .
Teorema. Sea D el disco unitario abierto en C y sea f una función holomorfa que mapea D en D que no es un automorfismo de D (es decir, una transformación de Möbius ). Entonces hay un punto único z en el cierre de D tal que las iteraciones de f tienden a z uniformemente en subconjuntos compactos de D. Si z se encuentra en D , es el único punto fijo de f . El mapeo f deja discos hiperbólicos invariantes centrados en z , si z se encuentra en D , y discos tangentes al círculo unitario en z , si z se encuentra en el límite de D.
Cuando el punto fijo está en z = 0, los discos hiperbólicos centrados en z son solo los discos euclidianos con centro 0. De lo contrario, f puede conjugarse mediante una transformación de Möbius de modo que el punto fijo sea cero. A continuación se ofrece una demostración elemental del teorema, tomada de Shapiro (1993) [1] y Burckel (1981). [2] Se pueden encontrar otras dos pruebas breves en Carleson y Gamelin (1993). [3]
Si f tiene un punto fijo z en D entonces, después de conjugar mediante una transformación de Möbius, se puede suponer que z = 0. Sea M ( r ) el módulo máximo de f en |z| = r < 1. Por el lema de Schwarz [4]
para | z | ≤ r , donde
Se deduce por iteración que
para | z | ≤r . Estas dos desigualdades implican el resultado en este caso.
Cuando f actúa en D sin puntos fijos, Wolff demostró que hay un punto z en el límite tal que las iteraciones de f dejan invariante cada disco tangente al límite en ese punto.
Tome una secuencia que aumente a 1 y establezca [5] [6]
Aplicando el teorema de Rouché a y , tiene exactamente un cero en D . Pasando a una subsecuencia si es necesario, se puede suponer que El punto z no puede estar en D , porque, al pasar al límite, z tendría que ser un punto fijo. El resultado para el caso de puntos fijos implica que los mapas dejan invariantes todos los discos euclidianos cuyo centro hiperbólico se encuentra en . Los cálculos explícitos muestran que, a medida que k aumenta, se pueden elegir dichos discos de modo que tiendan a cualquier disco dado tangente al límite en z . Por continuidad, f deja invariante cada uno de esos discos Δ.
Para ver que converge uniformemente en compacta a la constante z , basta con demostrar que lo mismo es cierto para cualquier subsecuencia , convergente en el mismo sentido a g , digamos. Tales límites existen según el teorema de Montel , y si g no es constante, también se puede suponer que tiene un límite, digamos h . Pero entonces
para w en D .
Dado que h es holomorfa y g ( D ) abierta,
para todos w .
En el entorno , también se puede suponer que es convergente a F , digamos.
Pero entonces f ( F ( w )) = w = f ( F ( w )), contradiciendo el hecho de que f no es un automorfismo.
Por lo tanto , cada subsecuencia tiende uniformemente a alguna constante en compacta en D.
La invariancia de Δ implica que cada una de esas constantes reside en el cierre de cada disco Δ y, por tanto, en su intersección, el punto único z . Según el teorema de Montel, se deduce que converge uniformemente en compacta a la constante z .