stringtranslate.com

Discusión de plantilla:Desbloquear-automático

Funcionalidad

Hola a todos, hace poco creé esta plantilla y la incorporé a MediaWiki:Blockedtext para agilizar la eliminación de bloqueos automáticos. Como las personas bloqueadas automáticamente son inocentes, cada minuto de espera hará que se sientan más desilusionadas con Wikipedia en su conjunto. La plantilla fue diseñada para minimizar el tiempo perdido buscando el teclado cuando bastaría con copiar y pegar, de ahí su longitud. Centrx ( discusióncontribuciones ) llama a esta plantilla "demasiado larga y llamativa", pero no estoy de acuerdo en que desde que empezamos a usarla, hemos reducido considerablemente el tiempo de inactividad causado por personas que no proporcionan su dirección IP o un motivo de desbloqueo. De todos modos, la longitud de la plantilla no debería ser una preocupación real porque no se sustituye y la parte de copiar y pegar del administrador desaparece una vez que se ha revisado la solicitud de bloqueo. ¿Alguien más tiene alguna sugerencia sobre cómo podemos agilizar o simplificar aún más esta plantilla? --  Netsnipe   ►  07:04, 5 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Asegúrate de corregir {{ autoblock }} para nosotros, los patrulleros de CAT:RFU , para que tenga sentido con la nueva plantilla. De lo contrario, me gusta. Daniel . Bryant 07:15, 5 de octubre de 2006 (UTC) Veo que ya se ha hecho. Saludos, Daniel . Bryant 07:16, 5 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Firmas

Me gusta bastante la función predeterminada "No es un autobloqueo, ha sido bloqueado directamente", que se activa cuando no dejamos un motivo de rechazo; mi único problema con ella es que al hacerlo, no podemos firmar el mensaje. Hay tres soluciones que se me ocurren: (1) sustituir la plantilla, (2) añadir el mensaje "no es un autobloqueo" a la lista de mensajes preescritos que podemos copiar y pegar, o (3) añadir un parámetro "sig" a la plantilla, de modo que todavía podamos tener una firma sin poner nada en "rechazar". Así que algo como {{unblock-auto reviewed|127.0.0.1|sig=~~~~}}(ya que "rechazar" todavía se omite, se activaría el valor predeterminado y luego sería seguido por "sig" (que si se deja sin definir simplemente no se mostrará)). ¿Alguna idea? Luna Santin 21:44, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo, sería bueno poder firmar cuando se rechaza un bloqueo, especialmente porque si un administrador quiere discutir el bloqueo con el administrador que lo rechazó. -- Nataly a las 00:17, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hecho . --  Netsnipe   ►  12:36, 25 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Enlace de autobloqueos

¿No debería el enlace a "bloqueos automáticos" estar debajo del segundo nombre/ip, el que se ingresa es el usuario bloqueado automáticamente? ST47 Talk 19:14 12 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Sí, cuando sigues el enlace a la herramienta de bloqueo automático, parece que busca bloqueos automáticos con el nombre actual del bloqueador original . Eso no parece del todo correcto. Además, ¿sería posible hacer que la plantilla muestre el número de bloqueo automático, en lugar de la IP, en el caso de una cuenta bloqueada automáticamente? Pensé que es el número de bloqueo automático que realmente necesitas para desbloquear, y además no queremos forzar a la cuenta bloqueada automáticamente a revelar su IP si no es estrictamente necesario, ¿verdad? Fut.Perf. ☼ 12:51, 14 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

No. Puedes levantar un bloqueo automático desbloqueando la dirección IP directamente. El enlace de bloqueos automáticos en esta plantilla es en realidad una reliquia que quedó de {{ unblock }}, pero tenerlo ahí es mejor que nada, supongo. No es posible vincular al bloqueado original a menos que alguien escriba una función de análisis para extraerlo del bloqueado automático porque tu dirección IP fue utilizada recientemente por el mensaje "$USER". Ten en cuenta que MediaWiki:Blockedtext no proporciona a un usuario bloqueado automáticamente su número de bloqueo automático y habría una increíble cantidad de confusión si le pidiéramos a un usuario que lo busque por sí mismo. Una dirección IP es increíblemente útil para determinar si un usuario está efectivamente editando desde una dirección IP compartida, como una escuela o una empresa, y también es útil para rastrear posibles títeres . --  Netsnipe   ►  15:04, 19 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Para acotar lo que dijo Netsnipe, esto es aparentemente imposible porque el nombre de usuario del bloqueado original no está disponible como variable. Luna Santin 20:24, 22 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Problemas de color con Firefox.

El color de fondo no se muestra correctamente en Firefox. Sin duda, resulta más difícil leer una página cuando la plantilla no se destaca. --- JS ( T / C ) 18:43, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Desatascar

Hola. Puede que esta sea la página incorrecta, pero alguien me bloqueó en Wikitionary porque no le gustó que agregara palabras legítimas de jerga, sin notificarme primero. Dice que me comunique con un administrador, pero no puedo porque estoy bloqueado. ¿Alguna ayuda? Gracias. Tim Long 06:07, 25 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Por qué exponemos las direcciones IP de los usuarios?

Los usuarios que no están bloqueados, tal vez en una universidad o un gran proveedor de servicios de Internet (incluidos los grandes proveedores de servicios de Internet saudíes), verán expuestas sus direcciones IP con esta plantilla cuando se les quite el bloqueo automático. ¿No debería mantenerse privada esa información? 1of3 19:02, 3 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Supongo que si algún usuario en particular tiene un problema con esto, WP:OVERSIGHT lo eliminará rápidamente. Sin embargo, probablemente no sea posible hacer eso para cada solicitud de desbloqueo. Si te preocupa tu privacidad, ese sería el mejor lugar para comenzar. -- Ybbor Talk 03:20, 4 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
No es necesaria ninguna supervisión; un usuario siempre debe sentirse libre de pedirle a un administrador que elimine esas revisiones de su página de discusión si está preocupado. Mango juice talk 15:18, 16 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Enlace de desbloqueo para el ID de bloqueo automático

Espero que a nadie le importe, he añadido un enlace (desbloquear) para el identificador de bloqueo automático. Es un verdadero reto buscar bloqueos automáticos y eso lo hace mucho más fácil. ¡ Envíame una consulta SQL ! 19:28, 7 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]

He modificado el motivo para que no incluya el nombre de usuario. Esto es por cuestiones de privacidad; incluir el nombre de usuario con el ID de auotblock permite que alguien pueda rastrear y descubrir el vínculo entre los usuarios. Mango juice talk 18:31, 18 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Arreglar la plantilla revisada

Agrega nowiki al mensaje de bloqueo en Unblock-auto reviewed , ya que parece que se puede encontrar en Unblock-auto . No sé cómo. mechamind 9 06:23, 25 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

Enlace de servidor de herramientas

El enlace del servidor de herramientas al ID del bloque está desactualizado; ¿alguien tiene un reemplazo? -- jpgordon ::==( o ) 23:41, 30 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]

El nuevo estilo

¿Qué tal este?:

Nota: Si te bloquearon directamente , estás usando la plantilla incorrecta y tu bloqueo no será revisado . En su lugar, usa {{unblock| your reason here }}.

Este usuario solicita que se levante su bloqueo automático o el bloqueo de su dirección IP (compartida):

{{unblock-auto}} solo debe utilizarse para usuarios bloqueados automáticamente .
No llame a esta plantilla manualmente. Siga estas instrucciones .

Acepto cualquier modificación. / Hola Mid ( contribuciones ) 22:59, 26 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Está en proceso, en mi lista de cosas por hacer. E dokterDiscusión 00:12, 27 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Esto es bueno. Hola Mid ( contribuciones ) 22:09, 28 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

{{editprotected}}¿Alguien puede volver a agregar la categoría:Solicitudes de desbloqueo automático que estaba en la plantilla anterior? Parece que la edición de texto la ha eliminado. mechamind 9 00:28, 30 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Lo siento por eso... arreglado. E dokterDiscusión 00:32, 30 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Cambiar el icono de la plantilla revisada de desbloqueo automático

{{Editprotected}}¿Puedes cambiar esta imagen?:a la otra imagen, como la utilizada para la plantilla {{Unblock reviewed}}:?

: No hecho : no es necesario para ediciones en páginas semiprotegidas, desprotegidas o páginas protegidas con cambios pendientes. → GƒoleyFour ← 06:19, 31 de diciembre de 2010 (UTC) {{edit semi-protected}}No me di cuenta de que esto estaba completamente protegido. → Gƒoley ↔ Four ♣ ← 06:20, 31 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

 Hecho - E dokterCharla - 13:12, 31 de diciembre de 2010 (UTC) [ respuesta ]

Nuevo enlace WHOIS

Me gustaría reemplazar el enlace a dnsstuff por un enlace a [1]. Me parece que este último sitio es mucho más fácil de interpretar y tiene la ventaja adicional de identificar los servidores proxy en letras grandes de color rojo. ¿Qué opinas? TN X Man 19:27, 9 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Creo que el enlace que propones es mejor que el actual. Sigue adelante y haz la edición. Hola Mid ( contribuciones ) 13:09, 15 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
Listo. TN X Man 13:23, 15 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición de Logan, 4 de abril de 2011

Por favor reemplace: <tt>{{subst:Desbloquear en espera-notificación | 1={{PAGENAME}}}}</nowiki></tt>

con: <tt>{{subst:Desbloquear en espera-notificación | 1={{PAGENAME}}}}</tt>

ya que el </nowiki> no tiene sentido allí y aparece en la notificación. ¡Gracias! Logan Discusión Contribuciones 14:32, 4 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Nota: cámbielo en función de lo que aparezca en esta página de discusión y no en el código wiki. Logan Discusión Contribuciones 14:34, 4 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]
 Hecho .E dokter ( discusión ) — 15:27 4 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminar el parámetro $1

Se ha informado (en la página Mediawiki talk:Autoblockedtext así como en el bug 53008 de Bugzilla) que revelar la dirección IP del usuario a través de esta plantilla podría causar una divulgación no deseada de los datos privados. En realidad, el número de bloque (proporcionado en el parámetro #4) debería ser suficiente para investigar el problema; si fuera necesaria una investigación de CheckUser, podrían acceder a la dirección IP sin usar esta plantilla. Propongo eliminar el parámetro $1 por completo de esta plantilla. «  Saper  //  @talk  » 19:27, 20 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

"No quitar"

¿Deberíamos tener la opción No eliminar esta revisión desbloqueada mientras esté bloqueado por revisiones rechazadas? --jpgordon ::==( o ) 18:10, 19 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

[BUG] Se revisó Unblock-auto (quizás otros)

He observado que el campo "Bloquear administrador" apuntará a Usuario: No proporcionado si no se ingresa nada en ese campo (o tal vez sí). He redirigido esa página hacia WP: ADMIN y también a la página de discusión asociada. De hecho, hay un usuario No proporcionado (antiguo y abandonado hace mucho tiempo), por lo que tal vez valga la pena echarle un vistazo. -- dsprc  [discusión] 02:21, 21 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Podría eliminarse por completo... un bloqueo automático nunca tiene un administrador bloqueador. 11:12, 21 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]-- [[User:Edokter]] {{talk}}
Eso no es del todo cierto: si bien un bloqueo automático no se coloca explícitamente, el registro muestra el nombre del administrador que colocó el bloqueo que activa el bloqueo automático. — DoRD ( discusión )​ 13:33, 21 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]
No se recomienda eliminar este campo de la plantilla:Unblock-auto reviewed (u otras) porque se usa mucho, como se puede ver al mirar páginas de usuario aleatorias vinculadas a esa plantilla, por ejemplo: User_talk:Dominotree . La página de plantilla muestra "No proporcionado" como una entrada de texto simple en lugar de un enlace rápido interno, que sería (presumiblemente) lo preferido. Tal vez haya algo que se pueda hacer con la sintaxis de la plantilla o con el módulo de backend (¿si hay alguno?) para que esa entrada predeterminada siempre sea texto simple si no se proporciona nada específicamente. Salvo que se realicen cambios en la plantilla, la página de usuario a la que apunta podría estar protegida o llena de fragmentos informativos de políticas y administración para cualquier persona que se sienta inclinada a hacer clic en ella. -- dsprc  [discusión] 21:11, 21 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Error tipográfico (llaves y corchetes en orden incorrecto)

Hay un pequeño error tipográfico en la plantilla, similar a este. La plantilla funciona tal como está, pero depende de un comportamiento inusual del análisis de la plantilla que podría cambiar en algún momento. Básicamente, la plantilla solo funciona por accidente actualmente, por lo que creo que el error tipográfico debería corregirse. He corregido las otras plantillas similares a esta con el mismo error tipográfico (probablemente copiadas y pegadas del original), pero como esta está protegida por plantilla, no puedo corregirla. -- Khgtcv ( discusión ) 00:32, 11 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]

Done Alakzi ( discusión ) 00:38 11 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 21 de junio de 2015

Por favor, cambie [[File:Ambox blue question.svg|left|48px]]a para mantener la coherencia con {{ unblock }} T L 2 2 ( discusión ) 21:42 21 jun 2015 (UTC) [ responder ][[File:Orologio oro.svg.svg|left|48px]] [[File:Orologio blu.svg|left|48px]]

¿Por qué el amarillo? Alakzi ( discusión ) 21:48 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Ups, lo siento, quería poner Orologio blu.svg, no Orologio oro.svg,trucha Trucha propia, esto es lo que pasa cuando copias y pegas demasiado... -- T L 2 2 ( discusión ) 22:02 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Done Alakzi ( discusión ) 22:05 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 22 de marzo de 2019

Reemplace con la versión actual de la zona protegida para ocultar las contribuciones eliminadas, cambiar la configuración de bloqueo y desbloquear enlaces de usuarios que no sean administradores. Gracias, -- DannyS712 ( discusión ) 02:10, 22 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

 Hecho -- / Alex / 21 07:25, 22 marzo 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 24 de marzo de 2019

Reemplace con la versión actual de la zona protegida para ocultar los enlaces de desbloqueo y contribuciones eliminadas de las IP a los no operadores del sistema y los enlaces de checkuser y checkuser log a los no usuarios. Las diferencias son visibles actualmente en Template:Unblock-auto/testcases . Gracias, -- DannyS712 ( discusión ) 01:11, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

@ DannyS712 : No parece funcionar, dejaré que alguien más ( @ Xaosflux : hizo el último) lo resuelva. Parecía estar bien en la zona de pruebas :P - FlightTime ( canal abierto ) 01:31, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ FlightTime : ¿Qué parte no funcionó? Todo excepto el primer <span> es invisible en la página de la plantilla, porque faltan los parámetros que los activan. -- DannyS712 ( discusión ) 01:33, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ DannyS712 : Tal vez sea mi error. Pensé que la versión sandbox tenía las letras rojas {{ unblock-auto }} ocultas y pensé que para eso eran tus cambios. Después de volver a mirar, sigue igual. He vuelto a hacer tu cambio. Si hay algún problema, avísame. - FlightTime ( canal abierto ) 01:37, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ FlightTime : gracias. He marcado esta pregunta como respondida -- DannyS712 ( discusión ) 01:39, 24 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Solicitud de cambio revisada automáticamente para desbloquear

@ JJMC89 actualizó los enlaces de usuario para que sean los mismos que para desbloquear. Me pregunto si alguien podría hacer lo mismo para ? Principalmente, quiero que el enlace de verificación de usuario aparezca en ellos. Pero toda la plantilla está un poco desordenada en este momento y también podría necesitar algo de limpieza. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 21:02, 27 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]{{unblock reviewed}}{{unblock-auto reviewed}}

 Listo. Avísame si hay algo más que deba cambiarse. —  JJMC89 ( T · C ) 02:40, 28 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]

Motivo de rechazo predeterminado

Me gusta utilizar el motivo predeterminado cuando es apropiado. El problema es que no es del todo preciso. Comienza con "No se le ha bloqueado automáticamente. Sin embargo, se le ha bloqueado directamente como se indica en su registro de bloqueos". Pero la mayoría de las veces, cuando se utiliza esto, también habrá un bloqueo automático en la dirección IP subyacente, y el usuario podría saberlo. ¿Debería decir simplemente "Se le ha bloqueado directamente..."? --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 03:51, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

 Actualizado —  JJMC89 ( T · C ) 07:21, 14 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 11 de septiembre de 2021

Reemplace {{his or her|{{PAGENAME}}}}por {{their|{{PAGENAME}}}}para que la plantilla se refiera al usuario solicitante de manera neutral en cuanto al género cuando no haya seleccionado otra cosa en sus preferencias ("his or her" no es neutral en cuanto al género, ya que no todos usan los pronombres él/él o ella/ella). Esto también hará que esta plantilla sea coherente con {{ Unblock }} y {{ Unblock-auto on hold }} , que también usan {{ their }} en lugar de {{ his or her }} . Gracias. GreenComputer ( discusión ) 15:38 11 sep 2021 (UTC) [ responder ]

 Hecho Elli ( discusión | contribuciones ) 03:57, 12 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

"Bloques activos"


¿Podríamos obtener el enlace de "bloques activos" aquí, al igual que en las otras solicitudes de desbloqueo? --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 19:45, 5 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

 No está hecho (aún) @ Jpgordon : realiza el cambio que deseas en Template:Unblock-auto/sandbox , valídalo y luego reactiva la solicitud de edición anterior. — xaosflux Talk 17:56, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Acabo de eliminar el enlace de "bloqueos automáticos" en la zona protegida; es bastante fácil y el resultado de la "Lista de bloqueos" es todo lo que realmente necesitamos. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 18:19, 16 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 3 de junio de 2022: facilidad de uso del editor visual

Actualmente, si se copia y pega el ejemplo de cómo usar la plantilla de desbloqueo mediante el editor visual, no se sustituye ni se usa correctamente la plantilla. Reemplazar <code>{&#123;unblock | reason=''your reason here &#126;&#126;&#126;&#126;''&#125;}</code>por <code><nowiki>{{unblock | reason=Your reason here ~~~~}}</nowiki></code>solucionaría este problema. Consulte esta conversación para obtener más detalles. Aidan9382 ( discusión ) 18:53, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]

 Listo . PI Ellsworth  ,  ed.  put'r there  19:44, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Paine Ellsworth : Gracias por ordenar todas las solicitudes de bloqueo de usuarios. Lamento la afluencia de solicitudes de TPE. Con suerte, eso debería resolver todas las plantillas de bloqueo de usuarios. Aidan9382 ( discusión ) 19:47, 3 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Un placer!  Paine   20:05, 3 de junio de 2022 (UTC)[ responder ]

Solicitud de edición protegida por plantilla el 18 de junio de 2024

Por favor elimine 'compartido' 70.22.248.187 ( discusión ) 01:31 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

 No está hecho . Esta plantilla está diseñada específicamente para que la use un editor que está bloqueado porque su dirección IP o rango se comparte con otros y no es el objetivo del bloqueo. Si ese no es el caso, la plantilla correcta para usar sería {{ unblock }} . SilverLocust  💬 03:22, 18 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Revisión de Unblock-auto

Esto necesita la misma revisión de No elimines este desbloqueo mientras estés bloqueado. como todas las demás plantillas de revisión. --jpgordon 𝄢𝄆𝄐𝄇 14:24, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]