stringtranslate.com

Por favor

Prithee es una interjección inglesa arcaica formada a partir de una corrupción de la frase pray thee ([I] ask you [to]), que inicialmente era una exclamación de desprecio utilizada para indicar la trivialidad de un tema. [1] La primera aparición registrada de la palabra prithee en el Oxford English Dictionary es de 1577, mientras que se encuentra más comúnmente en obras del siglo XVII. [2] La contracción es una forma de solicitud indirecta que ha desaparecido del idioma. [3]

Prithee es el ejemplo más conocido de enclíticos de objeto de segunda persona . Los lingüistas consideran que fue el paso final en la gramaticalización del verbo pray . [4] El uso final de prithee fuera del uso thee / thou señaló su transición a una partícula discursiva . [5]

Se han realizado numerosos estudios que investigan la diferencia en el uso de prithee en contraposición a pray you , tanto en términos de cortesía como de gramaticalización. [6] Debido a que prithee finalmente llegó a usarse en el mismo contexto que la palabra you , se considera que se ha convertido en un monomorfema. [7] Prithee casi siempre se usaba como paréntesis para introducir preguntas y solicitudes indirectas.

Prithee y pray you a menudo coinciden en textos del inglés moderno temprano , y la diferencia entre los dos términos ha sido debatida por los académicos. Académicos como Roger Brown y Albert Gilman han sugerido que prithee era un indicador de endogrupo . Otros académicos sugieren que es simplemente la forma más deferente. [8] La relación entre los dos se complica por la frase beseech you , que se utilizó en el mismo período de tiempo y fue claramente la forma utilizada con mayor deferencia. [9]

Aunque el equivalente en inglés moderno más cercano de "por favor" es "por favor " o "podría", los dos términos presuponen diferentes actitudes en el destinatario . Mientras que "por favor " acompaña a una petición que se dirige al deseo positivo del destinatario, como en "si le place", " por favor " acompaña a una petición que se dirige a la amenaza de ser respondida de forma negativa, como si la petición fuera contraria a los deseos del destinatario . [10] Dicho de otro modo, la palabra "por favor" sugiere que la persona a la que se dirige está dispuesta a cumplir con la petición, mientras que la palabra "por favor" sugiere que no está dispuesta. Este cambio de expresar el deseo contrario del hablante a expresar el deseo del hablante de no imponerse señaló un cambio cultural en el mundo angloparlante en el que la cortesía pasó a expresarse de forma negativa en lugar de positiva. Se pueden observar repercusiones más amplias en el reemplazo de frases como "disculpe" y "perdón", que piden comprensión o perdón , por "lo siento", que en cambio reconoce el remordimiento del hablante . [11]

En las Obras completas de Shakespeare , "prithee" aparece 228 veces, mientras que "pray thee" aparece sólo 92 veces.

Referencias

  1. ^ John Stoddart (1858). Glosología: o las relaciones históricas de las lenguas. R. Griffin y compañía. pag. 198. Por favor lingüística.
  2. ^ Minoji Akimoto (2000). "La gramaticalización del verbo 'orar'". Pathways of Change: Grammaticalization in English (Pasos de cambio: gramaticalización en inglés) . John Benjamins Publishing Company: 73. ISBN 90-272-3056-0.
  3. ^ Cindy L. Vitto (2006). Gramática por diagrama: comprensión de la gramática inglesa a través de diagramas de oraciones tradicionales. Broadview Press. pág. 11. ISBN 1-55111-778-9.
  4. ^ Hans Lindquist; Christian Mair (2004). Enfoques de corpus para la gramaticalización en inglés. John Benjamins Publishing Company . pp. 241–242. ISBN 1-58811-523-2.
  5. ^ Ulrich Busse (2002). Variación lingüística en el corpus de Shakespeare. John Benjamins Publishing Company. pág. 204. ISBN 1-58811-280-2.
  6. ^ Helena Raumolin-Brunberg (2002). Variación pasada y presente: Estudios VARIENG sobre inglés para Terttu Nevalainen. Société Néophilologique. pag. 146.ISBN 951-9040-16-1.
  7. ^ "Definición y ejemplos de palabras monomorfemicas". ThoughtCo . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  8. ^ Richard J. Watts; Peter Trudgill (2002). Historias alternativas del inglés. Routledge . p. 225. ISBN 0-415-23356-9.
  9. ^ Beatrix Busse (2006). Construcciones vocativas en la lengua de Shakespeare. John Benjamins Publishing Company. pág. 355. ISBN 90-272-5393-5.
  10. ^ Andreas H. Jucker; Irma Taavitsainen (2008). Actos de habla en la historia del inglés. John Benjamins Publishing Company. pág. 241. ISBN 978-90-272-5420-7.
  11. ^ Andreas H. Jucker (2008). "La cortesía en la historia del inglés". Lingüística histórica inglesa 2006: artículos seleccionados de la decimocuarta conferencia internacional sobre lingüística histórica inglesa (ICEHL 14), Bérgamo, 21-25 de agosto de 2006. 2. John Benjamins Publishing Company: 4. ISBN 978-90-272-4811-4.