Una tarifa de dos partes (TPT) es una forma de discriminación de precios en la que el precio de un producto o servicio se compone de dos partes: una tarifa global y un cargo por unidad. [1] [2] En general, esta técnica de fijación de precios sólo ocurre en mercados parcial o totalmente monopolísticos . Está diseñado para permitir a la empresa capturar más excedente del consumidor del que captaría de otro modo en un entorno de precios no discriminatorios. También pueden existir tarifas de dos partes en mercados competitivos cuando los consumidores no están seguros de su demanda final. Los consumidores de gimnasios, por ejemplo, pueden no estar seguros de su nivel de compromiso futuro con un régimen de ejercicio. Las tarifas en dos partes son fáciles de implementar cuando se pueden cobrar tarifas de conexión o entrada (primera parte) junto con un precio por unidad consumida (segunda parte). [3]
Dependiendo de la homogeneidad de la demanda, la tarifa global cobrada varía, pero la empresa racional fijará el cargo por unidad por encima o igual al costo marginal de producción, y por debajo o igual al precio que la empresa cobraría en un monopolio perfecto. . En condiciones de competencia, el precio unitario se fija por debajo del costo marginal. [4]
Un elemento importante a recordar respecto de las tarifas bipartitas es que el producto o servicio que ofrece la empresa debe ser idéntico a todos los consumidores, por lo que el precio cobrado puede variar, pero no por diferentes costos a cargo de la empresa , ya que esto implicaría una producto diferenciado . Así, mientras que las tarjetas de crédito que cobran una tarifa anual más una tarifa por transacción son un buen ejemplo de tarifa de dos partes, una tarifa fija cobrada por una empresa de alquiler de automóviles además de una tarifa de combustible por kilómetro no es tan buena. porque la tarifa fija puede reflejar costos fijos como el registro y el seguro que la empresa debe recuperar de esta manera. Esto puede dificultar la identificación de aranceles bipartitos.
Cuando los consumidores tienen una demanda homogénea, cualquier consumidor es representativo del mercado (el mercado está formado por n consumidores idénticos). Para fines de demostración, consideremos solo un consumidor que interactúa con una empresa que experimenta costos fijos y costos constantes por unidad; de ahí la línea de costo marginal horizontal (CM).
Recuerde que la curva de demanda representa la máxima disposición de nuestro consumidor a pagar por cualquier producto determinado. Por lo tanto, siempre que reciba una cantidad adecuada de bienes, como Qc, estará dispuesto a pagar todo su excedente (ABC) además del costo por unidad en competencia perfecta (Pc por Qc), es decir, toda el área. bajo la curva de demanda hasta el punto Qc.
Si la empresa es perfectamente competitiva, cobraría el precio Pc y ofrecería Qc a nuestro consumidor, sin obtener beneficios económicos pero produciendo una producción asignativamente eficiente . Si la empresa es un monopolista que no discrimina precios , cobraría un precio Pm por unidad y ofrecería Qm, maximizando las ganancias pero produciendo por debajo del nivel asignativamente eficiente de producción Qc. Esta situación produce un beneficio económico para la empresa igual al área verde B, un excedente del consumidor igual al área azul claro A y una pérdida de eficiencia igual al área violeta C.
Si la empresa es un monopolista que discrimina precios , entonces tiene la capacidad de extraer más recursos del consumidor. Cobra una tarifa global, así como un costo por unidad. Para vender el número máximo de unidades, la empresa debe cobrar el precio de competencia perfecta por unidad, Pc, porque éste es el único precio al que se pueden vender Qc unidades (obsérvese que este también es el costo marginal por unidad). Para compensar el menor costo por unidad, la empresa impone entonces una tarifa a nuestro consumidor igual a su excedente del consumidor, ABC.
La tarifa global permite a la empresa capturar todas las áreas de excedente del consumidor y pérdida de eficiencia, lo que resulta en ganancias mayores que las que podría lograr un monopolista que no discrimina precios. El resultado es una empresa que en cierto sentido es eficiente en términos de asignación (el precio por unidad es igual al costo marginal, pero el precio total no lo es), una de las cualidades redentoras de la discriminación de precios. Si hay múltiples consumidores con demanda homogénea, entonces la ganancia será igual a n veces el área ABC, donde n es el número de consumidores.
Consideremos ahora el caso en el que hay dos consumidores, X e Y. La demanda del consumidor Y es exactamente el doble de la demanda del consumidor X, y cada uno de estos consumidores está representado por una curva de demanda separada y su demanda combinada (Dmercado). La empresa es la misma que en el ejemplo anterior. Suponemos que la empresa no puede identificar por separado a cada consumidor y, por lo tanto, no puede discriminar precios contra cada uno de ellos individualmente.
A la empresa le gustaría seguir la misma lógica que antes y cobrar un precio unitario de Pc al tiempo que impone una tarifa global igual al área ABCD, el mayor excedente del consumidor de los dos consumidores. Sin embargo, al hacerlo, la empresa estará sacando del mercado al consumidor X, porque la tarifa global excede con creces su propio excedente del consumidor del área AC. Sin embargo, esto aún generaría una ganancia igual a ABCD para el consumidor Y.
Una solución para sacar del mercado al consumidor X es cobrar una tarifa global igual al área AC y seguir cobrando Pc por unidad. La ganancia en este caso es igual al doble del área AC (dos consumidores): 2 x AC. Resulta que, dado que la demanda del consumidor Y es el doble que la del consumidor X, ABCD = 2 x AC. El beneficio es el mismo y el productor es indiferente a cualquiera de estas posibilidades de fijación de precios, aunque el consumidor Y está mejor de esta manera ya que obtiene el excedente del consumidor BD.
Sin embargo, es posible que la empresa obtenga beneficios aún mayores. Supongamos que fija el precio unitario igual a Pm e impone una tarifa global igual al área A. Ambos consumidores permanecen nuevamente en el mercado, excepto que ahora la empresa obtiene una ganancia por cada unidad vendida: ganancia total del mercado por la venta de Qm unidades al precio Pm es igual al área CDE. El beneficio de la tarifa global es 2 x A = AB. Por tanto, el beneficio total es el área ABCDE.
Por lo tanto, al cobrar un precio unitario más alto y una tarifa global más baja, la empresa ha generado en el área E más ganancias que si hubiera cobrado un precio unitario más bajo y una tarifa global más alta. Tenga en cuenta que la empresa ya no produce la producción asignativamente eficiente y que la sociedad experimenta una pérdida de eficiencia igual al área F; esto es el resultado del ejercicio del poder de monopolio.
El consumidor X se queda sin excedente del consumidor, mientras que el consumidor Y se queda con el área B.
Los siguientes artículos podrían identificarse como aranceles en dos partes; pero es posible que algunos de ellos puedan debatirse sobre la base de la presencia de costos fijos, como los seguros, que la empresa no puede recuperar de otra manera.