Tammy Anne Franks (anteriormente Jennings ; nacida en julio de 1968) es una política australiana que fue elegida miembro del Consejo Legislativo de Australia del Sur por los Verdes de Sudáfrica en las elecciones estatales de 2010 . [1]
Nacida en Dubbo y criada principalmente en los suburbios costeros de Sydney , Franks completó su último año de escuela secundaria en Parafield Gardens antes de asistir a la Universidad de Australia del Sur, donde estudió Sociología, Estudios Australianos y Artes Comunitarias. Franks se involucró mucho en la política, los medios y el activismo universitario, haciendo campaña contra el cierre de su campus de Salisbury de la Universidad de Australia del Sur , y fue elegida presidenta estatal de la Unión Nacional de Estudiantes . [2]
Entonces, el primer ministro Paul Keating le dijo a Franks, durante una protesta en 1996, que "consiguiera un trabajo". [3]
Desde entonces, Franks ha trabajado en organizaciones comunitarias como Amnistía Internacional y la YWCA y ocupó puestos como el de Oficial de Políticas de la Coalición de Salud Mental de Australia del Sur.
Franks fue asesora de educación superior y juventud de la senadora demócrata Natasha Stott Despoja en 1995 y realizó una comisión de servicio en la campaña del "Sí" para el Movimiento de la República Australiana bajo el liderazgo de Malcolm Turnbull durante la campaña del referéndum de la república australiana de 1999 .
En 2004, Franks se postuló como candidato demócrata al Senado en Australia del Sur. [4]
Franks ha estado activo en los Verdes del Sur de Australia desde 2006, cumpliendo dos mandatos como Coordinador Estatal y asumiendo la tarea de Coordinador del Comité de Campaña Electoral de Sudáfrica para las elecciones federales de 2007. [2]
En las elecciones estatales de 2010 , Franks logró el 6,6 por ciento de los votos en todo el estado, un aumento del 2,3 por ciento, uniéndose a su colega verde Mark Parnell en el Consejo Legislativo estatal. [5]
En octubre de 2011 se informó que Franks no había presentado 10 declaraciones de impuestos desde 2001 y se enfrentaba a una multa máxima de 41.000 dólares.
Franks se declaró culpable el 28 de octubre de 2011 de diez cargos por no presentar declaraciones de impuestos entre 2001 y 2010, pero luego cambió su declaración a no culpable en marzo de 2012. Franks dijo que siempre había pagado impuestos, siempre había proporcionado un número de declaración de impuestos y no debía dinero a la Oficina de Impuestos de Australia , y que la falta de presentación se debía a su creencia de que si le debían dinero, no estaría obligada a presentar una declaración de impuestos. También citó una combinación de factores personales, incluido un "divorcio desagradable". [6] Franks afirmó además que cuando la ATO le pidió que presentara sus declaraciones, le dieron sólo seis semanas para responder, y no había podido acceder a cada uno de sus certificados de grupo o cuentas bancarias conjuntas, ya que estaban esparcidos en cajas. en toda la casa y en un cobertizo cerrado con llave del domicilio conyugal que era propiedad de su entonces marido. Afirmó que no sabía que la ATO aceptaría declaraciones legales en lugar de certificados de grupo faltantes o extraviados.
Los abogados del Director del Ministerio Público del Commonwealth dijeron que Franks debería recibir una multa por la cantidad máxima de $41,800.
La magistrada dijo que consideraría el asunto y revisaría las declaraciones de impuestos ahora presentadas antes de imponer una sentencia. [3]
Franks fue condenada el 8 de octubre de 2012. [7] El magistrado rechazó la evidencia de Franks de que no había podido cumplir con una notificación final porque no pudo obtener los detalles relevantes. Si bien el magistrado se compadeció mucho de sus circunstancias personales en el momento en que recibió la notificación final, descubrió que había vías disponibles para que ella obtuviera la información. El magistrado concluyó que Franks "hizo muy poco" para intentar cumplir con la notificación. Al describirla como una "persona desorganizada" y "un testigo poco impresionante", el magistrado dijo que Franks tendía a culpar a otros, incluida la Oficina de Impuestos de Australia, por su situación. Dijo que prefería la evidencia de un empleado de la ATO, quien contradijo la evidencia de Franks de que ella había pedido una extensión de tiempo para presentar las declaraciones.
Los magistrados multaron a Franks con 6.600 dólares y le ordenaron pagar las costas judiciales con 7.500 dólares. Se registró una condena debido a la gravedad del delito, pero podrá conservar su escaño en el parlamento, porque no se trata de delitos procesables. [8]
En 2021, Franks alegó que Sam Duluk la tocó de manera inapropiada, lo que Duluk negó. Otra política, Connie Bonaros , también alegó que Duluk le dio una palmada en el trasero. Fue absuelto de los cargos de agresión. [9]