stringtranslate.com

Discusión:Ayer (canción)

Composición y estructura

Los acordes dados para la "segunda sección" son todos incorrectos. Pero, por Dios, los acordes para la primera sección también son incorrectos. La progresión es prácticamente la misma tanto para la estrofa como para la octava central. Tienes G y F#m7 y B7 y C y D y hay un Em7 al final seguido de un A7 y luego un C antes de resolverse en el G tónico. Esto da lugar a una gran frase de dos tonos DC#-C sobre un E más bajo.

No me impresionó en absoluto Pollack, todo lo contrario, y podría ayudar si tocara la guitarra como Macca y tomara aire fresco de vez en cuando. ¿Quién escribió esa sección? ¿Has tocado en algún concierto recientemente?

Cuarteto de cuerdas

En la creación de "Yesterday" se utilizó un cuarteto de cuerdas completo, pero parece que la viola tiene mucha fuerza y ​​añade emoción y expresión a esta canción en el verso final. Más que el violín, el violonchelo o el bajo. Esto se aplica únicamente a la sección de cuerdas y no a la guitarra. Amaddrums ( discusión ) 14:49 12 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¿Y?

¿Ayer en el cine? (continuación)

Hola,

Veo en el archivo que alguien preguntó si podría ser interesante enumerar las películas en las que se escucha la canción, pero no obtuve respuesta. Una vez me hablaron de una película (¿de los años 70?) en la que el personaje está obsesionado con la canción y la repite una y otra vez, pero nunca escuché ninguna otra mención de una película así. ¿Alguien? -- Jerome Potts ( discusión ) 03:18, 20 de junio de 2015 (UTC) Bueno, ahora hay una película completa ("Yesterday"). -- Daveler16 ( discusión ) 20:33, 10 de julio de 2019 (UTC) [ responder ]

¿Quizás Anna (Go to Him) Al Bundy, Married With Children, 1991? MBG02 ( discusión ) 03:00 18 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de agregar enlaces de archivo a un enlace externo en Yesterday (canción de los Beatles) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si es necesario, agregue después del enlace para evitar que lo modifique. Alternativamente, puede agregar para mantenerme fuera de la página por completo. Hice los siguientes cambios:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero para informar a los demás.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos. — cyberbot II Habla con mi dueño :En línea 20:36, 29 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Yesterday (canción de los Beatles) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 08:50, 14 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Yesterday (canción de los Beatles) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:31, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo en Yesterday (canción de los Beatles) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 15:25, 27 de julio de 2017 (UTC) [ responder ]

Huevos revueltos

¿No es el párrafo de los "huevos revueltos" repetitivo y redundante? Explica que McCartney preguntó por la melodía, se convenció de que era suya y escribió la letra sin sentido. Luego continúa diciendo que McCartney preguntó por la melodía, se convenció de que era suya y escribió la letra sin sentido. ¿Te importa si la acorto? -- Daveler16 ( discusión ) 20:30 10 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Al parecer no hubo objeciones, así que hice el cambio, manteniendo la cita. -- Daveler16 ( discusión ) 16:44 14 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Película

Aunque recientemente se eliminó una referencia no citada, la película que lleva el nombre de la canción probablemente merezca una mención. ¿Opiniones? Dave.Dunford ( discusión ) 23:51 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Borrando a McCartney

Parece que en Wikipedia lo habitual es poner "escrito por John Lennon" cada vez que se presenta la oportunidad, porque si una fuente afirma que McCartney no tuvo nada que ver con la canción, esa es la que hay que utilizar. El propio McCartney afirma que contribuyó a casi todas las canciones y, en la antología de los Beatles, si bien admite que John escribió la mayor parte de "All you need us love", escribió una parte. En el mismo documental, George Harrison, Ringo Starr y George Martin respaldan esta afirmación, y los tres se refieren a ambos como autores de la canción. Pero, si los fans de Lennon pueden salirse con la suya dándole a John la propiedad exclusiva, la tendrán. Mientras tanto, cuando se trata de una canción de McCartney, las palabras "principalmente" escrita por Paul McCartney resultan ser la frase preferida, lo que da a entender que "no lo hizo por sí solo". Es una pena que se permita que este sesgo se propague por toda Wikipedia. 77.98.216.8 ( discusión ) 04:29 5 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Nos basamos en las fuentes, no en opiniones personales ni rumores. Los artículos relacionados con los Beatles están muy bien documentados porque hay una gran cantidad de información disponible. Una cosa que hay que recordar: Lennon y McCartney tenían un acuerdo desde el principio de su asociación según el cual ambos serían acreditados por todas las canciones que escribieron (mientras formaban parte de los Beatles). Los artículos sobre canciones siempre indican "acreditado a Lennon-McCartney". No podemos hacer otra cosa porque esos son los créditos oficiales de todas las canciones de Lennon y McCartney cuando formaban parte de los Beatles. Pero tenga en cuenta que los artículos sobre canciones también se aseguran de indicar (casi siempre al principio) lo que dicen las fuentes sobre el autor real. Este artículo es un ejemplo: "escrito por Paul McCartney y acreditado a Lennon-McCartney". Nadie está "borrando a McCartney" y no hay ninguna conspiración aquí por parte de los "fanáticos de Lennon". Todos los artículos sobre los Beatles tienen muchos ojos puestos en ellos. Si se intentara una conspiración de ese tipo, se revertiría de inmediato. Todo lo que aparece en Wikipedia debe tener una fuente fiable. Y no hay duda de que todas sus canciones están "atribuidas a Lennon-McCartney". No encontrarás una fuente más fiable que las que ya se han utilizado que indique lo contrario. Sundayclose ( discusión ) 04:48 5 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 14 de mayo de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movimiento según acuerdo sobre WP: TEMA PRINCIPAL ( cierre no administrativo ) >>>  Extorc . discusión 12:04, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Close también respaldado por Amakuru , ver más abajo.

Yesterday (Beatles song)Yesterday (song) – Ha habido varios RM anteriores aquí, pero todos se centraron en las dos opciones extremas de simplemente Yesterday o Yesterday (Beatles song) doblemente desambiguado . Según WP:INCOMPDAB y WP:PDAB , un título parcialmente desambiguado puede tener un tema principal; una regla general que veo que se usa a menudo es si el artículo recibe más visitas a la página que todos los demás candidatos combinados. Bueno, veamos. Para el año anterior:

Esa es una proporción de visitas a la página de 33:1 a favor de la canción de los Beatles sobre las otras tres juntas. De manera similar, WikiNav muestra que la canción de los Beatles obtuvo el 35,91% de los clics salientes del DAB Yesterday en abril, la cifra más alta de todas las canciones y la segunda más alta en general (después de la película reciente); ninguna otra canción se ubica entre las 6 primeras (que se queda en el 1,8%). Además de esos datos técnicos, está el hecho de que la canción de los Beatles es una de las canciones más influyentes, más versionadas y más populares de todos los tiempos. Creo que hay un argumento sólido para que sea el tema principal de "Yesterday (canción)". -- Tamzin [ cetáceo necesario ] (ella|ellos|xe) 18:23, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Bueno, eliminaré "malformado y cierre temprano", pero esta es una propuesta contraria a WP:PT y WP:TITLE. ¿Por qué ambiguaríamos deliberadamente el título de un artículo en este caso? In ictu oculi ( discusión ) 12:46 21 may 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Discusión después del cierre

@ Extorc : con todo respeto y asumiendo buena fe, he revertido el cierre de tu artículo por parte de un no administrador y he colocado un mensaje en tu página de discusión. Se trata de una medida de gran visibilidad contraria a las directrices de en.wikipedia, que podría tener un efecto en cadena en otras partes del corpus de artículos y es muy controvertida, por lo que sería preferible que un administrador cierre el artículo. Al menos se esperaría una nueva publicación en esta marca de 7 días. Pero si vuelves a cerrar el artículo, no lo revertiré una segunda vez. In ictu oculi ( discusión ) 12:42, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

@ In ictu oculi y Extorc : a raíz de una solicitud de Extorc en mi página de discusión, estoy restableciendo el cierre de Extorc aquí. En cuanto al procedimiento, no era legítimo simplemente revertir el cierre simplemente porque era un cierre no administrativo - WP:RMNAC es claro en que no ser administrador no es motivo suficiente por sí solo para rechazar un cierre. Además, después de revisar la discusión, creo que es un cierre justo, la política permite explícitamente temas primarios parciales si se cumple una barra suficiente, lo que una mayoría aquí sintió que sucedió. También me complace poner mi respaldo a este cierre como administrador, si eso aclara las cosas para usted. Si aún desea desafiar el cierre después de esto, el curso de acción sería discutirlo con Extorc, tal vez mencionar algunos aspectos que cree que no consideraron. Luego, si aún no está satisfecho después de la discusión con Extorc, puede presentar una entrada en WP:MRV . Saludos y espero que ambos estén teniendo un buen fin de semana de lo contrario. -  Amakuru ( discusión ) 14:01, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Está bien. Aunque personalmente creo que 3 personas en contra y 3 a favor habrían estado mejor si se hubiera vuelto a incluir en la lista, no creo que sea necesario tomar ninguna medida adicional en este momento. Veremos cómo beneficia el cambio a los lectores en los próximos años. In ictu oculi ( discusión ) 20:36 21 may 2023 (UTC) [ responder ]

Cita de las 2200 versiones originales de la portada

Re [1] , hice una pequeña investigación en busca de la fuente original. La cita que se acaba de añadir para la afirmación de "2200 versiones" es de cheatsheet.com, pero esto a su vez cita un "libro" de PediaPress, basado en Wikipedia (cita: "BBC News nombró su canción "Yesterday" la canción más versionada de la historia, por más de 2200 artistas"). La cita ([625]) no está disponible en la versión de Google Books del libro de Pedia Press. Sin embargo, la cita para esta afirmación en el artículo de Paul McCartney , de donde presumiblemente la obtuvo el libro de Pedia Press, es de un artículo de la BBC de 1999. Así que esa es la cita que he elegido. Dios sabe de dónde obtuvo la BBC su información. Dave.Dunford ( discusión ) 07:44, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]