Pillopug (discusión) 17:02 30 oct 2018 (UTC) [ responder ]
Muerte 30 de octubre de 2018 Asesinado en prisión de Virginia Occidental
No se ha realizado: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. — KuyaBriBri Talk 20:14, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
En la pestaña de muerte se lee: “Los detalles sobre su muerte (siguen) siendo desconocidos”.
Debe corregirse a “Los detalles sobre su muerte (actualmente) son desconocidos”.
Skilleri0us (discusión) 17:15 30 oct 2018 (UTC) [ responder ]
- ¿No es lo mismo? Britmax ( discusión ) 14:48 1 nov 2018 (UTC) [ responder ]
- Fue golpeado hasta la muerte por otros reclusos en una prisión federal de Virginia. Hanoi Road ( discusión ) 19:23 18 febrero 2020 (UTC) [ responder ]
Para su información, este artículo ha sido nominado para aparecer en la sección de muertes recientes en la página principal. Sin embargo, existen algunas preocupaciones sobre las secciones sin fuentes y la calidad del artículo. Gracias. Lugnuts Fire Walk with Me 20:56, 30 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]
Nació en 1929, su padre habría nacido cerca o antes de 1900. Terranova se unió a Canadá en 1949, por lo tanto, su padre no sería considerado canadiense. Una de las categorías en las que se lo ha incluido es la de estadounidenses de ascendencia canadiense, lo cual no es correcto. HJKeats ( discusión ) 14:00 1 nov 2018 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. Se eliminó la categoría con notas asociadas en la edición. Steve Lux, Jr. ( discusión ) 15:17 1 nov 2018 (UTC) [ responder ]
En este momento, Whitey_Bulger#Early_criminal_career no menciona que haya pasado tiempo en Alcatraz . Yo mismo editaría la sección, pero no estoy seguro de cuándo estuvo allí. Calidum 03:31, 7 de enero de 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que en ediciones anteriores se había mencionado que Bulger era un prostituto masculino en sus inicios. No estoy seguro de por qué se ha eliminado. Supongo que los partidarios de Bulger no querían que su reputación se viera afectada. Dwain ( discusión ) 14:32 18 mar 2019 (UTC) [ responder ]
- Si existen fuentes verificables y sólidas (y deberían serlo), no hay razón para que no se incluya. Este no es un sitio de fans de Bulger. Hanoi Road ( discusión ) 16:25 25 mar 2020 (UTC) [ responder ]
No puedo editar el primer párrafo del artículo. En él se afirma que Bulger figuraba en la lista de los diez más buscados del FBI como el segundo fugitivo más buscado, detrás de Osama Bin Laden. El FBI ha declarado oficialmente que los criminales que figuran en la lista de los diez más buscados del FBI no están clasificados, por lo que esta entrada es incorrecta. Un pequeño error, pero algo que vale la pena señalar para garantizar la precisión. Mhalbe84 (discusión) 19:48 6 may 2019 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, una fuente confiable afirma esto: https://time.com/4043186/black-mass-true-story/. Esto plantea una pregunta general importante: ¿cómo tratamos las afirmaciones de fuentes confiables que son incorrectas? BorisG ( discusión ) 15:11 3 ago 2019 (UTC) [ responder ]
- Associated Press publicó hoy una historia sobre Janet Uhlar, miembro del jurado en el caso, que lamenta haberlo declarado culpable de asesinato tras la revelación de que le administraron enormes cantidades de LSD mientras estuvo en prisión como parte de experimentos del gobierno. Esto probablemente destruyó su mente por completo. En cartas escritas a Uhlar, afirma haberse despertado cada hora todas las noches de su vida después de estos experimentos (creo que algunos se llevaron a cabo durante su período en Alcatraz). No soy un experto en este tema, así que dejaré la investigación y la edición a quienes lo sean. Gracias. Hanoi Road ( discusión ) 19:21 18 febrero 2020 (UTC) [ responder ]
@ Seasider53 : En la revisión del 17 de octubre de 2020 a las 23:01 , se describe a Bulger como "un jefe del crimen estadounidense" en lugar de "un jefe del crimen estadounidense-irlandés". ¿Ha habido un consenso sobre si mencionar la ascendencia de las personas involucradas en una determinada organización criminal es inapropiado? De hecho, no estoy seguro de cuál es el sentido de mencionar que es "estadounidense". ¿Por qué deberíamos molestarnos en señalar que alguien que vive en Estados Unidos es estadounidense, suponiendo que este hecho importe? Fabrickator ( discusión ) 07:38, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Si el artículo de John F. Kennedy alguna vez afirma que fue un presidente irlandés-estadounidense, tal vez podamos considerar modificar el artículo de Whitey Bulger para que diga lo mismo. - Seasider53 ( discusión ) 09:58, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- @ Seasider53 : En la descripción de la edición de la revisión del 19 de octubre de 2020 a las 02:39 , escribiste:
- Cada persona en la lista actual de los Diez Fugitivos Más Buscados del FBI tiene su nacionalidad en el encabezado.
- Sin embargo, si nos fijamos en los contemporáneos de Bulger, como los otros miembros de la Winter Hill Gang , todos menos uno tienen su ascendencia identificada como un "estadounidense con guión" en el encabezado.
- Según MOS:CONTEXTBIO :
- La etnicidad, la religión o la sexualidad por lo general no deberían ser temas principales a menos que sean relevantes para la notoriedad del sujeto.
- Las familias criminales de esta época generalmente se organizaban en torno al país de donde provenían sus familias. Me parece que esto encaja perfectamente. Fabrickator ( discusión ) 04:03 19 oct 2020 (UTC) [ responder ]
- Usando nuevamente a JFK como ejemplo, si uno de los factores que califican para ser presidente de los Estados Unidos es ser estadounidense, ¿por qué se menciona a Estados Unidos en su titular? - Seasider53 ( discusión ) 09:40, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hace poco, el mismo editor eliminó la palabra irlandés-estadounidense del artículo de Howie Winter, pero la agregó al de Stephi Flemmi, por lo que actualmente nos encontramos en esta situación. - Seasider53 ( discusión ) 10:21 19 octubre 2020 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de que la analogía de JFK sea útil en este caso. Por defecto, un presidente estadounidense tiene que ser estadounidense, pero un jefe del crimen puede ser de cualquier país, por lo que mencionar su área de operaciones no es descabellado. Como también se señaló anteriormente, la descendencia hereditaria de las familias jugó un papel en su operación, por lo que es razonable incluir también a los irlandeses. Si se acuerda que deberíamos incluir la herencia, entonces también debemos aclarar que era estadounidense para evitar la implicación de que no era un ciudadano estadounidense, sino un inmigrante ilegal o de un estatus similar. Chaheel Riens ( discusión ) 12:08, 19 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
- Hay muchas otras páginas de gánsteres famosos que no incluyen una etnia con guión en el encabezado. Bulger nació y murió en los EE. UU. Por lo que sé, la pandilla de Bulger y sus actividades se desarrollaban principalmente/prácticamente todas en los Estados Unidos. El artículo ya detalla sus antecedentes familiares. Entonces, dado todo eso, no veo por qué debería ponerse "irlandés-estadounidense" en el encabezado. Clear Looking Glass ( discusión ) 06:00, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- He revertido la revisión de las 15:17 del 23 de enero de 2018 de Winter Hill Gang que hacía afirmaciones erróneas sobre la representación italiana en esa pandilla. Tenga en cuenta que WP en realidad es una fuente poco confiable, aunque su punto de que Winter Hill Gang no era absoluta y completamente homogénea (es decir, no "exclusivamente" de ascendencia irlandesa) es una base increíblemente débil para descartar la relevancia de la herencia de la mayoría de sus miembros. Fabrickator ( discusión ) 07:38, 16 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Vale, pero, independientemente de eso, esto no cambia el hecho de que Bulger nació, se crió y murió en los EE. UU. y que sus actividades notables se desarrollaron principalmente en los Estados Unidos. A menos que alguna fuente confiable afirme que todo esto es incorrecto, lo que no parece ser el caso. No hay "ocultamiento de ascendencia", el artículo ya cubre su origen étnico con bastante claridad. Era estadounidense y hay muchos estadounidenses notables que son reconocidos como "Insertar etnia-estadounidense", pero sus artículos tienen la oración principal diciendo solo "estadounidense". Clear Looking Glass ( discusión ) 00:50 17 may 2021 (UTC) [ responder ]
Entonces, algún editor revisó y "sanitizó" otros artículos que involucraban a mafiosos "étnicos", con o sin una base válida. ¿Cómo cree que deberíamos aceptar eso como información adecuada sobre este artículo de WP en particular? Para ser claros, la cuestión aquí no es sobre dónde nació alguien, es sobre relaciones, cultura y afinidad cultural.
Si hubieras hecho algo más que una lectura breve de Winter Hill Gang , te habrías encontrado con Irish Gang War , que involucra a dos bandas irlandesas, bandas cuyos miembros se habían asociado entre sí, una asociación que se basaba en gran medida en una afinidad entre personas que tenían un trasfondo cultural común. Así que tengo que plantear la hipótesis de que algunos editores creen que saben más porque simplemente no logran apreciar la importancia potencial del trasfondo cultural.
Y vuelvo a esta cuestión de la afinidad. Tanto si la afinidad se basa en la "herencia" como si se basa en la "clase" o en algún otro atributo, y tanto si es de algún modo moral o inmoral tener esa afinidad, eso no niega su realidad.
Incluso West Side Story tenía dos bandas callejeras de diferentes orígenes étnicos. ¿Debería WP presentar una versión depurada en la que se omite la etnia? Eso parece ser lo que estás sugiriendo con respecto a las bandas de la vida real de esta época. ¿Prefieres permanecer en la negación sobre esto? Fabrickator ( discusión ) 01:57, 17 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo. Su origen irlandés-estadounidense era bien conocido y se informó ampliamente sobre él (incluso en los titulares), y era una parte importante de su identidad propia y de la identidad grupal de la Winter Hill Gang, y el artículo ya describe el fuerte apoyo de Bulger al IRA (aunque esto está enterrado en la sección 5.2 del artículo). Esto debería ser más prominente en el artículo de lo que es ahora. JFK fue elegido por la población general de los estadounidenses y era miembro de un partido político que no era especialmente irlandés. Bulger, en cambio, era un líder de la Winter Hill Gang , que se describe en un artículo de Wikipedia que tiene su segunda oración diciendo "En general, se consideraba una organización de la mafia irlandesa". El grupo se analiza ampliamente en el artículo de la mafia irlandesa . — BarrelProof ( discusión ) 21:08, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Me metí en un abismo y en la página de Stephen Flemmi se menciona que tanto él como Bulgar participaron en una buena cantidad de abusos sexuales a menores. No creo que se mencione ni una sola vez en el artículo de Bulgar. Parece un punto ciego bastante grande que debería abordarse si es cierto. 204.144.211.75 (discusión) 00:07 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No se ha realizado: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. — KuyaBriBri Talk 20:14, 30 de octubre de 2018 (UTC)