stringtranslate.com

Discusión:Tupou VI

línea de sucesión

¿Cuál es el orden de sucesión actual? ¿Es Lavaka Ata 'Ulukalala ahora el Príncipe Heredero ? – Kaihsu 10:45, 12 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Eso depende de si el CP es el heredero aparente (Ulukalala no lo es). Si el título del CP es el siguiente en la sucesión (heredero aparente o heredero presunto), entonces lo es (a la espera del matrimonio del Rey y del nacimiento de hijos legítimos). GoodDay 14:17, 12 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo la línea de sucesión al trono de Tonga . – Kaihsu 14:35, 12 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Pronunciación

¿Puede alguien poner en algún lugar del artículo una traducción fonética del nombre? Nam3witha3init 05:05, 4 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]

Enlace muerto

Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!

La página web ha sido guardada por Internet Archive. Por favor, considere la posibilidad de vincularla a una versión archivada adecuada: [1]. -- HermesBot 20:40, 15 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Nombre monárquico

¿Deberíamos añadir Tupou VI al título del artículo? GoodDay ( discusión ) 03:50 20 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Sin duda, pero está en la lista negra de títulos, posiblemente porque la gente intentó trasladarlo allí antes de que él fuera rey. Solicitaré el traslado ahora. Brightgalrs ( /braɪtˈɡæl.ərˌɛs/ ) [1] 06:02, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Movimiento solicitado

La siguiente discusión es una discusión archivada de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la propuesta no fue presentado. Sin embargo, si elige un nombre de reinado diferente, sugiero que no se requiere un RM completo en ese momento. - UtherSRG (discusión) 14:12 27 mar 2012 (UTC) [ responder ]

ʻAhoʻeitu ʻUnuakiʻotonga TukuʻahoʻAhoʻeitu ʻUnuakiʻotonga Tukuʻaho Tupou VI - Todos los artículos sobre reyes anteriores de Tonga tienen un nombre monárquico después de su nombre común. ʻAhoʻeitu ʻUnuakiʻotonga Tukuʻaho es rey ahora, por lo que el nombre de su artículo debería cambiarse. Brightgalrs ( /braɪtˈɡæl.ərˌɛs/ ) [1] 06:02, 20 de marzo de 2012 (UTC) Pregunta : ¿Sabemos si mantendrá su nombre tongano como nombre de reinado o adoptará un nombre inglés como el suyo? ¿hermano? Canuck Mi página 89 (discusión) , 06:49, 20 de marzo de 2012 (UTC) [ respuesta ]

Ya se le llama "Tupou VI", pero es posible que elija un nombre de reinado particular para poner delante de ese nombre. Deberíamos esperar hasta que quede claro exactamente cuál será su nombre de reinado. Aridd ( discusión ) 12:08 20 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Podríamos añadir Tupou VI al título del artículo. Podemos cambiar el título fácilmente si el Rey utiliza un nombre en inglés. GoodDay ( discusión ) 16:43 20 mar 2012 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior se conserva como archivo de la propuesta. No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Proclamación del nuevo Rey

Hoy se publicó la proclamación con el nombre real del nuevo rey (ver Anuncio del fallecimiento de Su difunta majestad y Proclamación del nuevo rey). El portal del gobierno de Tonga afirma: El título del nuevo monarca de Tonga será Su Majestad el Rey Tupou VI, Rey del Reino de Tonga. Por lo tanto, he trasladado el artículo a Tupou VI . Gugganij ( discusión ) 18:21 21 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Suena bien. Brightgalrs ( /braɪtˈɡæl.ərˌɛs/ ) [1] 02:19, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

El nombre real del Rey

Según el sitio web de la BBC, el Rey ha elegido ser conocido como 'Rey George Tupou VI'.

Alguien debe pedirle al Gobierno de Tonga que confirme esto.

El nombre inglés del monarca es de uso común, incluso en Tonga. - ( 203.211.77.199 (discusión) 05:50 27 mar 2012 (UTC)) [ responder ]

Religión

¿Su Majestad es miembro de la Iglesia Maronita o de la Iglesia Wesleyana Libre ? Creo que hay información contradictoria en esta página y en otras. 50.108.3.85 (discusión) 04:45 5 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traslado el 20 de mayo de 2017

Lo que sigue es una discusión cerrada sobre una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección de la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar la posibilidad de revisar la solicitud de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido . ( cierre no administrativo ) GeoffreyT2000 ( discusión ) 17:54, 27 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]


Tupou VI → ʻAhoʻeitu Tupou VI - El nombre oficial es ʻAhoʻeitu Tupou VI. Idh0854 ( discusión ) 08:13, 20 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]


La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión o en una revisión de traslado . No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Tupou VI . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulten la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 01:25, 11 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha extraído de Talk:Tupou VI/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Ganesha811  ( charla · contribuciones ) 02:38, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]


Hola. Revisaré este artículo usando la plantilla que aparece a continuación. Si tienes alguna pregunta, no dudes en hacerla aquí. — Ganesha811 ( discusión ) 02:38 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Lamentablemente, esta reseña tendrá que ser un fracaso rápido según Wikipedia: Criterios para un buen artículo . Está muy lejos de cumplir con los criterios de GA n.° 2 y, especialmente, n.° 3. Este artículo necesita mucha expansión y edición antes de que esté cerca de estar bien documentado y completo. El artículo no contiene detalles sobre sus seis años como primer ministro, ni ningún detalle sobre sus otros roles diplomáticos. El segundo párrafo de "Vida" no tiene ninguna fuente, ni siquiera para declaraciones muy opinativas. Y el material sobre su reinado es escaso y carece de detalles. Se menciona la destitución del Parlamento en 2017, que atrajo una atención internacional significativa, pero no se desarrolla. El único otro evento mencionado es la erupción volcánica. Incluso sin mirar las fuentes nacionales de Tonga, las noticias internacionales han cubierto otros aspectos de su reinado y hay mucho material que se podría agregar.
Lamentablemente, el artículo no es una visión enciclopédica completa de Tupou VI en este momento y no se puede evaluar según los otros criterios de la Asamblea General. He enumerado algunas fuentes potenciales a continuación, pero hay otras que puede encontrar. También recomiendo evaluar la confiabilidad de algunas fuentes nacionales de Tonga y buscarlas también. Como esta es su primera nominación a la Asamblea General, ¡no se desanime demasiado por esto! El artículo definitivamente podría llegar a la Asamblea General algún día. No dude en preguntarme si desea más consejos o aclaraciones, ¡y siga editando y contribuyendo a Wikipedia! Gracias por sus mejoras aquí. — Ganesha811 ( discusión ) 13:54, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Fuentes potenciales

https://www.odt.co.nz/news/world/tonga-considers-treason-charges-royal-slurs-facebook

https://www.stuff.co.nz/world/south-pacific/300506593/tongas-king-calls-for-unity-as-he-vows-to-rebuild-amid-ash

https://www8.austlii.edu.au/nz/journals/CanterLawRw/2020/14.pdf

https://www.politico.com/news/magazine/2021/08/29/tonga-china-south-pacific-influence-506370

https://www.seattletimes.com/nation-world/tongas-king-dissolves-parliament-and-orders-new-elections/

https://apnews.com/article/wang-yi-tupou-vi-australia-nueva-zelanda-penny-wong-be03e24ea527e6e05230486de1472591

https://www.theguardian.com/world/2021/sep/25/it-really-woke-parliament-up-king-of-tonga-criticises-government-handling-of-drugs-crisis

https://openresearch-repository.anu.edu.au/handle/1885/159479

http://intersections.anu.edu.au/issue42/metuamate.pdf

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13510347.2016.1212019

https://muse.jhu.edu/pub/5/article/683745/summary

https://books.google.com/books?id=Bt2PEAAAQBAJ

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Reseña de GA

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


Esta reseña se ha extraído de Talk:Tupou VI/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Begocc  ( discusión · contribuciones ) 13:10, 26 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

  1. ¿Está bien escrito ?
    A. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas:
    La prosa es razonablemente buena y podría ampliarse un poco.
    B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , maquetación , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas :
    El prólogo podría beneficiarse de una ligera reescritura, ya que es un poco demasiado corto.
  2. ¿Es verificable sin ninguna investigación original ?
    A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
    B. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
    No estoy seguro de si todas las citas son buenas, tal vez necesite a alguien con más experiencia que yo para cubrir esto.
    C. No contiene ninguna investigación original :
    D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
  3. ¿Tiene amplia cobertura ?
    A. Aborda los principales aspectos del tema:
    Nuevamente, al igual que la última nominación, no cubre los 6 años como primer ministro (aunque al menos mencionó algo de ello)
    B. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen ):
  4. ¿Es neutral ?
    Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno:
    Hasta donde puedo ver, está bastante bien equilibrado.
  5. ¿Es estable ?
    No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
  6. ¿Se ilustra, si es posible, con imágenes ?
    A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre :
    B. Las imágenes son relevantes al tema y tienen títulos adecuados :
  7. En general :
    Aprobado o reprobado:
    Sigue fracasando por las mismas razones que antes.

Su tiempo como primer ministro

¿Tienes alguna idea de cómo podría conseguir algunas fuentes sobre lo que hizo durante su etapa como primer ministro? History6042 ( discusión ) 20:37 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]

History6042 , había una lista de fuentes proporcionadas en la revisión de GA anterior, Discusión:Tupou VI/GA1 , cuando se cerró. ¿Las has investigado todas? ¿O has visto si podría haber libros publicados que se pudieran obtener de una biblioteca? Mi opinión es que esta nominación probablemente debería cerrarse por no haber tenido éxito como lo fue la última, ya que los problemas básicos siguen vigentes. Hasta que puedas encontrar suficiente información adecuada sobre la época como Primer Ministro para incluirla en el artículo, entonces este artículo no debería ser nominado nuevamente para GA. No hay nada de malo en esto: algunos artículos simplemente no tienen suficiente información disponible para calificar a ese nivel, aunque siguen siendo partes valiosas de Wikipedia. BlueMoonset ( discusión ) 21:07 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. History6042 ( discusión ) 18:06 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@BlueMoonset , @Begocc , ¿cuál es el estado de esto? Parece que ha fallado, pero la revisión sigue abierta. -- asilvering ( discusión ) 17:03, 21 de marzo de 2024 (UTC ) [ responder ]
asilvering , aunque la primera revisión falló, esta segunda sigue abierta, y no entiendo por qué. El nominador History6042 no ha hecho ni una sola edición desde que se abrió la revisión, y Begocc no ha vuelto para terminar lo que empezó. Mi sugerencia sería que Begocc no apruebe la nominación, o si no han vuelto en siete días, estoy dispuesto a hacerlo; History6042 no debería volver a nominar hasta que los problemas planteados aquí se hayan abordado por completo en una nueva serie de ediciones del artículo. Gracias por preguntar; me había olvidado de esto. BlueMoonset ( discusión ) 04:38, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Como Begocc no ha editado en los últimos siete días y History6042 ha realizado modificaciones, pero no en el artículo ni en esta página, cierro esta nominación por haber sido abandonada tanto por el nominador como por el revisor. El artículo no debería volver a nominarse hasta que se hayan abordado todos los problemas planteados en la revisión. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 21:33 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Reseña de GA

Esta reseña se ha extraído de Talk:Tupou VI/GA3 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: History6042  ( discusión  · contribs ) 15:57 1 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Revisor: Mike Christie  ( discusión · contribs ) 20:34 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]


Revisaré esto. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 20:34 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Earwig no muestra problemas.

Haré comprobaciones puntuales a continuación. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 20:54 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Controles puntuales. Los números de las notas a pie de página se refieren a esta versión.

Se necesitan un par de cambios. Pausaré la revisión hasta que se aborden estos puntos. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:07, 12 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Vale, lo haré. History6042 ( discusión ) 00:17 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
La imagen ha sido eliminada. Las fuentes de Kaniva Tonga han desaparecido. Haré el resto History6042 ( discusión ) 00:24 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Se agregó una mención aparte al "Embajador en Japón desde el 15 de enero de 2010 hasta su sucesión en 2012". por dejar el puesto. History6042 ( discusión ) 00:34 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hecho History6042 ( discusión ) 00:40 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
En el caso de la cuestión "En 2004, siete miembros del Parlamento abogaron por su dimisión como Primer Ministro tras su decisión de boicotear la inauguración de la Asamblea Legislativa de Tonga", cambié siete por varios. History6042 ( discusión ) 00:37 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Las correcciones parecen buenas; veo que no has agregado nada para decir que su nombre también era 'Ulukalala Lavaka Ata'; no es un problema si no tienes una fuente, pero sería útil si la tuvieras.

Segunda comprobación, ya que la primera vez hubo algunos errores:

La comprobación puntual pasa. Lo leeré y agregaré comentarios, probablemente mañana. Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 02:15 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No pude encontrar una buena manera de poner el nombre alternativo. Y gracias. History6042 ( discusión ) 02:26 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

He corregido un poco el texto. Avísame si no estás de acuerdo con alguno de los cambios que hice. Comentarios:

-- Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 22:27 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

La edición es buena. No estoy en desacuerdo con ella. Los diputados nobles son algunos de los miembros del parlamento de Tonga. Algunos escaños están reservados para los nobles. History6042 ( discusión ) 22:55 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El resto lo haré yo. History6042 ( discusión ) 22:55 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Añadido al hilo. History6042 ( discusión ) 22:59 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Se cambiaron las frases introductorias. History6042 ( discusión ) 23:04 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Cambié otras oraciones y eliminé la sección de honores. History6042 ( discusión ) 23:08 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ya lo hemos logrado. Voy a seguir adelante y aprobar esto. Sugeriría agregar una nota al pie que explique quiénes son los nobles parlamentarios, pero eso no es necesario para la Asamblea General. ¡Felicitaciones! Mike Christie ( discusión - contribuciones - biblioteca ) 02:06, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. He tenido críticas negativas sobre este artículo dos veces hasta ahora. Gracias. History6042 ( discusión ) 02:09 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por SL93  talk  16:11, 18 agosto 2024 (UTC) [ responder ]

  • Fuente: https://www.abc.net.au/news/2015-07-04/tonga-formally-crowns-king-tupou-vi-in-lavish-coronation/6595288
Mejorado a Buen estado de artículo por History6042  ( discusión ). Número de nominaciones requeridas: 0 . El nominador tiene menos de 5 nominaciones anteriores.

History6042 ( discusión ) 02:41 14 jul 2024 (UTC). [ responder ]

En general :El primer gancho parece bueno. El artículo tiene buenas fuentes y es bastante nuevo. Debo decir que aprecio la historia de Tonga, así que buen trabajo al publicarlo en GA.

Aunque podría sugerir cambiar el gancho a ALT2 : ... que Tupou VI fue coronado por un ministro australiano, para respetar la tradición de los nativos tonganos de tocar la cabeza del Rey? TheBritinator ( discusión ) 22:30 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]