Este artículo parece publicidad. Debería considerarse su eliminación. Pkgx ( discusión ) 18:11 23 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Se ha planteado una pregunta sobre la etiqueta de anuncio.
- El Tape Wrangler parece ser un dispensador de cinta bastante bueno , pero también hay muchos otros en el mercado. No queremos que Wikipedia sea un listado de productos de dispensadores de cinta (y otros productos). Wikipedia no debería incluir productos comerciales. El propósito de este artículo parece ser promocional, lo cual va en contra de la política de WK. Además, podría cuestionarme si el tema es digno de mención. Pkgx ( discusión ) 18:52, 24 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Que un producto tenga un artículo en Wikipedia no se considera publicidad. Si el artículo tiene un tono promocional, entonces es otra historia. Sin embargo, actualmente no creo que este artículo tenga un tono promocional. ¿Hay algo que no sea neutral en el contenido que pueda arreglar? De lo contrario, me inclino a eliminar la etiqueta. En cuanto a la notoriedad, el tema parece cumplir con la pauta general de notoriedad al tener múltiples fuentes independientes (aunque no hay daño en abrir una discusión sobre eliminación para verificar esto). A rbitrarily 0 ( discusión ) 19:37, 24 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- Sí, hay artículos de WK sobre productos importantes: Ford Fusion , I-Pod , etc. Esta marca de dispensador de cinta no es un producto importante y tal vez no sea un tema digno de mención para un artículo. Nunca esperaría que esto pase del estado de Stub.
- Estoy dispuesto a optar por un consenso, pero es difícil llegar a un consenso entre dos. ¿Podrías publicar esta pregunta en una página adecuada para que podamos obtener más opiniones? Gracias. Pkgx ( discusión ) 16:03 28 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- Como el tema no parece ser la publicidad, he eliminado la etiqueta {{ advert }} . Personalmente, me inclino a pensar que el tema puede ser lo suficientemente notable, pero el lugar adecuado para discutirlo sería en Wikipedia:Artículos para eliminar . Si desea iniciar un debate al respecto, consulte aquí . Saludos, A rbitrarily 0 ( discusión ) 18:09, 28 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]
- He incluido este artículo en la lista para que se hagan más comentarios y se pueda eliminar. Pkgx ( discusión ) 19:23 30 sep 2010 (UTC) [ responder ]
- ¡Gracias! La discusión está en Wikipedia:Artículos para borrar/Tape Wrangler . A rbitrarily 0 ( discusión ) 02:48 1 oct 2010 (UTC) [ responder ]
He eliminado el mensaje de resumen y una categoría. Dado el tema y que algunos preferirían que se eliminara el artículo, no hay necesidad de escribir más sobre él y no debería agregarse a la categoría de equipos de oficina. 203.109.161.2 ( discusión ) 00:42 8 ago 2015 (UTC) [ responder ]
- 203.109.161.2 , tenga en cuenta la plantilla en la discusión de esta página de discusión: el artículo se mantuvo después de ser enviado para su eliminación. Por lo tanto, el consenso fue mantenerlo. Debido a lo corto que es este artículo, es un esbozo. Con la etiqueta de esbozo, tal vez un editor amplíe o fusione el artículo con otro artículo. Si se mantiene la categoría de equipo de oficina, y se echa un vistazo a los elementos de la categoría que son del mismo tema "cinta" que este artículo, un editor podría reunir estos artículos de esbozo cortos en otro artículo, lo que sería mi preferencia. Las etiquetas de esbozo son herramientas de mantenimiento útiles; sin embargo, si el artículo ha crecido y es más completo, entonces, por todos los medios, elimine las etiquetas de esbozo. Gracias por venir a la página de discusión. ¿Qué piensa? Saludos Gmcbjames ( discusión ) 01:42, 8 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]
