Archivo discusiones sobre problemas de legibilidad de dispositivos multimedia.
Si he archivado una discusión que desea continuar, inicie una nueva discusión.
Gracias.
Fotos de Lincoln, NE
Hola Gmcbjames ^_^ !... Sé que apenas tenemos tiempo para hablar :/ ... o yo apenas tengo tiempo para hacer nada con dos niños ahora xD ~... pero el mes pasado logré escabullirme y tomar un par de fotos geniales :) . Espero que las disfrutes y saludos - ¡espero que todo esté bien contigo últimamente ^^ !!!~: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gmcbjames/File:RC-135_(practicing_touch_and_goes),_Lincoln_Airport,_Lincoln,_Nebraska,_USA.jpg https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gmcbjames/File:Nebraska_State_Capitol_(at_night,_2016),_Lincoln,_Nebraska,_USA.jpg Hanyou23 ( discusión ) 04:06 9 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Me alegra saber de ti , Hanyou23 . Ha pasado un tiempo. Imágenes geniales. La imagen de la capital del estado es una de mis favoritas ahora. Puedes considerar reemplazar la que está en el artículo de Lincoln. Sería bueno tener una imagen única que no se use en ningún otro lugar. Todo está bien, tomándome unas pequeñas vacaciones aquí y allá. Pasé un tiempo maravilloso en Malibú. ¿Has considerado nominar el artículo de Lincoln para GA nuevamente? Creo que está listo para pasar por el proceso ya que muchos de los problemas de la primera revisión de GA se han resuelto y cualquier otro problema podría solucionarse fácilmente en una segunda revisión. Deberías ser el nominador (¡para el crédito!). Piénsalo. Espero que todo esté bien contigo. ¡Dos niños son un puñado a esa edad! Saludos, amigo. - Gmcbjames (discusión) 17:30, 11 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Gmcbjames :) ! Bueno, creo que la mitad de lo que mencionaste arriba ya se ha abordado ;p (jeje)... pero sí, el tiempo con los niños es bueno ;p jejeje. La más pequeña ahora está en la etapa de dentición @o@... ha sido un poco inquieta ( ;p ) pero la mayor comenzará el jardín de infantes este otoño :) . Tiempos emocionantes xD meheh~.....
Gracias por las amables palabras sobre las fotos ^^ !... Puede que recorte la del avión ahora; he estado pensando en ello durante unos días ;o, pero fue agradable salir ^_^. Puede que intente conseguir otra en los próximos días más o menos ;D ~...
...y veremos cómo va la GA - gracias por la sugerencia y por la parte del "crédito" también ") ^^ ! Saludos ^_^ !!!~ Hanyou23 ( discusión ) 22:43 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Reseña de GA sobre Lincoln, NE
Hanyou23 , ¡gracias por enviar el artículo para una segunda revisión de GA! Hice algunos cambios menores en la sección de Parques tomando la lista de viñetas y poniéndola en forma de prosa. Es posible que desees echarle un vistazo y ampliarla si lo deseas. Revisaré la revisión a diario a medida que avance. Se pueden hacer cambios durante el proceso de revisión y comentarlos con el revisor para realizar mejoras. Creo que hemos hecho un gran trabajo y espero que cualquier problema sea menor y se pueda solucionar fácilmente. Estoy aquí, así que envíame un mensaje si me necesitas en la página de discusión de Lincoln o en mi página de discusión. ¡Estaré atento y haré lo que pueda! Saludos Gmcbjames (discusión) 17:51, 15 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Gmcbjames - Gracias por la edición ^^ - He estado dándole vueltas a esa sección durante bastante tiempo, así que creo que tu edición aquí la hace bien en este momento ;D. Con suerte, las cosas serán lo suficientemente menores como para que sea fácil resolverlas, como dices :) ... pero lo que me preocupa es que pueda haber una preocupación sobre cuántas listas hay de nuevo ;o. Tendremos que ver ^_~. ¡Yo también estaré mirando diariamente y espero que las cosas salgan bien ^_^! Sin embargo, estoy sinceramente sorprendido de lo rápido que fue seleccionado para revisión ;o ... pero uno de los factores que podrían influir en esto podría ser el hecho de que los editores nominen repetidamente artículos para GA en la página de nominaciones de GA; tal vez solo quieran darle una oportunidad a algunos otros :) ¿eh? De todos modos, gracias como siempre y hasta pronto ^^ ¡jeje! ~ :) Hanyou23 ( discusión ) 22:51 15 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Gmcbjames :) ! ¿Cómo se ejecuta Cyperbot II en la página de Lincoln ;o ??? He notado algunos enlaces muertos y me gustaría probar esta herramienta, pero no logro entender cómo usarla :/ . ¿Tienes alguna idea ;p jeje? Muchas gracias como siempre y hasta luego - ¡saludos ^_^ !!!~ Hanyou23 ( discusión ) 19:43 17 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Hanyou23 , en la página de discusión de Lincoln hay un enlace denominado Enlaces externos en la sección Revisión de GA. Puedes usarlo para arreglar enlaces muertos o ir a Página, luego a Herramientas y luego hacer clic en Enlaces externos. Cyberbot II es un bot aleatorio. Diviértete. Pensé que deberíamos hacer esto ya que noté que algunos enlaces dejaron de funcionar en el último mes aproximadamente. Saludos Gmcbjames (discusión) 20:00, 17 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Hanyou23 : me tomé un momento para reparar los enlaces muertos y sospechosos @Lincoln, ¡la herramienta no es la más fácil de usar! Saludos Gmcbjames (discusión) 17:33 18 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Arreglando el lede
Hanyou23 , me alegro mucho de que la GA haya comenzado. He marcado la revisión como Terminada mientras abordo los problemas para que sepan lo que he completado. Moví el texto y las citas del encabezado al cuerpo del texto, de modo que las citas del encabezado estén ubicadas correctamente. Necesitamos darle más cuerpo al encabezado. Trabajaré en esto el miércoles, aunque tengo un buen comienzo con las sugerencias de limpieza; ¡mover las citas fue una pesadilla! La frase "Star city" todavía está en el encabezado, aunque no la veo en el cuerpo del texto; no sé mucho sobre esto, así que tal vez puedan encargarse de esto. No duden en ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión para coordinar lo que podemos hacer para abordar las inquietudes de los revisores. ¡Qué divertido! Saludos Gmcbjames (discusión) 23:41, 16 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Trabajé en el encabezado, moviendo texto, agregando y tratando de tomar algunas de las sugerencias de los artículos de GA señalados por el revisor. Dale una corrección de estilo, verifica los hechos, etc. Seguiré tratando de resumir el artículo en el encabezado. Eliminé la "ciudad estrella" por ahora; se puede agregar más tarde; solo necesito incluirla en el cuerpo del texto (¿quizás citarla?). Por ahora, saludos Gmcbjames (discusión) 01:52 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, eso es todo por mi parte esta noche. Traté de encontrar que Lincoln fuera la "Ciudad Estrella" (sé que también se ha usado como "Ciudad All-American"), pero no puedo encontrar una fuente que indique cuándo, dónde, por qué o cómo, además de que se usa. Ayúdenme con esto. De lo contrario, creo que ajusté el encabezado; verifiquen los hechos, etc., si pueden. Saludos Gmcbjames (discusión) 04:57 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Gmcbjames - Hola :) ... lo siento mucho, estoy tratando de ponerme al día con todo ~o~ ... mi hijo mayor empezó el jardín de infantes el lunes y estoy muy atrasado con todo :/ ... Intentaré ponerme al día mañana por la tarde, lo siento de nuevo :*0 ~..... (aplausos :) ) Hanyou23 ( discusión ) 08:26 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]
Hanyou23 , jardín de infantes: ¡qué divertido! Creo que mi maestra de jardín de infantes es la única maestra que recuerdo por su nombre. Sin embargo, el jardín de infantes no es el jardín de infantes de mis días. Con respecto al artículo de Lincoln, no se preocupe, seguiré trabajando con el revisor y haré mejoras. Si tiene alguna objeción o sugerencia en mis ediciones, hágamelo saber, ya que valoro su opinión y conocimiento de Lincoln. No dude en participar cuando pueda. ¡Que tenga un gran día! - Saludos Gmcbjames (discusión) 17:48, 17 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Hanyou23 , tuve el día para abordar los problemas señalados por Yash! - Te he enviado un mensaje en la página de discusión de Lincoln y he dejado mensajes sobre dónde me he topado con un muro y necesito tu ayuda. Esta es una revisión detallada que estoy disfrutando, aunque es un trabajo duro ya que pasé gran parte de mi día buscando fuentes y haciendo ediciones. Yash!, si estás leyendo mi página de discusión, eso es genial, no dudes en participar si lo deseas. Hanyou, Yash! parece muy paciente, así que no creo que haya prisa por abordar todos los problemas de inmediato, ¡tienes las manos ocupadas! Tuve la suerte de tener mi día libre hoy. Que tengas un gran día, estoy exhausto, hasta luego. Saludos Gmcbjames (discusión) 00:18, 18 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
Ediciones no intencionadas
Me solidarizo con tu reciente problema con el iPad. Yo mismo he tenido problemas con la edición prematura, sobre todo cuando estoy escribiendo el resumen de la edición y sin darme cuenta presiono una tecla de acceso directo para "Guardar esta edición". He tenido que decidir si dejar la mitad del resumen de la edición, lo cual es algo bastante desagradable para los observadores de páginas, o hacer una edición ficticia y escribir el resumen completo. — Ammodramus ( discusión ) 18:19, 27 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
Añadir competencia a los artículos de los grandes almacenes
Si deseas realizar un cambio, debes demostrar por qué es necesario en la página de discusión antes de eliminar tanto contenido. Jenimcphersoncow ( discusión ) 05:47 21 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Jenimcphersoncow , la discusión sobre la inclusión y dónde incluir a los competidores se está llevando a cabo actualmente en la página talk:Nordstrom . Sé que esto puede parecer complicado para ti, sin embargo, el consenso es una política para la enciclopedia. Consulta Wikipedia:Consenso para obtener orientación. El problema no es sobre ti, sino sobre cómo hacer que los artículos sean lo mejor posible. El conflicto es solo parte de la edición, sucede, sin embargo, depende de los editores llegar a un acuerdo y poner los mejores intereses de la enciclopedia por encima de ellos mismos. Continuaré contribuyendo a la discusión en talk:Nordstrom . Como editor nuevo, siéntete libre de hacer preguntas. La mayoría, si no todos, los editores están más que dispuestos a ayudar guiando a los nuevos editores hacia la política, las pautas y los ensayos. Saludos Gmcbjames (discusión) 17:55, 21 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola. Creo que es importante que Nordstrom esté claramente indicado como un gran almacén de lujo. Dejar solo "gran almacén" describe una atmósfera completamente diferente. Sears y Jc Penney son grandes almacenes. Nordstrom es específicamente un gran almacén (como Bloomingdales y Macys) y hay innumerables fuentes en línea que lo confirman. ¿Cómo hago para realizar estos cambios? ¡Gracias! Carolyn Nicholls-Warner — Comentario anterior sin firmar agregado por 2600:1017:B010:E3EF:6598:6E1C:3A2F:E4AA ( discusión ) 18:35, 28 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]
Hola, bienvenido a Wikipedia como editor. El adjetivo "de lujo" en la introducción (conocido como lead o lede) es un término exagerado o exagerado (ver WP:PEACOCK ). Este ha sido un problema recurrente en el artículo de Nordstrom . El lede es un resumen del contenido del artículo (ver WP:LEAD ). Dado que no hay ninguna información en el artículo sobre por qué, cómo, etc. Nordstrom's es una tienda departamental de lujo, sería útil insertar información bien documentada en el cuerpo del texto del artículo. No hay necesidad de exagerar, el artículo trata sobre la tienda departamental Nordstrom, bastarían unas pocas oraciones. Y luego, en lugar de usar "de lujo" como adjetivo, coloque una oración en el lede sobre el tipo de tienda departamental que es Nordstrom, que esté respaldada por los hechos en el cuerpo del texto. No importa cómo describa una fuente a Nordstrom (ya que muchas fuentes se refieren a Nordstom como una tienda departamental de lujo), lo que importa para nosotros como editores es incluir datos que respalden qué tipo de tienda departamental es Nordstrom. Por supuesto, decir que Nordstrom es de lujo es fácil, pero estamos construyendo una enciclopedia artículo por artículo para que la utilicen lectores de todo el mundo. Como tenemos lectores de todo el mundo, muchos no sabrían qué es una tienda departamental de "lujo". Así que vamos a ayudarlos. Si tienes alguna otra pregunta, no dudes en preguntar. Saludos Gmcbjames (discusión) 20:34 28 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Una fuente utilizada para describir a Nordstrom como una tienda departamental de lujo fue [1]. Esta puede utilizarse como fuente para ampliar cómo y por qué Nordstrom es una tienda departamental de lujo. Una sección adecuada para incluir esta información es 2000-presente . Por supuesto que yo podría hacerlo, pero creo que tú puedes hacerlo, aprender sobre la marcha y convertirte en un colaborador que haga que la enciclopedia sea lo mejor posible. Hay muchos artículos sobre tiendas departamentales que necesitan mejorar aparte de Nordstrom, con suerte podrías también limpiar los adjetivos como "de lujo" o "de lujo" en las secciones principales de esos artículos. Esto sería una mejora importante. Saludos Gmcbjames (discusión) 21:57 28 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que, si bien las tiendas Nordstrom pueden ser de lujo, el artículo trata sobre Nordstrom, la empresa. Es probable que otras tiendas de la empresa no se consideren de lujo, como Nordstrom Rack . Por lo tanto, asegúrese de aclarar esto. Saludos nuevamente, Gmcbjames (discusión) 23:40 28 sep 2016 (UTC) [ responder ]
Nuevo acuerdo para los patrulleros de páginas
Hola Gmcbjames,
Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .
Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.
Hanyou23 , gracias por tus amables comentarios y por la estrella del barn. Fue y es un placer trabajar contigo en el artículo de Lincoln. Me alegro de que estés de nuevo en marcha, te hemos echado de menos. Yo he estado de vez en cuando, no tanto últimamente. Tuve que redirigir mi energía por un tiempo, ¡como bien entiendes! ¡Sigue con el gran trabajo y, si necesitas ayuda, házmelo saber en mi página de discusión! Saludos Gmcbjames (discusión) 02:37 12 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Formas de mejorar Albert Caasmann
Hola, soy Hydronium Hydroxide. Gmcbjames, ¡gracias por crear Albert Caasmann !
Acabo de etiquetar la página, utilizando nuestras herramientas de curación de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. La etiqueté para que sea más visible, ya que no está claro que se cumpla con WP:NCREATIVE (¿podría ser posible fusionar/redireccionar a Lineol dejando categorías, con una mención en Volkstedt?).
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se hayan solucionado los problemas que mencionan. Si tiene preguntas, puede dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de la Casa de té .
Gracias Hanyou23 por compartir esto, realmente lo disfruté. Espero que todo esté bien contigo. Sigue con el gran trabajo en WP y mantente en contacto. Saludos como siempre Gmcbjames (discusión) 17:57 24 jul 2017 (UTC) [ responder ]
Ayuda en Lincoln, Nebraska
¿Aún estás por aquí, amigo mío @Gmcbjames ? Hay un editor que se ha embarcado en una juerga de edición en Lincoln , Nebraska, y es posible que necesite un segundo par de ojos para esto :/ ..... Hanyou23 ( discusión ) 14:45, 21 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Todavía estoy por aquí @ Hanyou23 : . Veré de qué se trata la edición. ¡Estoy un poco oxidado en la edición! ¡Gracias por estar atento a Lincoln! Gmcbjames (discusión) 18:39 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @Gmcbjames : ¡me alegra saberlo! ^^ ¡Me gustaría dirigir tu atención a una parte de la discusión aquí! :)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gmcbjames/User_talk:Magnolia677 ("Fotografía del "cielo" en Lincoln, Nebraska")
...y también en la página de discusión de Lincoln, que realmente no tiene ninguna discusión todavía ;o. Espero que todo esté bien; tendremos que ponernos al día pronto y espero que te gusten esas dos nuevas fotos en la página de Lincoln ^^ !!! ^_^ Hanyou23 ( discusión ) 18:48 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]
He comentado la charla de Lincoln. Mantén la imagen, si la eliminas, deshazla. Estoy de acuerdo contigo, ¡la imagen vale más que mil palabras en lo que respecta a la ciudad en sí! Gmcbjames (discusión) 19:07 21 jun 2021 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por hacer eso ^^! Parece que a ese editor le gusta recorrer todas las páginas y eliminar todo lo que parezca fuera de lugar para él, incluso si tiene un lugar en el artículo que se está editando ;o ..... Hanyou23 ( discusión ) 19:20, 21 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
Nota
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Esto no lo involucra a usted, mi amigo @Gmcbjames : , pero lo menciono. Como no lo hice antes, pensé que sería mejor cubrir todas las bases. Hanyou23 ( discusión ) 20:26 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Por favor, ignoradlo por ahora... aunque parece que todavía quedan algunos obstáculos por superar. Hanyou23 ( discusión ) 21:03 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Ah, ya terminé con Wikipedia... tal vez por un buen tiempo. Parece que la burocracia ha crecido bastante... no es lo que solía ser :/. Sé que tú tampoco estás tan presente ahora, pero supongo que el artículo de Lincoln tendrá que quedar a merced de ese usuario y de la escala subjetiva de "no notable" del usuario -.-; ...... Hanyou23 ( discusión ) 21:35 19 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Hanyou23 @ Hanyou23 : no te desanimes. ¡Debes estar atento a Lincoln! He agregado mis comentarios a la página de discusión de Lincoln con respecto al último problema. Creo que el editor en cuestión puede ser uno que tenga que encontrar una respuesta para respaldar sus acciones. Leí los comentarios en la página de editores y en la página de editores que agregó la categoría. Creo que fuiste extremadamente amable y servicial al ayudar al editor a agregar una categoría. De hecho, hay una comunidad ucraniana en Lincoln. No veo ningún problema con agregar la categoría, como señalé en mis comentarios en la página de discusión de Lincoln. No revertí la última edición. Le daré al editor que eliminó la categoría la oportunidad de agregar su comentario, ya veremos. ¡Así que, por favor, mantente atento a Lincoln! ¡No edito tanto como antes, aunque edito cuando lo necesito! Gmcbjames (discusión) 01:15, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
@Gmcbjames : Gracias por tus amables palabras. Intentaré no desanimarme :). El tema de la página de discusión se ha enfriado bastante... ¿qué hago a continuación? Le envié un mensaje al editor original para que me enviara el comentario (el que originalmente agregó el enlace de Ucrania), pero es posible que ya esté totalmente fuera de la red ;o ..... Hanyou23 ( discusión ) 22:21, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Hanyou23 : , dado que no ha habido más discusión sobre el tema y ambos estamos de acuerdo, sigue adelante y agrega la categoría en una edición, en lugar de volver atrás. Gmcbjames (discusión) 06:24, 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Gmcbjames : Estoy pensando en conseguir que otra parte se incorpore a la discusión, pero no tengo ni idea de qué camino tomar. Parece que 3O se aplica solo a dos partes, mientras que RfC no debería implicar cómo se aplica una directriz a una situación específica. Parece que (una de las) únicas otras rutas es DR, pero estoy pisando muy cerca de 3RR, al igual que el otro editor, y se ha mencionado que probablemente no sea la mejor ruta para mí, ya que podría quedarme sin poder hacer nada en el proceso :/. ¿Tienes alguna idea mejor sobre cómo conseguir una tercera opinión en la página de discusión? Estas son aguas nuevas para mí; nunca antes tuve que lidiar con otro editor como este, que es tan persistente y casi inamovible en sus opiniones/edición ;o ..... Hanyou23 ( discusión ) 09:58, 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Hanyou23 : - La adición de una categoría no es una edición controvertida y el consenso después de la discusión fue que dos personas la incluirían y una no. Veremos si el editor simplemente está en un camino de guerra de ediciones en lugar de edición. Si elimina mi edición restaurando la categoría y no brinda discusión en la página de discusión de Lincoln, veremos sus verdaderos colores. Y a partir de ahí procederé. Con suerte, seguirá adelante. Ya veremos... Gmcbjames (discusión) 18:39, 7 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@Gmcbjames : Gracias por eso... no me lo esperaba. Voy a intentar pasar desapercibido un poco, al menos intentaré evitar las guerras de ediciones, ya que caí en esa trampa sin querer a finales del mes pasado. Esto podría interesarte. Tengo curiosidad por ver qué dicen:
@ Hanyou23 : Con suerte, el editor leerá la política y las pautas sobre la adición de categorías. Respondí a su pregunta; parece un poco confundido sobre la adición de categorías. Solo hay dos preguntas: una es el tema del artículo y la otra es si es posible agregar un par de párrafos al artículo sobre el tema. Si la respuesta es no a ambas preguntas, entonces no agregue la categoría. Si la respuesta es sí a cualquiera de las preguntas, entonces se puede agregar una categoría. Sí, es posible agregar un par de párrafos a Lincoln sobre la comunidad ucraniana en Lincoln. Por lo tanto, se puede agregar. La palabra clave es "posible". No un porcentaje de la población o si el contenido está en el artículo. Si no había una comunidad ucraniana, entonces no, no se debería haber agregado la categoría. En cuanto a si alguien agregará un par de párrafos, eso no es nuestra responsabilidad. Desafortunadamente, el editor ahuyentó a un posible nuevo editor que podría haber agregado contenido a Lincoln sobre la comunidad ucraniana. El asunto de agregar la categoría está terminado. El consenso se impuso, el editor que se asustó y agregó la categoría y usted dijo que sí, el editor preocupado por los porcentajes de población dijo que no. Leí los comentarios del editor que insertó la categoría en la página de discusión del editor que la eliminó. Pedí más comentarios (ninguno) y esperé el período de tiempo antes de cerrar la discusión. Dos a favor, uno en desacuerdo. Hecho. Siempre ignore a los trolls. Lamento que esto haya sucedido por un tema tan tonto como la adición de una categoría. No estoy contento con que el editor que insertó la categoría se haya asustado por el editor de porcentajes, deberíamos alentar a los nuevos editores y no morderlos. ¡Sigan con el gran trabajo en Lincoln! ¡Se los necesita! Gmcbjames (discusión) 06:57, 8 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Gmcbjames : La verdad es que yo mismo no he estado muy activo en Wikipedia en los últimos años... la vida (los niños están creciendo, estoy ocupado con eso), la pandemia (la vida en suspenso), el estado de GA (mantenimiento periódico)... muchas cosas han influido en ello ;p. Volví hace un par de meses solo para comprobar las cosas y encontré una GA que se estaba editando, me pasó por la cabeza. Ahora sé que todos tenemos nuestros defectos y yo no soy la excepción... pero una excepción que tengo con el editor en cuestión (me quedaré con una) es la edición que hace el editor, todo es muy blanco y negro. ¿No hay fuente? Malo: eliminación masiva. ¿No estás de acuerdo con el contenido? Malo: eliminación masiva. ¿No te gusta algo debido a algunas cosas arbitrarias que se interpretan de cierta manera sin consenso? Malo: eliminación masiva. Una cosa es ayudar a mantener limpia Wikipedia eliminando lo que puede ser una edición de mala fe o vandalismo, pero otra muy distinta es eliminar lo que puede ser un buen contenido enciclopédico después del trabajo duro de otros editores, sin ayudar a corregir lo que está mal o asesorar a otros editores (o nuevos) sobre cómo solucionarlo ellos mismos. Claro, es un estilo de edición como me han dicho, pero personalmente creo que no es tan bueno y desmoralizante. Borrar directamente no necesariamente mejora todo.
...y honestamente no sé cómo lo hace este editor, pero cuando se hace una edición, el editor en cuestión se encarga de ella casi instantáneamente. Le di un descanso a Lincoln durante un mes, con la esperanza de que desapareciera del radar de ese editor, pero ahora temo que el editor esté concentrado en ello. Casi me parece que al editor o no le gusta estar del lado perdedor de un debate, o no le gusta estar equivocado: o esto o lo otro. También tengo la sensación de que el editor en cuestión a veces puede ser retributivo, cuando el método del palo y la zanahoria no funciona.
Estaré fuera mañana, así que si hay más fuegos artificiales (que espero que no los haya), no estaré por aquí... probablemente me pondré al día mañana por la noche si pasa algo. Sin embargo, en mi opinión, este editor en algún momento tendrá que ser denunciado por todas estas eliminaciones masivas en todas partes; que se le diga que baje el ritmo o algo así, pero no creo que sea posible. Tendremos que vigilar de cerca a Lincoln. Realmente no puedo creer que ahora tengamos que enfrentarnos a un editor que puede pensar (suponiendo que aquí haya buena fe) que él o ella es el guardián de muchos artículos de Wikipedia sobre los que puede haber poca información y, especialmente, sobre un artículo de GA...
... En realidad, todo este episodio me hace lamentar haber vuelto en este momento. Odio el drama y no necesito perder más tiempo en eso. Todos deberíamos tener la libertad de editar en Wikipedia (al menos aquellos que están autoconfirmados y demás) sin que alguien esté constantemente vigilándonos. Realmente no sé qué hacer ni cómo abordar a este editor. Puede que simplemente desaparezca después de esto... no es una amenaza, pero en serio, este tipo de drama simplemente no es necesario en la vida en este momento.
Agregué una referencia provisional al artículo por el momento. Supongo que veremos qué sucede con eso pronto, si es que sucede algo...
...y en otras noticias más ligeras, la pandemia me ha permitido repensar mi vida y, cuando (con suerte, la pandemia) se calme, me dedicaré a la fotografía como nueva carrera. Estoy muy feliz por ello :)... así que supongo que eso es todo ;) Paisajes de Nebraska y esas cosas...
De todos modos, cuídate, mi amigo y yo nos encontraremos mañana tarde ^_^. ¡Saludos ^^! Hanyou23 ( discusión ) 08:54, 8 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Hanyou23 : Creo que es mejor estar atentos a Lincoln. Lo haré. El editor en cuestión tiene muchos problemas y, francamente, estoy de acuerdo en que la mayoría de sus ediciones son del lado de la deconstrucción. Este es un estilo de editores vagos, ya que siempre es más fácil eliminar que agregar. Noté que todos los artículos creados por dicho editor son esbozos o comienzos; parece que no tienen el deseo de construir una enciclopedia. También noté que la mayoría de los editores que no están de acuerdo con ellos (usando términos neutrales en cuanto al género aquí) se ponen rojos, lo que significa que se han ido. Eso es realmente triste. Hay bastantes editores como ellos. Al principio construyen, luego les resulta más placentero destruir. Muy triste. Es mejor evitarlos; por lo general, con el tiempo se cruzan con el editor equivocado que tiene el tiempo y la capacidad para enfrentarlos. En cuanto a nosotros, simplemente construimos y hacemos lo mejor que podemos para agregar artículos con los brazos abiertos a los nuevos editores. Diviértete con tus hijos, el tiempo pasa muy rápido. Y estoy muy feliz de saber que serás un fotógrafo profesional, ¡eso es un mundo en sí mismo! ¡Cuídate y mantente saludable! Gmcbjames (discusión) 18:41 8 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Estrellas de granero
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021
Fuentes del censo de Lincoln, NE 2020
Hola , amigo @Gmcbjames : ! He estado intentando hacer esto durante al menos un par de horas y me está volviendo loco. La Oficina del Censo ha tenido la amabilidad de cambiar los servidores de la mayoría de sus datos y estoy teniendo problemas para citar los datos correctamente. Por ejemplo, esta URL antigua:...
...pero lo que realmente necesito son tablas para poder hacer referencias correctamente :/ . Incluso veo que en las páginas de CSA y MSA en WP, una hace referencia al segundo enlace anterior, mientras que la otra incluye un sitio web de Alemania como referencia. Parece que están teniendo tantos problemas como yo ;o .
¿Te importaría darle una mano a un viejo amigo y ver qué puedes desenterrar, tal vez, por favor :)?
Espero que estés bien y saludable y que tengas un feliz fin de año, ¡casi! ^^ !!! :) Hanyou23 ( discusión ) 06:17 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Hanyou23 @ Hanyou23 : ! No me preocuparía por agregar el Censo 2020, esto lo hace automáticamente el bot. Una vez que el bot agrega el Censo, puedes eliminar el Censo 2010 en la página; está desactualizado y es un desorden innecesario. Lamentablemente, el bot no elimina los datos del censo anterior, lo que sería bueno ya que la fecha del censo anterior satura tantas páginas que nadie las elimina. Solo se necesita la actual. Mantente atento a la página para ver el cambio del bot y luego elimina el Censo 2010. ¡Gracias por estar atento a la página! Gmcbjames (discusión) 19:39, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola @Gmcbjames : :) . Para ser honesto, no estoy seguro de cuándo sucederá eso ;o . Los editores ya estaban cambiando cosas de manera preventiva y noté que había otros cambios , así que ¿tal vez ya sucedió? No lo creo, pero tampoco estoy seguro ;p ... así que cambié las cosas de manera preventiva, para que nadie más se equivocara con los números ;p (ya estaba sucediendo). Me gusta tener esas citas allí para que cuando salgan las estimaciones, sepa dónde buscar cada año. Con el censo de 2020, puede que no sea una gran preocupación... pero cuando se trata de los números de 2021, en cuestión de meses, puede ser una historia completamente diferente ;o . Tal vez pueda esperar hasta entonces, pero también espero que otros no señalen las malas citas, si sabes a qué me refiero ;p . ¡Saludos ^_^ ! Hanyou23 ( discusión ) 20:08 6 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Bandera del condado de Lancaster
Hola @Gmcbjames : ¡ Muchas gracias por tu comentario en la página de discusión de Lincoln! ^^
Tengo una pregunta o un favor que hacer, por favor :) Si lo desea, ¿podría echar un vistazo a las licencias de las imágenes en esta página?:
...la licencia no parece del todo correcta, ya que se refiere a sellos ;o . He visto que en algún momento, la bandera en Wikimedia Commons fue eliminada (creo que la subió otra persona; la eliminaron en 2014 ;o )... aparentemente no tomaron la parte de uso justo, así que subí esta a Wikipedia. Sin embargo, no estoy totalmente/realmente seguro de si la licencia es correcta ;o .....
De todos modos, espero que estés bien y cuídate ^_^ !!! :) Hanyou23 ( discusión ) 20:57 25 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@ Hanyou23 : , Creo que es una exageración, como un sello, la imagen de la bandera puede ser eliminada. Gmcbjames (discusión) 01:50 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@Gmcbjames : -- Hmmm, creo que así fue como se subió la antigua bandera de Lincoln hace muchos años... y luego alguien la transfirió a Wikimedia Commons, con algún razonamiento o algo así. Hanyou23 ( discusión ) 02:01 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]
@ Hanyou23 : - Bueno, entonces debería estar bien. Con suerte, alguien transferirá la imagen a Commons. Estoy muy oxidado en Commons, aunque he subido muchas imágenes. La bandera debería estar bien. Gmcbjames (discusión) 21:01 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Te han eliminado de una lista
Hola, Gmcbjames. Has recibido esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias!
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:13, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Hagen-Renaker puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:47 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Reunión en línea de las Montañas del Oeste de EE. UU.
Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 20:00 a 21:00 horas (hora estándar de las Montañas Rocosas de EE. UU.) el martes 13 de febrero de 2024 en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Imagen huérfana no libre Archivo:Pacific clay products logo.gif
⚠
Gracias por subir el archivo:Pacific clay products logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:39, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Reunión en línea de Wikimedia sobre las montañas del oeste de Estados Unidos
Los wikimedistas de la región montañosa del oeste de Estados Unidos celebrarán una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de los Estados Unidos, el martes 14 de mayo de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en la región montañosa del oeste o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . Todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Reunión en línea reprogramada de los Wikimedistas del oeste montañoso de EE. UU. 21/05/2024
La reunión en línea de los Wikimedistas de la región montañosa occidental de Estados Unidos , programada originalmente para el 14 de mayo, se ha reprogramado para el martes 21 de mayo de 2024, de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, en meet.google.com/wbg-wgws-sbj. Consulta nuestra nueva página de reuniones para obtener más información.
Una invitación a una reunión en línea de US Mountain West
Los usuarios de Wikipedia de Arizona, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah y Wyoming están invitados a una reunión en línea de 8:00 a 9:00 p. m., hora de verano de las Montañas Rocosas, el martes 13 de agosto de 2024, en meet.google.com/kfu-topq-zkd. Se anima a asistir a cualquier persona interesada en Mountain West o en la dirección futura de Wikipedia y el movimiento Wikimedia . No hay obligación de participar y todos los invitados son bienvenidos. Consulte nuestra página de reuniones para obtener más información.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Hagen-Renaker puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
