Mientras leía el artículo, me di cuenta de que este parece tener un sesgo pro-EE.UU. ¿" Afortunadamente el país " tenía una gran capacidad industrial? No fue mucha suerte para los alemanes, ¿no? --TVPR 12:57, 14 de septiembre de 2006 (UTC)
Me he dado cuenta de que faltan algunos detalles, como la capacidad de combustible (1.807 l, 477 galones estadounidenses), el par motor (1.830 pd-ft a 2.100 rpm), la relación de compresión del motor (4,92:1), el sistema de encendido (magneto), la transmisión (tres velocidades; dos hacia adelante, 1 hacia atrás), el ancho de vía (25,75"), el sistema eléctrico (24 V CC), el cruce de zanjas (11 pies), la limpieza de paredes verticales (4 pies) y el radio de giro (74 pies). Trekphiler ( discusión ) 17:25, 1 de marzo de 2008 (UTC)
He agregado algunos escaneos a Commons que muestran las distintas versiones de un antiguo manual técnico.
Podría valer la pena integrarlo. Megapixie ( discusión ) 15:15 13 mar 2008 (UTC)
El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. – robertsky ( discusión ) 09:32 28 feb 2024 (UTC)
– Por WP:MILMOS y WP:LOWERCASE . WP:MILMOS#TANKS – " todos los artículos que documenten tanques deben incluir "tanque" como parte de su título, generalmente adjunto al final"
. WP:MILMOS#Capitalization – " Cuando se utiliza la designación numérica del modelo, la palabra que sigue a la designación debe dejarse sin mayúscula (por ejemplo, 'rifle M16' u 'obús M109') a menos que sea un nombre propio.
". También por coherencia, p. ej., con M2 light tank , M2 medium tank , M103 heavy tank , M1917 light tank , T57 heavy tank , T92 light tank , T95 medium tank , y Type 95 heavy tank , y con los artículos de clase de tanque correspondientes Light tank , Medium tank , Heavy tank , y Super-heavy tank . Tenga en cuenta el RM relacionado en Talk:T1 Light Tank#Requested move 19 February 2024 . — BarrelProof ( discusión ) 06:46 21 feb 2024 (UTC)
