stringtranslate.com

Discusión:Samuel Adler (compositor)

Citas adicionales

¿Por qué, cómo y dónde se necesitan citas adicionales para este artículo? Hyacinth ( discusión ) 01:13 14 jul 2009 (UTC) [ responder ]

Etiqueta eliminada. Hyacinth ( discusión ) 18:11 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Limpieza

¿Por qué es necesario reescribir la sección "Biografía"? Hyacinth ( discusión ) 18:11 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Algunas partes están escritas como una lista, más que como una narración. Toccata quarta ( discusión ) 19:01 25 oct 2012 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Samuel Adler (compositor) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 13:35, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Se sugiere incluir un cuadro de información para el compositor/director distinguidoSamuel Adler (compositor)

Hola, colegas wikipedistas. Siguiendo la sugerencia del usuario Jerome Kohl, consideren incluir el siguiente cuadro de información sobre el compositor y director Samuel Adler (compositor) . La inclusión de dicho cuadro sería coherente con los artículos sobre dos de sus mentores: Aaron Copland y Randall Thompson . También podría servir como un punto de partida útil y un resumen para los investigadores contemporáneos más jóvenes que en gran medida no están familiarizados con las principales figuras musicales del pasado que siguen vivas y activas en la actualidad (como Samuel Adler). Muchas gracias de antemano por su atenta consideración y los mejores deseos para el continuo éxito de sus esfuerzos por Wikipedia. Como siempre, con gratitud. 104.207.219.150 ( discusión ) 14:50, 22 de agosto de 2018 (UTC)PD [ responder ]

Como es habitual en el caso de los compositores, esta propuesta de cuadro de información ya contiene afirmaciones engañosas, en particular el parámetro "Años de actividad", que parece haber elegido arbitrariamente una fecha de contratación laboral concreta, cuando claramente su actividad profesional debe haber comenzado varios años antes. ¿Qué hizo después de obtener su título de máster en 1950? ¿Conducir un taxi mientras esperaba que el Gremio le otorgara su licencia de compositor? ¿Realmente no era profesionalmente activo incluso antes de obtener su título? Este es un claro ejemplo de por qué el Proyecto de Compositores de Wikipedia se opone en general al uso de cuadros de información (erróneos) para compositores. En cuanto a Copland y Thompson, los editores activos en esas páginas deben haber tenido razones para hacer una excepción. Del mismo modo, los editores de páginas como Arnold Schoenberg y Milton Babbitt deben haber tenido sus razones para rechazar los cuadros de información. ¿Por qué Adler debería parecerse más a Copland y menos a Schoenberg? — Jerome Kohl ( discusión ) 17:21 22 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Observaciones interesantes: por supuesto, el cuadro de información adjunto es simplemente una plantilla sugerida y puede modificarse de acuerdo con los datos fácticos conocidos a medida que otros colaboradores de Wikipedia se esfuercen por perfeccionar el artículo en el futuro. Teniendo esto en cuenta, se podría observar, por ejemplo, que el parámetro "Años de actividad" no fue "seleccionado arbitrariamente" para su inclusión, sino que se basó en material fáctico presentado en el propio artículo, así como en material biográfico presentado en el Archivo Milken de Música Judía.

En la actualidad, Adler es un actor de cine y televisión estadounidense, y se ha convertido en un actor de cine independiente en todo el mundo. En la actualidad, Adler es un actor de cine independiente en todo el mundo y se ha convertido en un actor de cine independiente en todo el mundo. En la actualidad, Adler es un actor de cine independiente en todo el mundo. En la actualidad, Adler es un actor de cine independiente en todo el mundo. En referencia a la pregunta "¿Por qué Adler debería ser más como Copland y menos como Schoenberg?" - las propias directrices de Wikipedia parecen proporcionar una posible respuesta - los cuadros de información aparentemente no son obligatorios ni están prohibidos para su inclusión en artículos sobre compositores. Aparentemente, se sugiere un análisis caso por caso según estas directrices en lugar de una solución genérica que incluya o excluya a todos los compositores. En la medida en que Samuel Adler sigue siendo un compositor vivo, un cuadro de información podría ser bastante apropiado - especialmente porque proporciona un enlace de fácil acceso a la página web del compositor en la parte superior del artículo para la comodidad de los investigadores y estudiantes contemporáneos dentro de la comunidad académica. Además, el artículo cuenta con el apoyo de Wikiproject Musicians, que aparentemente no se opone categóricamente al uso de cuadros de información. En cualquier caso, espero que esto aclare algunas confusiones que el cuadro de información sugerido podría haber generado y espero que estas reflexiones sirvan para aclarar la sugerencia de que un cuadro de información podría ser de algún valor en este caso particular. Como siempre, gracias de nuevo por su amable consideración. 104.207.219.150 ( discusión ) 00:22 23 ago 2018 (UTC)PS 104.207.219.150 ( discusión ) 00:28 23 ago 2018 (UTC)PS 104.207.219.150 ( discusión ) 00:34 23 ago 2018 (UTC)PS [ responder ]

Como se indica en las referencias anteriores, Adler ha demostrado constantemente su talento como director (1953-1958) y profesor de composición (1957-2010) en varios conservatorios de música importantes, entre ellos la Eastman School of Music y la Juilliard School, así como autor de varias publicaciones, además de sus habilidades como compositor prolífico. Si la plantilla "Infobox person" es problemática por alguna razón, existen otras alternativas según las pautas de Wikipedia que se muestran aquí, entre ellas: "Infobox musical artist" y quizás más apropiadamente "Infobox academic" debido a los amplios logros de Adler como profesor, erudito y autor académico. Además, ha recibido un reconocimiento considerable de sus pares académicos (como lo confirma el reconocimiento que le otorgaron Phi Mu Alpha Sinfonia , Sigma Alpha Iota , una beca Guggenheim , el premio Deems Taylor y una nominación a la Academia de Artes de Berlín) . Este reconocimiento de los miembros de la comunidad académica sugiere que el uso de la plantilla es apropiado. Solo algunas ideas. Espero que algo de esto ayude. Gracias por su consideración. 72.69.152.90 ( discusión ) 13:53, 23 de agosto de 2018 (UTC)JJ [ responder ]{{Infobox academic}}
Felicitaciones. Estás presentando un argumento elocuente para no incluir el parámetro "años de actividad" y, al hacerlo, estás defendiendo la oposición del Proyecto Compositor a los cuadros de información en los artículos de compositores. Ahora tenemos un ícono de bandera en exhibición, al contrario de MOS:INFOBOXFLAG . No solo eso, sino que parece ser para ayudar a identificar el lugar de nacimiento del sujeto en Mannheim, Alemania, EE. UU. La última vez que revisé los tratados fronterizos, EE. UU. no reclamaba soberanía sobre ninguna parte de Alemania. La lista de premios es agradable y ordenada, a diferencia del párrafo en prosa del artículo en sí, pero se trata de información no esencial que no tiene nada que ver con lo que hace famoso al compositor (ninguno de los cuadros de información con los artículos de Aaron Copland y Randall Thompson, que invocas, enumera sus premios, por ejemplo, ni deberían hacerlo). Eliminar estos elementos engañosos o inapropiados deja el nombre del compositor, la fecha de nacimiento, el lugar de nacimiento, las ocupaciones y el sitio web. De estos, solo el lugar de nacimiento y el sitio web no aparecen en la oración inicial del artículo, y su lugar de nacimiento se encuentra en la oración inicial de la sección Biografía. ¿Cree, por lo tanto, que el enlace al sitio web personal por sí solo justifica un cuadro de información? Esto me parece especialmente dudoso porque es una práctica estándar en Wikipedia poner esta información en la sección Enlaces externos, en la parte inferior de la página, donde es más probable que la gente busque primero. Dicho esto, lo que sí tienen los cuadros de información de Copland y Thompson es una lista corta de las composiciones más conocidas. En sus casos, esto es relativamente fácil de hacer, pero no creo que sea tan sencillo con Samuel Adler. ¿Tiene más argumentos para presentar en contra de su propuesta de un cuadro de información? — Jerome Kohl ( discusión ) 22:22, 23 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias por las interesantes y detalladas críticas y observaciones, todas las cuales probablemente sean bastante correctas (como por MOS:INFOBOXFLAG con respecto al uso de una bandera nacional dentro de un infobox, etc.). En este caso, un error más reprensible ya que el compositor aparentemente tiene doble ciudadanía (es decir, nació en Alemania y emigró a los EE. UU.). Lamentablemente, una disculpa de mi parte evidentemente está en orden. Sospecho que mi contribución a la discusión ha sido mal formulada. En la medida en que Wikipedia no ha identificado un criterio objetivo para la inclusión o exclusión de un infobox, difícilmente puedo afirmar que propongo un "argumento" que se oponga a tal característica o que "apoye" tal característica. Hasta donde yo sé, las pautas de Wikipedia no imponen un criterio de "carga de la prueba" para el establecimiento de todos los infoboxes dentro de todos los artículos. Aparentemente, el asunto se puede resolver caso por caso. Con esto en mente, sería altamente inapropiado para mí presentar argumentos relacionados con el uso de Infoboxes en general bajo cualquier circunstancia que uno podría desear considerar en abstracto (es decir, con o sin (identificación con bandera nacional, con o sin doble ciudadanía, con o sin listas de composiciones conocidas, etc.). Si bien agradezco los elogios mencionados anteriormente, creo que también sería presuntuoso de mi parte proponer "argumentos" a favor o en contra de incluir un infoxbox en este artículo en particular. Mis pensamientos se presentan simplemente para ilustrar algunas de las posibles formulaciones que podrían adoptarse en este caso particular en caso de que surja un consenso editorial como resultado de una discusión entre aquellos wikipedistas cuya experiencia y pericia en estos asuntos supera con creces la mía. En cualquier caso, muchas gracias por sus amables pensamientos. Como una reflexión posterior, tenga en cuenta que el servicio de Adler en el ejército de los Estados Unidos, sus logros en la reorganización de la Séptima Orquesta Sinfónica del Ejército y su huida de la Alemania nazi de Adolf Hitler en 1939 a la edad de 11 años se han documentado en el Journal de la Juilliard School of Music como se muestra aquí]. Espero que ayude en sus discusiones en las próximas semanas. Mis mejores deseos y gracias una vez más por su amable consideración. 72.69.152.90 ( discusión ) 00:43 24 ago 2018 (UTC)JJ [ responder ]
Estas discusiones parecen girar en torno a las limitaciones y confusiones asociadas con el uso del "InfoBox persona" para compositores. ¿Por qué no considerar otra opción que se apoya en las seis décadas de Adler como profesor de música utilizando el templo ? El "InfoBox académico" permite enlaces a padres notables (como el padre de Adler), así como obras notables, estudiantes notables, premios, influencias e incluso publicaciones notables que se pueden incluir según el criterio de un editor. Solo una última reflexión. Buena suerte con la discusión. Como siempre, mis mejores deseos 104.207.219.150 ( discusión ) 00:40, 25 de agosto de 2018 (UTC)PS [ responder ]{{Infobox academic}}
Vi una solicitud en WP:Composers que probablemente entendí mal. Yo optaría por un cuadro de información, que al menos dé la información que teníamos anteriormente en persondata: cuándo y dónde nació, cuándo y dónde murió, qué hizo. Podemos hablar de otros parámetros. Leonard Bernstein podría ser un ejemplo. -- Gerda Arendt ( discusión ) 22:46 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]
En lugar de buscar plantillas de infobox que puedan ajustarse al perfil de Adler, sería más productivo mejorar el artículo, especialmente sus categorías. ¿Es correcto utilizar todas esas categorías relacionadas con Alemania? ¿Es un compositor alemán? Además, el artículo menciona 5 óperas y 6 sinfonías, pero enumera 2 obras de teatro pero ninguna ópera, y las sinfonías n.° 1, 2 y 6. La lista de obras necesita tanto recorte como ampliación. Y esas 2 imágenes de escuelas de música no aportan nada sobre la persona. Los diversos intentos de añadir un infobox al artículo han tenido fallos y el artículo es mejor sin ellos. Arreglarlos, e incluso discutirlos, quita tiempo que podría utilizarse de forma más productiva. -- Michael Bednarek ( discusión ) 01:19, 28 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

El cuadro de información propuesto, con un montón de tonterías que no significan nada para el lector común (Premio Deems Taylor, premio Sigma Alpha Iota) no aporta nada al artículo. Estoy en contra de añadirlo. Es mucho mejor mejorar el artículo. - Smerus ( discusión ) 09:07 29 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Ilustración desconcertante

Veo que, en esta edición, el editor 104.207.219.150 agregó una fotografía (bastante bonita) de la Biblioteca Rush Rhees en el Campus River de la Universidad de Rochester. Me pregunto qué tiene que ver esto con el tema de este artículo. Si bien la biblioteca es sin duda una pieza arquitectónica más atractiva que la Escuela de Música Eastman, donde enseñó Samuel Adler, también se encuentra a tres millas y media al otro lado de la ciudad desde el campus del centro de la Escuela Eastman. — Jerome Kohl ( discusión ) 01:34, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Se puede corregir fácilmente con una fotografía de reemplazo de la Escuela de Música Eastman de la Universidad de Rochester. ¡Disfrútenla! 72.69.152.90 ( discusión ) 15:06 25 ago 2018 (UTC)JJ [ responder ]
Vale, gracias. Pensé que tal vez podría haber alguna conexión que simplemente no se había añadido todavía al artículo. — Jerome Kohl ( discusión ) 21:40 25 ago 2018 (UTC) [ responder ]