stringtranslate.com

Discusión: Movimiento del Príncipe Felipe

Misceláneas

¡Eso no puede ser verdad! --Contrarrevolucionario 21:24, 23 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Me temo que sí, el año pasado se informó de ello en algunos periódicos británicos Birddrz 23:13, 1 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Me pregunto cómo demonios se enteraron de él. Bueno, me alegro de que sucedan cosas tan interesantes como esta. --Couter-revolucionario 23:20, 1 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Cómo se enteraron de él? ¡Su esposa es la jefa de estado y monarca de su país! ¿No tiene el país mucho más grande, Papúa Nueva Guinea (¿así se escribe?), algo similar, excepto que tiene una reina? YourPTR! 09:02, 13 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

En realidad, la Reina no es la jefa de Estado de Vanuatu, ya que este último país es una república. Sin embargo, es la Reina de Papúa Nueva Guinea . Y, por supuesto, era la Reina del Reino Unido en la época anterior a la independencia de Vanuatu, cuando las Nuevas Hébridas eran un condominio anglo-francés . Aridd 17:26, 19 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mis disculpas, ¡confundí Vanuatu con Tuvalu! La Reina es la jefa de estado de muchos reinos de la región y, curiosamente, sigue siendo la Reina de Fiji a pesar de que ese estado tiene una forma de gobierno republicana. Ah, y no es la "Reina de Inglaterra", no existe el título de Reina de Inglaterra y no lo ha habido desde que las coronas escocesa e inglesa se unieron a principios del siglo XVII. Es la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. YourPTR! 19:02, 20 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

y Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Antigua y Barbuda, Bahamas, Barbados...etcetcetc 86.161.169.224 (discusión) 20:18 31 may 2010 (UTC) [ responder ]

La llegada de las fuerzas estadounidenses durante la Segunda Guerra Mundial vio surgir la creencia en una figura mesiánica mítica llamada John Frum. Fue la base de otro culto indígena que rivalizaba con el que rodeaba al príncipe Felipe. Hoy, John Frum es a la vez una religión y un partido político con un miembro en el Parlamento —Comentario anterior sin firmar añadido por 86.161.169.224 (discusión) 20:29 31 may 2010 (UTC) [ responder ]

¿Facticidad??

Lo siento muchísimo, pero para mí todo este asunto huele a mito urbano o a "racismo benévolo". La mayoría de las fuentes son tabloides ingleses. Y ni siquiera el artículo del más respetable Daily Telegraph me convence. ¿Existe alguna prueba de que estos isleños REALMENTE crean que el príncipe Felipe es un dios? Creo que es más probable que se trate simplemente de su manera de rendir homenaje a su (antiguo) monarca, o incluso que hayan descubierto que es una forma astuta de conseguir la atención de los medios y bienes. Mientras no haya pruebas de un culto REAL, tengo muchas dudas al respecto. -- 91.7.86.78 (discusión) 09:09 23 jul 2009 (UTC) [ responder ]

En una entrevista, el Príncipe Felipe dijo que no tiene derecho a decirle a la gente en qué cree. Decir que no es una nube divina tiene efectos muy negativos en esas personas, por lo que la posición oficial del Palacio de Buckingham es que el Príncipe Felipe no afirma ser un dios, pero también dice que no lo es. -- 188.22.142.23 (discusión) 00:41 25 may 2012 (UTC) [ responder ]

Un interesante artículo de la BBC aporta algo más de luz. Al parecer, es bastante grave. Puedo imaginar una situación bastante similar a esta hace 2000 años... "¿Hay gente que adora a ese tipo?" -- 98.180.61.208 (discusión) 03:11 8 oct 2009 (UTC) [ responder ]

Este fenómeno ha sido documentado varias veces. La primera referencia que se me ocurre es el libro de Christopher Hicthens "Dios no es grande". Si no recuerdo mal, dedica un capítulo entero a la creación de religiones de esta manera. Suele citar sus fuentes con mucha precisión. 131.130.16.17 (discusión) 10:51 1 abr 2010 (UTC) [ responder ]

En realidad, es muy posible que exista tal culto. Basta con ver la creencia rastafari en el emperador Haile Selassie . Lo adoran como una encarnación de Dios y viven en el mundo occidental. --Splashen ( discusión ) 05:00 8 dic 2010 (UTC) [ responder ]

¿Tenemos una fuente para la cita sobre él diciendo que no tiene derecho a decirles qué creer? Alguien mencionó algo en un par de comentarios más arriba. Algo así debería estar en el artículo si es así. Suena como una tontería un poco chocante. Me sorprendió la falta de cualquier mención de que él tratara de disuadirlos de su divinidad, y en realidad sus acciones parecen alentarla. Eso no es aceptable, ¿no? Debe haber alguna fuente confiable que haya abordado eso si esa es la situación, ¿no? Si alguien te pregunta si eres un dios, debes decirle que no. A menos que seas un cazafantasmas, por supuesto. 121.74.233.34 (discusión) 21:13, 13 de diciembre de 2012 (UTC) [ responder ]
La única fuente que conozco que expresa algunas opiniones del Príncipe Felipe (o al menos del Palacio de Buckingham) sobre este asunto es la siguiente: [1]. Touriste ( discusión ) 07:19 14 dic 2012 (UTC) [ responder ]

Y...

Cuando él muera la religión se extinguirá... ¿o Charles también se convertirá en un dios? -- 190.55.205.155 (discusión) 04:06 21 jun 2014 (UTC) [ responder ]

¿Nambawan pikinini blong Missis Kwin como un dios? Han sucedido cosas más extrañas... Mr Larrington ( discusión ) 10:46 7 nov 2014 (UTC) [ responder ]
Eso dependerá de los seguidores de esta fe, y cualquier especulación de nuestra parte iría en contra de WP:BALL . Achowat ( discusión ) 02:22 8 nov 2014 (UTC) [ responder ]
Phil el griego ya se ha ido de este mundo, así que tendremos que estar muy atentos a los medios para ver qué sucede. Mr Larrington ( discusión ) 17:40 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Al parecer, los seguidores de esta fe están debatiendo esta cuestión. La segunda sugerencia del IP de que el príncipe Carlos sucederá al príncipe Felipe parece estar entre las posibilidades. Pero según ese artículo, no lo adoraban como a un dios, sino que lo veneraban como a uno de ellos. Double sharp ( discusión ) 09:29, 14 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Culto a la carga?

El artículo llama a este fenómeno un culto a la carga, pero el resto de la descripción no cuadra con lo que yo entiendo que es un culto a la carga. ¿Alguien podría explicarlo con más detalle?-- 2001:984:5CB7:1:B549:92D1:C480:1479 (discusión) 15:45 5 sep 2018 (UTC) [ responder ]

No creo que realmente crean que el príncipe Felipe sea un "dios" en el sentido de que lanza rayos o convierte el agua en vino. El artículo dice que creen que es un "hijo del espíritu", lo que más bien significa algo parecido a un héroe popular. — Comentario anterior sin firmar añadido por 178.43.146.125 (discusión) 19:30, 23 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

El artículo debe basarse en lo que se informa en fuentes confiables . —  BarrelProof ( discusión ) 18:11 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 02:50, 9 enero 2020 (UTC) [ responder ]

Tiempo verbal

El artículo utiliza tanto " es un ser divino" como " era un ser divino". No estoy seguro de cuál es mejor. Si creen en su divinidad, podrían creer que no está muerto. Creo que deberíamos elegir uno u otro y ser coherentes, pero no estoy seguro de cuál es mejor. —  BarrelProof ( discusión ) 18:19 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de sus opiniones sobre la inmortalidad y cómo la divinidad podría afectarla, pero supongo que Wikipedia tiene que colocar a Phillip firmemente en tiempo pasado. Martinevans123 ( discusión ) 18:25 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Pero, ¿cómo deberíamos describir lo que creen ? Su creencia puede implicar que él existe en tiempo presente. He editado el artículo para eludir el problema, reformulándolo como "creen en la divinidad de". —  BarrelProof ( discusión ) 18:31 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Esta fuente dice que creen que "el príncipe Felipe es inmortal, pero si muere, podrían transferir su lealtad al príncipe Carlos o quizás a sus hijos". Algo contradictorio. Martinevans123 ( discusión ) 18:57 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Cambiar "es" por "era" es simplemente señalar que está muerto. Cambiar "creer" por "creía" implica que su postura religiosa ha cambiado, sin embargo, aún no lo sabemos. Madbrad200 ( discusión ) 22:28 9 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Los expertos en el movimiento parecen sugerir que los seguidores comenzarán a deificar al príncipe Carlos después de la muerte de Felipe ([2]), pero no estoy seguro de qué significa esto en relación con la adoración de la divinidad de Felipe después de la muerte. (Además, en este punto es una especulación hasta que escuchemos lo que realmente está haciendo el movimiento). –Bangalamania ( discusión ) 12:36, 11 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Supongo que todavía no existe vanuatu.wiki, ¿no? Martinevans123 ( discusión ) 13:03 11 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Solo como dato. Jeshua está muerto, pero eso no ha impedido que la gente lo considere un dios. -- Cimon Avaro; en un pogostick. ( discusión ) 09:40 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Jeshua ? ¿Todas las religiones difieren ligeramente? Martinevans123 ( discusión ) 10:41 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]
No puedo encontrar un enlace, pero aparentemente la BBC ha hablado con la tribu y ellos todavía lo consideran un dios, pero su espíritu está buscando un lugar donde aterrizar. Habrá un banquete en el que se comerán muchos cerdos. -- Cimon Avaro; en un pogostick. ( discusión ) 10:50 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Esa sería Wong, Tessa. "El príncipe Felipe: las tribus de Vanuatu lloran la muerte de su 'dios'". BBC News . Consultado el 12 de abril de 2021 .DuncanHill ( discusión ) 10:54 12 abr 2021 (UTC ) [ responder ]
Parece que el experto es el antropólogo Kirk Huffman. Al parecer: "En 2007, varios miembros de la tribu conocieron al duque en persona. Tras viajar al Reino Unido para el reality de Channel 4 Meet the Natives, cinco líderes tribales tuvieron una reunión fuera de pantalla con el duque en el Castillo de Windsor, donde le presentaron regalos y le preguntaron cuándo volvería a Tanna. Su respuesta, según relataron más tarde los miembros de la tribu, fue críptica - "cuando haga más calor, enviaré un mensaje" - pero pareció complacerlos".
"Pero lo más importante es que siempre ha existido la idea de que el príncipe Felipe regresaría algún día, ya sea en persona o en forma espiritual", dice Huffman, quien agrega que algunos pueden pensar que su muerte finalmente desencadenará esta eventualidad. Y así, mientras el duque de Edimburgo descansa en el castillo de Windsor, existe la creencia de que su alma está haciendo su último viaje a través de las olas del océano Pacífico hacia su hogar espiritual, la isla de Tanna, para residir con aquellos que lo han amado y reverenciado desde lejos durante todos estos años". Martinevans123 ( discusión ) 11:12 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]

Mudanza solicitada el 9 de abril de 2021

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: Movido a "Movimiento Príncipe Felipe" ( cierre no administrativo ) ( t · c ) buidhe 14:53, 23 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]


Movimiento Príncipe Felipe → Culto al Príncipe Felipe – o culto al Príncipe Felipe o movimiento Príncipe Felipe (con 'm' minúscula). En una revisión rápida de las fuentes citadas, no encuentro un nombre bien aceptado para este movimiento religioso. Por lo tanto, el título parece ser una frase descriptiva en lugar de un nombre propio . Por lo tanto, una 'm' minúscula sería más sensata. Sin embargo, la palabra "movimiento" tampoco parece proporcionar una identificación muy clara del tema. El artículo dice que es un culto de carga . Con cierto riesgo de un WP:POVTITLE (por ejemplo, según MOS:CULT ), el uso de la palabra "culto" podría mejorar la claridad del título. —  BarrelProof ( discusión ) 18:31, 9 abril 2021 (UTC) — Relisting.  ~ Aseleste ( t , e | c , l ) 19:22, 16 abril 2021 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.