stringtranslate.com

Discusión:Pretty Cure

Lista de curas a debate

Entonces Dora volvió a revertir todo solo porque NO ES COMO DICE LA WIKI JAPONESA. A veces, confiar demasiado en la Wiki japonesa no es la mejor manera de obtener información porque si este [insertar cura aquí] no aparece en All-Stars, no es oficial. ¡Denme un respiro! Si así es, entonces estamos restringiendo mucha otra información que podría ser importante, como las apariencias.

Es completamente estúpido. No incluir algunas curas y confiar demasiado en traducir toda la wiki no va a funcionar. Si aparece una cura en el anime y las películas, es oficial. ¡¡¡NO se basa en sus apariciones en All Stars!!!-- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 16:42 21 mar 2012 (UTC) [ responder ]

En tus palabras, supongo que se relaciona con aquellas "Pretty Cures" que no son parte de "All-stars". Si se refiere a la serie crossover, "All-stars" significaría las "protagonistas/heroínas", en un sentido amplio, "All-stars" significa la franquicia de Toei, que utilizan no solo en películas crossover sino también en otros juegos de cartas, juguetes y libros, etc. Esto excluye a otros personajes que tienen el alter ego pero no representan la historia (lo que significa que son subpersonajes), y hay muchos ejemplos en la serie Superhero Time o Digimon de Toei, aunque debe ser una sensación desagradable para los fanáticos (como algunos subpersonajes populares que ni siquiera pueden ser un superhéroe). Creo que afectaría si la introducción no fuera con lo que piensa el personal.
Por cierto, la parte que mencioné sobre los editores japoneses es que ellos hicieron una discusión estricta en su página de discusión y tomaron notas para indicar cuál es la definición. Su respuesta no sería correcta (aunque tienen información local para usar), pero otras wikis necesitan el mismo trabajo para probarlo. --Doracake ( discusión ) 13:55, 22 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Esa es la razón por la que no deberían ser excluidos. ¡No siempre tienen que ser All-Stars!-- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 15:28 22 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Ojalá que nadie... quiero decir, por favor, que nadie revierta lo que acabo de añadir. Pasé mucho tiempo creando y añadiendo mucha información nueva en la Lista de Curas y luego, ¿qué?, se revierte porque ninguna de las otras Pretty Cures estaba en la FRANQUICIA ALL STARS . ¡Dios mío! La franquicia All Stars es un spin-off cruzado, tiene cierta importancia, ¡pero basarla allí no es la mejor idea!

La lista debe permanecer como está escrita allí, y por favor no la reviertan ya que All Stars NO CUENTA. -- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 03:44 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]

En la última respuesta, mencioné que la franquicia All Stars se refiere a lo que el personal usa en las fuentes oficiales, no a los personajes con la misma identidad en el sentido amplio. Si solo es tu "mejor idea" personal pero no hay otra referencia utilizable, es posible que tenga que eliminarla más tarde o informarlo. Sea como sea, creo que tienes mucha dedicación a esta sección, pero después de todo, como fuente wiki, tiene que ser creíble y no engañosa.
Por cierto, algunas notas que has hecho, como spoilers de fanarts, bromas o comparaciones, no son información necesaria para ser usada en la wiki. Tal vez tengas que filtrarlas también. --Doracake ( discusión ) 20:15 30 mar 2012 (UTC) [ responder ]
¿Y luego qué? Dios, no siempre tiene que ser solo All-Stars.-- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 01:35 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
? Pensé que la discusión anterior ya había terminado, a menos que no estés en "discusión".
En resumen, esta sección incluye principalmente a los protagonistas de cada historia, y los demás luchadores que aparecen en esas historias (como personajes secundarios) se crean para satisfacer las necesidades de los escritores de la trama. Podría ser una presunción del personal, ya que solo incluyen a las heroínas en sus promociones y productos.
Nuevamente, si no estás brindando información reconocida o referenciable sino pensamientos personales, tus contribuciones fracasarán. --Doracake ( discusión ) 21:15 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Eso no significa que debas ser como un dios moderador o algo así y decidir qué se debe agregar y qué no. No es como si fueras el dueño de todas las páginas de Pretty Cure en Wikipedia. -- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 14:26 31 mar 2012 (UTC) [ responder ]
Me has confundido si no estás hablando del artículo en sí, sino de una persona. Si no estás en una discusión y "decides qué se debe agregar y qué no" por ti mismo, tus contribuciones fracasarán. Espero que lo entiendas. --Doracake ( discusión ) 02:25 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
¡NO TIENES NINGÚN SENTIDO! ¡Ni siquiera puedo entender tu lógica! -- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 05:08 1 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Mi preocupación es si realmente estás en el debate. En tus respuestas anteriores, me parece difícil ver referencias o puntos de vista para discutir cómo mejorar el artículo. Si no estás en el debate, tus contribuciones o incluso tus respuestas no serían válidas, así que espero que te calmes y pienses más.
Si no tienes más opiniones, me gustaría hacer una edición de algunas de tus aportaciones. --Doracake ( discusión ) 18:25 6 abr 2012 (UTC) [ responder ]
¡BUENO, REVERTÍDELO YA! ¿Sabes qué? Me estás volviendo loco con el God-Modding, ¿entiendes? ¡Solo lo estoy editando y tú siempre lo reviertes sin ningún buen motivo! ¡BUENO! ¡Lo reviertes a la versión más tonta! ¿ CONTENTO? ¡Acabas de arruinar todo mi trabajo duro y mi día! -- Blackgaia02 (Habla si eres digno) ( discusión ) 15:42 9 abr 2012 (UTC) [ responder ]
Uh, dije que lo editaría si no respondías en ese momento. Como expliqué muchas razones, tampoco vi que estuvieras dando referencias disponibles para explicar tus ediciones. Creo que tu conocimiento sobre este artículo, pero "todo tu trabajo" no significa necesariamente que sea reconocido por otros editores, la audiencia y, lo más importante, el personal. Espero que puedas pensarlo y debatirlo antes de pagar por un montón de trabajo. --Doracake ( discusión ) 21:25 12 abr 2012 (UTC) [ responder ]
La serie PreCure nunca estuvo en la televisión iraní Pooya. Los medios iraníes no pueden mostrar chicas con los muslos al descubierto. Sin embargo, he comprobado dos veces el sitio web oficial en farsi http://www.pooyatv.ir y no hay nada sobre esa serie. Creo que los datos incorrectos en la página wiki en inglés de IRIB Pooya https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Pretty_Cure/IRIB_Pooya son la causa de este error. No me molesto en corregir la página wiki de una televisión iraní, pero la página de Precure debe corregirse. — Comentario anterior sin firmar agregado por 2.176.8.122 (discusión) 10:05, 1 de noviembre de 2015 (UTC)[ responder ]

Tabla de lista de curas

La tabla debe eliminarse por completo. Es una violación de varias guías de estilo tener una tabla con códigos de colores y, en general, es innecesaria y difícil de manejar. Ocupa casi una cuarta parte de la página, duplica el contenido de las páginas de cada temporada y, en general, está llena de investigación original. — Ryulong (琉竜) 20:42, 10 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

De hecho. Las personas especialmente interesadas en los personajes pueden visitar los artículos correspondientes. Aunque tengo curiosidad por saber por qué se eliminaron las descripciones anteriores de cada una de las series, ya que no parecían ser especialmente dañinas. Wonchop ( discusión ) 00:38 11 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Lo eliminé porque no había mucha utilidad en los breves resúmenes aquí (también los eliminé de las páginas de Super Sentai y Kamen Rider).— Ryulong (琉竜) 00:40, 11 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Yo diría que los resúmenes son útiles para aquellos que quieren un breve resumen de cada serie para poder decidir si quieren visitar los artículos relevantes. Wonchop ( discusión ) 01:15 11 feb 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno, si acaso, hay que talarlos. — Ryulong (琉竜) 08:19, 11 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Soy neutral al respecto. La wiki japonesa original lo incluyó con el consentimiento público y es información sobre la franquicia PreCure/miembros estelares. Aunque de hecho podemos consultar cada artículo de la serie individualmente, no creo que la tabla sea necesaria o innecesaria. Doracake ( discusión ) 05:51 12 feb 2013 (UTC) [ responder ]

El hecho de que la otra wiki lo tenga no significa que ésta lo tenga. — Ryulong (琉竜) 06:17, 12 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
Simplemente excluyan las tablas por completo si nadie llega a un consenso. Fin de la historia.--Blackgaia02 (Habla si eres digno) 02:57, 14 de febrero de 2013 (UTC)
No, en teoría, si no hay consenso, entonces no se hace el cambio . Dicho esto, también estoy a favor de la eliminación. No sé cómo WP:Anime suele manejar las cosas, pero ese tipo de gráfico complicado está mal visto al menos en los artículos sobre videojuegos . Sergecross73 me envió un mensaje a las 17:04, 14 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
El cuadro fue añadido por un editor de IP a mediados de diciembre y fue aceptado en esta página. La única razón por la que inicié esta discusión es porque ahora tenemos un titiritero que, después de haber sido bloqueado durante sólo 24 horas por guerra de ediciones el domingo, ha creado una cuenta nueva para realizar las ediciones nuevamente, por lo que ahora podemos tener un consenso adecuado que diga "No queremos esta tabla".— Ryulong (琉竜) 18:05, 14 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]
De hecho, parece que hay cuatro en contra y uno neutral, por lo que sería conveniente eliminarlo. Sergecross73 me envió un mensaje a las 18:30, 14 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Agregar una sección de Mercancía

¿No sería mejor que recopiláramos todo el merchandising de cada serie de Pretty Cure en esta página? Quizá de esa forma sea más fácil leer y navegar y se puedan explicar mejor algunos merchandising como los lanzamientos relacionados con Bandai Hobby y Premium. -- BlackGaia02 (página de discusión si te atreves) ( discusión ) 23:56 4 abr 2013 (UTC) [ responder ]

Si puedes encontrar fuentes confiables que hablen sobre la importancia de la mercancía para la franquicia, entonces hazlo. Si solo estás recopilando información de Internet para dar una lista de los diferentes juguetes que han salido para cada temporada, entonces no te molestes.— Ryulong (琉竜) 02:44, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Bueno, los pocos importantes que recuerdo son la colaboración de Bandai con Kose el año pasado para el Smile Pact Shiny Face Powder (mencionado en la página de Smile PreCure). Antes de eso, Bandai ya había lanzado versiones de SHFiguarts de las curas. Pero aún necesito algunos artículos en la web para sus lanzamientos individuales. -- BlackGaia02 (página de discusión si te atreves) ( discusión ) 04:48, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Si solo estás compilando una lista de juguetes, no lo hagas. — Ryulong (琉竜) 06:57, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Esto no es importante . No lo incluyas en el artículo ni lo vuelvas a incluir en los artículos individuales de donde sacaste el texto. — Ryulong (琉竜) 07:11, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Entiendo, pero en serio, necesitas relajarte por una vez. Tienes un rencor personal contra mí, ¿no? Si esto no es necesario, entonces está bien, pero tu forma de responder cuando reviertes mis ediciones parece ser simplemente grosera. -- BlackGaia02 (página de discusión si te atreves) ( discusión ) 10:40 5 abr 2013 (UTC) [ responder ]
Debes asumir que tienes buena fe . Te dije que era una mala idea, pero seguiste adelante de todos modos. — Ryulong (琉竜) 10:53, 5 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]
Me dejé llevar, lo siento mucho.-- BlackGaia02 (página de discusión si te atreves) ( discusión ) 00:06 6 abr 2013 (UTC) [ responder ]

¡Sí! ¿PreCure 5 o sí! ¿Pretty Cure 5?

Dado que no es probable que obtenga ninguna respuesta sobre el artículo en sí, tengo curiosidad por saber si Yes! PreCure 5 debería llamarse Yes! Pretty Cure 5 , ya que es anterior a la romanización de "PreCure" introducida en HeartCatch . Hasta donde recuerdo, no creo que haya ninguna romanización relacionada con esa serie. Wonchop ( discusión ) 19:24 25 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Si el título dice inglés, lo usamos. Si no podemos saberlo, entonces deberíamos quedarnos con "PreCure" porque "Purikyua" no puede escribir "Pretty Cure".— Ryulong (琉竜) 03:35, 26 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

PreCure frente a Precure

Dado que la producción japonesa parece romanizar el nombre del programa como 'Precure' (con 'c' minúscula), como se evidencia en las secuencias ED de Dokidoki Precure y las películas de New Stage, ¿no deberíamos usar eso en lugar de 'PreCure' (con 'C' mayúscula) para todas las series a las que se aplicaría (es decir, todo lo que suceda después de Heartcatch)? Wonchop ( discusión ) 21:19 16 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Por ahora, he hecho que Dokidoki se escriba ahora como DokiDoki! Precure , ya que es la única serie hasta ahora que establece una ortografía completa en camelcase durante sus secuencias finales. Wonchop ( discusión ) 21:54 20 ago 2014 (UTC) [ responder ]
A juzgar por el logo de Go! Princess PreCure (que tiene todas las letras en mayúsculas, pero está escrito como " PRINCESS PRECURE " con letras más grandes para las mayúsculas), parece que "Precure" es la forma de escribirla en todas las series que lo requieren (es decir, aquellas que no usan Pretty Cure en su título romanizado). Wonchop ( discusión ) 13:25 8 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Temporada versus serie

Observando estas afirmaciones presentes:

Cada serie de Pretty Cure abarca una película por temporada como historia paralela, excepto:

  1. La serie original Pretty Cure, que no tuvo película.
  2. La segunda serie Pretty Cure Max Heart, que tuvo dos películas
  3. ¡Sí! Pretty Cure 5, que tiene dos películas en sus dos temporadas; ¡Sí! Pretty Cure 5 y ¡Sí! Pretty Cure 5 Go Go!

Me parece un poco tonto, ¿cómo es que YesPC5 es una excepción en este caso? Ya sea que consideremos Cure5 y Cure5Gogo como 2 series o 2 temporadas de 1 serie, todavía tenemos una cuestión de "una película por temporada", así que voy a quitar esa última parte, no es una excepción. Todo lo que realmente ha sucedido es que MaxHeart tuvo 2 películas para compensar la falta de alguna de la primera, y todo lo demás está completamente equilibrado, 1 película por temporada, hasta donde puedo decir.

¿Por qué consideramos a GoGo como parte de PC5 pero no consideramos a Splash Stars como una tercera temporada de Futari Wa? Ranze ( discusión ) 04:25 4 may 2014 (UTC) [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo. -- EliOrni ( discusión ) 13:29 4 may 2014 (UTC) [ responder ]

Solicitud de edición semiprotegida el 27 de enero de 2016

2601:782:180:40:E8D3:2641:EDB:3DF3 (discusión) 13:29 27 ene 2016 (UTC) [ responder ]

No se ha realizado: no ha solicitado ningún cambio.
Si desea sugerir un cambio, solicítelo en el formato "Reemplace XXX por YYY" o "Agregue ZZZ entre PPP y QQQ".
Además, cite fuentes confiables para respaldar su solicitud, sin las cuales no se debe agregar ni cambiar ninguna información en ningún artículo. - Arjayay ( discusión ) 13:32 27 enero 2016 (UTC) [ responder ]

Enlaces externos modificados

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Pretty Cure . Tómate un momento para revisar mi edición . Si tienes alguna pregunta o necesitas que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visita esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 04:29, 25 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Todas las fechas de la tabla están equivocadas?

Al menos en mi caso, las fechas que figuran son de 1994 a 2014, todas tienen un desfase de 10 años. Pensé en editarlo, pero los números de la página editable no están mal, lo cual es realmente extraño. Supongo que se trata de algún error con la tabla en sí, pero eso está más allá de mi comprensión. 67.232.206.118 (discusión) 02:27 8 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Están BASTANTE equivocados, y traté de editarlo, pero mi revisión fue rechazada :( 2804:29B8:500A:2BB8:C71:96C:7B75:8470 (discusión) 03:37 9 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Otras temporadas en Crunchyroll

Delicious Party y Hirogaru Sky también están en Crunchyroll, pero no parecen estar incluidas en la lista de temporadas en Crunchyroll Lindsey123456 (discusión) 03:28 14 mar 2023 (UTC) [ responder ]

¿"Pretty Cure" o "PreCure"?

Cierre de procedimiento: lugar equivocado Según los comentarios de Redrose64 a continuación, las RFC no son el lugar para decidir los títulos de las páginas. El proceso WP:RM existe para eso. Si los participantes desean proponer el cambio de nombre de algunos artículos, deben hacerlo iniciando una discusión RM. Si involucra varias páginas, simplemente enumérelas. Además, esta RFC no era válida de todos modos según las pautas, ya que su discurso de apertura no está redactado con una pregunta neutral. —  Amakuru ( discusión ) 08:32, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Actualmente hay 66 páginas listadas en Categoría:Pretty Cure . En mi opinión, cambiar una página, pero no las otras, resultará en confusión para los usuarios y editores por igual. Actualmente, las fuentes confiables no tienen un consenso sobre si se debe usar "Pretty Cure" o "PreCure". Hay tres opciones posibles: dejar las páginas con los nombres actuales, usar "PreCure" en lugar de "Pretty Cure" para todas las páginas "Pretty Cure" o evaluar el nombre de cada página por separado para determinar si se debe usar "PreCure" o "Pretty Cure" en los títulos de las páginas. Historyday01 ( discusión ) 20:02 9 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Siguiendo la polémica discusión en Talk:Wonderful Pretty Cure!#Movimiento solicitado 21 de mayo de 2024 , creo que nos beneficiaría decidir si deberíamos usar "Pretty Cure" o "PreCure" para las 66 páginas, enumeradas en Category:Pretty Cure , y aquí [a] ya que es mi opinión que cambiar una página, pero no las otras, resultará en confusión para los usuarios y editores por igual.

Actualmente, la página de Toei Animation para la franquicia Pretty Cure es inconsistente en el nombre, al igual que Anime News Network . Esta última ocasionalmente usa "Pretty Cure" (ver aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí), otras veces usa "PreCure" o "Precure" (ver aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí), y a veces usa ambos nombres indistintamente (ver aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí y aquí). "A Case Suitable for Treatment" de Sean Gaffney , una fuente que figura en WP:A&M/ORS usa "Pretty Cure". Otros han usado ambos, como Anime Feminist (ver aquí (usa PreCure), aquí (usa PreCure), aquí (usa ambos), aquí (usa Pretty Cure), aquí (usa ambos), aquí (usa Pretty Cure), aquí (usa ambos), aquí (usa ambos), aquí (usa PreCure), aquí (usa ambos), aquí (usa ambos), y aquí (usa PreCure), por nombrar algunas fuentes.

Hay muchas opciones posibles aquí:

Opción 1 : Dejar las páginas con los nombres actuales

Opción 2 : Utilice "PreCure" en lugar de "Pretty Cure" para todas las páginas "Pretty Cure" enumeradas al comienzo de esta RfC

Opción 3 : Evaluar el nombre de cada página por separado para determinar si se debe utilizar "PreCure" o "Pretty Cure" en los títulos de las páginas.

Espero tener una discusión productiva sobre este tema (ya sea que creas que esta RfC está justificada o no), que diría que es necesaria, para que ciertos usuarios no intenten ser audaces y cambien los nombres de las páginas por su cuenta, sin una discusión adecuada. Avísame si debo revisar esta RfC o corregirla de alguna manera, ya que es la primera vez que hago una de estas, por lo que es posible que no lo haya hecho exactamente bien. Historyday01 ( discusión ) 20:02, 9 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Pretty Cure , Delicious Party Pretty Cure , DokiDoki! PreCure , Fresh Pretty Cure!, Futari wa Pretty Cure , Go! Princess PreCure , HappinessCharge Pretty Cure!, Healin ' Good Pretty Cure , HeartCatch Pretty Cure!, Hug ! Pretty Cure , Lista de personajes de Kirakira Pretty Cure a la Mode , Kirakira Pretty Cure a la Mode , Power of Hope: PreCure Full Bloom , Smile PreCure!, Soaring Sky! Pretty Cure , Futari wa Pretty Cure Splash Star , Star Twinkle PreCure , Suite PreCure , Tropical-Rouge! Pretty Cure , Witchy Pretty Cure!, Wonderful Pretty Cure!, Yes ! PreCure 5 , Lista de episodios de Delicious Party Pretty Cure , Lista de episodios de DokiDoki! PreCure , Lista de episodios de Fresh Pretty Cure! episodios , Lista de episodios de Futari wa Pretty Cure , Lista de episodios de Futari wa Pretty Cure Max Heart , Lista de episodios de Futari wa Pretty Cure Splash Star , Lista de episodios de Go! Princess PreCure , Lista de episodios de HappinessCharge PreCure!, Lista de episodios de Healin' Good Pretty Cure , Lista de episodios de HeartCatch PreCure , Lista de episodios de Hug! Pretty Cure , Lista de episodios de Kirakira Pretty Cure a la Mode , Lista de episodios de Smile Precure , Lista de episodios de Soaring Sky! Pretty Cure , Lista de episodios de Star Twinkle PreCure , Lista de episodios de Suite PreCure , Lista de episodios de Tropical-Rouge! Pretty Cure , Lista de episodios de Witchy Pretty Cure!, Lista de episodios de Wonderful Pretty Cure!, Lista de episodios de Yes! PreCure 5, Lista de episodios de Yes! PreCure 5 GoGo! Episodios , Lista de películas de Pretty Cure , Danzen! Futari wa Pretty Cure , Go! Princess Pretty Cure la película: Go! Go!! ¡Hermosa película triple!, HappinessCharge PreCure! la película: La bailarina del país de las muñecas , Healin' Good Pretty Cure la película: GoGo! ¡Gran transformación! La ciudad de los sueños ,¡Abrazo! Pretty Cure Futari wa Pretty Cure: All Stars Memories , Kirakira Pretty Cure a la Mode la película: ¡Cruel! ¡El recuerdo de Mille-feuille!, Pretty Cure All Stars , Pretty Cure All Stars DX: ¡Los amigos de todos: la colección de milagros!, Pretty Cure All Stars DX2: Luz de esperanza : ¡Protege la joya del arcoíris!, Pretty Cure All Stars DX3: ¡Entrega el futuro! La flor de color arcoíris que conecta el mundo , Pretty Cure All Stars F , Pretty Cure All Stars Nueva etapa 2: Amigos del corazón , Pretty Cure All Stars Nueva etapa 3: Amigos eternos , Pretty Cure All Stars Nueva etapa: Amigos del futuro , Pretty Cure All Stars: Singing with Everyone♪ ¡Magia milagrosa!, Pretty Cure All Stars: Carnaval de primavera♪ , Pretty Cure Dream Stars! , Pretty Cure Miracle Universe , Pretty Cure Super Stars!, Star Twinkle Pretty Cure la película: Estos sentimientos dentro de La canción de las estrellas , Tropical-Rouge! Pretty Cure la película: ¡La princesa de la nieve y el anillo milagroso!, y Witchy Pretty Cure! La película: ¡Maravilloso! Cure Mofurun!

Encuesta

(Además, Historyday01 tiene un RFC tan largo que le dará problemas al bot, y también suele tener problemas con WP:RFCNEUTRAL, aunque diría que has sorteado ese escollo bastante bien. Lo formularía como una sola pregunta como:

¿Cuál de estas series de chicas mágicas producidas por Toei Animation y que se iniciaron en febrero de 2024 deberíamos llamarla?
1. Pretty Cure
2. PreCure
3. Determinar por página

Y luego coloque su análisis del tema en una sección de Discusión debajo de la sección de Encuesta). Loki ( discusión ) 00:17 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
El problema es que Toei Animation no es coherente con los nombres. (El mismo problema ocurrió con Digimon antes). lullabying ( discusión ) 01:04 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Exactamente. Ese es uno de los problemas que encontré al investigar un poco sobre los nombres de las franquicias. Historyday01 ( discusión ) 14:01 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Hmm, creo que formularlo como una sola pregunta sería bueno, pero yo no usaría esa formulación de la pregunta exactamente. Creo que podría ser demasiado tarde para volver atrás y revisar las preguntas, en el sentido de que la gente ya respondió a la formulación anterior... Si me hubiera dado cuenta antes, ¿quizás podría volver atrás? Historyday01 ( discusión ) 14:01 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
* Se agregó anime a la búsqueda, ** Se agregó franquicia a la búsqueda
También revisé y conté las menciones de la serie principal en las fuentes de animenewsnetwork aquí:
No creo que lo que he reunido aquí sea definitivo, pero creo que está bastante claro que Precure es la forma más frecuente de referirse a series individuales, y es una moneda al aire si la franquicia es mejor conocida como Pretty Cure o Precure . (lo siento, no sé cómo formatear esto mejor) ― Syn path 03:27, 10 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Tal vez puedan ser ambas cosas, simplemente muevan el nombre de la franquicia Pretty Cure a Pretty Cure (PreCure) para que la gente sepa que puede usar dos nombres. Anime9000 ( discusión ) 05:22 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo lo que estás diciendo, pero ese es el status quo en este momento, como dice actualmente la página de Pretty Cure , en la primera oración:

La serie Pretty Cure (プリキュアシリーズ, Purikyua Shirīzu , también titulada PreCure ) es una franquicia japonesa de anime de chicas mágicas creada por Izumi Todo y producida por ABC Television , Asatsu-DK y Toei Animation .

No estoy seguro de si nombrarlo "Pretty Cure (PreCure)" sería útil o confuso, ya que dice en WP:CRITERIA que "Se deben crear redireccionamientos a artículos que puedan buscarse o vincularse razonablemente bajo dos o más nombres (como diferentes ortografías o nombres anteriores)" y WP:COMMONNAME dice "Cuando hay múltiples nombres para un tema, todos los cuales son bastante comunes, y el más común tiene problemas, es perfectamente razonable elegir uno de los otros ". Por lo tanto, creo que la formulación actual podría ser buena, y agregar "(PreCure)" puede violar WP:PRECISION ("Por lo general, los títulos deben definir inequívocamente el alcance temático del artículo, pero no deben ser más precisos que eso"), y probablemente también WP:OTHERNAMES ("Por el diseño del software de Wikipedia, un artículo solo puede tener un título. Cuando este título es un nombre, se deben mencionar nombres alternativos significativos para el tema en el artículo, generalmente en la primera oración o párrafo"). Historyday01 ( discusión ) 14:26 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es lo que yo también había estado descubriendo y definitivamente es una elección incierta en términos del nombre de la franquicia. Parece que PreCure (o Precure) se usa más que Pretty Cure para referirse a series individuales. Gracias por recopilar estos recuentos utilizando ANN, Google Scholar y Crunchyroll news. Historyday01 ( discusión ) 14:13 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Maravillosa Pretty Cure! (Japonés: わんだふるぷりきゅあ！, Hepburn: ¡Wandafuru Purikyua!, ¡ Maravillosa PreCure! )

¡Qué maravilla! Se dice PreCure entre corchetes. Incluso puse en negrita el nombre Anime9000 ( discusión ) 00:01 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro. Aprecio que hayas planteado esta sugerencia, pero me gustaría escuchar lo que otras personas que han contribuido a esta discusión tienen que decir sobre poner "PreCure" entre corchetes. Historyday01 ( discusión ) 00:18 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡Cielo altísimo! Pretty Cure (japonés: ひろがるスカイ！プリキュア, Hepburn: Hirogaru Sukai! Purikyua, "Hirogaru Sky! Precure")

¡Cielo en ascenso! Pretty Cure tiene a PreCure entre paréntesis.
,

Delicious Party Pretty Cure (japonés: デリシャスパーティ♡プリキュア, Hepburn: Derishasu Pāti♡Purikyua, estilizada como Delicious Party♡Precure

Incluso Delicious Party Pretty Cure tiene a PreCure entre paréntesis. Anime9000 ( discusión ) 00:29 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ese es el título en inglés del logo. HelloYu0910 ( discusión ) 04:19 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
En mi caso, me gustaría incluir el título en inglés que aparece en el logotipo japonés original, si Toei Animation USA proporciona el título en inglés o si hay suficientes fuentes confiables que proporcionen otro título además del que aparece en el logotipo japonés original. HelloYu0910 ( discusión ) 04:28 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
El logo japonés en inglés dice Delicious Party♡PreCure, no Pretty Cure, pero Toei lo nombra tanto PreCure como Pretty Cure en el sitio web Anime9000 ( discusión ) 04:59 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
@ Anime9000 Mira el ejemplo a continuación. HelloYu0910 ( discusión ) 09:47 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Por ejemplo,

1. ¡Precura maravillosa! [1] [a] ( japonés :わんだふるぷりきゅあ！ , Hepburn : ¡Wandafuru Purikyua!, también conocida como Wonderful Pretty Cure! )

2. Delicious Party Pretty Cure [1] ( japonés :デリシャスパーティ♡プリキュア, Hepburn : Derishasu Pāti♡Purikyua , estilizado como Delicious Party♡Precure [a] )

3. ¡PreCura fresca! [1] ( Japonés :フレッシュプリキュア！ , Hepburn : Furesshu PuriKyua!, también conocida y estilizada como Fresh Pretty Cure! [a] )

HelloYu0910 ( discusión ) 05:05 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Notas

  1. ^ abc El título en inglés en el logotipo japonés .

Referencias

  1. ^ abc "Toei Animation USA - Precure". toei-animation-usa.com . Consultado el 11 de junio de 2024 .
1. Hay suficientes fuentes confiables para demostrar que ese no es un nombre común.
2. Se lanzó el título oficial en inglés de Toei Animation USA.
Sin embargo, si el logotipo japonés original no incluye ningún título en inglés, se utilizará "Precure" de forma predeterminada, a menos que se den las circunstancias anteriores. HelloYu0910 ( discusión ) 04:14 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Maravillosa Pretty Cure! (Japonés: わんだふるぷりきゅあ！, Hepburn: Wandafuru Purikyua!, conocido como Wonderful PreCure! )

También puedes nombrarlo así
Por lo general, cuando creamos nuevas páginas de Pretty Cure, copiamos de Fandom, aunque no sea una fuente confiable. Incluso con la nueva lista de episodios de Wonderful Pretty Cure, incluso los nombres de los episodios que aún no se han emitido provienen de Fandom. Anime9000 ( discusión ) 23:08, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
En primer lugar, Fandom no es una fuente confiable y debería eliminar cualquier filtración, copia, contenido inédito o de investigación original si se diera el caso. Que alguien agregue ese contenido no significa que siempre tenga razón, ¿sabes? Además de eso, si alguien revierte tu edición, simplemente reviertela y dile que es lo correcto, pero solo recuerda WP:3R .
En segundo lugar, "Wonderful Precure!" es el título oficial en inglés de Toei Animation USA, el título en inglés del logo japonés original (más o menos, ya que el nombre es "WonderfulPrecure!" y no "Wonderful Precure!"), y el título de Crunchyroll . No hay duda de que "Precure" debería ser el nombre oficial de "Wonderful Precure!" (al menos) ya que no tenemos ningún material confiable que demuestre que "Wonderful Pretty Cure!" es el nombre común.
De todos modos, no cambiaré mi opinión sobre esto y sigo apoyando la Opción 3 (y un poco de la Opción 2 ) , por defecto los nombres oficiales (incluyendo el nombre en inglés en el logo japonés original y el nombre en inglés de Toei Animation USA), si ambos no existen, por defecto "Precure" o "PreCure" a menos que suficientes fuentes confiables demuestren que "Pretty Cure" es de uso más común en esa serie , específicamente. HelloYu0910 ( discusión ) 05:23 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Se pueden utilizar nombres alternativos en el texto del artículo cuando el contexto indique que son más apropiados que el nombre utilizado como título del artículo. Por ejemplo, la ciudad que ahora se llama Gdansk se conoce como Danzig en contextos históricos en los que ese nombre es más adecuado (por ejemplo, cuando formaba parte de Alemania o era una ciudad libre).

de WP:OTHERNAMES y @ Historyday01 quieren seguir esta regla de WP:TITLECON

Aunque los nombres de los artículos de Pretty Cure no son consistentes

Anime9000 ( discusión ) 21:09 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Los nombres de estos artículos deberían llamarse PreCure y no Pretty Cure según este sitio de WP:ESTABLISHED

Si un nombre particular se usa ampliamente en fuentes en idioma inglés, entonces ese nombre es generalmente el más apropiado, sin importar qué nombre se use en fuentes que no estén en inglés.

Dado que PreCure tiene más nombres de búsqueda de la lista @Synpath anterior , Anime9000 ( discusión ) 22:14 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Tenga esto en cuenta: "no importa qué nombre utilicen las fuentes que no están en inglés ". Si bien el título debajo del logotipo indica fuentes que no están en inglés, los demás sí lo están.

WP:ESTABLISHED :
El título de un artículo generalmente debe utilizar la versión del nombre del tema que sea más común en el idioma inglés, tal como lo encontrará en fuentes confiables.

Además, debido al hecho de que Toei Animation USA usó un título diferente en cada serie de Precure, el nombre común de cada serie es diferente. Algunas son "Pretty Cure", algunas son "PreCure", e incluso algunas son "Precure". Sí, WP:TITLECON mencionó que, " Coherencia : el título es consistente con el patrón de títulos de artículos similares". Pero la mayoría de los nombres de la serie "Precure" son diferentes en cada serie. Por lo tanto, creo que evaluar el nombre de cada página por separado es la mejor opción. HelloYu0910 ( discusión ) 05:52 14 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¡En las temporadas 1 a 3, Pretty Cure usa más que PreCure y Soaring Sky! Pretty Cure tiene 1 más que PreCure

El nombre más común debería ser PreCure, no Pretty Cure, pero la alternativa debería figurar en la primera oración, por lo que debería llamarse Pretty Cure en la primera oración.

Discusión

@ Historyday01 : ¿Cuál es tu declaración breve y neutral ? Con más de 8600 bytes, la declaración anterior (desde la etiqueta hasta la siguiente marca de tiempo) es demasiado larga para que Legobot  ( discusión · contribuciones ) la gestione, por lo que no se muestra correctamente en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Medios, artes y arquitectura . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 20:27 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]{{rfc}} 

Creo que esta versión debería ser lo suficientemente corta:
Actualmente hay 66 páginas en la categoría:Pretty Cure . Actualmente, fuentes confiables no tienen un consenso sobre si se debe usar "Pretty Cure" o "PreCure". Hay tres opciones posibles: dejar las páginas con los nombres actuales, usar "PreCure" en lugar de "Pretty Cure" para todas las páginas "Pretty Cure" o evaluar el nombre de cada página por separado para determinar si se debe usar "PreCure" o "Pretty Cure" en los títulos de las páginas. Historyday01 ( discusión ) 00:07 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Eso está bien por brevedad, pero no por neutralidad: frases como "es mi opinión" son una señal de alerta en este caso.
De todos modos, esto parece ser un problema de denominación de artículos, algo para lo que RfC explícitamente no está destinado . -- Red rose64 🌹 ( discusión ) 07:53, 11 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale. Esperaba que algunos dijeran que la RfC no era necesaria, pero mantengo que es necesaria en parte para poder obtener opiniones sobre el uso de "Pretty Cure" o "PreCure" en las páginas de Wikipedia. Solo espero reunir información sobre cuál se puede utilizar para determinar los nombres de las páginas, por lo que no es un "problema de nombres de artículos" en ese sentido. Tendría que enviar una solicitud por separado para cambiar las páginas en ese momento y hacerlo página por página (o más amplia e incluir muchas páginas). Además, revisé la declaración de la RfC más corta para eliminar esa oración completa ("Es mi opinión que cambiar una página, pero no las otras, resultará en confusión para los usuarios y editores por igual"). Espero que ayude. -- Historyday01 ( discusión ) 00:12, 13 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Historyday01 : si tienes una propuesta de movimiento específica en mente, envía un RM. Sin embargo, el RFC no es el foro para decidir los títulos de las páginas. —  Amakuru ( discusión ) 08:29, 14 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.