stringtranslate.com

Discusión:El asesinato de Bianca Devins


borrar

Este artículo es terrible jajaja — Comentario anterior sin firmar agregado por Joey125a ( discusióncontribuciones ) 06:29, 1 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Joey125a , la decisión de eliminar un artículo se basa en si el tema es notable, no en la calidad actual del artículo (ver Wikipedia:Eliminar no es limpiar ). – Lord Bolingbroke ( discusión ) 19:22 1 ago 2019 (UTC) [ responder ]

Pero ¿no es esto simplemente una noticia pasajera? — Comentario anterior sin firmar añadido por Joey125a ( discusióncontribs ) 15:25, 11 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para eliminación rápida

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación rápida:

Puede ver el motivo de la eliminación en la página de descripción del archivo vinculada anteriormente. — Community Tech bot ( discusión ) 15:21, 20 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Se observó un sesgo en el artículo relacionado con las fuentes.

¿Soy solo yo o parece que el artículo habla en lenguaje periodístico ? Hay algo en esto que no encaja y parece que intenta glorificar a la víctima en lugar de simplemente explicar cómo sucedió y las consecuencias (aunque el artículo sí especificó las consecuencias).

Los informes iniciales se centraron en representaciones de Devins como una estrella de las redes sociales; aunque detalles posteriores sugirieron que la cobertura de los medios puede haber exagerado la notoriedad de la adolescente, ya que los recuentos de seguidores antes de la viralidad de las imágenes de su muerte indicaban un número modesto de seguidores.

El problema con esta declaración es que ella no era una estrella de las redes sociales. No recibió ninguna cobertura mediática antes del asesinato.

Encontré una publicación en 4chan que resumía sus actividades en los foros de imágenes y especulaba sobre sus problemas mentales y las causas de por qué fue asesinada; un ejemplo sería que manipulaba a las personas haciéndose pasar falsamente por alguien mayor de edad en los servidores de Discord y luego los chantajeaba por dinero/narcóticos, en ese momento supuestamente era adicta a narcóticos como la heroína según esta publicación.

Archivo:BiancaDevins4chan.jpg

Por lo general, los sitios de noticias más grandes y notables, como la BBC y, a veces, las estaciones de noticias locales, como la de Utica, tienden a no comprender la situación y, en todo caso, intentan redactarla de cierta manera para que finalmente se convierta en un lenguaje periodístico para que todos puedan entenderlo, como podemos ver en las fuentes del artículo.

En cuanto a WP:Neutralidad , sugiero que utilicemos fuentes creíbles relacionadas con el incidente profundizando en el artículo en lugar de depender en gran medida de noticias sensacionalistas, incluso si se sabe que son creíbles. Balkanite ( discusión ) 19:43 14 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Parece que el artículo está escrito en un lenguaje periodístico y le vendría bien una pequeña reescritura. Siéntete libre de hacer la edición WP:BOLD para reescribirlo. Some1 ( discusión ) 21:57, 17 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, ¿estás tratando de decir que crees que un asesinato en estas circunstancias puede ser de alguna manera comprensible? 2600:100F:B132:9013:54F6:1151:1BA5:A90D (discusión) 06:42 23 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Bianca no era una manipuladora, no era una drogadicta y todo lo demás que dijiste ya ha sido refutado. Por favor, no metas chismes ni tabloides en una discusión sobre un niño asesinado. Oxxiees (discusión) 20:16 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Un archivo Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación

El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:

Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 05:54, 23 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¿Es apropiado hablar de sus perversiones y fetiches?

Cabe señalar que ninguna fuente de noticias habla de sus fetiches y perversiones salvajes debido a su enfermedad mental. Esto es prácticamente un hecho, ya que cuando tenía su telónimo en su biografía, se representaba como que disfrutaba de la violación y de ser drogada https://archive-media-0.nyafuu.org/wsr/image/1563/35/1563355034725.jpg

Sanriocore liberal e girls no respondan a esto por favor

122.58.20.241 (discusión) 07:28 2 dic 2020 (UTC) [ responder ]

@122.58.20.241: Wikipedia no funciona sobre una base apropiada o inapropiada, sin embargo, esto no es relevante para el artículo. Su (breve) biografía es para dar una idea de quién era, su infancia y los eventos que llevaron al incidente discutido. Además, ninguna de estas son fuentes confiables, lo que Wikipedia usa. Sanriocore Liberal E-Girl ( discusión ) 15:10 2 dic 2020 (UTC) [ responder ]

La de Tellonym es al menos confiable porque lo tenía en su biografía antes de que todo sucediera 122.58.20.241 (discusión) 09:10 3 dic 2020 (UTC) [ responder ]

  • Las redes sociales no suelen ser fiables. En este caso, son una fuente importante de desinformación. Si fuentes independientes no indican que el supuesto perfil de la red social es fiable o relevante, Wikipedia no puede utilizarlo. • Gene93k ( discusión ) 14:25 3 dic 2020 (UTC) [ responder ]

¿Por qué sus fetiches y perversiones tendrían algo que ver con su asesinato? La última vez que revisé, que te guste el BDSM no significa que pienses que ser asesinado sea pervertido 2600:100F:B132:9013:54F6:1151:1BA5:A90D (discusión) 06:45 23 jul 2021 (UTC) [ responder ]

"Las chicas liberales de Sanriocore no responden a esto, por favor". ¿Entonces solo quieres respuestas que respalden tu punto de vista sin cuestionar tu perspectiva de la situación? Por cierto, si crees que su biografía en Tellonym fue algo más que una broma, eres un tonto. Oxxiees (discusión) 19:17 5 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Cambiar o crear un artículo independiente sobre Bianca Devins

Hubo y sigue habiendo mucha especulación sobre la víctima, Bianca Devins. Teniendo en cuenta que tenía algunos seguidores en línea antes de su muerte, creo que sería más apropiado incluir un artículo separado sobre Bianca y el artículo sobre su asesinato respectivamente, o cambiar este artículo por un artículo personal sobre Bianca Devins. CanadianOntarian ( discusión ) 04:22 11 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Hola @CanadianOntarian : Devins solo es notable (según los parámetros de Wikipedia) porque fue asesinada. Su número de seguidores en línea fue muy exagerado. [1] La biografía de Devins, en mi opinión, es suficiente para presentar la información relevante y es comparable a un artículo sobre ella, que aún tendría que ceñirse al estilo de resumen. DMT biscuit ( discusión ) 12:46 15 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ Cooper, Kelly-Leigh (20 de julio de 2019). «Bianca Devins: la adolescente cuyo asesinato fue explotado para conseguir clics». BBC News . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 19 de octubre de 2020 .

¿Debería esto etiquetarse como BLP?

No es uno solo. BLP tiene margen de maniobra, pero se está acercando al final del período de tiempo que se aplica. ¿La etiqueta BLP se centra en Clark? Vaticidalprophet ( discusión ) 00:01 19 feb 2021 (UTC) [ responder ]

@Vaticidalprophet : Apoyo esta decisión. DMT biscuit ( discusión ) 22:54 21 feb 2021 (UTC) [ responder ]
@Vaticidalprophet : puse la bandera BLPO (no directamente un BLP, sino personas vivas involucradas) en los banners del proyecto. Esa es una acción mínima que aborda las preocupaciones de BLP. • Gene93k ( discusión ) 13:06, 26 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Reseña de GA

Esta reseña se ha incluido en Talk:Murder of Bianca Devins/GA3 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Some Dude From North Carolina (discusión · contribs ) 20:49 18 may 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, voy a revisar este artículo. Espero comentarios para el final de la semana. Some Dude From North Carolina (discusión) 20:49 18 may 2021 (UTC) [ responder ]

  • Hola @Some Dude From North Carolina: Creo que he resuelto adecuadamente tus dudas, pero si tienes alguna más, no dudes en decirla. Todo es por el bien común . DMT biscuit ( discusión ) 07:52, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Infobox y lead

  • Buena pregunta, fue una edición reciente que se me escapó, mi error. Lo arreglé implementándolo en la última oración.

Fondo

Asesinato

Reacción

Secuelas

Referencias

Progreso

¿13 o 14?

Algunas de las fuentes citadas dicen que el asesinato ocurrió la noche del 13, otras dicen que a primera hora del 14. El 14 parece más plausible según la cronología del último enlace. Apocheir ( discusión ) 01:48 19 jun 2021 (UTC) [ responder ]

En realidad, la primera fuente afirma que el concierto fue el día 12, lo cual es incorrecto; véase, por ejemplo, el evento de Facebook sobre el concierto. Creo que el día 13 es un error tipográfico; modificaré el artículo en consecuencia. - Apocheir ( discusión ) 01:08 20 jun 2021 (UTC) [ responder ]

El crimen ocurrió el domingo 14 de julio entre las 6 y las 6:10 a. m. aproximadamente. Audacity57 (discusión) 20:50 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]

La situación de Gabbie Hanna

Creo que deberíamos agregar una sección sobre la situación actual que está sucediendo con la influencer Gabbie Hanna . Ha renovado la atención sobre Devins y lo que sucedió y es lo suficientemente notable como para al menos un párrafo, ¿quizás en la sección de consecuencias? Usuario discusión:HumanHistory1 01:08, 1 julio 2021 (UTC) [ responder ]

Demanda, naturaleza de la relación, ugh

Por mucho que me duela, tenemos que actualizar esta página para que coincida con lo que ha salido en la demanda. Véase el artículo del periódico Utica, el texto de la demanda. Una demanda no es en sí misma una fuente fiable, pero el artículo de OD sí lo es, y parte de esto está corroborado por otras fuentes citadas en esta página. En particular, por la propia admisión de su familia, si no por otra cosa, Clark y Devins tuvieron relaciones sexuales antes del asesinato y probablemente deberíamos dejarlo claro en la página. Sin embargo, no puedo obligarme a hacer esa edición. Se siente macabro. - Apocheir ( discusión ) 21:08, 20 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

El artículo evita mencionar la naturaleza de su relación, pero no es necesario mencionar los detalles exactos de las circunstancias del asesinato. El artículo en su estado actual hace un buen trabajo al describir lo que sucedió y qué parte fue importante, principalmente la reacción al asesinato. El relato narrativo al estilo de los tabloides podría caer en la categoría WP:TOOMUCH. -- IronMaidenRocks ( discusión ) 19:37 28 ago 2021 (UTC) [ responder ]
Correcto, y la explotación al estilo de los tabloides no es mi intención. He actualizado el artículo para dejar en claro qué alega realmente la demanda. Después de esa edición, tal vez haya otros cambios que deban realizarse en el artículo para lograr coherencia interna. - Apocheir ( discusión ) 22:17, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Buenas noches Punpun

Cabe señalar, dado el gusto de los asesinos del anime/manga, que su nota de intento de suicidio es idéntica a la nota de suicidio dejada por Aiko en el manga Goodnight Punpun. 2600:100F:B132:9013:54F6:1151:1BA5:A90D (discusión) 06:39 23 jul 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué nunca se ha mencionado a los hermanos de Clark (además de James) ni a su hermana?

Piedra rodante

Según una decisión reciente sobre la publicación de material ajeno al mundo del entretenimiento por parte de la revista Rolling Stone (véase: WP:ROLLINGSTONEPOLITICS ), la abundancia actual de referencias tendrá que eliminarse. Es una pena, pero es una necesidad. Probablemente lo haré por la mañana, a menos que alguien más lo desee. DMT Biscuit ( discusión ) 20:56 2 oct 2021 (UTC) [ responder ]

No te apresures. Tómate tu tiempo e intenta encontrar fuentes alternativas en lugar de atacar el artículo con un hacha. Sospecho que muchas de las citas de RS en realidad informan sobre el informe de otra persona, y probablemente puedas encontrar la fuente original con un poco de escrutinio. - Apocheir ( discusión ) 23:01, 2 octubre 2021 (UTC) [ responder ]
Se analizará cada caso individualmente, pero desafortunadamente muchos de los artículos de Rolling Stone fueron originales. DMT Biscuit ( discusión ) 13:36 3 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Eso está completo. Siéntete libre de hacer correcciones o de comentar cualquier idea. DMT Biscuit ( discusión ) 20:45 3 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Modificación de oraciones para evitar la violación de la copia

He modificado una oración en la sección "Legislación" para evitar copiarla de la fuente https://www.wktv.com/news/state/new-york-state-assembly-passes-biancas-law/article_f9374df4-7943-11ec-b37b-bb7e239e0067.html. He intentado reformular esto yo mismo, pero estoy seguro de que no es perfecto, así que mejóralo como creas conveniente. /wiae  /tlk 15:04, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Extraña afirmación en un sitio de noticias australiano

"Clark instaló una cámara en su auto para poder filmar a los dos teniendo sexo y, justo después, el momento en que le cortó el cuello mientras ella suplicaba por su vida". Fuente: https://www.news.com.au/lifestyle/real-life/news-life/mums-horror-as-murdered-daughter-sex-tape-released/news-story/ea47386ab51aaa4ee1ed3fd3d26cba37

No he leído nada sobre "sexo" antes del asesinato en ningún otro lado. ¿Alguien más lo hizo? Gracias - Joaquin89uy ( discusión ) 16:23 22 may 2022 (UTC) [ responder ]

Uso de nombres de pila y apodos

Me parece bastante extraño que el artículo se refiera a la madre de Devins, Kimberly Devins, simplemente como "Kim" y, de manera similar, a su hermana como "Olivia". Esto no suena apropiado para una enciclopedia. Sugeriría llamarlas por su nombre y apellido o por su relación con la víctima ("madre de Devins" y "hermana de Devins").

Parece que "Kim" es un apellido en frases como: Kim dijo que "muchas personas se han visto afectadas por las imágenes, han quedado marcadas de por vida y sufren de trastorno de estrés postraumático, incapaces de borrar la imagen de su mente". Nakonana ( discusión ) 00:02 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

En algunos artículos de prensa se la llama Kim, pero Kimberley parece ser su nombre completo; aparece en la demanda, por ejemplo. He realizado este cambio.
MOS:SAMESURNAME permite utilizar únicamente los nombres de pila para distinguir a las personas con el mismo apellido. No estoy seguro de cuál sería la mejor opción en este caso. Apocheir ( discusión ) 01:19 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Vale, gracias. Al menos se lee de una forma un poco más formal. Nakonana ( discusión ) 10:19 5 nov 2023 (UTC) [ responder ]

“Devins había sufrido acoso en línea por parte de incels durante al menos dos años”

Ninguna otra fuente aparte de este sitio de noticias local aleatorio menciona esto y no aportan ninguna prueba. Es una afirmación sin fundamento. Se necesita al menos una fuente fiable. Lovecel ( discusión ) 20:02 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

El Post-Standard no es un "sitio de noticias locales al azar". Por favor, dejen de eliminar el material citado de esta página. Apocheir ( discusión ) 18:39 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Me dices que hable, cuando lo hago no respondes, y luego borras todos los enlaces que agrego sin siquiera admitirlo. Francamente, parece muy mezquino, pero si Herr Apoqueir así lo desea, ¡no tocaré esta página! Mis disculpas. Lovecel ( discusión ) 18:48 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Un par de días, especialmente porque son fines de semana, no es mucho tiempo para esperar una respuesta. No hay urgencia aquí, Devins lleva muerto seis años. Apocheir ( discusión ) 19:19 1 jul 2024 (UTC) [ responder ]