stringtranslate.com

Usuario discusión:Joaquin89uy

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:51 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Creación de un artículo en Wikipedia

¡Hola!

Me gustan mucho los artículos que creas, publicas o editas en Wikipedia. No soy especialista en Wikipedia, por lo que me gustaría colaborar con un profesional que tenga experiencia en este campo. Me gustaría publicar un artículo sobre Oskar Hartmann, empresario, business angel e inversor internacional, en la versión alemana o inglesa de Wikipedia.

Lo veo como un texto sobre su carrera profesional, inversiones y filosofía de vida. No artículos de relaciones públicas ni publicidad. Mi nombre es Emma Rogers

Avísame si estás interesado en describir la biografía de Hartmann como autor, por favor. Puedo darte más información. RogEmma ( discusión ) 08:15 12 dic 2022 (UTC) [ responder ]

China Jialing se traslada a Draftspace

Un artículo que has creado recientemente, China Jialing, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Dan arndt ( discusión ) 07:27, 29 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]Draft:

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Obstruido

Yamla ( discusión ) 12:40 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Joaquin89uy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@ Yamla No soy un títere, jajaja. Ni siquiera sé qué más agregar, la verdad. No sé quién me bloqueó ni por qué ni a ninguno de los que mencionáis aquí. Joaquin89uy (discusión) 15:22 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Una simple negación no es suficiente, ya que cada títere niega serlo, ya que ese es el objetivo. 331dot ( discusión ) 21:43 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

@ 331dot ( discusión ) 21:43, 8 de marzo de 2024 (UTC)}} ¿Qué tengo que hacer para demostrar mi punto? ¿Y quién me llamó títere? Esto es ridículo. Como, ¿no debería recibir una advertencia primero, al menos? Además, tengo un historial limpio y muchas contribuciones limpias que puedes consultar fácilmente, etc. Hoy di una vuelta, tratando de llegar al fondo de esto, y todo lo que encontré fue un comentario de Yamla, en la página de discusión de Cococ2001, que decía: "La simple negación es insuficiente. Además, Confirmado a Onesgje9g334 y Joaquin89uy, a quienes bloquearé de inmediato" . ¿Qué significa esa última oración? ¿"Confirmado a" y luego mi nombre? Pero, ¿confirmado a qué? ¿Por quién? - Joaquin89uy (discusión) 22:46 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Joaquin89uy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@ Yamla ¿Qué tengo que hacer para demostrar mi punto? ¿Y quién me llamó títere? Esto es ridículo. ¿No debería recibir una advertencia primero, al menos? Además, tengo un historial limpio y muchas contribuciones limpias que puedes consultar fácilmente, etc. Hoy di una vuelta, tratando de llegar al fondo de esto, y todo lo que encontré fue un comentario de Yamla, en la página de discusión de Cococ2001, que decía: "La simple negación es insuficiente. Además, Confirmado a Onesgje9g334 y Joaquin89uy, a quienes bloquearé inmediatamente" . ¿Qué significa esa última oración? ¿"Confirmado a" y luego mi nombre? ¿Pero confirmado a qué? ¿Por quién? - Joaquin89uy (discusión) 05:55, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No ofreces muchos argumentos a favor del desbloqueo, pero al menos responderé a tus preguntas. "Confirmado para..." significa que la herramienta Checkuser devolvió pruebas suficientes para que Yamla concluya que estas cuentas son operadas por la misma persona.

No, nunca advertimos a la gente cuando encontramos un fraude. Recibiste tu advertencia cuando comenzaste a editar. Daniel Case ( discusión ) 07:38 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Joaquin89uy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@ Yamla Bueno, ahora he revisado los registros y he descubierto de qué se trata todo esto. Veamos. Soy de Uruguay. Eso está en Sudamérica. Simplemente no soy árabe ni alemán. Nunca he estado allí ni soy parte de ningún grupo de los que pareces pensar que soy. ¿Puedes comprobar mi ubicación IP? Creo que hay dos formas de solucionar esto que son evidentes. Una es comprobar mi ubicación IP y la otra es si compruebas mis contribuciones. NUNCA he hecho NINGUNA contribución a ningún artículo relacionado con Qatar. Ni siquiera de cerca. Además, comprueba tu herramienta Checkuser, porque no sé por qué me están asociando con esta gente. Y ahora tengo curiosidad al respecto, jajaja. - Joaquin89uy (discusión) 08:21, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Los datos técnicos dejan claro que, como mínimo, esta cuenta se comparte con alguien que gestiona otras dos cuentas, incluida Cococ2001. Solicitud rechazada. -- Blablubbs ( discusión ) 02:28 29 mar 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Ver WP:CHECKME . 331dot ( discusión ) 15:33 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ 331dot @Yamla Gracias. No lo sabía. Así que me estoy dando cuenta de que esta wiki en particular no hace comprobaciones de IP. Ok. Volviendo al tema en cuestión, el otro día me adentré más en la madriguera de conejo de la investigación y utilicé las herramientas que aparecían en la página de investigación para ver si aparecía algo extraño con mi cuenta y la cuenta de alguno de los otros usuarios bloqueados. Lo único que pude encontrar, utilizando la herramienta de Cronología de Interacción, que estaba "cerca" de algo, fue que edité la página de la selección nacional de fútbol de Argentina 9 MESES antes de que lo hiciera "Cococ2001". ¿Podría ser eso? Además, en caso de que no lo haya dicho todavía, esta es mi única cuenta. Vivo en Uruguay y hablo español. También sé inglés decentemente, como puedes ver. Creé esta cuenta y la wiki en español al mismo tiempo , lo que debería ser fácil de verificar para cualquiera. (Ambas también tienen el mismo nombre). He hecho muchas contribuciones en ambas. Últimamente, mis búsquedas en Internet se centran principalmente en la política de Argentina o de Estados Unidos, y quizás algo de historia mundial. Me gusta tanto la política como la historia en general. También podría haber editado algunas páginas sobre la India hace años, ya que durante un tiempo me interesó la cultura y la religión indias. ¿Quizás algunos de esos datos ayuden? - Joaquin89uy (discusión) 17:48 23 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Sólo un checkuser puede autorizar la eliminación de este bloqueo, por lo que sólo ellos pueden decirte qué podría ayudar. 331dot ( discusión ) 19:19, 23 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. - Joaquin89uy (discusión) 12:18 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

@ Alison @ Aoidh Hola! ¿Podrías revisar mi caso? Ya he descrito mi situación en las 3 publicaciones anteriores aquí en mi página de discusión y estoy dispuesto a responder cualquier otra pregunta o cualquier dato adicional que puedas necesitar. ¡Gracias! - Joaquin89uy (discusión) 12:01 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Joaquin89uy (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

@ Blablubbs Ok, ahora estoy pensando más allá de Wikipedia. Hace un año, intenté descargar un videojuego y, sin querer, descargué un virus troyano. Me hackearon y mis cuentas de Instagram y Reddit se vieron comprometidas. Desde entonces, cambié mis contraseñas y seguí adelante. Esta cuenta/usuario también puede verse comprometido. Sin embargo, si cambio mi contraseña, eso podría cambiar. ¿Alguna idea? (Actualización: cambié mi contraseña hace una semana). - Joaquin89uy (discusión) 19:54, 7 de abril de 2024 (UTC)) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Solo rechazo de procedimiento. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas, o no ha respondido a las preguntas planteadas durante ese tiempo. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que

  • el bloqueo no es necesario para evitar daños o interrupciones a Wikipedia, o
  • El bloque ya no es necesario porque
    1. Entiende por qué te han bloqueado,
    2. no continuará causando daños o perturbaciones, y
    3. Hará contribuciones útiles en su lugar.

Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. Yamla ( discusión ) 18:53 19 jun 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Si su sistema y cuenta están comprometidos, eso significaría que esta cuenta debe permanecer bloqueada como medida de seguridad estándar, consulte WP:COMPROMISED . 331dot ( discusión ) 20:12, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ 331dot ¿Debería abrir uno nuevo... o qué me sugieres? - Joaquin89uy (discusión) 21:57 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Eso no haría más que agravar el problema de los títeres. 331dot ( discusión ) 22:11 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot ¿Qué pasa si cambio la contraseña de este? - Joaquin89uy (discusión) 01:53 31 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot Por fin cambié la contraseña de esta cuenta hace 2 días. Ahora debería ser segura. - Joaquin89uy (discusión) 19:22 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot @Blablubbs @Yamla - Hola. Solo para recordarles que todavía estoy bloqueado. Han pasado 2 meses. Cambié mi contraseña hace 2 meses.
Supongo que eso quizá no sea suficiente y que, tal vez, es por eso que nunca respondiste(?).
Si hay algo más que deba hacer, háganmelo saber. Gracias. - Joaquin89uy (discusión) 14:03 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
No tengo intención de levantar este bloqueo. -- Yamla ( discusión ) 14:50 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Yo tampoco tengo intención de levantar este bloqueo. Como mínimo, debes seguir las instrucciones en WP:COMPROMISED , pero ese no es el único problema aquí. 331dot ( discusión ) 07:06, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ 331dot En cuanto a las pautas de WP:COMPROMISED, las he leído y estoy pensando en volver a unirme a un antiguo grupo de wikipedistas uruguayos en el que estuve una vez, y luego enviarles fotos mías con ellos, para que puedan ver que soy una persona real. Así al menos podemos resolver ese asunto. Para empezar. - Joaquin89uy (discusión) 08:19 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el proyecto de ley: China Jialing

Icono de informaciónHola, Joaquin89uy. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:China Jialing, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:05 30 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador del artículo, Borrador: China Jialing

Hola, Joaquin89uy. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para creación o borrador que comenzaste, "China Jialing".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:23, 29 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]