He añadido un cuadro de información para el lugar. -- Barnikel 04:23, 12 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Maravilloso. ¿Crees que vale la pena poner lugares como Rivendel , Fangorn , Moria y el monte Gundabad en el cuadro de información? Carcharoth 13:37, 12 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Hmm, ya hay infoboxes para Moria y Rivendel. ¡Y no puedo encontrar un artículo sobre Fangorn el bosque! ' Fangorn ' redirige a Bárbol. Y si estás hablando de la inclusión de Fangorn, Moria y Rivendel en la sección de reinos en el infobox de este artículo, entonces no lo creo. Moria está dentro de las Montañas; las Montañas no están ubicadas en Moria. Rivendel y Fangorn son reinos en las cercanías, vecinos de al lado, por así decirlo. Y de todos modos, ambos están incluidos en Eriador y Wilderland respectivamente. -- Barnikel 14:41, 12 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]
Hoom, Fangorn ahora redirecciona correctamente al bosque 203.6.146.5 ( discusión ) 04:39 31 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Justificación del uso legítimo de la imagen:Misty mountains.png
En este artículo se utiliza la imagen:Misty mountains.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se utiliza de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en este artículo de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debes escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si hay otros medios de uso legítimo, considere verificar que haya especificado la justificación del uso legítimo en las otras imágenes utilizadas en esta página. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo cargada después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de haber sido cargada, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 00:16, 6 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Fuente
¿De dónde provienen los detalles de su longitud? Saludos, Ferike333 ( discusión ) 14:53 5 jul 2009 (UTC) [ responder ]
El comentario anterior se refería al artículo original, que indicaba una longitud de 795 millas. Esto parece demasiado preciso y posiblemente no tenga en cuenta las Montañas Nubladas al norte del Monte Gundabad (un error en el artículo que espero corregir). He reemplazado la longitud por "unas 900" millas, que he obtenido del Atlas de Karen Wynn Fonstad . Saludos. 111.220.240.244 (discusión) 02:51 23 mar 2014 (UTC) [ responder ]
Nombres en negrita
Entiendo que el texto en negrita se utiliza esencialmente para el nombre del artículo y los nombres alternativos.
Al menos dos veces he intentado convertir el nombre erróneo Hithaiglin de negrita a cursiva, y he colocado el nombre alternativo genuino Towers of Mist en negrita. En cada ocasión, mi edición ha sido revertida. ¿Quizás alguien pueda explicar por qué se debería promover el nombre erróneo Hithaiglin por encima de la alternativa genuina Towers of Mist?
Personalmente, no creo que Hithaiglin deba aparecer en la introducción, excepto como nota a pie de página.
Por cierto, en mi opinión, Mountains of Mist no es un nombre alternativo real, sino simplemente una reorganización del nombre principal (Misty Mountains). Saludos. 203.6.146.5 ( discusión ) 06:12 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
MOS:BOLD analiza cuándo es apropiado utilizar negrita; en este caso, solo el nombre del artículo y los nombres desde los que se podría haber redirigido a alguien deben ir en negrita. "Towers of Mist" no existe actualmente como redirección, aunque supongo que podría crear una. Los demás elementos están en negrita porque son redirecciones en la actualidad. Saludos. DonIago ( discusión ) 13:38 8 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu pronta respuesta y explicación. Espero poder descubrir cómo hacer redirecciones, pero por el momento están más allá de mis capacidades de principiante. Saludos 203.6.146.5 ( discusión ) 07:11 9 abr 2014 (UTC) [ responder ]
He creado la redirección. No creo que puedas crear páginas como usuario anónimo, pero siéntete libre de volver a aplicar el texto en negrita :) GimliDotNet ( Háblame , cosas que he hecho ) 10:42, 9 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Salta hacia arriba y hacia abajo en la montaña brumosa
La referencia a Misty Mountain Hop en la sección Nombres y referencias culturales parece haber desaparecido. ¿Algún motivo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 203.6.146.5 ( discusión ) 02:17, 11 de abril de 2014 (UTC)
Lo siento, ahora firmado: 203.6.146.5 ( discusión ) 02:18, 11 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]
Acabo de ver Misty Mountain Hop y ese artículo tiene sus propios problemas de fuentes. Menciona la conexión con El Señor de los Anillos, pero no proporciona ninguna fuente. DonIago ( discusión ) 03:23 11 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder. He investigado un poco. El artículo Robert Plant#Lyrics enumera varias canciones de LZ que se inspiran en JRRT. Tampoco hay ninguna cita, aunque imagino que los fans de LZ se indignarían si esto fuera incorrecto. Además, los diversos enlaces se mencionan en detalle en Amon Hen (el boletín de The Tolkien Society ) nº 122 (1993, pág. 24), y están respaldados por un artículo de otro miembro muy respetado en AH 123 (pág. 5). El último artículo afirma, entre otras cosas, que "Robert Plant [ahora] habla con desdén de su 'material tolkienesco'..." y da como fuente de esta aparente cita ("material tolkienesco") "Robert Plant en Vox , mayo de 1993". ¿Sería esta una fuente suficiente? Saludos. 111.220.198.155 (discusión) 14:51 23 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Me temo que las fuentes no son mi fuerte (normalmente limito mis interacciones editoriales con el periódico a "está ahí o no está ahí"), así que quizá sea mejor ver qué tienen que decir otros editores, pero esto me parece razonable. Supongo que Vox es una especie de revista. Espero que haya una cita adecuada disponible. DonIago ( discusión ) 15:21 23 abr 2014 (UTC) [ responder ]
Sí, es una revista: Vox (revista) . He obtenido una copia del artículo original, que confirma la cita. Por lo tanto, volveré a incluir la referencia a Misty Mountain Hop y también he añadido citas en los artículos sobre Robert Plant y Misty Mountain Hop . Saludos. 203.1.252.5 ( discusión ) 03:23 7 may 2014 (UTC) [ responder ]
Genial. ¡Gracias por tu trabajo en esto! DonIago ( discusión ) 12:50 7 may 2014 (UTC) [ responder ]
Eliminación de la investigación original
Acabo de eliminar la especulación sin fuentes de que las Montañas Nubladas se inspiraron específicamente en las obras de ER Burroughs. Las ideas no flotan en el aire y no podemos especular sobre la existencia de una cadena de fuentes cuando no tenemos pruebas de ello. John Pack Lambert ( discusión ) 21:39 24 ene 2020 (UTC) [ responder ]
"Rushdown (Tierra Media)" aparece enRedirecciones para discusión
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Rushdown (Tierra Media). Por favor, participa en la discusión de redirección si lo deseas. Hog Farm ( discusión ) 04:58 17 feb 2020 (UTC) [ responder ]
