Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre John Norman, alcalde de Londres (1250) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
- Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140714182131/http://citybridgetrust.org.uk/NR/rdonlyres/8BF2A861-C8D4-4AE4-AD80-3E078E4E060C/0/lordmayors_list.PDF a http://citybridgetrust.org.uk/NR/rdonlyres/8BF2A861-C8D4-4AE4-AD80-3E078E4E060C/0/lordmayors_list.PDF
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
- Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
- Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:15, 25 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]
- La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
Se trasladó a John Norman (alcalde, fl. 1250) y John Norman (vendedor de telas) , por consenso para la alternativa propuesta por Necrothesp . bd2412 T 00:32, 17 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
– La desambiguación actual de estos artículos parece extraña. En el primero, tener "Alcalde de Londres" fuera de los paréntesis hace que parezca parte de su nombre. En el segundo, sugiero una desambiguación por profesión, como se mencionó anteriormente en los comentarios de Necrothesp para Talk:George Whitmore (Lord Mayor) , Talk:Thomas Wright (Lord Mayor) y Talk:James Esdaile (lord mayor) . — BarrelProof ( discusión ) 23:30, 24 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
- Comentario . No tengo una opinión firme sobre el primero. No estoy seguro de que lo confundas con parte de su nombre , ya que claramente es un título , pero ¿se aplicarían las convenciones de WP:NCNOB en este caso? El título propuesto es la única alternativa viable que puedo ver, pero para ser honesto, hay tan poca información en el artículo que me vería tentado a redirigirlo a la Lista de alcaldes de Londres . No estoy seguro sobre el segundo: ¿se destacaba principalmente por ser comerciante de telas? El artículo trata principalmente sobre su mandato como alcalde, así que ¿sería apropiado John Norman (Lord Mayor of London, murió en 1468)? En su defecto, si no hay un calificador dominante o práctico, entonces según WP:NCPDAB " el descriptor puede omitirse a favor de un solo uso de la fecha de nacimiento o muerte ", por lo que John Norman (fallecido en 1468) estaría bien. PC78 ( discusión ) 13:27, 25 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
- También estoy un poco confundido por esas otras tres discusiones, ya que todas parecen contradecirse entre sí. PC78 ( discusión ) 17:18 25 may 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que no se contradicen entre sí. En la discusión sobre James Esdaile, Necrothesp dijo: "Los alcaldes de Londres generalmente no son realmente políticos, sino hombres de negocios. El desambiguador está bien a menos que sepamos cuál era su profesión real (eso sería mejor)." En el caso de Esdaile y Wright, lamentablemente no sabemos su profesión real. En el caso de Whitmore, su profesión era mercero, por lo que la propuesta es George Whitmore (mercero) , que es un caso similar a "(draper)" para uno de estos John Normans. — BarrelProof ( discusión ) 23:23 25 may 2019 (UTC) [ responder ]
- James Esdaile pasó de ser "alcalde" a "alcalde" sobre la base de que el primero no es un nombre propio; al mismo tiempo, Thomas Wright pasó a ser "alcalde". Supongo (y corríjame si me equivoco) que estas personas son principalmente conocidas por ser alcaldes de Londres, por lo que para mí esa parecería la forma más apropiada y reconocible de desambiguación. Por cierto, esos artículos son dolorosamente breves; ¿existe alguna base real para tener artículos independientes? PC78 ( discusión ) 10:31 26 may 2019 (UTC) [ responder ]
- Creo que nos estamos desviando un poco del tema. Para mí, el resultado de James Esdaile es un poco confuso, dado el comentario que hizo Necrothesp antes de que se cerrara; tal vez debería haber terminado como "alcalde" (con minúscula). Para la segunda sugerencia en este RM, me apoyé en comentarios de Necrothesp que parecían indicar que ser alcalde de Londres no debería considerarse la característica principal de alguien si se conoce su profesión, presumiblemente porque esa designación se consideraba un puesto honorífico relativamente menor otorgado a personas que ya eran prominentes/notables por otras razones (al menos ese era el caso en ese momento). No creo que realmente necesitemos tener artículos sobre todas estas personas. — BarrelProof ( discusión ) 15:58, 26 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
- Exactamente. Los alcaldes de Londres ya son notables en su profesión. Por eso son elegidos concejales y por eso acaban convirtiéndose en alcaldes. -- Necrothesp ( discusión ) 07:21 28 may 2019 (UTC) [ responder ]
- Excepto, por supuesto, que alguien designado como "mercero" puede no haber estado en el negocio de la mercería, sino más bien ser miembro de la venerable compañía de merceros y estar ocupado en algún negocio completamente diferente. En cuyo caso, jugar con designadores claramente identificables y específicos puede ser engañoso e inútil. Motmit ( discusión ) 22:06 28 may 2019 (UTC) [ responder ]
- Ahora bien, sí, absolutamente (la mayoría de los alcaldes de Londres de hoy en día trabajan en el sector financiero y las compañías de alquiler de vehículos son ahora simplemente organizaciones fraternales). En aquel entonces, era poco probable. Los miembros de los gremios generalmente ejercían el oficio correspondiente. -- Necrothesp ( discusión ) 08:38, 29 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
- Apoya a John Norman (alcalde, fl. 1250) y John Norman (draper) . -- Necrothesp ( discusión ) 13:08 29 may 2019 (UTC) [ responder ]
- No tengo objeción a esa modificación. — BarrelProof ( discusión ) 21:01 29 may 2019 (UTC) [ responder ]
- Apoya la primera sugerencia de Necrothesp .-- Cúchullain t / c 18:51, 11 de junio de 2019 (UTC) [ responder ]
- La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
