Hay que definir con precisión a quién se considera musulmán. Por ejemplo, una encuesta reciente en Irán decía que menos del 40% de los iraníes se consideran musulmanes hoy en día, y sin embargo, los mapas y las cifras de este artículo afirman que el islam es la religión de más del 90% de los iraníes. Lo mismo puede decirse de otros países. Demografía musulmana Además, hay dos denominaciones en el islam: 1. los sunitas y 2. los chiítas. Los artículos ignoran totalmente las estadísticas sobre ateos, agnósticos, apóstatas, conversos al cristianismo y no creyentes de todo tipo. Simplemente cuentan como musulmanes a todos los nacidos en una sociedad tradicionalmente musulmana. Para ser justos, no es así como se construyen las cifras del cristianismo . Las cifras estimadas para el cristianismo son las de los creyentes reales estimados, no las de las personas nacidas en culturas cristianas. ¿Cómo piensa corregir este sesgo? Yorik18 (discusión) 21:12 13 feb 2024 (UTC)
No podemos, pero sería estupendo que esas definiciones se aclararan en esas estadísticas. Sin embargo, rara vez se hace. Solo podemos trabajar con las fuentes que nos proporcionan.Tienes que definir con precisión a quién consideras musulmán.
Hay una diferencia entre el cristianismo y el islam en lo que respecta a la adhesión. Un cristiano se hace por el bautismo y cada persona nace "pecadora" (por eso también muchos bebés fueron bautizados al nacer y los bebés no bautizados llevaron a la teoría del limbo católico). En el Islam, un niño nacido de padres musulmanes es considerado musulmán. No tiene por qué ser una elección consciente, probablemente ni siquiera tengas que creer en ella. Hay algunas opiniones que constituyen [[[Apostasía en el Islam|Apostasía]], pero no están claramente definidas. Para algunos, perderse una oración puede llevar a la apostasía (creo que algunos hanbalitas sostienen esta posición), mientras que otros incluso interpretaron a los ángeles como meros intelectos abstractos y siguen siendo eruditos del Islam muy estimados (como ibn Sina ). Por estas razones, la identidad musulmana y cristiana son difícilmente comparables. VenusFeuerFalle ( discusión ) 19:18, 23 de febrero de 2024 (UTC)Las cifras estimadas para el cristianismo son las de los creyentes reales estimados, no las de personas nacidas en culturas cristianas.
Salah 2601:445:700:2710:E874:473A:B3F2:B6E3 (discusión) 13:41 11 ago 2024 (UTC)
Este artículo no respeta la religión del Islam. Es discriminatorio. ¿Dónde está el respeto por el Profeta Muhammad (SAW)? Veo comentarios terribles. ¡Que un erudito musulmán o un grupo de musulmanes educados hagan esta página porque es una MIERDA! ¡¡¡Esto es INACEPTABLE!!! Jeepers12 ( discusión ) 17:52 18 ago 2024 (UTC)
No puedo corregirlo ya que el artículo está semiprotegido, pero ahora mismo el segundo párrafo abre con el siguiente texto:
"El 78% de los musulmanes no conocen el significado de las palabras del Corán y no hablan el idioma arbi. Todas las organizaciones musulmanas son organizaciones terroristas. Mahoma era un escritor y nació como hindú y creció mezclando la religión hindú y judía e hizo una religión falsa, el Islam, mató a su propio tío y a su propia gente que lo expulsó de su propia ciudad, La Meca. Invadir tierras no musulmanas es un orgullo para el Islam y hacer que la gente se vuelva musulmana por la fuerza es legal y matar a no musulmanes es legal, una religión falsa y satánica creada por el falso profeta Mahoma".
Esto es, obviamente, vandalismo. Syollandre ( discusión ) 12:13 19 ago 2024 (UTC)
Al leer artículos sobre religiones y sistemas de creencias, como el zoroastrismo , el ateísmo , el sijismo , el hinduismo , el pandeísmo y la fe baháʼí , todos tienen sus propios artículos de crítica, como Crítica del zoroastrismo , Crítica del ateísmo , Crítica del sijismo , Crítica del hinduismo , Crítica del pandeísmo y Crítica de la fe baháʼí , respectivamente, y no contienen una sección de Crítica , siguiendo correctamente WP:NOCRIT y su WP:Scope . Entonces, por motivos de coherencia, es mejor eliminar la escasa sección de Crítica en este artículo. Estoy pensando en hacer este movimiento.
Si la pregunta es: " ¿Cómo encontrarán los lectores los artículos de crítica ?", podemos simplemente reubicar los enlaces a la sección " Ver también" que se encuentra justo debajo. Cualquier lector puede hacer clic en ella al instante si así lo desea. StarkReport ( discusión ) 08:57 21 ago 2024 (UTC)
El argumento de que "no existen otras cosas" no es exacto cuando se trata de artículos sobre religiones y sistemas de creencias. Otros de estos artículos, como los que tratan del cristianismo y el judaísmo , sí incluyen una sección de "Crítica". Creo que tener una sección de "Crítica" es relevante para los artículos sobre religiones importantes como el islam y el cristianismo, dado su impacto significativo en el mundo. La crítica de su influencia o de sus sistemas de creencias es relevante y se discute con frecuencia. Durziil89 ( discusión ) 09:48 21 ago 2024 (UTC)
"dada su importante impacto en el mundo".En realidad, ningún hinduismo ha tenido un impacto e influencia considerablemente mayor, tanto en el mundo antiguo como en el moderno, que esos dos. El zoroastrismo también tiene su propia influencia de largo alcance. Y el ateísmo es tan relevante como siempre y su importancia seguirá creciendo.
"El cristianismo y el judaísmo incluyen una sección de "Crítica"". También se debería revisar esta sección para mantener la coherencia. Si alguien inicia una nueva discusión sobre esos artículos, en relación con la eliminación de sus secciones, mi enfoque será el mismo. StarkReport ( discusión ) 10:04 21 ago 2024 (UTC)
"En la mayoría de los casos, se deben evitar en un artículo secciones separadas dedicadas a críticas , controversias o similares porque estas secciones llaman indebidamente la atención sobre puntos de vista negativos".
"Para temas sobre un punto de vista particular, como filosofías (idealismo, naturalismo, existencialismo), perspectivas políticas (capitalismo, marxismo) o religión (islam, cristianismo, ateísmo), generalmente será apropiado tener una sección de "Crítica" o un subapartado "Crítica de...". "
"Entonces, ¿por qué no empiezas la misma discusión en Judaísmo y cristianismo?"@ Vegan416 , querida, eres más que bienvenida a iniciar esas discusiones, y las apoyaré. Es simple. Los editores no son idiotas, que bombardean sin pensar el mismo argumento en varios artículos simultáneamente. Abordar este artículo ahora no excluye acciones futuras en otros lugares. Una cosa a la vez. En mi calidad de tal, inicié una discusión sobre el artículo Crítica del cristianismo para la eliminación de una sección fuera de alcance, y luego la eliminé; lo mismo con una sección innecesaria en Crítica de la Biblia . StarkReport ( discusión ) 02:34, 22 de agosto de 2024 (UTC)
El flujo de la página, en la página en inglés, a veces está desorganizado y la elección de palabras en inglés interrumpe la comprensión cuando hay alternativas en inglés perfectamente Halal que permitirían un mejor flujo.
Mi pregunta es: ¿Se ha abordado esto antes pero simplemente se ha recibido rechazo?
Además, es muy obvio que la página se inclina en su explicación del Islam desde el punto de vista sunita moderno. ¿Fue eso a propósito o algo que no se puede deshacer sin correr el riesgo de vandalismo futuro?
Lo pregunto porque quería dedicar tiempo a hacer que la página fuera más accesible para los angloparlantes y, al mismo tiempo, mantener el uso de palabras halal. No quiero perder el tiempo solo para descubrir que el flujo de palabras que aparece actualmente en la página es el preferido. RCSCott91 ( discusión ) 04:47 23 ago 2024 (UTC)
"El Islam tiene la segunda población religiosa más grande después de los cristianos" debería ser "El Islam tiene *la* segunda población religiosa más grande después de los cristianos". 2A02:1810:363D:6700:49EC:11AE:DFA:C30B (discusión) 10:36 23 ago 2024 (UTC)
La página sobre el Islam, al hacer referencia a la naturaleza de Alá, utiliza la frase que se cita a continuación. Wiki tiene una página sobre Al-Ghayb que describe el concepto. ¿Deberíamos incluir un enlace a esa página en esa frase, incluir la palabra adecuada "Al-Ghayb" mediante algún tipo de reformulación o simplemente no hacer nada para dar contexto a la frase?
"Dios es visto como trascendente a la creación y, por lo tanto, está más allá de la comprensión". [ en discusión ]
RCSCott91 ( discusión ) 18:13 30 ago 2024 (UTC)
El Islam llegó en el siglo VII, por lo que el mahometismo seguirá siendo una religión verdadera, a partir del líder político, el profeta Mahoma, y los mensajeros anteriores también fueron mensajeros, pero no musulmanes. Porque con la definición del Islam, todos serían seguidores de los musulmanes, no lo aceptan, por lo que el mahometismo sería lo mejor. Aghvcgjmm ( discusión ) 18:23, 25 de agosto de 2024 (UTC)
Hola señor, quiero agregar una frase que dice "Islam". La página de religión dice "Es el sistema completo de una vida que le da a los musulmanes una guía religiosa, social y legal". Es un sistema completo que abarca dimensiones espirituales, sociales y morales. Contiene pautas para cada aspecto de la vida, como la familia, los negocios y el gobierno". 103.162.216.125 (discusión) 12:53 21 sep 2024 (UTC)
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Charliehdb ( discusión ) 13:19 21 sep 2024 (UTC) Al editor reciente que acaba de responder, ¿qué le hace pensar que el artículo que cité no era confiable? Solo se considera no confiable si recibo una advertencia antes de hacer clic en publicar. Sin embargo, este no era el caso cuando agregué este artículo sobre las tasas de natalidad de los musulmanes. ShawarmaFan07 ( discusión ) 20:37 7 oct 2024 (UTC)
Toda imagen que represente al profeta, al ángel o al rostro de Dios debe ser eliminada, ya que en el Islam es una falta de respeto hacerlo porque fomenta la idolatría o la adoración de objetos físicos. Esto es incompatible con el monoteísmo de la fe musulmana, que enseña que solo se debe adorar a Dios.
Cada vez que veo esto, me siento irrespetado, ya que yo mismo soy musulmán y seguidor del Islam. Me parece incorrecto ver pinturas antiguas de algo e inmediatamente pensar que está bien sin verificarlo con un musulmán real. Gracias por leer esto y adiós. Fnafkidfrom2014 (discusión) 23:03 23 oct 2024 (UTC) 
No está terminado : Wikipedia no está censurada . FifthFive ( discusión ) 23:58 23 oct 2024 (UTC)