stringtranslate.com

Discusión del usuario:ShawarmaFan07

Agosto de 2024

Icono de informaciónHola, soy Cordless Larry . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Libaneses en el Reino Unido , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Cordless Larry ( discusión ) 19:12 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Sustento

20:25, 29 de septiembre de 2024 (UTC)

Notificación de enlace de desambiguación para el 6 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Prevalencia de la mutilación genital femenina , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Harrow . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 19:56, 6 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de informaciónPor favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste con Mutilación genital femenina en el Reino Unido . Tus modificaciones no parecen ser constructivas y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza tu zona protegida. Gracias. Cordless Larry ( discusión ) 16:42 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Cordless Larry ¿cómo hago mi arenero? ShawarmaFan07 (discusión) 18:00 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Haz clic en el enlace que aparece arriba. Para aclarar cuál era el problema, tu edición sugería que The Observer informó que se les enseñaría a los alumnos sobre los ataques basados ​​en el honor, pero la fuente no dice eso. Cordless Larry ( discusión ) 18:15 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Sobre el sandbox, lo voy a editar, pero las opciones estaban limitadas a "vista de página de usuario". ¿Cómo edito eso? ShawarmaFan07 (discusión) 22:54 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónPor favor, no añada investigaciones originales ni síntesis novedosas de material publicado a los artículos, como aparentemente hizo en Murder of Shafilea Ahmed . Por favor, cite una fuente fiable para todas sus contribuciones. La fuente que está citando no afirma ni implica que la violencia "se haya intensificado aún más a partir de los 15 años", solo que "ella había sufrido violencia doméstica regular desde los 15 años". Belbury ( discusión ) 13:13 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

@ Belbury La parte sobre la escalada de violencia a partir de los 15 años se dice en una fuente, y creo que ya se ha citado. Esta fuente [1] dijo que su violencia había aumentado a partir de los 15 años en la mitad de este artículo. Creo que esto ya se ha citado. Así que creo que está bien decir que su violencia aumentó. ShawarmaFan07 (discusión) 13:18 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Claro, no había leído ese, me parece bien. Solo has citado https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-lancashire-18924284 para el añadido, que no lo expresa así. Belbury ( discusión ) 13:23 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias. Además, no te preocupes porque tengo otra fuente que menciona la escalada. ¿Te importa si la revierto y agrego la fuente? ShawarmaFan07 (discusión) 13:25 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, adelante. Belbury ( discusión ) 13:43 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has realizado en Shawarma . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar una solución a la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Skitash ( discusión ) 19:40 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

nableezy - 19:19, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, revierta usted mismo su última edición o será denunciado por conflicto de ediciones y violación de las restricciones de ARBPIA. nableezy - 19:47, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué está pasando ahora mismo? Me han acusado de editar la guerra entre Israel y el conflicto árabe. Seguro que me retractaré. ShawarmaFan07 (discusión) 19:58 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:ShawarmaFan07 reportado por Usuario:Belbury (Resultado: ) . Gracias. Belbury ( discusión ) 13:17 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2024

Icono de parada con reloj
Se te ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas por una guerra de ediciones , como hiciste en Shawarma . Una vez que el bloqueo haya expirado, puedes realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Quinlan ( discusión ) 16:29 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  1. ^ https://www.theguardian.com/uk/2012/aug/03/shafilea-ahmed-history-of-violence