Esta contribución no guarda relación con las principales fuentes epigráficas, históricas y arqueológicas. —Comentario anterior sin firmar añadido por 91.7.102.173 (discusión) 13:55, 28 de mayo de 2009 (UTC)
¿Cómo llega un artículo así a Wikipedia? Está tan desfasado de la literatura y en gran parte sin documentación. Es decir, ¿es un reino o sólo una confederación? También contiene polémica religiosa. — Comentario anterior sin firmar añadido por Pyule ( discusión • contribs ) 09:29, 3 julio 2015 (UTC)
Por favor, eliminen el relieve del caballero himyarita que se encontraba anteriormente en el Museo Zafar. Es un plagio de heidICON SKVO Zafar. Azd0815 ( discusión ) 19:44 3 dic 2017 (UTC)
Según el Atlas histórico del pueblo judío , editado por Eli Barnavi:
"Algunos cristianos consideran que esta [guerra anticristiana] es parte de un intento judío de dominar el mundo. Sin embargo, el reino no era judío y su monoteísmo no era más que una expresión de la independencia himyarita".
En este mismo libro también se menciona que la guerra se libró en nombre de "El Misericordioso", lo que me sugiere que el monoteísmo de Himyar era más protoislámico que judío. ¿Puede alguien respaldar algo de esto con una fuente que no sea del POV?
La deidad nombrada en los textos cristianos y judíos/judaizantes es Rachmana/n, la misericordiosa. Resumen: C. Robin en la revista Arabia 1, 2004. El monoteísmo himyarita era cristiano y judío, por lo que la naturaleza de este último es una cuestión de definición, ya que los judíos en la Arabia himyarita parecen no conocer el Talmud. También faltan los atributos básicos.
Quito "si no estuviera simplemente judaizando" porque la frase no tiene sentido. -- Dr.Worm 03:49, 30 de abril de 2006 (UTC)
¿De dónde proceden esas fechas de conquista? Estoy investigando sobre el rey aksumita GDRT en este momento, y durante su reinado (c. 200-230), Himyar, Saba, Qataban y Hadramaut eran todos estados independientes (él se alió con todos los demás contra Himyar en un momento dado), aunque Hadramaut fue conquistado por Saba.
ዮም (Yom) | contribs • Discusión 06:56, 4 de junio de 2006 (UTC)
Parece que el artículo fue editado en profundidad el 27 de enero de 2008. El resultado fue una pérdida de conexiones con otros artículos sobre el tema y en otros idiomas. No creo que esto se haya hecho a propósito y, por lo tanto, he reconstruido parte de la información y los enlaces perdidos. En general, el artículo parecía tener una estructura que tenía un enfoque más islámico de la historia y un estilo muy personal. Como es un artículo en la WP en inglés, lo he reestructurado más al estilo occidental. Sin embargo, he tratado de mantener la información, como las referencias al Corán, y no creo que sea una buena idea simplemente eliminar cosas. La sección de la historia tribal puede parecer irritante para los ojos occidentales como parte de la historia de un reino, esperando más bien listas de reyes y batallas, pero para otros puede ser un aspecto muy importante de la historia. Recomiendo encarecidamente mantener esta información (en algún lugar). He dejado algunos de los nuevos párrafos sin tocar y no he verificado las fuentes. Por favor, alguien con conocimientos podría mirar el artículo y editarlo con cuidado. -- T.woelk ( discusión ) 12:49 14 feb 2008 (UTC)
La sección sobre historia no guarda coherencia con las fuentes del antiguo sur de Arabia. Los nombres, por ejemplo, no son transliteraciones estándar de los sabeos (Abu-Kariba, Zifr, Redan). Episodios sin importancia ocupan el lugar de los verdaderos que faltan. No está bien escrito. La datación del 115 a. C. al 300 d. C. no se corresponde con la fecha inicial aceptada del calendario himyarita en el 110 a. C. (F. de Blois, The date of the "martyrs of Nagran", Arabian Archaeology and Epigraphy 1, 1980, 110-128). El artículo trata de Himyar, pero la errática lista de reyes contiene la mayoría de los sabeos (véase Bafaqih, L'Unification du yemen antique. La lutte entre Saba, Himyart et la Hadramaut du 1er au IIIeme siecle de l'ere chrétienne (París 1990). El artículo trata de Himyar, pero muestra principalmente arte sabeo. La serie característica Raydan de monedas himyaríticas ni siquiera se muestra. Alguien reelaboró radicalmente el texto y lo emasculó. Dada la naturaleza espontánea de la edición interminable, no veo ninguna razón (como excavador de Zafar) para agregar lo que no sobrevivirá a la próxima edición. Pyule ( discusión ) 14:33, 1 julio 2008 (UTC)
La moneda que se reproduce probablemente no sea himyarita. Probablemente sea sabea a juzgar por la iconografía. PYule —Comentario anterior sin firmar añadido por 79.255.207.250 ( discusión ) 16:37 12 ene 2010 (UTC)
En la sección Idioma se menciona una lengua himyarita semítica, pero no sayhádica, que, a diferencia de las lenguas sayhádicas, sobrevivió hasta el siglo X. El hecho de que tal lengua existiera realmente lo confirma el artículo Himjarische Sprache en la Wikipedia en alemán. Sin embargo, idioma himyarita simplemente redirige a idioma sabeo . La razón es que los himyaritas generalmente escribían en sabeo, no en su lengua materna. El lector que no lo sepa seguramente se sentirá desconcertado por la redirección. Claramente necesitamos un artículo sobre la lengua nativa himyarita para reemplazar la redirección. -- Florian Blaschke ( discusión ) 15:25 5 abril 2012 (UTC)
Esta página tiene una foto con el título “Emir Mubarak ibn Saleh al-Duwaily Al-Awlaki”. ¿Quién es? No se lo menciona en ninguna otra parte de la página. — Comentario anterior sin firmar añadido por 83.250.178.248 (discusión) 21:50, 17 de agosto de 2013 (UTC)
Este período fue testigo de mucho desorden y agitación. Las numerosas guerras civiles y extranjeras costaron al pueblo de Yemen su independencia. [ cita requerida ] Durante esta era, los aksumitas invadieron Tihāmah y Najrān por primera vez en el año 340, [ cita requerida ] haciendo uso del constante conflicto intratribal de Hamdan y Ḥimyar. La ocupación aksumita de Tihāmah y Najrān duró hasta 378, [ cita requerida ] después de lo cual Yemen expulsó a los aksumitas. [ cita requerida ] Después de esto, la última gran inundación de la presa de Ma'rib (450 o 451) debilitó aún más a Ḥimyar y provocó su colapso. [ cita requerida ]
Johnbod ( discusión ) 20:28 25 sep 2015 (UTC)
No se convirtieron al judaísmo, sólo apoyaron a los judíos, adoraron a los judíos y creyeron en el Dios de los judíos, pero no observaron el Shabat ni los mandamientos de la Torá. Por lo tanto, se volvieron a Dios como "el Dios de los judíos", porque no se consideraban judíos.
Supongo que lo correcto es decir que no había judíos en Arabia, hasta ahora nadie puede encontrar ninguna escritura hebrea en Arabia Saudita o en Yemen, así que sé a ciencia cierta que su religión era el rahmanismo, no el judaísmo, pero la mayoría de los historiadores ignoran eso por alguna razón SharabSalam ( discusión ) 16:48, 12 de agosto de 2018 (UTC)
O bien hay una fuente o no hay nada añadido. Estoy sufriendo buscando fuentes para dibujar un mapa de Himyar, sin embargo, es casi imposible hacerlo, pero sé que Tihamah, que hoy en día incluye Asir, Jizan y Hiyaz, eran parte de Himyar, como nos dicen sus títulos "Rey de Saba y Dhu Raydan y Tihamat bla bla bla, etc. No veo que el mapa incluya estas áreas, además Shammar Yahar'ish invadió Hadramout y tomó lo que ahora se llama Omán, así que ese es otro punto. Además, es un trabajo propio SharabSalam ( discusión ) 13:38, 20 de abril de 2019 (UTC)
Esta sección está un poco confusa cronológicamente. También creo que es importante agregar el papel que desempeñó el Imperio bizantino al poner fin al gobierno de la monarquía. La página Historia de Etiopía cubre bien el tema. TheWarOfArt ( discusión ) 03:19 10 may 2019 (UTC)
El nombre del reino no es Himyar. Himyar era el nombre de la nación que estableció el reino de dhu-Raydān. El artículo sugiere que el nombre del reino era Himyar. También mezcla tradiciones con historia. -- SharʿabSalam▼ ( discusión ) 11:01 27 may 2020 (UTC)
El problema es que el nombre del artículo también es históricamente incorrecto. Debería ser únicamente Himyarites. -- SharʿabSalam▼ ( discusión ) 11:07 27 may 2020 (UTC)
Trabajaré en esto más tarde.-- SharʿabSalam▼ ( discusión ) 11:09 27 may 2020 (UTC)
No puedo mover el artículo a Himyarites . Wikipedia no me lo permite. Dice que ya existe una página, pero es una redirección, no una página. -- SharʿabSalam▼ ( discusión ) 11:20 27 may 2020 (UTC)
El apellido de este artículo es
Broma de Hemyari Mohammed Ali ( discusión ) — Comentario anterior sin fecha añadido a las 12:46, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
El nombre correcto para este artículo es
Reino de Hemyari
Broma de Mohammed Ali ( discusión )
o Hemyar Mohammed Ali Joke ( discusión ) 12:48 22 dic 2022 (UTC)
¿Cómo es que el Reino Himyarita tiene este tamaño, a pesar de la existencia de una inscripción de un rey Himyarita llamado Abu Karb Asaad en el medio de la Península Arábiga o Najd, y habla de su invasión y control sobre ella (el nombre de la inscripción Dawadimi o نفس الدوادمي) 2001:8F8:1861:CE22:E951:B559:2D76:F5D8 (discusión) 18:27 14 mar 2023 (UTC)
El fin del reino himyarita de Yemen se produce en el año 525 d. C., cuando se convierte en vasallo de Aksumita, o en el año 578 d. C., cuando deja de ser vasallo y pasa a estar gobernado directamente por un gobernador persa. No creo que el año 570 pueda considerarse la fecha de la desaparición del reino himyarita, ya que todavía hay un rey himyarita en el poder; el año 570 d. C. solo supone un cambio del dominio aksumita al dominio persa. Patrick.NL ( discusión ) 05:00 27 mar 2023 (UTC)
1 solicitud de cambio Reemplazar el mapa por este Archivo:Himyarite kingdom.png
[1] [2]
[3] 2001:16A2:C2C4:470:11FC:536F:D87F:DD6 ( discusión ) 18:51 3 enero 2024 (UTC)
Referencias
¿Por qué está tan protegido? Me interesa. ¿Quién lo vandalizó? Blackmamba31248 ( discusión ) 00:30 23 mar 2024 (UTC)
El artículo debería editarse para que sea coherente en el uso de "AD" o "CE". Específicamente, el mapa en la parte superior del artículo usa "AD", mientras que el resto del artículo usa "CE". WagtailJohn (discusión) 17:57 27 jul 2024 (UTC)
– No son nombres propios, sino descripciones de reinos antiguos. Como la mayoría de los otros reinos antiguos, no suelen estar limitados en las fuentes. Dicklyon ( discusión ) 22:27 27 oct 2024 (UTC)