stringtranslate.com

Discusión del usuario:Pyule

Estimados señores y señoras:

Me complace informarle que mi artículo se basa en revistas de prestigio y que, desde luego, no es "un engaño", como usted prefiere decir. Además, es un descubrimiento propio. Soy un conocido profesor de arqueología de profesión. En lo que respecta a al-Nejd, hay varios testigos oculares. Hay una moneda en exposición en el Museo Nacional y hay un informe de hallazgo inédito. ¿Sobre qué base se basa para hacer este tipo de acusaciones? Mi sugerencia es que lea la literatura pertinente citada antes de hacer más acusaciones. Si se supone que esto es una broma, tiene un curioso parecido con el acoso.

Atentamente, Azd0815 ( discusión ) 16:48 6 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre la eliminaciónAl-Nejd, Sultanato de Omán

Hola, Pyule,

Quería informarle que hay un debate sobre si Al-Nejd, Sultanato de Omán, debería ser eliminado. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Al-Nejd, Sultanato de Omán .

Si no tienes experiencia en este proceso, los artículos que se eliminarán se discuten en un grupo (¡no se votan!) que suele durar siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no por ello menos importante, te recomendamos encarecidamente que sigas mejorando el artículo; solo asegúrate de no quitar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Gracias,

Dom from Paris ( discusión ) 17:33 6 febrero 2018 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deLizqPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Lizq es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lizq hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Dom from Paris ( discusión ) 17:37 6 feb 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJaugada

Se ha propuesto eliminar el artículo Jaugada debido a la siguiente preocupación:

falla WP:GEOFEAT la única fuente fue agregada por su autor que creó el artículo. WP:REFSPAM usuario.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dom from Paris ( discusión ) 17:50, 6 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeKharligarh

Se ha propuesto eliminar el artículo Kharligarh debido a la siguiente preocupación:

Falla el artículo WP:GEOFEAT creado por el autor de la única fuente. Por lo tanto, se trata de WP:OR y WP:REFSPAM

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Dom from Paris ( discusión ) 17:55, 6 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]