El usuario SlimVirgin agregó esta sección en 2016:
- En 2003, el linaje reptil incluía a 43 presidentes estadounidenses, tres primeros ministros británicos y dos canadienses, varios reyes sumerios y faraones egipcios, y un puñado de celebridades, entre ellos Bob Hope , Chris Christopherson y Boxcar Willie . Los linajes clave son los Rockefeller , los Rothschild , varias familias aristocráticas europeas, las familias del establishment del este de los Estados Unidos y la Casa de Windsor británica . [1] [...]
La página de referencia de Barkun2003 está en archive.org y no incluye ninguna de esas afirmaciones, ni pude encontrarlas en el resto del capítulo sobre Icke. Desafortunadamente, SlimVirgin ya no está viva, así que no puedo preguntarle. No quiero simplemente eliminar por infundado el trabajo de un editor con mucha experiencia, pero esto necesita ser corregido. Mbethke ( discusión ) 10:39 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]
- La diferencia que has añadido solo muestra que SV reordenó el material. Parece que se añadió mucho antes. Si miramos un poco más atrás, digamos aquí, hay una referencia mucho más detallada que desglosa las fuentes. No está claro si eso cubre todas las afirmaciones, pero al menos hay más terreno por cubrir. Kuru (discusión) 13:42 13 jun 2021 (UTC) [ responder ]
- Nunca he podido encontrar una sola fuente fiable que respalde la afirmación de que Icke cree en esta ridícula teoría "reptiliana". Estoy 99% seguro de que es simplemente una táctica difamatoria utilizada contra él para disuadir a la gente de escuchar los otros temas (muy legítimos) de los que habla. Un montón de enlaces a artículos en periódicos de extrema izquierda que afirman que dijo esto o aquello (sin ninguna fuente) no es digno de mencionarse en una enciclopedia, ni hace que las afirmaciones sean verdaderas. Todas estas difamaciones y "creencias" falsificadas que se le han atribuido deberían eliminarse por completo del artículo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 82.2.204.195 ( discusión • contribs )
- Parece que hay miles, incluidas sus propias publicaciones y muchas entrevistas en las que promueve estas afirmaciones. Esto incluye muchos medios conservadores. Lo siento, pero dado que su afirmación parece no tener ningún sentido a primera vista, ¿quizás pueda aclarar su posición primero? ¿Está diciendo que está siendo sarcástico todo el tiempo? Kuru (discusión) 01:19 27 ago 2021 (UTC) [ responder ]
- @82.2.204.195 Por alguna razón no puedo responder directamente a la dirección IP, pero en esta entrevista https://www.youtube.com/watch?v=GlAjeTunopo dice eso en el minuto 4:00. Nótese que Icke esencialmente responde que “La frase 'El mundo está gobernado por lagartos que cambian de forma' es una simplificación exagerada de una línea sin mi historia de fondo o contexto, si lees más profundamente sobre ella y sobre mis obras la entenderás mejor”. pero tras un examen más profundo sigue siendo igualmente falsa y sin fundamento sin evidencia real o válida. Esto no es una difamación, esas afirmaciones son reales.
- También tenga en cuenta que el entrevistador y otros dicen que algunas de las otras afirmaciones de Icke en el video se basan en eventos que realmente sucedieron, por lo que al menos esas teorías y afirmaciones tienen eso a su favor, es decir, se basan en parte en la realidad, pero la afirmación "El palacio de Buckingham y el mundo están dirigidos por lagartos y reptiles que cambian de forma" es una con la que parece estar genuinamente de acuerdo y ha promocionado durante años. Justanotherguy54 ( discusión ) 02:40, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Referencias
- ^ Cite error: The named reference
Barkun2003p104 was invoked but never defined (see the help page).
El artículo enlazado en la nota 8 no dice que su editor lo abandonó ni por qué. 142.163.195.205 (discusión) 00:02 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Los cambiaformas reptiles están vinculados al artículo wiki sobre reptiles y no hay ninguna referencia allí a los cambiaformas reptiles. 142.163.195.205 (discusión) 00:04 24 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Listo. Lo dividí en dos enlaces wiki. Uno a Reptile y el otro a Shapeshifting . Cullen328 ( discusión ) 23:11 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
El sueño se estrenó este año.
¿Alguien puede actualizar las "obras seleccionadas"? 2A00:23C5:14B9:C601:E084:5224:E0F5:4E83 (discusión) 22:54 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- [ cita requerida ] Cullen328 ( discusión ) 23:05 10 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Hecho Softlavender ( discusión ) 09:54 17 nov 2023 (UTC) [ responder ]
La breve descripción generalmente sigue a la información básica contenida en la introducción del artículo. No es muy conocido como futbolista. Icke parece ser más conocido como teórico de la conspiración. Este artículo comienza con David Vaughan Icke (...) es un teórico de la conspiración inglés y...
por lo que una breve descripción del teórico de la conspiración inglés (nacido en 1952)
es razonable. — GhostInTheMachine háblame 11:17, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo. Slatersteven ( discusión ) 11:19 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- También estoy de acuerdo, nunca llegó a ser un gran futbolista, tuvo algo más de éxito como presentador deportivo de la BBC, y luego realmente alcanzó el éxito con sus teorías alternativas (ejem ejem). -- ♦Ian Ma c M♦ (háblame) 11:41, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, buen coraje ( discusión ) 15:19 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tenga en cuenta que esto se inició hoy, al menos denle tiempo hasta mañana para decidir si hay consenso. Slatersteven ( discusión ) 14:46 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- No hay desacuerdo. Se restableció el
título de teórico de la conspiración inglés (nacido en 1952)
— GhostInTheMachine háblame 20:12, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ] - Estoy de acuerdo con los puntos mencionados anteriormente. Se lo conoce principalmente como un teórico de la conspiración. Carlstak ( discusión ) 00:22 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Listo. Lo dividí en dos enlaces wiki. Uno a Reptile y el otro a Shapeshifting . Cullen328 ( discusión ) 23:11 10 nov 2023 (UTC)