La naturaleza ha estado reciclando nitrógeno durante 400.000 años a través de la descomposición. ... Los humanos han estado reciclando nitrógeno durante más de 2.000 a 10.000 años a través del compostaje. ... Tal vez no lo he entendido bien, pero el compostaje y la descomposición parecen pasarse por alto o minimizarse en este artículo. ... La iniciativa del compostaje está creciendo; muchos municipios y empresas reciclan nitrógeno utilizando compostaje en hileras a escala industrial. ... Estados Unidos es el único país que no diferencia entre el compost de origen de lodos y el compost verde, lo que tal vez genere confusión u omisión. ... Los diagramas y artículos están bien hechos y son muy informativos. ¿Deberían incorporarse la descomposición y el compostaje?
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 8 de enero de 2019 y el 23 de abril de 2019. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) de estudiantes: M maraviglia , Congluo819 . Revisores pares: Congluo819 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 05:19, 17 de enero de 2022 (UTC)
Lo que a esta página le vendría bien es un bonito diagrama, si alguien con inclinaciones artísticas se siente inclinado a hacerlo... -- Booyabazooka 03:17, 31 de agosto de 2004 (UTC)
El diagrama actual es hermoso, pero un poco demasiado pequeño para leerlo fácilmente. Sugiero usar la versión original (un poco más grande) http://www.epa.gov/maia/images/nitro.jpg
No lo entiendo, estoy en la secundaria. ¿No podrías hacerlo más fácil? —Comentario anterior sin firmar agregado por 86.23.30.134 (discusión) 22:19, 22 de agosto de 2010 (UTC)
Hola, estoy escribiendo un artículo para ampliar el tema de las influencias humanas en el ciclo N. Es posible que cree una página nueva y vincule esta con ella. Soy nuevo en esto, así que, por favor, ¡cuéntenme qué piensan! ;)
-- Estoy de acuerdo en que se hable más de las influencias humanas, o quizás de una nueva categoría. Hablamos aquí de todos los efectos negativos, quiero saber en general si esto es algo de lo que la gente debe preocuparse y qué se puede hacer al respecto. Además, ¿qué pueden hacer los consumidores para ayudar? ¿Deberíamos evitar ciertos alimentos como la soja para ayudar a resolver este dilema? ¿Hay algún alimento que podamos comer con más frecuencia para equilibrar el ciclo? — Comentario anterior sin firmar añadido por 135.23.152.18 (discusión) 09:58, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
También podría ser interesante mencionar los terribles efectos que tiene sobre los arrecifes de coral, especialmente los vertidos de las granjas en Australia. — Comentario anterior sin firmar añadido por 135.23.152.18 (discusión) 09:59, 28 de noviembre de 2014 (UTC)
Influencia humana: actualmente, esta página se centra principalmente en cómo la actividad humana dañina ha contribuido al ciclo al generar más gas nitroso y amoníaco debido a las emisiones de los vehículos y las actividades agrícolas industriales. Sin embargo, esta página olvidó mencionar el impacto positivo que los humanos intentan crear al reducir la concentración de nitrito, nitrato y amonio en las aguas superficiales en diferentes instalaciones de tratamiento en todo el mundo. Esta página tampoco menciona la tendencia de las aguas residuales como recurso en el futuro para estas plantas de tratamiento, ya que muchos ingenieros ambientales trabajan arduamente para reutilizar el nitrógeno de las aguas residuales y convertirlo en fertilizante para facilitar el ciclo del nitrógeno. Congluo819 ( discusión ) 00:11, 16 de febrero de 2019 (UTC)
A continuación se enumeran algunos artículos relacionados con las influencias humanas en el ciclo del nitrógeno. 1. Liu, X., Duan, L., Mo, J., Du, E., Shen, J., Lu, X., ... y Zhang, F. (2011). Deposición de nitrógeno y su impacto ecológico en China: una descripción general. Contaminación ambiental, 159(10), 2251-2264. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2010.08.002 2. Pikaar, I., Matassa, S., Rabaey, K., Bodirsky, BL, Popp, A., Herrero, M. y Verstraete, W. (2017). Microbios y la próxima revolución del nitrógeno. Español: https://doi.org/10.1021/acs.est.7b00916 3. Singh, S., y Bakshi, BR (2013). Contabilización del ciclo biogeoquímico del nitrógeno en la evaluación del ciclo de vida de entrada-salida. Environmental science & technology, 47(16), 9388-9396. https://doi.org/10.1021/es4009757 4. Sobota, DJ, Compton, JE, McCrackin, ML, y Singh, S. (2015). Costo de la liberación de nitrógeno reactivo de las actividades humanas al medio ambiente en los Estados Unidos. Environmental Research Letters, 10(2), 025006. https://doi.org/10.1088/1748-9326/10/2/025006 5. Bekunda, M., Reis, S., Karanja, N., Winiwarter, W., Sutton, M., Howard, C. y Yan, X. (2014). Enfoque en los desafíos de la gestión del nitrógeno: de escalas globales a locales. https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/120205 6. Tarpeh, WA, Barazesh, JM, Cath, TY y Nelson, KL (2018). Extracción electroquímica para recuperar nitrógeno de orina separada en origen. Environmental science & technology, 52(3), 1453-1460. Español: https://doi.org/10.1021/acs.est.7b05488 7. Gu, B., Ge, Y., Ren, Y., Xu, B., Luo, W., Jiang, H., ... y Chang, J. (2012). Nitrógeno reactivo atmosférico en China: fuentes, tendencias recientes y costos de daños. Environmental science & technology, 46(17), 9420-9427. https://doi.org/10.1021/es301446g 8. Kim, H., Lee, K., Lim, DI, Nam, SI, Kim, TW, Yang, JYT, ... y Lee, E. (2017). Nitrógeno antropogénico generalizado en sedimentos del noroeste del Océano Pacífico. Environmental science & technology, 51(11), 6044-6052. Español: https://doi.org/10.1021/acs.est.6b05316 9. Vitousek, PM, Aber, JD, Howarth, RW, Likens, GE, Matson, PA, Schindler, DW, ... y Tilman, DG (1997). Alteración humana del ciclo global del nitrógeno: fuentes y consecuencias. Aplicaciones ecológicas, 7(3), 737-750. https://doi.org/10.1890/1051-0761(1997)007[0737:HAOTGN]2.0.CO;2 10. Erisman, JW, Galloway, JN, Seitzinger, S., Bleeker, A., Dise, NB, Petrescu, AR, ... y de Vries, W. (2013). Consecuencias de la modificación humana del ciclo global del nitrógeno. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 368(1621), 20130116.https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0116 Congluo819 ( discusión ) 19:16 21 feb 2019 (UTC)
En esta sección se utiliza la frase "varios estados". Si se refiere a "varios estados de los EE. UU.", debería decirse así, ya que Wikipedia es internacional; de lo contrario, si se refiere a "varios países", sería más claro. —Comentario anterior sin firmar añadido por Harel (discusión • contribs ) 21:48, 25 de febrero de 2008 (UTC)
No soy bioquímico, pero he visto otras fuentes en la web que afirman que, si bien las Nitrobacter spp. son oxidantes primarios de los nitritos del suelo, en ambientes acuáticos, Nitrosospira spp. y Nitrospira spp. (que aparentemente están bajo un filo separado o algo así) parecen desempeñar un papel dominante.
A continuación se presenta un artículo de investigación que parece (a mi mente con poca experiencia en química) afirmar esto: “Identificación y actividades in situ de Nitrosospira y Nitrospira spp. como poblaciones dominantes en un reactor de lecho fluidizado nitrificante”.
Aquí hay otro: “Bacterias similares a Nitrospira asociadas con la oxidación de nitrito en acuarios de agua dulce”dumbooooooooo
¿Hay algún bioquímico que tenga acceso a investigaciones publicadas en revistas científicas y revisadas por pares sobre este tema (y quizás más importante aún, que tenga los conocimientos necesarios para comprender la esencia de estas investigaciones y traducirlas con elegancia a términos sencillos)? ¡Gracias! — Iguana Scales 16:24, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Ups. Bueno, aparentemente la subsección “Ciclo del nitrógeno” en el “Artículo sobre acuarios” aborda este punto de manera adecuada. Maldita sea. Sin embargo, la sección “Ciclo del nitrógeno en acuarios” en esta entrada (“Ciclo del nitrógeno”) no se ha actualizado para reflejar estos hallazgos de investigación más recientes sobre Nitrospira .
Además, las afirmaciones que se hacen en Acuario→Ciclo del nitrógeno no están acompañadas de citas. Por lo tanto, creo que añadiré las dos fuentes que incluí anteriormente a ese artículo. Cualquiera con sólidas credenciales en bioquímica puede, sin duda, refutar mi postura y/o reemplazar mis citas por otras más recientes/representativas. — Iguana Scales 16:48, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Bueno, simplemente agregué las citas a pie de página en esta sección, no la que aparece debajo del artículo "Acuario". — Iguana Scales 18:37, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
¿El material relacionado con el acuario realmente pertenece aquí? -- Satyrium 17:15, 1 de agosto de 2006 (UTC)
Personalmente, creo que debería haber una sección de nivel dos llamada algo así como "Ciclo del nitrógeno en ambientes acuáticos". Podría haber algunas subsecciones breves debajo: "Ciclos del nitrógeno basados en agua dulce", "Ciclos del nitrógeno basados en agua salada" y "Aplicaciones creadas por el hombre". (O un título más políticamente correcto para la última subsección podría ser "Aplicaciones creadas por el hombre").
La última categoría debería cubrir no sólo cosas como acuarios de aficionados sino también aplicaciones como el tratamiento de aguas residuales impulsado por biomasa (ver aquí) e incluir enlaces a los artículos/secciones principales de Wikipedia que profundicen en el tema.
¿Qué decís todos? Una vez más, gente con formación en química y bioquímica, ¡ayudadnos! — Iguana Scales 17:05, 11 de diciembre de 2006 (UTC)
Las plantas de tratamiento con permisos NPDES en virtud de la Ley de Agua Limpia de los Estados Unidos tienen restricciones en cuanto a la descarga de amoníaco (tóxico), pero no en cuanto a la descarga de nitrato (no tóxico). Además, el nitrato desempeña un papel relativamente insignificante en la eutrofización en comparación con el fósforo, la temperatura del agua y los componentes que requieren oxígeno (residuos crudos, basura, combustible, lubricantes). He pensado en una nueva redacción de esta sección, pero al final tengo que aceptar que el nitrato desempeña algún papel en la contribución a la eutrofización.
El nitrato está unido débilmente a una capacidad de intercambio aniónico compuesta principalmente de sustancia húmica, otra razón por la que un suelo con alta materia orgánica es más protector del medio ambiente que el mismo suelo con baja SOM.
La desnitrificación no es literalmente lo opuesto a la nitrificación o produciría amonio a partir de nitrato.
Aquí hay un punto sumamente menor y sutil que quiero destacar: el nitrógeno no se pierde en el ciclo del nitrógeno y se libera en la atmósfera, sino que se recupera y permanece dentro del ciclo. Es una comparación pobre, pero me recuerda el viejo dicho de que no se compra cerveza en un bar, sólo se puede alquilar por unos minutos. <soapbox> El poder oxidativo del nitrato es demasiado atractivo para que la población microbiana del suelo no lo utilice cada vez que una oleada de actividad metabólica hace que la demanda de oxígeno supere la oferta. Es un fenómeno bueno y natural que hay que celebrar (¡está vivo!). Lamentar la desnitrificación como una pérdida es adoptar un punto de vista antropocéntrico estrecho de equilibrio de masa de suma cero que no tiene mucho que ver con lo que realmente es el ciclo del nitrógeno. </soapbox>
Paleorthid 18:34 8 enero 2006 (UTC)
El artículo dice que el nitrógeno ha contribuido a graves problemas de eutrofización en algunos cuerpos de agua.
No recuerdo ningún caso específico en el que esto se haya verificado, sólo es una especulación. Buscaré y posiblemente modifique la oración anterior en función de lo que encuentre. Paleorthid 18:41, 8 de enero de 2006 (UTC)
Probablemente haya alguna manera de trabajar esto: los microorganismos no parásitos que degradan los aditivos del suelo y liberan compuestos nematicidas, como la bacteria que degrada la quitina para producir amoníaco (Spiegel et al., 1991), probablemente maten a la mayoría de los nematodos en el suelo. 1 Paleorthid 02:18, 18 de enero de 2006 (UTC)
¿Por qué el artículo menciona por separado el amoniaco y el amonio? Aunque son compuestos separados, ¿no sería su papel en el ciclo el mismo y podrían utilizarse de forma sonora? — Comentario anterior sin firmar añadido por 2001:5B0:23FF:3CF0:0:0:0:37 ( discusión ) 00:07 18 dic 2013 (UTC)
¿Dónde estaríamos si el 78% de nuestra atmósfera no fuera nitrógeno? ¿Cómo estaría completa la vida silvestre sin nitrógeno? Me gustaría que todos pensaran sobre estos comentarios. Si ese tipo ruso no hubiera pensado en esta tabla periódica, tal vez todavía estaríamos todos en ahh. Ahora, algunos pueden pensar que soy un científico cómico o tal vez solo un tonto, pero creo que solo soy otra persona curiosa que les agradece mucho a todos por leer mis comentarios. ¡PAZ para todos!
No estoy muy seguro de dónde debería ir esto... pero ¿qué pasa con todo este nitrógeno que se fija? ¿Nos quedaremos alguna vez sin nitrógeno? Quiero decir que no se recicla exactamente en la atmósfera, sino que se "fija" de forma permanente.
¡Bastante importante! Véase: Fenn, ME, Efectos ecológicos de la deposición de nitrógeno en el oeste de los Estados Unidos, BioScience, abril de 2003, V53 No 4. Scedacity (discusión) 15:31 16 may 2008 (UTC)
El diagrama actual es incorrecto porque no muestra ninguno de los procesos humanos. Estos ahora exceden los procesos naturales y el diagrama debe modificarse en consecuencia. Smartse ( discusión ) 12:20 16 abr 2009 (UTC)
¿No es la fijación por rayos una fuente importante de nitrógeno terrestre? —Comentario anterior sin firmar añadido por 24.9.94.224 (discusión) 18:19, 28 de noviembre de 2009 (UTC)
Si la cantidad de N 2 por año que el hombre elimina de la atmósfera es una medida de uno de los límites planetarios , no es relevante aquí, ¿dónde? 99.19.46.34 ( discusión ) 03:47 30 mar 2011 (UTC)
Recurso sobre límites planetarios :
Como Usuario:Mmeijeri parece haber abandonado el argumento de que es unidireccional , eres tú solo (de nuevo) Rubin. 99.109.126.154 (discusión) 22:54 1 abr 2011 (UTC)
Con los cambios en los límites planetarios , se restablece "La cantidad de N 2 por año que el hombre elimina de la atmósfera es una medida de uno de los límites planetarios ". 99.190.81.244 ( discusión ) 04:37 21 jun 2011 (UTC)
Añadir "El ciclo biogeoquímico del nitrógeno es una métrica de límites planetarios ". 97.87.29.188 ( discusión ) 21:25 23 jun 2011 (UTC)
99.190.86.162 ( discusión ) 23:35 28 jul 2011 (UTC)Está claro que todo editor es incompetente para algunos temas , por lo que es importante conocer o descubrir sus limitaciones.
Referencias
Al leer la frase "En las plantas, gran parte del nitrógeno se utiliza en las moléculas de clorofila, que son esenciales para la fotosíntesis y el crecimiento posterior", bajo el encabezado "Función ecológica", busqué si la molécula de cloroplasto tiene una abundancia extrema de átomos de nitrógeno (y me perdí algo en la escuela), pero no es así, solo 4 como parte de la subestructura del hemo. Parece enfatizar demasiado la importancia de la clorofila como reserva de nitrógeno. Lo mismo podría decirse de nuestros glóbulos rojos. No puedo consultar la referencia dada "Smil, V (2000). Ciclos de vida. Scientific American Library, Nueva York., 2000)" pero no parece probable que el autor tenga experiencia en biología molecular de plantas para respaldar esto. ¿Alguien puede verificar si la referencia respalda esta afirmación? Por ejemplo, demostrando que una gran cantidad de biomasa vegetal es clorofila. De lo contrario, una proteína (con aminoácidos que tienen proporciones de CN entre 2:1 (histidina) - 9:1 (fenilalanina) superará fácilmente a las moléculas de clorofila (proporción C:N de 14:1 para la clorofila a). Propongo eliminar la oración completa, ya que no agrega nada a la sección, si no es verdad. 82.95.192.39 (discusión) 10:44 21 may 2015 (UTC)
Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:Ciclo del nitrógeno/Comentarios y se publican aquí para su publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.
Última edición a las 13:14, 5 enero 2012 (UTC). Sustituido a las 01:19, 30 abril 2016 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre el ciclo del nitrógeno . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 11:56, 22 de enero de 2018 (UTC)
He notado que el artículo solo habla sobre los impactos en los ambientes acuáticos, a pesar de que ha habido estudios que muestran los impactos que tiene en varios otros biomas, así que intentaré agregar algo de información sobre los impactos ambientales en los biomas terrestres. Soy nuevo en la edición de páginas wiki; esto es parte de una tarea para un curso universitario, pero me gustaría hacer una contribución lo más significativa posible, así que por favor, háganme saber si hay algo que pueda hacer para mejorar mis contribuciones. Estoy consultando una síntesis de los efectos de la deposición de nitrógeno [1] y posiblemente también un artículo sobre los umbrales de contaminación del aire estadounidenses [2] que también contiene algo de información sobre los efectos de la deposición de nitrógeno en los ecosistemas terrestres, que no está necesariamente centrado en Estados Unidos. (Creo que los he citado correctamente, así que por favor, háganme saber si he cometido un error en el formato). Sarahrokosh ( discusión ) 15:31, 3 de abril de 2018 (UTC)
Referencias
Ahora se sabe que el ciclo del nitrógeno terrestre incluye la despolimerización de polímeros orgánicos que contienen N por enzimas microbianas (como la ureasa) en el suelo ( [1] ), porque todas las plantas (no solo las leguminosas) pueden acceder directamente a moléculas de N orgánico como la urea. Han desarrollado mecanismos específicos para adquirirlas, asimilarlas y/o transportarlas ( [2] ). La urea puede ser absorbida tanto por las raíces como por las hojas, y las plantas pueden competir eficazmente con los microorganismos por el nitrógeno orgánico del suelo. La nitrificación a amonio inorgánico o nitrato no siempre es necesaria para que las plantas absorban nitrógeno ( [3] ). — Comentario anterior sin firmar añadido por Sally Wilkinson Levity ( discusión • contribs ) 12:20, 8 de febrero de 2019 (UTC)
¡Hola! Planeo agregar una nueva figura que capture todo el ciclo del nitrógeno y espero que sea agradable a la vista. ¡Cualquier comentario o sugerencia sobre lo que le gustaría ver en esta imagen es bienvenido! M maraviglia ( discusión ) 23:14, 14 de febrero de 2019 (UTC) Para decir algo más: me gustaría incorporar los ciclos terrestres y marinos con adiciones antropogénicas y cómo estos juegan en el ciclo. Creo que algunas buenas ilustraciones para todos ellos se verían bien y serían educativas, aún no estoy seguro si me gustaría incluir el estado de oxidación dentro de esto, ya que ya está cubierto por otra figura en esta página. ¡Perdón por publicar dos veces! M maraviglia ( discusión ) 23:31, 14 de febrero de 2019 (UTC) Mi bibliografía propuesta para una nueva figura
dorsal 2.0
"ScienceDirect". www.sciencedirect.com. Consultado el 22 de febrero de 2019.Rabalais, Nancy N. (2002/03). "Nitrógeno en los ecosistemas acuáticos". AMBIO: A Journal of the Human Environment. 31 (2): 102–112. doi:10.1579/0044-7447-31.2.102. ISSN 0044-7447. Consultar valores de fecha en: |date= (ayuda)Vitousek, Peter M.; Aber, John D.; Howarth, Robert W.; Likens, Gene E.; Matson, Pamela A.; Schindler, David W.; Schlesinger, William H.; Tilman, David G. (1997). "Alteración humana del ciclo global del nitrógeno: fuentes y consecuencias". Aplicaciones ecológicas. 7 (3): 737–750. doi:10.1890/1051-0761(1997)007[0737:HAOTGN]2.0.CO;2. ISSN 1939-5582.James N. Galloway; Gruber, Nicolas (2008-01). "Una perspectiva del sistema terrestre del ciclo global del nitrógeno". Nature. 451 (7176): 293–296. doi:10.1038/nature06592. ISSN 1476-4687. Verificar valores de fecha en: |date= (ayuda)royalsocietypublishing.org. doi:10.1098/rstb.2013.0164. PMC 3682748. PMID 23713126 https://royalsocietypublishing.org/action/captchaChallenge?redirectUrl=https%3A%2F%2Froyalsocietypublishing.org%2Fdoi%2Ffull%2F10.1098%2Frstb.2013.0164&. Consultado el 22 de febrero de 2019. Falta o está vacío |title= (ayuda)Fields, Scott (2004-7). "Nitrógeno global: ciclo fuera de control". Environmental Health Perspectives. 112 (10): A556–A563. ISSN 0091-6765. PMC 1247398. PMID 15238298. Verificar valores de fecha en: |date= (ayuda)Sutton, Mark A.; Seitzinger, Sybil P.; Martinelli, Luiz A.; Freney, John R.; Cai, Zucong; Bekunda, Mateete; Erisman, Jan Willem; Townsend, Alan R.; Galloway, James N. (16 de mayo de 2008). "Transformación del ciclo del nitrógeno: tendencias recientes, preguntas y posibles soluciones". Science. 320 (5878): 889–892. doi:10.1126/science.1136674. ISSN 0036-8075. PMID 18487183."ScienceDirect". www.sciencedirect.com. Consultado el 27 de febrero de 2019.Galloway, James N.; Schlesinger, William H.; Levy, Hiram; Michaels, Anthony; Schnoor, Jerald L. (1995). "Fijación de nitrógeno: mejora antropogénica-respuesta ambiental". Ciclos biogeoquímicos globales. 9 (2): 235–252. doi:10.1029/95GB00158. ISSN 1944-9224.Mosier, Arvin; Kroeze, Carolien; Nevison, Cindy; Enema, Oene; Seitzinger, Sybil; van Cleemput, Oswald (1 de octubre de 1998). "Cerrar el presupuesto global de N2O: emisiones de óxido nitroso a través del ciclo agrícola del nitrógeno". Ciclo de nutrientes en agroecosistemas. 52 (2): 225–248. doi:10.1023/A:1009740530221. ISSN 1573-0867.
M maraviglia ( discusión ) 01:17 27 feb 2019 (UTC) Agregué mi cifra final de nitrógeno reactivo M maraviglia ( discusión ) 00:16 12 abr 2019 (UTC)
Referencias
Por favor, cambie la oración "Esta figura resume el ciclo global del nitrógeno reactivo" por "Esta figura resume el ciclo global del nitrógeno reactivo" porque "resume" es la conjugación verbal correcta, "resume" no es un verbo y la oración necesita un verbo. Armatures1 (discusión) 13:53 4 dic 2019 (UTC)
Solo se realizó una pequeña modificación . Gracias por notarlo. — KuyaBriBri Talk 14:56, 4 de diciembre de 2019 (UTC) ¡Hola! Hace poco me encontré con un hallazgo interesante que contradice el paradigma sobre el ciclo del nitrógeno. El nitrógeno disponible para el crecimiento de las plantas proviene principalmente de la fijación de N, pero una cantidad considerable también proviene de la erosión de las rocas. Según este artículo publicado en Science por Houlton et al, entre el 8 y el 26 por ciento del nitrógeno en los ecosistemas proviene de las rocas. — Comentario anterior sin firmar agregado por Wenyiii (discusión • contribs ) 04:07, 5 de diciembre de 2019 (UTC)
Al comienzo de la entrada, "La mayor parte de la atmósfera de la Tierra (78%) es nitrógeno atmosférico", debería decir: "La mayor parte de la atmósfera de la Tierra (78%) es nitrógeno atmosférico". Jimmycrackedcorn-original (discusión) 10:34 6 ene 2021 (UTC)
Hecho Terasail [✉] 17:54, 6 de enero de 2021 (UTC) 2405:8D40:4C72:573B:BD11:CF98:B592:62CC (discusión) 02:35 26 sep 2023 (UTC)Betlogtzy
No está hecho: no está claro qué cambios desea que se realicen. Mencione los cambios específicos en un formato de "cambio de X a Y" y proporcione una fuente confiable si corresponde. Cannolis ( discusión ) 05:22 26 sep 2023 (UTC)