Sé que la gente no lee las páginas de discusión de artículos tan poco conocidos y poco controvertidos, pero pensé que sería bueno compartir mis pensamientos sobre esto para que tal vez alguien venga (dentro de algunos años...) y me ayude a encontrar una solución.
El problema es que estas ecorregiones del WWF no son realmente tan notables. No conozco a ningún científico en el campo que las utilice. Mis colegas en el sureste de los Estados Unidos utilizan las ecorregiones de la EPA, o simplemente hablamos de provincias fisiográficas. Lo que necesitamos es un gran artículo sobre las mesetas de los Apalaches, no esto. Ni siquiera estoy seguro de qué se supone que es esta región. El sitio web del WWF (usado como fuente) dice que esta ecorregión se extiende hasta el oeste de Carolina del Norte, que por supuesto es el corazón de los bosques de los Apalaches y Blue Ridge . Ningún ecologista en ejercicio que yo conozca confundiría estas dos cosas.
Debido a esta confusión, en esta página aparecen aspectos indirectos de los bosques de los Apalaches y Blue Ridge, como por ejemplo menciones a bosques de piceas y abetos. No quiero dedicar mucho esfuerzo a este artículo, porque creo que su nombre y su premisa son erróneos. La ecorregión de la meseta de los Apalaches es notable y merece una página propia, pero esa página no debería definirse por la concepción de WWF de esta región como no notable. Masebrock ( discusión ) 09:14 4 feb 2017 (UTC)
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre los bosques mesofíticos mixtos de los Apalaches . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Un editor revisó esta edición y corrigió todos los errores encontrados.
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 05:38, 6 de mayo de 2017 (UTC)
Tal vez una de las cuestiones a las que hace referencia Masebrock es que este artículo no nos dice qué se entiende por mesófito "MIXTO". Probablemente también debería definir la palabra "mesófito" en lugar de simplemente vincularlo a otro artículo. Después de todo, si es un término lo suficientemente importante como para ser utilizado en el título, no debería tener que buscar en otro lado para determinar qué significa. TwelveGreat ( discusión ) 14:23 20 may 2020 (UTC)