Los siguientes archivos de Wikimedia Commons utilizados en esta página o su elemento Wikidata han sido nominados para su eliminación:
- 1V5A0098.jpg
- 1V5A1541.jpg
- Que haya risas .jpg
Participa en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 16:51, 17 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: trasladado. ~80% de apoyo y acuerdos basados en políticas. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 00:27, 21 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
ANU – Museo del Pueblo Judío → Anu – Museo del Pueblo Judío – Esto no es un acrónimo, es una transliteración del alfabeto latino de אנו anu 'nosotros' (es decir, el pronombre nominativo en primera persona del plural). Esto es simplemente un exceso de mayúsculas típico para marketing/marca/significado, en contra de MOS:SIGCAPS , MOS:TM , WP:NCCAPS . — SMcCandlish ☏ ¢ 😼 19:31, 13 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo —Si "ANU" se refiere a la Universidad Nacional Australiana, está bien. Pero no es así. No es una abreviatura. Tony (discusión) 07:13 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Soporte . no es una abreviatura. Eladkarmel ( discusión ) 11:45 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo . Estilización de marketing pura en mayúsculas. — BarrelProof ( discusión ) 14:36, 14 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Oponerme . Sigo desconcertado por el deseo de inventar nuevos títulos en oposición a los editores que realmente crearon el artículo y, por lo tanto, se les debe dar prioridad porque saben el título de lo que están hablando. No se ha realizado ningún análisis de cómo se llama este museo en fuentes confiables, y el nominador admite que WP:ABOUTSELF aboga por ANU en el propio sitio web de ANU. Bien, lo comprobaré: artículo de 2023 del NYT, usa solo "ANU". Artículo de 2023 de la BBC, usa solo ANU. Esto no debería moverse a menos que alguna fuente confiable, en algún lugar, muestre el uso de "Anu", e incluso entonces, al menos debería cuestionarse el uso mixto y no un caso atípico salvaje. Cuando hay un escrutinio más amplio, la comunidad en general rutinariamente se remite tanto a ABOUTSELF, de ahí bell hooks y similares, como al consenso abrumador de las fuentes, de ahí Star Trek Into Darkness . Los nombres y títulos no son texto en inglés; No son "nuestros", son propiedad de la persona u organización en cuestión. "Corregir" la capitalización es tan ridículo como "corregir" la ortografía de un nombre. Podemos establecer las reglas locas que queramos para nuestro propio texto, pero no supongamos que sabemos más que el New York Times y la BBC sobre cuál es el nombre de este museo. SnowFire ( discusión ) 19:16 14 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Oposición por SnowFire. No se pueden encontrar RSes usando minúsculas. Hameltion ( discusión | contribuciones ) 02:07, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Para aclarar las políticas relevantes, echemos un vistazo más de cerca a las tres que cita el proponente: MOS:SIGCAPS trata sobre texto continuo, no sobre nombres propios; WP:NCCAPS no ofrece ningún consejo específico al respecto y apunta a MOS:TM y MOS:CAPS (que a su vez apunta a MOS:TM); y MOS:TM dice
que hay que examinar los estilos que ya utilizan fuentes independientes fiables... No inventar nuevos estilos que no sean utilizados por fuentes independientes fiables... Cuando un nombre casi nunca se escribe excepto en una forma estilizada particular, utilizar esa forma en Wikipedia.
No se han presentado fuentes que utilicen la versión con mayúsculas y minúsculas. Hameltion ( discusión | contribuciones ) 04:14, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Es una directriz muy clara de Wikipedia no escribir con mayúscula las marcas comerciales puramente estilísticas. De lo contrario, tendríamos cosas como TIME . ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 17:38, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
- Los RS utilizan habitualmente la palabra "Time". Los primeros resultados de las búsquedas de
"revista time" y algunas RS
: Time, Time, Time . Hameltion ( discusión | contribuciones ) 04:14 19 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Admite nombre y MOS:ALLCAPS . Cinderella157 ( discusión ) 00:38 16 nov 2023 (UTC) [ responder ]
- Apoyo por nombre. (Además, no sabía que crear un artículo le diera derecho a alguien a alguna deferencia... sobre nada ) Primergrey ( discusión ) 09:30 18 nov 2023 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
