Utilice la casilla de sucesión para MLA y diputados cuando corresponda.
-- Walrus Ji ( discusión ) 10:14 19 dic 2020 (UTC)
Por favor, no añadas nada sin utilizar fuentes fiables. Twitter no es fiable. -- Walrus Ji ( discusión ) 19:52 18 ene 2021 (UTC)
Esto es lo que dice Wikipedia sobre "Fuente confiable" del enlace que usted citó. "Las fuentes de noticias a menudo contienen tanto contenido factual como contenido de opinión. Los informes de noticias de medios de comunicación bien establecidos generalmente se consideran confiables para las declaraciones de hechos". ¿Cómo es que un artículo de un medio de comunicación establecido como ABP India no es confiable? Lo que usted está haciendo equivale a vandalismo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Sdgmtl ( discusión • contribuciones ) 21:54, 18 de enero de 2021 (UTC)
Aquí hay dos fuentes confiables, no Twitter, que se pueden usar perfectamente. No veo ninguna razón para no incluir la encuesta de opinión con estas fuentes referenciadas: https://www.thequint.com/news/politics/abp-cvoter-opinion-poll-west-bengal-assembly-elections-mamata-banerjee-bjp-tmc
https://news.abplive.com/news/india/west-bengal-election-2021-abp-news-c-voter-opinion-poll-results-who-will-win-wb-election-2021-tmc- bjp-congress-cpi-kaun-banega-mukhyamantri-1439913/amp Hindian1947 ( discusión ) 00:42, 19 de enero de 2021 (UTC)
www.thequint.com/amp/story/news/politics/abp-cvoter-opinion-poll-west-bengal-assembly-elections-mamata-banerjee-bjp-tmc Teerthaloke102 ( discusión ) 11:52 19 ene 2021 (UTC)
Agregue la encuesta India Tv - Peoples' Pulse del 24/03/2021 Subham1126 ( discusión ) 14:17, 24 de marzo de 2021 (UTC)
Los datos de la encuesta de opinión de Tv9 Bharatbarsh son incorrectos. Por favor, compruébelos y proporcione la información correcta. Subham1126 ( discusión ) 04:48, 26 de marzo de 2021 (UTC)
Agregue la encuesta de opinión de P-Marq (Politique Marquer), la única encuesta de opinión que predice las elecciones de Bihar 2020 con un 100 % de acierto. La encuesta de opinión de la misma agencia realizada en asociación con MediaOne se agregó para las elecciones de Kerala [1] https://twitter.com/pmarq_/status/1374954562621108225 http://pmarq.in/Default.aspx?catid=Mw== https://www.siasat.com/p-marq-survey-gives-edge-to-bjp-in-west-bengal-left-in-kerala-2115366/ — Comentario anterior sin firmar agregado por Sunnysterix (discusión • contribuciones ) 11:14, 26 de marzo de 2021 (UTC)
Muchos usuarios quieren saber cuál es la lista de distritos electorales para ver candidatos, resultados anteriores, etc.
Por eso recomiendo eliminar el código oculto para obtener resultados Dev Adhi ( discusión ) 10:37, 20 de enero de 2021 (UTC)
Por ejemplo, en las elecciones de Estados Unidos han dejado mesas vacías con TBD
Mantenemos TBD como aquí también. ¿Cómo puede decirse que está vacío a menos que se declaren los resultados?
Se debe utilizar la columna de resultados
Muchos usuarios se quejan en Twitter o en algunas cuentas de redes sociales sobre la columna Hide Out Of Results Dev Adhi ( discusión ) 10:52, 20 de enero de 2021 (UTC)
Esto debería estar en la página Dev Adhi ( discusión ) 16:12 20 enero 2021 (UTC)
https://www.indiatoday.in/amp/elections/story/bengal-polls-abbas-siddiqui-floats-new-party-indian-secular-front-1761391-2021-01-21 — Comentario anterior sin firmar agregado por Teerthaloke102 ( discusión • contribuciones ) 17:08, 21 de enero de 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 12:03, 8 de febrero de 2021 (UTC)
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 19:57, 20 de febrero de 2021 (UTC)
Siento que menciono esto prácticamente en cada elección de la Asamblea:
-- Soman ( discusión ) 13:27 21 feb 2021 (UTC)
182.66.26.234 (discusión) 15:43 27 feb 2021 (UTC)
Reformatear y agregar a continuación
Bengala Occidental está siendo testigo de un fenómeno completamente nuevo: una campaña política liderada por la gente, que está llegando a los rincones más lejanos del estado. La campaña se conoce como “ No al voto del BJP ”. [2] [3] [4]
Referencias
122.171.202.4 (discusión) 14:10 2 mar 2021 (UTC)
Reformatear y agregar a continuación
122.179.119.208 (discusión) 10:40 3 mar 2021 (UTC)
Referencias
Existe una confusión entre los distintos medios de comunicación sobre el número de candidatos musulmanes de Trinamool. Mientras que The Hindu y Outlook dicen que el número es 35, [1] [2] Zee News y Siasat Daily dicen que el número es 42. [3] [4] ¿Cuál es la correcta? -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 15:33, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Referencias
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link)@Wbpollanalyst, Mrvl2009 , Dev Adhi y Agastya11 : Estoy enviando un mensaje a los editores frecuentes recientes para obtener una solución. -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 15:42, 5 de marzo de 2021 (UTC)
Nuevamente, hay dos fuentes diferentes que proporcionan dos conjuntos de datos separados.
Del total de electores, 3.637.307 son hombres, 3.5926.064 son mujeres y 1.590 son votantes del tercer género.
— El Nuevo Expreso de la India [1]
Según el censo revisado, hay 3.736.306 votantes varones, mientras que el número de mujeres con derecho a voto es de 3.5927.084. En el censo hay 1.590 miembros del tercer género.
— El Expreso de la India [2]
¿Qué debemos hacer? -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 07:23 8 mar 2021 (UTC)
Referencias
Nota: En el artículo de TNIE, la lista de electores masculinos definitivamente parece dudosa. -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 07:31, 8 de marzo de 2021 (UTC)
Samar Hazra es miembro del Marxist Forward Bloc , un partido que generalmente compite con el símbolo del CPI(M). ¿Deberíamos mantenerlo como candidato del CPI(M o mencionar al MFB en su lugar? ¿Hay otros candidatos del LF de partidos minoritarios? -- Soman ( discusión ) 12:20 11 mar 2021 (UTC)
Hola Wbpollanalyst,
No agregue candidatos dos veces. Ya existe una sección dedicada a la lista de todos los candidatos. Gracias. -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 17:39 13 mar 2021 (UTC)
Los escaños totales para Paschim Bardhaman y Uttar Dinajpur se mencionan erróneamente como 10 en lugar de 9 en los resultados por distrito Dkbanik ( discusión ) 07:20, 15 de marzo de 2021 (UTC)
-Belwine, ¡necesitas fuentes confiables! Consulta el sitio web de la Comisión Electoral. Paschim Bardhaman y Uttar Dinajpur tienen 9 escaños en la Asamblea cada uno. Por favor, asegúrate de que los datos sean correctos. Incluso tu recuento de escaños en la lista de candidatos coincide con mi afirmación. Lo digo con plena convicción. Dkbanik ( discusión ) 11:24, 16 de marzo de 2021 (UTC)
Incluso el recuento de escaños para Jalpaiguri se indica incorrectamente como 8, debería ser 7 en la subsección "Resultados por distrito" en Resultados. Si se cuentan todos los escaños, se llega a 297, ¡cuando la asamblea de WB tiene un total de 294 escaños! Dkbanik ( discusión ) 11:30, 16 de marzo de 2021 (UTC)
¿Por qué no corriges la información con hechos reales? Dkbanik ( discusión ) 12:40 19 mar 2021 (UTC)
193 Contigüidad de Saptagram El nombre del candidato del BJP declara ahora mismo que el nombre del candidato es "Sayan Garai". Bjp sayan wb ( discusión ) 16:33, 16 de marzo de 2021 (UTC)
En las últimas 24 horas, un usuario eliminó el encabezado "Encuestas de opinión" y todo su contenido. Pego a continuación la información que eliminó ese usuario. Por favor, restablezcan esa información, ya que toda la información eliminada en las encuestas estaba bien referenciada. Gracias.
Información eliminada: Fecha de publicación Entidad encuestadora Ref. principal NDA UPA Otros 15 de marzo de 2021 ABP News C-Voter 64-72 52-60 0-2 4-20 [18] 8 de marzo de 2021 Times Now C-Voter 67 57 2 10 [19] 27 de febrero de 2021 ABP News C-Voter 68-76 47-55 0-3 13-29 [20] 18 de enero de 2021 ABP News C-Voter 73-81 41-49 0-4 24-40 [21] 24.11.39.60 (discusión) 00:48 17 mar 2021 (UTC)
¿Cómo deberíamos llamar al partido de Abbas? Los candidatos del ISF compiten con el símbolo del sobre del RSMP con sede en Bihar. [1] ¿ Frente Secular Indio o Partido Majlis Secular Rashtriya ? -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 09:43, 17 de marzo de 2021 (UTC)
Referencias
{{cite web}}
: CS1 maint: url-status (link)Sujan Chakraborty (líder del Partido Legislativo), Biman Basu (presidente del Frente de Izquierda) y Surjokanto Mishra (secretario del Partido Estatal) son los líderes del Partido Comunista de la India (Marxista) en Bengala Occidental. Por favor, cambie el cuadro de información. Mohammad Salim está en la política nacional, no en la estatal. 103.217.235.136 (discusión) 13:48 18 mar 2021 (UTC)
Sujan Chakraborty (líder del Partido Legislativo), Biman Basu (presidente del Frente de Izquierda) y Surjokanto Mishra (secretario del Partido Estatal) son los líderes del Partido Comunista de la India (Marxista) en Bengala Occidental. Por favor, cambie el cuadro de información. Mohammad Salim está en la política nacional, no en la estatal.
Puede encontrar muchas fuentes con una simple búsqueda. No existe ninguna fuente que diga que Mohammad Salim es el líder del partido en Bengala Occidental. Es simplemente falso, no hay ninguna fuente que lo respalde en el cuadro de información. Por favor, dejen de dar información errónea. Fuentes:
https://www.ndtv.com/india-news/west-bengal-assembly-election-2021-big-crowd-at-left-congress-isf-kolkata-rally-seat-sharing-not-final-2380660
https://www.business-standard.com/article/elections/bengal-assembly-polls-young-nominees-find-place-in-cpi-m-list-121031100743_1.html
https://www.thehindu.com/elections/west-bengal-assembly/west-bengal-assembly-elections-singur-to-nandigram-cpim-puts-faith-on-youth-leaders/article34039491.ece 103.217.235.136 (discusión) 21:58 18 mar 2021 (UTC)
Los escaños totales para Paschim Bardhaman y Uttar Dinajpur se mencionan erróneamente como 10 en lugar de 9 en los resultados por distrito Dkbanik (discusión) 07:20 15 mar 2021 (UTC)
No está terminado: cierro esto, ya que el artículo parece ser correcto. Por favor, proporcione fuentes confiables y es posible que otra persona acepte su solicitud de edición. —Belwine (discusión) 07:20 16 mar 2021 (UTC)
-Belwine, ¡necesitas fuentes confiables! Consulta el sitio web de la Comisión Electoral. Paschim Bardhaman y Uttar Dinajpur tienen 9 escaños en la Asamblea cada uno. Por favor, asegúrate de que los datos sean correctos. Incluso tu recuento de escaños en la lista de candidatos coincide con mi afirmación. Lo digo con plena convicción. Dkbanik (discusión) 11:24 16 mar 2021 (UTC)
Incluso el recuento de escaños para Jalpaiguri está indicado incorrectamente como 8, debería ser 7 en la subsección "Resultados por distrito" en Resultados. Si se cuentan todos los escaños, se llega a 297, ¡cuando la asamblea de WB tiene un total de 294 escaños! Dkbanik ( discusión ) 12:45, 19 de marzo de 2021 (UTC)
Lo he corregido yo mismo. Gracias, administrador, por cambiar el nivel de protección de esta página. Por favor, asegúrate de que el vandalismo no arruine todo el trabajo duro. Dkbanik ( discusión ) 06:40, 22 de marzo de 2021 (UTC)
¿Sobre qué base se presenta a Minakshi Mukherjee como líder del CPI(M) ? Es necesario actualizar esta información.
Por supuesto, solo debería aparecer el nombre de Md Salim. Subham1126 ( discusión ) 10:55 22 mar 2021 (UTC)
Agregue la encuesta de opinión de P-Marq para Bengala Occidental, esto no se ha agregado para Bengala Occidental, pero se ha agregado para las elecciones de Kerala 2021 Encuesta de opinión de Bengala Occidental 2021 TMC - 121-130 (porcentaje de votos: 42%-44%) BJP - 149-158 (porcentaje de votos: 41-43%) Izquierda+ - 11-15 (porcentaje de votos: 12%-14%) https://twitter.com/pmarq_/status/1374954562621108225?s=20 https://www.siasat.com/p-marq-survey-gives-edge-to-bjp-in-west-bengal-left-in-kerala-2115366/ http://pmarq.in/Default.aspx?catid=Mw== Sunnysterix (discusión) 11:10 26 marzo 2021 (UTC)
"Cambiar Sabuj Roy por Sabuj Das". 103.21.127.79 ( charla ) 06:47, 2 de abril de 2021 (UTC)
Cambie Sabuj Roy a Sabuj Das [1] 103.21.127.79 ( charla ) 07:05, 2 de abril de 2021 (UTC)
Referencias
- 103.208.75.150 ( discusión ) 10:07 2 abr 2021 (UTC)
Solicitud de actualización del subtítulo de incidentes con este evento-
Se encontraron 4 máquinas de votación electrónica y cuatro registros de auditoría en papel verificables por los votantes en la residencia de un líder del Congreso Trinamool en el distrito electoral de Uluberia North. [1] [2] — Comentario anterior sin firmar agregado por Tattva123 ( discusión • contribs )
Hecho -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 18:31 7 abr 2021 (UTC)
Referencias
El Partido Bahujan Samaj ( BSP) que compite en las elecciones de Bengala Occidental debería incluirse en la sección Otros
[1] — Comentario anterior sin firmar añadido por Dkbanik ( discusión • contribs )
Referencias
Problema electoral: No se han realizado elecciones primarias y secundarias durante casi siete años. No se han creado puestos de trabajo para personas con educación. 103.101.212.228 (discusión) 03:23 23 abr 2021 (UTC)
Cambiar el número de asientos en la Fase V de 44 a 45 Starwood Folks (discusión) 17:32 27 abr 2021 (UTC)
Hecho -- Manasbose ( discusión | ediciones ) 08:52 28 abr 2021 (UTC)
Teniendo en cuenta la magnitud de la respuesta y la campaña que la rodeó, [1] creo que se debería ampliar la sección. -- Notbrev ( discusión ) 12:24 2 may 2021 (UTC)
Como la página muestra cuatro partidos principales, sería mejor utilizar 1, 2, 4, 5 en el cuadro de información para que se muestren dos partidos por fila, y eso se vería mejor y no ocuparía una gran parte de la pantalla. Más sobre la documentación: Plantilla:Infobox election -- DaxServer ( discusión ) 15:08, 2 de mayo de 2021 (UTC)
En general, creo que hacemos cambios de escaños en función de la cantidad de escaños que tienen actualmente los partidos, no en función de su desempeño en las últimas elecciones. Así que voy a editar el artículo en función de eso. Si todos piensan que deberíamos usar las cifras de las últimas elecciones, expliquen por qué... Supongo que es importante mostrar que el BJP lo hizo mucho mejor en comparación con las últimas elecciones, pero los cambios de escaños son cambios de escaños y tenían 35 escaños en el momento de estas elecciones, por lo que el número debería reflejar cuántos escaños obtuvieron. Jonaththejonath ( discusión ) 21:26 2 may 2021 (UTC)
¿Alguien puede cambiar el nombre y agregar el archivo:Svgfiles 2021-05-04-17-57-20-263306-1352875170146747404.svg a este artículo?
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página o su elemento Wikidata ha sido nominado para su eliminación:
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 02:48, 5 de mayo de 2021 (UTC)
Creo que es importante mantenerlos porque tenemos que demostrar que fueron eliminados/el BJP obtuvo grandes ganancias. Eso es muy importante para la narrativa de esta elección (¡y ambos partidos tenían números considerables antes de esta elección!). La cuenta que lo eliminó mencionó algo en la página de discusión, pero no veo esa sección. Jonaththejonath ( discusión ) 22:02, 6 de mayo de 2021 (UTC)
@ Mrvl2009 : . Por favor, utilice imágenes SVG. Si crea imágenes de resultados, cárguelas como versión SVG. - Jayanta Nath ( Discusión | Contrb ) 07:07, 7 de mayo de 2021 (UTC)
Los votos obtenidos por todos los candidatos no están actualizados y la mayoría de ellos están en blanco. Consulte el sitio web de la Comisión Electoral de la India para completarlo. Agregue también los terceros puestos y los votos obtenidos por estos candidatos. Muchos otros partidos que participaron en estas elecciones no se mencionan en ninguna parte de esta página. Agreguelos en la sección de resultados por partido junto con su recuento de votos populares. En la sección de violencia posterior a las elecciones también deberían escribirse los informes de la Policía de Calcuta sobre la difusión de noticias falsas. Gracias. 43.252.248.72 (discusión) 10:06, 9 de mayo de 2021 (UTC)
¿Cuántas personas y qué porcentaje de ellas votaron por NOTA (ninguno de los candidatos anteriores)? Por favor, agregue datos y gráficos al respecto.
13:51 9 may 2021 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por 2409:4060:2E98:BC21:7D9A:15A3:6F6B:8445 (discusión)
Notablemente vi que había un botón NOTA en esta elección.
Lectura adicional: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:2021_West_Bengal_Legislative_Assembly_election/None_of_the_above
En la sección de las consecuencias de las elecciones se menciona muy poco sobre la violencia que se desató y desplazó a muchos hindúes de Whitewell a estados vecinos. Sería una buena idea ampliar esta sección o crear una nueva sobre este tema, ya que se trata de un tema importante.
Estoy de acuerdo con el comentario anterior. La violencia posterior a las elecciones es sin duda un tema importante y se puede obtener más información al respecto ampliando esta página o creando una nueva. Hay varios artículos disponibles en línea al respecto: https://theprint.in/politics/dragged-by-wire-head-smashed-hacked-gory-stories-of-post-poll-violence-in-mamatas-bengal/654407/. También se pueden agregar detalles de la visita del gobernador para brindar más información: https://www.hindustantimes.com/india-news/what-i-saw-can-t-be-described-dhankhar-on-meeting-people-hiding-in-assam-post-polls-101621020781160.html
180.188.247.94 (discusión) 16:41 25 may 2021 (UTC)
Participación 82,32%, debería haber participación electoral, parámetro aumentar o disminuir, por eso estaba tratando de agregarlo.
Este artículo es actualmente el segundo más grande de la wiki, con 546.365 bytes. Después de observar el tamaño de las secciones, la controversia de Nandigram parece tener 181.888 bytes. Dividir la controversia de Nandigram en un artículo separado reduciría el tamaño de la página a 364.477 bytes. Por lo tanto, propongo que dividamos la sección de la controversia de Nandigram en un artículo separado. Blubabluba9990 ( discusión ) ( contribuciones ) 21:13, 1 de julio de 2021 (UTC)
¿Vamos a eliminar o condensar los resultados por circunscripción, ya que se hizo un artículo a partir de ellos? zsteve21 ( discusión ) 19:05, 27 de noviembre de 2021 (UTC)
Término muy genérico. Actualmente se refiere principalmente a una elección y se puede fusionar con el artículo sobre elecciones. Titodutta ( discusión ) 15:14 11 sep 2021 (UTC)
justfy = justify 2603:8000:D300:3650:B848:6CC3:B338:E926 ( discusión ) 17:08 12 jun 2024 (UTC)
¿Alguien puede explicar por qué ISF y GJM no están en el cuadro de información a pesar de haber ganado un escaño cada uno, mientras que INC y CPIM sí están incluidos a pesar de no haber obtenido ningún puntaje? Manasbose ( discusión ) 06:42 16 oct 2024 (UTC)