stringtranslate.com

Reconstrucción mamaria

La reconstrucción mamaria es el proceso quirúrgico de reconstrucción de la forma y el aspecto de una mama , más comúnmente en mujeres que se han sometido a una cirugía para tratar el cáncer de mama. Implica el uso de tejido autólogo , implantes protésicos o una combinación de ambos con el objetivo de reconstruir una mama de aspecto natural. Este proceso a menudo también incluye la reconstrucción del pezón y la areola , conocida como reconstrucción del complejo areola-pezón (NAC) , como una de las etapas finales.

Generalmente, la apariencia estética es aceptable para la mujer, pero el área reconstruida comúnmente queda completamente adormecida después, lo que resulta en pérdida de la función sexual, así como de la capacidad de percibir el dolor causado por quemaduras y otras lesiones. [1]

Momento

La reconstrucción mamaria se puede realizar inmediatamente después de la mastectomía o como un procedimiento independiente en una fecha posterior, conocido como reconstrucción inmediata y reconstrucción diferida, respectivamente. La decisión de cuándo se realizará la reconstrucción mamaria depende de cada paciente y de muchos factores diferentes. La reconstrucción mamaria es una gran tarea que generalmente requiere múltiples operaciones. Estas cirugías posteriores pueden extenderse a lo largo de semanas o meses.

Reconstrucción inmediata

La reconstrucción mamaria se denomina "inmediata" cuando se lleva a cabo durante el mismo procedimiento que la mastectomía. En los Estados Unidos, aproximadamente el 35% de las mujeres que se han sometido a una mastectomía total por cáncer de mama optarán por una reconstrucción mamaria inmediata. [2] Una de las ventajas inherentes de la reconstrucción inmediata es la posibilidad de un procedimiento de una sola etapa. Esto también significa que el costo de la reconstrucción inmediata suele ser mucho menor para la paciente. También puede reducir los costos hospitalarios al tener menos procedimientos y requerir una estadía más corta como paciente internada. [2] Además, la reconstrucción inmediata suele tener un mejor resultado cosmético debido a la preservación de los puntos de referencia anatómicos y la piel. [3] Con respecto a los resultados psicosociales, las opiniones sobre el momento oportuno han cambiado a favor de la reconstrucción inmediata. Originalmente, se creía que la reconstrucción tardía brindaba a las pacientes tiempo para adaptarse psicológicamente a la mastectomía y sus efectos sobre la imagen corporal. Sin embargo, esta opinión ya no es ampliamente aceptada. [3] En comparación con los procedimientos tardíos, la reconstrucción inmediata puede tener un impacto psicológico más positivo en los pacientes y su autoestima, probablemente debido a que la mama postoperatoria se parece más a la mama natural en comparación con el defecto dejado por la mastectomía sola. [2]

Reconstrucción retrasada

La reconstrucción mamaria diferida se considera más desafiante que la reconstrucción inmediata. Con frecuencia, no solo es necesario restaurar el volumen mamario, sino también la superficie de la piel. Muchas pacientes que se someten a una reconstrucción mamaria diferida han sido tratadas previamente con radiación o han tenido un fracaso de la reconstrucción con la reconstrucción mamaria inmediata. En casi todos los casos de reconstrucción mamaria diferida, se debe tomar prestado tejido de otra parte del cuerpo para hacer la nueva mama. [4] Las pacientes que se espera que reciban radioterapia como parte de su tratamiento adyuvante también se consideran comúnmente para la reconstrucción autóloga diferida debido a las tasas de complicaciones significativamente más altas con las técnicas de implante de expansor de tejido en esas pacientes. [2] Si bien esperar para comenzar la reconstrucción mamaria hasta varios meses después de la radioterapia puede disminuir el riesgo de complicaciones, este riesgo siempre será mayor en pacientes que han recibido radioterapia. [2] Al igual que con muchas otras cirugías, las pacientes con comorbilidades médicas significativas (p. ej., presión arterial alta , obesidad , diabetes ) y las fumadoras son candidatas de mayor riesgo. [2] Los cirujanos pueden optar por realizar una reconstrucción diferida para disminuir este riesgo.

Técnicas

Existen varias técnicas para la reconstrucción mamaria. Estas opciones se clasifican en dos grupos diferentes:

Reconstrucción mamaria mediante un expansor de tejido, que posteriormente se sustituye por un implante protésico permanente.

Reconstrucción basada en implantes

Esta es la técnica más común utilizada en todo el mundo. La reconstrucción con implantes es una opción para las pacientes que tienen suficiente piel después de la mastectomía para cubrir un implante protésico y permitir una forma natural. Para las mujeres que se someten a mastectomías bilaterales, los implantes brindan la mayor oportunidad de lograr una forma y un levantamiento simétricos. Además, estos procedimientos son generalmente mucho más rápidos que la reconstrucción con colgajos, ya que no es necesario tomar tejido de otra parte del cuerpo de la paciente. [3]

La reconstrucción con implantes puede realizarse en una o dos etapas. [5] En la reconstrucción en una etapa, se inserta un implante permanente en el momento de la mastectomía. Durante la reconstrucción en dos etapas, el cirujano insertará un expansor de tejido debajo del músculo pectoral mayor de la pared torácica en el momento de la mastectomía. [6] [7] Este implante de silastic temporal se utiliza para mantener la tensión en los colgajos de la mastectomía. Al hacerlo, el expansor de tejido evita que el tejido mamario se contraiga y permite el uso de un implante más grande más adelante en comparación con lo que sería seguro en el momento de la mastectomía. [3] Después de este procedimiento inicial, la paciente debe regresar a la clínica en múltiples ocasiones para que se le inyecte solución salina en un tubo dentro del expansor de tejido. Al hacer esto lentamente durante el transcurso de varias semanas, el espacio debajo del músculo pectoral mayor se expande de manera segura a un tamaño apropiado sin causar demasiada tensión en el tejido mamario. Luego es necesario un segundo procedimiento para retirar el expansor de tejido y reemplazarlo con el implante protésico definitivo y permanente. [8]

Un implante protésico permanente eventualmente reemplaza al expansor de tejido.

Aunque en el pasado, los implantes protésicos se colocaban directamente debajo de la piel, este método ha caído en desuso debido al mayor riesgo de complicaciones, incluyendo ondulaciones visibles del implante y contractura capsular. [3] La técnica subpectoral descrita anteriormente es ahora preferida porque proporciona una capa muscular adicional entre la piel y el implante, disminuyendo el riesgo de deformidad visible. [3] Sin embargo, a menudo, el músculo pectoral mayor no es lo suficientemente grande como para cubrir la porción inferior del implante protésico. Si este es el caso, una opción es utilizar una matriz dérmica acelular para cubrir la porción expuesta del implante protésico, mejorando los resultados tanto funcionales como estéticos. [9] [10] Sin embargo, este espacio prepectoral ha vuelto a la práctica recientemente, con tasas comparables de complicaciones posoperatorias y pérdida de implantes a la colocación submuscular. [11] [12] Se ha demostrado que tanto la reconstrucción diferida como la reconstrucción directa sobre el implante en este plano son favorables. [13]

Cabe destacar que una revisión Cochrane publicada en 2016 concluyó que los implantes para su uso en cirugía reconstructiva mamaria no se han estudiado adecuadamente en ensayos clínicos de buena calidad. "Hoy en día, incluso después de que varios millones de mujeres se hayan reconstruido los senos, los cirujanos no pueden informar a las mujeres sobre los riesgos y complicaciones de las diferentes opciones de reconstrucción mamaria basadas en implantes sobre la base de los resultados derivados de ensayos controlados aleatorios ". [14] [15]

Reconstrucción basada en colgajos

La reconstrucción basada en colgajos utiliza tejido de otras partes del cuerpo del paciente (es decir, tejido autólogo) como la espalda , los glúteos , los muslos o el abdomen . [16] En cirugía, un "colgajo" es cualquier tipo de tejido que se levanta de un sitio donante y se mueve a un sitio receptor utilizando su propio suministro de sangre. Por lo general, el suministro de sangre es un vaso con nombre. La reconstrucción basada en colgajos se puede realizar dejando el tejido donante conectado al sitio original (también conocido como colgajo pediculado) para conservar su suministro de sangre (donde los vasos se tunelizan debajo de la superficie de la piel hasta el nuevo sitio) o cortando los vasos del tejido donante y reconectándolos quirúrgicamente a un nuevo suministro de sangre en el sitio receptor (también conocido como colgajo libre o transferencia de tejido libre). [17] El dorsal ancho es un excelente ejemplo de este tipo de colgajo, ya que puede permanecer unido a su fuente de sangre primaria, lo que preserva el funcionamiento de la piel y se asocia con mejores resultados en comparación con otros sitios donantes de músculo y piel.   [18]

Colgajo miocutáneo del recto abdominal transverso (TRAM).

Una opción para la reconstrucción mamaria consiste en utilizar el músculo dorsal ancho como tejido donante. [16] Como músculo de la espalda, el dorsal ancho es grande y plano y se puede utilizar sin una pérdida significativa de su función. Se puede mover hacia el defecto mamario mientras todavía está conectado a su irrigación sanguínea bajo la axila. A menudo se utiliza un colgajo de dorsal ancho para reclutar una cobertura de tejido blando sobre un implante subyacente; sin embargo, si el colgajo de dorsal ancho puede proporcionar suficiente volumen, en ocasiones se utiliza para reconstruir mamas pequeñas sin necesidad de un implante. El colgajo de dorsal ancho tiene varias ventajas, pero a pesar de los avances en las técnicas quirúrgicas, ha seguido siendo vulnerable a la dehiscencia o necrosis de la piel en el sitio donante (en la espalda). [3] El colgajo de Mannu es una forma de colgajo de dorsal ancho que evita esta complicación al preservar una generosa capa de grasa subcutánea en el sitio donante y se ha demostrado que es una forma segura, simple y efectiva de evitar la dehiscencia de la herida en el sitio donante después de una reconstrucción extendida con colgajo de dorsal ancho. [19]

Estado postoperatorio del colgajo miocutáneo de recto transverso del abdomen (TRAM).

Otro posible sitio donante para la reconstrucción mamaria es el abdomen. [16] El colgajo TRAM (transverse rectus abdominis myocutáneo) o sus variantes técnicamente distintas de "colgajos perforantes" microvasculares como los colgajos DIEP/SIEA son todos de uso común. En un procedimiento TRAM, una porción del tejido abdominal, que incluye piel, grasa subcutánea, músculos menores y tejidos conectivos, se toma del abdomen de la paciente y se trasplanta al sitio de la mama. Tanto el TRAM como el DIEP/SIEA utilizan el tejido abdominal entre el ombligo y el pubis. El colgajo DIEP y el colgajo TRAM libre requieren una técnica microquirúrgica avanzada y, como resultado, son menos comunes. Ambos pueden proporcionar suficiente tejido para reconstruir mamas grandes y son una buena opción para pacientes que preferirían mantener su volumen mamario preoperatorio. Estos procedimientos son los preferidos por algunas pacientes con cáncer de mama porque la eliminación del tejido de la zona donante da como resultado una abdominoplastia (abdominoplastia) y permite reconstruir la mama con los propios tejidos en lugar de un implante protésico que utiliza material extraño. Dicho esto, los procedimientos con colgajo TRAM pueden debilitar potencialmente la pared abdominal y la fuerza del torso, pero generalmente son bien tolerados por la mayoría de las pacientes. [3] Las técnicas de perforación, como el colgajo DIEP (perforante epigástrico inferior profundo) y el colgajo SIEA (arteria epigástrica inferior superficial) requieren una disección precisa de pequeños vasos perforantes a través del músculo recto y, por lo tanto, no requieren la eliminación del músculo abdominal. Debido a esto, estos colgajos tienen la ventaja de mantener la mayor parte de la fuerza de la pared abdominal.

Otros sitios donantes para la reconstrucción mamaria autóloga incluyen las nalgas, que proporcionan tejido para los colgajos SGAP e IGAP (perforantes de la arteria glútea superior e inferior, respectivamente). [20] El propósito de los colgajos perforantes (DIEP, SIEA, SGAP, IGAP) es proporcionar suficiente piel y grasa para una reconstrucción estética mientras se minimizan las complicaciones postoperatorias derivadas de la extracción de los músculos subyacentes. La reconstrucción DIEP generalmente produce el mejor resultado para la mayoría de las mujeres. [21] Consulte la reconstrucción mamaria con colgajo libre para obtener más información.

La reconstrucción asistida por moldes es un posible proceso complementario para ayudar en la reconstrucción basada en colgajos. Mediante el uso de un láser y una impresora 3D, se puede utilizar un molde de silicona específico para el paciente como ayuda durante la cirugía, que se utiliza como guía para orientar y dar forma al colgajo para mejorar la precisión y la simetría. [22]

Procedimientos coadyuvantes

Para restaurar la apariencia de la mama preoperatoria, existen algunas opciones con respecto al complejo areolar-pezón (CNP):

Al observar el proceso completo de reconstrucción mamaria, las pacientes generalmente informan que la reconstrucción del NAC es el paso menos satisfactorio. [3] En comparación con un pezón normal, el pezón reconstruido a menudo tiene menos proyección (cuánto se extiende el pezón más allá del montículo mamario) y carece de sensibilidad. [3] En las mujeres que se han sometido a una mastectomía simple con reconstrucción, otro desafío es hacer coincidir estéticamente el NAC reconstruido con la mama nativa. [3]

Resultados

El resultado típico de la cirugía de reconstrucción mamaria es un montículo mamario con una forma estética agradable, con una textura similar a la de un pecho natural, pero que la mujer siente completamente o casi completamente entumecido. [1] Esta pérdida de sensibilidad, llamada pérdida somatosensorial o incapacidad para percibir el tacto, el calor, el frío y el dolor, a veces hace que las mujeres se quemen o se lastimen sin darse cuenta, o que no se den cuenta de que su ropa se ha movido para exponer sus pechos. [1] "Ni siquiera puedo sentir cuando mis hijos me abrazan", dijo una madre, que se sometió a una reconstrucción mamaria con conservación del pezón después de una mastectomía bilateral. [1] La pérdida de sensibilidad tiene consecuencias médicas a largo plazo, porque hace que las mujeres afectadas sean incapaces de sentir erupciones que pican, llagas infectadas, cortes, moretones o situaciones que puedan provocar quemaduras solares o congelación en las áreas afectadas.

Más de la mitad de las mujeres tratadas por cáncer de mama desarrollan disfunción del cuarto superior, incluyendo limitaciones en la capacidad de movimiento, dolor en el pecho, hombro o brazo, linfedema , pérdida de sensibilidad y deterioro de la fuerza. [27] El riesgo de disfunción es mayor entre las mujeres que se someten a cirugía de reconstrucción mamaria. [27] Una de cada tres tiene complicaciones, una de cada cinco necesita cirugía adicional y el procedimiento falla en el 5%. [28]

Algunos métodos tienen efectos secundarios específicos. El método del colgajo miocutáneo del recto abdominal transverso (TRAM) produce debilidad y pérdida de flexibilidad en la pared abdominal. [29] La reconstrucción con implantes tiene un mayor riesgo de dolor a largo plazo. [27]

Las investigaciones basadas en resultados sobre las mejoras en la calidad de vida y los beneficios psicosociales asociados con la reconstrucción mamaria [30] [31] sirvieron como estímulo en los Estados Unidos para la Ley de Derechos de la Mujer sobre la Salud y el Cáncer de 1998 , que ordenó que los pagadores de atención médica cubrieran la reconstrucción de mama y pezón, los procedimientos contralaterales para lograr simetría y el tratamiento de las secuelas de la mastectomía. [32] Esto fue seguido en 2001 por una legislación adicional que imponía sanciones a las aseguradoras que no cumplieran. Existen disposiciones similares para la cobertura en la mayoría de los países del mundo a través de programas nacionales de atención médica.

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Rabin RC (29 de enero de 2017). «Después de las mastectomías, un golpe inesperado: senos nuevos y entumecidos». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 1 de enero de 2022. Consultado el 31 de marzo de 2017 .
  2. ^ abcdefg Neligan P, Warren RJ, Van Beek A (8 de agosto de 2017). Cirugía plástica (4ª ed.). Londres. ISBN 978-0-323-35695-4.OCLC 1006385273  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  3. ^ abcdefghijklmn Townsend Jr CM, Beauchamp RD, Evers BM, Mattox KL (2017). Manual de cirugía de Sabiston: la base biológica de la práctica quirúrgica moderna (20.ª edición). Filadelfia, Pensilvania. Págs. 865–877. ISBN 978-0-323-29987-9.OCLC 921338900  .{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  4. ^ "Cirugía Plástica del Dr. Wojciech Dec". drdec .
  5. ^ Lee KT, Mun GH (agosto de 2016). "Comparación de reconstrucción mamaria con prótesis en una etapa frente a reconstrucción mamaria con prótesis en dos etapas: una revisión sistemática y un metanálisis". American Journal of Surgery . 212 (2): 336–344. doi :10.1016/j.amjsurg.2015.07.015. PMID  26499053.
  6. ^ Mannu GS, Navi A, Hussien M (junio de 2015). "La biopsia del ganglio linfático centinela antes de la mastectomía y la reconstrucción mamaria inmediata no retrasa significativamente la cirugía en el cáncer de mama en etapa temprana". ANZ Journal of Surgery . 85 (6): 438–443. doi :10.1111/ans.12603. PMID  24754896. S2CID  33670281.
  7. ^ Mannu GS, Navi A, Morgan A, Mirza SM, Down SK, Farooq N, et al. (2012). "La biopsia del ganglio linfático centinela antes de la mastectomía y la reconstrucción mamaria inmediata pueden predecir la radioterapia posmastectomía, reducir las complicaciones tardías y mejorar la elección de la reconstrucción". Revista Internacional de Cirugía . 10 (5): 259–264. doi : 10.1016/j.ijsu.2012.04.010 . PMID  22525383.
  8. ^ "Expansores de tejidos". hopkinsmedicine.org .
  9. ^ Breuing KH, Warren SM (septiembre de 2005). "Reconstrucción mamaria bilateral inmediata con implantes y eslingas AlloDerm inferolaterales". Anales de Cirugía Plástica . 55 (3): 232–239. doi :10.1097/01.sap.0000168527.52472.3c. PMID  16106158. S2CID  45415084.
  10. ^ Salzberg CA (julio de 2006). "Reconstrucción mamaria inmediata no expansiva utilizando injerto de matriz de tejido acelular humano (AlloDerm)". Anales de Cirugía Plástica . 57 (1): 1–5. doi :10.1097/01.sap.0000214873.13102.9f. PMID  16799299. S2CID  23011518.
  11. ^ Li Y, Xu G, Yu N, Huang J, Long X (octubre de 2020). "Reconstrucción mamaria basada en implantes prepectorales versus subpectorales: un metaanálisis". Anales de cirugía plástica . 85 (4): 437–447. doi :10.1097/SAP.0000000000002190. PMID  31913902. S2CID  210121034.
  12. ^ Safran T, Al-Halabi B, Dionisopoulos T (septiembre de 2019). "Reconstrucción mamaria prepectoral: una historia de crecimiento". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 144 (3): 525e–527e. doi : 10.1097/PRS.0000000000005924 . PMID  31461069.
  13. ^ Safran T, Al-Halabi B, Viezel-Mathieu A, Boileau JF, Dionisopoulos T (abril de 2020). "Reconstrucción mamaria prepectoral con implante directo: la experiencia de un solo cirujano con 201 pacientes consecutivas". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 145 (4): 686e–696e. doi :10.1097/PRS.0000000000006654. PMID  32221195. S2CID  214695100.
  14. ^ Rocco N, Rispoli C, Moja L, Amato B, Iannone L, Testa S, et al. (mayo de 2016). "Diferentes tipos de implantes para cirugía reconstructiva de mama". Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas . 2016 (5): CD010895. doi :10.1002/14651858.CD010895.pub2. hdl : 2434/442804 . PMC 7433293. PMID  27182693 . 
  15. ^ Potter S, Conroy EJ, Williamson PR, Thrush S, Whisker LJ, Skillman JM, et al. (4 de agosto de 2016). "Estudio iBRA (evaluación de reconstrucción mamaria con implantes): protocolo para un estudio de cohorte multicéntrico prospectivo para informar sobre la viabilidad, el diseño y la realización de un ensayo clínico aleatorizado pragmático que compare nuevas técnicas de reconstrucción mamaria con implantes". Estudios piloto y de viabilidad . 2 : 41. doi : 10.1186/s40814-016-0085-8 . PMC 5154059 . PMID  27965859. 
  16. ^ abc "Procedimientos con colgajo | Reconstrucción mamaria con su propio tejido". www.cancer.org . Consultado el 5 de abril de 2023 .
  17. ^ "Cáncer de mama | Reconstrucción mamaria con tejido corporal". Cancer Research UK .
  18. ^ Hallock G, YoungSang Y (2020). "Cierre de herida de mastectomía izquierda con colgajo local musculocutáneo del dorsal ancho izquierdo". Revista de Medical Insight . doi :10.24296/jomi/290.7. ISSN  2373-6003.
  19. ^ Mannu GS, Farooq N, Down S, Burger A, Hussien MI (mayo de 2013). "Cómo evitar la dehiscencia de la herida posterior en la reconstrucción con colgajo dorsal ancho extendido". ANZ Journal of Surgery . 83 (5): 359–364. doi :10.1111/j.1445-2197.2012.06292.x. PMID  23088555. S2CID  32228590.
  20. ^ Allen RJ, LoTempio MM, Granzow JW (mayo de 2006). "Colgajos perforantes del glúteo inferior para reconstrucción mamaria". Seminarios en cirugía plástica . 20 (2): 089–094. doi :10.1055/s-2006-941715. ISSN  1535-2188. PMC 2884781 . 
  21. ^ Erić M, Mihić N, Krivokuća D (1 de marzo de 2009). "Reconstrucción mamaria tras mastectomía; satisfacción de la paciente". Acta Chirurgica Belgica . 109 (2): 159–166. doi :10.1080/00015458.2009.11680398. PMID  19499674. S2CID  42474582.
  22. ^ Melchels F, Wiggenhauser PS, Warne D, Barry M, Ong FR, Chong WS, et al. (septiembre de 2011). "Reconstrucción mamaria asistida por CAD/CAM" (PDF) . Biofabrication . 3 (3): 034114. Bibcode :2011BioFa...3c4114M. doi :10.1088/1758-5082/3/3/034114. PMID  21900731. S2CID  206108959. Archivado (PDF) desde el original el 2022-10-09.
  23. ^ Ward CM (enero de 1985). "Los usos de prótesis de areola-pezón externas tras la reconstrucción de un montículo mamario después de una mastectomía". British Journal of Plastic Surgery . 38 (1): 51–54. doi :10.1016/0007-1226(85)90087-6. PMID  3967113.
  24. ^ ab Sisti A, Grimaldi L, Tassinari J, Cuomo R, Fortezza L, Bocchiotti MA, et al. (Abril de 2016). "Técnicas de reconstrucción del complejo areola-pezón: una revisión de la literatura". Revista europea de oncología quirúrgica . 42 (4): 441–465. doi :10.1016/j.ejso.2016.01.003. PMID  26868167.
  25. ^ Garramone CE, Lam B (mayo de 2007). "Uso de AlloDerm en la reconstrucción primaria del pezón para mejorar la proyección del pezón a largo plazo". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 119 (6): 1663–1668. doi :10.1097/01.prs.0000258831.38615.80. PMID  17440338. S2CID  12604613.
  26. ^ Darby A (24 de octubre de 2013). "¿El tatuaje de pezón en 3D es un nuevo servicio?". Artículos educativos de CosmeticTattoo.org .
  27. ^ abc McNeely ML, Binkley JM, Pusic AL, Campbell KL, Gabram S, Soballe PW (abril de 2012). "Un modelo prospectivo de atención para la rehabilitación del cáncer de mama: cuestiones posoperatorias y posreconstructivas". Cancer . 118 (8 Suppl): 2226–2236. doi : 10.1002/cncr.27468 . PMID  22488697. S2CID  205665309.
  28. ^ Rabin RC (20 de junio de 2018). «Una de cada tres mujeres que se someten a una reconstrucción mamaria tiene complicaciones». The New York Times . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  29. ^ Atisha D, Alderman AK (agosto de 2009). "Una revisión sistemática de la función de la pared abdominal después de colgajos abdominales para la reconstrucción mamaria posmastectomía". Anales de Cirugía Plástica . 63 (2): 222–230. doi :10.1097/SAP.0b013e31818c4a9e. PMID  19593108. S2CID  9007020.
  30. ^ Harcourt DM, Rumsey NJ, Ambler NR, Cawthorn SJ, Reid CD, Maddox PR, et al. (marzo de 2003). "El efecto psicológico de la mastectomía con o sin reconstrucción mamaria: un estudio prospectivo y multicéntrico". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 111 (3): 1060–1068. doi :10.1097/01.PRS.0000046249.33122.76. PMID  12621175. S2CID  1445626.
  31. ^ Brandberg Y, Malm M, Blomqvist L (enero de 2000). "Un estudio prospectivo y aleatorizado, "SVEA", que compara los efectos de tres métodos para la reconstrucción mamaria diferida sobre la calidad de vida, las áreas problemáticas de la vida definidas por el paciente y el resultado cosmético". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 105 (1): 66–74, discusión 75–6. doi :10.1097/00006534-200001000-00011. PMID  10626972. S2CID  6651881.
  32. ^ "Sus derechos después de una mastectomía... Ley de derechos sobre la salud y el cáncer de la mujer de 1998". Departamento de Trabajo de Estados Unidos. 15 de enero de 2009. Archivado desde el original el 16 de enero de 2009.

Enlaces externos