stringtranslate.com

Reconstrucción mamaria con colgajo libre

La reconstrucción mamaria con colgajo libre es un tipo de reconstrucción mamaria con tejido autólogo que se aplica después de una mastectomía por cáncer de mama , sin la colocación de una prótesis de implante mamario . Como un tipo de cirugía plástica, el procedimiento de colgajo libre para la reconstrucción mamaria emplea tejidos, extraídos de otra parte del cuerpo de la mujer, para crear un colgajo vascularizado, que está equipado con sus propios vasos sanguíneos. La mamoplastia de reconstrucción mamaria a veces se puede realizar con la aplicación de un colgajo pediculado de tejido que se ha extraído del músculo dorsal ancho , que es el músculo más ancho de la espalda, al que el pedículo ("pie") del colgajo de tejido permanece unido hasta que se injerta con éxito en el sitio receptor, la herida de la mastectomía. Además, si el volumen de tejido mamario extirpado fue de una masa relativamente pequeña, los procedimientos de aumento mamario , como el injerto de grasa autóloga, también se pueden aplicar para reconstruir la mama perdida por la mastectomía. [1]

En la práctica quirúrgica, el abdomen es el sitio donante primario para la recolección de los tejidos para crear el colgajo libre, porque esa región del cuerpo de la mujer generalmente contiene suficiente grasa adipocítica (redundante) y tejido cutáneo que son biológicamente compatibles y estéticamente adecuados para la construcción de una mama sustituta. Los sitios donantes secundarios para la recolección de adipocitos y tejido cutáneo para crear un colgajo libre son las regiones de: (i) los músculos glúteos mayores , (ii) la parte medial del muslo , (iii) las nalgas y (iv) la cintura del cuerpo de la mujer.

La ventaja clínica del procedimiento de reconstrucción mamaria con colgajo libre es que evita las complicaciones médicas ( infección , mala posición de los implantes mamarios, contractura capsular ) que a veces ocurren como consecuencia de los procedimientos de cirugía de reconstrucción mamaria que colocan prótesis mamarias en las heridas de la mastectomía. En estos casos, la corrección de dichas complicaciones médicas puede requerir quirúrgicamente la revisión (reordenamiento) o la explantación (extracción) de los implantes mamarios.

Para la mujer, las ventajas anatómicas, estéticas y psicológicas de un procedimiento de reconstrucción con colgajo libre son la forma, textura y apariencia naturales de la mama reconstruida y el hecho de que experimentará los mismos cambios biológicos que son naturales y normales en el cuerpo de la mujer a medida que envejece; la mama reconstruida con tejidos autólogos no permanecerá antinaturalmente joven, como sería el caso con un procedimiento de reconstrucción con implantes mamarios.

Las desventajas clínicas de la cirugía de reconstrucción mamaria con colgajo libre son: (i) la complejidad técnica del procedimiento de cirugía plástica, (ii) tiempos quirúrgicos prolongados , (iii) cicatrices secundarias adicionales en el sitio donante del tejido del colgajo, (iv) posibles complicaciones médicas en el sitio donante del tejido del colgajo y (v) posible necrosis de los tejidos recolectados para crear el colgajo libre. [2]

Terapéuticamente, el procedimiento de reconstrucción mamaria con colgajo libre siempre es posible después de la oncología radioterápica para el tratamiento del cáncer de mama . Técnicamente, una reconstrucción mamaria con tejido autólogo es una buena solución para una reconstrucción mamaria fallida con implantes. [3]

Técnicas

Abdomen

Colgajo TRAM — Colgajo libre miocutáneo del recto abdominal transverso

El colgajo libre TRAM se obtiene del músculo transverso del abdomen del tronco. (derecha)
Técnica

El colgajo libre miocutáneo del músculo transverso del abdomen, creado a partir del músculo transverso del abdomen , es un colgajo de reconstrucción mamaria extraído del abdomen de la mujer. El colgajo TRAM está compuesto de piel, grasa adipocítica y el músculo recto del abdomen , que está perfundido (irrigado) por la arteria epigástrica inferior profunda y por la vena epigástrica inferior profunda . Una vez que el colgajo libre TRAM se transpone al tórax de la mujer, los vasos sanguíneos epigástricos se anastomosan (conectan) a la vena torácica interna para mantener la viabilidad tisular de la mama reconstruida.

Ventajas

Técnicamente, la obtención del colgajo libre TRAM es relativamente fácil y rápida; debido a que posee un suministro de sangre robusto, existe un bajo riesgo de necrosis tisular , ya sea del colgajo o de la grasa adipocítica, y la mama reconstruida puede tolerar la radioterapia oncológica .

Desventajas

Además de una cicatriz larga en el abdomen, el sacrificio quirúrgico del músculo recto abdominal puede resultar en un mayor riesgo de complicaciones médicas de la zona donante abdominal, como hernia y consecuente protrusión intestinal (abultamiento) y dolor. Dichas condiciones requieren el refuerzo de la pared abdominal de la mujer con una malla sintética.

Indicaciones

La mujer debe estar motivada psicológicamente para someterse a intervenciones quirúrgicas tan grandes (reconstrucción y extracción), y debe poseer físicamente suficientes tejidos abdominales (piel, músculo y grasa) con los que construir la mama de reemplazo. La división del suministro de sangre epigástrico superior, por una cirugía previa, descarta un colgajo TRAM pediculado como método factible para la reconstrucción mamaria. Un defecto de mastectomía radical (agujero) que requiere un gran volumen de tejido de reemplazo. Una historia clínica de radiación a la pared torácica. Una mama opuesta grande, que es difícil de hacer coincidir con un implante pectoral ; y una reconstrucción previa fallida con un implante mamario.

Contraindicaciones

La mujer no es una paciente adecuada para un procedimiento quirúrgico de reconstrucción mamaria con colgajo libre si tiene alguno de los siguientes síntomas, o una combinación de estos síntomas: grado de salud quirúrgica ASA III o ASA IV, un trastorno de la coagulación sanguínea, una enfermedad psiquiátrica inestable, un IMC > 35 grado de obesidad, una cirugía previa que interrumpió el suministro de sangre al colgajo TRAM o contraindicaciones para la terapia anticoagulante. [1] [4] [5]

Colgajo DIEAP: colgajo libre de perforante de la arteria epigástrica inferior profunda

Técnica

El diseño del colgajo libre DIEAP es similar al del colgajo TRAM; sin embargo, el colgajo DIEAP consta únicamente de piel, grasa adiposa y uno o más vasos perforantes del sistema vascular epigástrico inferior profundo. Durante la extracción del colgajo DIEAP del sitio donante, la consideración especial del cirujano plástico es preservar la totalidad del músculo recto abdominal y su inervación.

Ventajas

El procedimiento quirúrgico con colgajo libre DIEAP es menos doloroso y permite a la mujer un período de recuperación postoperatoria más corto, porque el procedimiento de recolección preserva todos los músculos abdominales y la inervación relevante. Asimismo, la preservación a largo plazo de la fuerza abdominal reduce el riesgo de complicaciones abdominales, como hernia , abultamiento intestinal y dolor. La reconstrucción mamaria con colgajo libre DIEAP puede tolerar la radioterapia oncológica .

Desventajas

La técnica quirúrgica más complicada requerida para extraer el colgajo libre DIEAP incluye la posibilidad de dañar los vasos sanguíneos perforantes, un largo tiempo para que el paciente esté bajo anestesia y una larga cicatriz quirúrgica en el sitio donante de tejido abdominal.

Indicaciones

La mujer debe estar motivada psicológicamente para someterse a intervenciones quirúrgicas tan grandes (reconstrucción y extracción), y debe poseer físicamente suficientes tejidos abdominales (piel, músculo y grasa) con los que construir la mama de reemplazo. La división del suministro de sangre epigástrico superior, por una cirugía previa, descarta un colgajo TRAM pediculado como método factible para la reconstrucción mamaria. Un defecto de mastectomía radical (agujero) que requiere un gran volumen de tejido de reemplazo. Un historial médico de radiación a la pared torácica. Una mama opuesta grande, que es difícil de hacer coincidir con un implante pectoral ; y una reconstrucción previa fallida con un implante mamario.

Contraindicaciones

La mujer no es una paciente adecuada para un procedimiento quirúrgico de reconstrucción mamaria con colgajo libre si tiene alguno de los siguientes síntomas, o una combinación de estos síntomas: grado de salud quirúrgica ASA III o ASA IV, un trastorno de la coagulación sanguínea, una enfermedad psiquiátrica inestable, un IMC > 35 grado de obesidad, una cirugía previa que interrumpió el suministro de sangre al colgajo libre DIEAP o contraindicaciones para la terapia anticoagulante. [4] [5] [6] [7]

MS-TRAM gratuito: colgajo miocutáneo del recto abdominal transverso con conservación muscular

Técnica

La técnica del colgajo MS-TRAM es similar a la técnica del colgajo DIEAP, pero el colgajo MS-TRAM se utiliza si las perforantes de la pared abdominal están ubicadas en diferentes capas intramusculares y las fibras musculares entre estos vasos necesitarían ser seccionadas. Esto produce daño al músculo recto, lo que hace necesaria una reparación con malla de refuerzo y causa una mayor probabilidad de complicaciones postoperatorias como debilidad de la pared abdominal, abultamiento o hernia. En esta situación se realiza el colgajo MS-TRAM, en el que se incorpora un pequeño manguito de fibras musculares entre y alrededor de las perforantes.

Ventajas

Se conserva la mayor parte del músculo, lo que reduce la posibilidad de complicaciones posoperatorias en la zona donante y evita la necesidad de una reparación con malla sintética. Es una buena alternativa al colgajo DIEAP.

Desventajas

Lo mismo que para la solapa DIEAP.

Indicaciones

Cuando no es posible realizar un colgajo DIEAP debido a perforantes inadecuados o insuficientes.

Contraindicaciones

Análogo a la técnica del colgajo DIEAP. [5] [8]

SIEA — Colgajo de arteria epigástrica inferior superficial

Técnica

El diseño del colgajo SIEA es más o menos similar al del colgajo DIEAP, sin embargo, está perfundido por diferentes vasos sanguíneos. Los vasos epigástricos superficiales se ramifican a partir de los vasos femorales comunes en el área de la ingle y vascularizan el hemiabdomen inferior ipsilateral. A diferencia del colgajo DIEAP, el colgajo SIEA no es un colgajo perforante, porque los vasos no perforan la musculatura de la pared abdominal. Por lo tanto, el colgajo se puede levantar sin incidir en la vaina del recto anterior ni disecar dentro de los músculos rectos, lo que reduce aún más la posibilidad de morbilidad en el sitio donante.

Ventaja

Menor probabilidad de morbilidad en el sitio donante abdominal porque no hay disección dentro del músculo recto.

Desventajas

Diámetro y longitud más pequeños del pedículo vascular en comparación con los colgajos TRAM y DIEAP. En muchos pacientes, la SIEA está ausente o es inadecuada, lo que solo se puede determinar durante la cirugía. Se debe diseñar un colgajo más pequeño porque los vasos irrigan una zona más pequeña del abdomen inferior, lo que puede provocar un tamaño inadecuado de la mama reconstruida. Cicatriz abdominal larga en la zona donante.

Indicaciones

Lo mismo que para el colgajo DIEAP y la presencia de una arteria epigástrica inferior superficial con diámetro adecuado.

Contraindicaciones

Lo mismo que para el colgajo DIEAP y una arteria epigástrica inferior superficial ausente o inadecuada. [5] [6] [7]

Nalgas

SGAP — Colgajo perforante de la arteria glútea superior

Técnica

El colgajo SGAP incluye piel y grasa de la parte superior de la nalga con una o más perforantes de la arteria y vena glúteas superiores, que irrigan el tejido. El colgajo se obtiene generalmente en posición de decúbito prono o lateral, lo que requiere girar al paciente durante la cirugía.

Ventajas

Se conservan los músculos de los glúteos y la cicatriz de la zona donante se oculta en la ropa interior.

Desventajas

Se trata de una operación quirúrgica compleja, en la que la disección del músculo es técnicamente difícil para obtener un colgajo funcional que posea un pedículo vascularizado relativamente corto. Durante la operación, es necesario rotar a la paciente durante el procedimiento. Existe la posibilidad de que el contorno de la zona donante de tejido provoque una deformidad en la zona alta de los glúteos y que la mujer presente glúteos asimétricos en el caso de una reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Zona donante abdominal inadecuada o insuficiente. Grasa y piel en los glúteos redundantes.

Contraindicaciones

Tejido glúteo insuficiente. Daño en las perforantes, debido a una intervención quirúrgica previa, como una liposucción. [6] [7] [9] [10] [11] [12] [13]

Colgajo GAP septocutáneo

Técnica

La perforante del colgajo sc-GAP discurre entre los músculos glúteo medio y mayor. El uso de la perforante de la arteria glútea septocutánea evita la necesidad de disección intramuscular.

Ventajas

No es necesaria ninguna disección intramuscular, lo que hace que la cirugía sea más fácil que en los colgajos GAP tradicionales.

Desventajas

El perforante septocutáneo no siempre está presente; la necesidad de rotar al paciente durante la cirugía; la posibilidad de una deformidad del contorno del sitio donante en la parte alta del área de los glúteos y una región de los glúteos asimétrica en el caso de una reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Idéntico al colgajo SGAP.

Contraindicaciones

Lo mismo que el colgajo SGAP y la ausencia de perforante septocutáneo. [14]

IGAP — Colgajo perforante de la arteria glútea inferior

Técnica

La extracción del colgajo IGAP es similar a la extracción del colgajo SGAP, sin embargo, el colgajo se toma del área inferior de los glúteos, incluidos uno o más perforantes de los vasos glúteos inferiores.

Ventajas

Pedículo vascular más largo en comparación con el colgajo SGAP. La cicatriz queda oculta en el pliegue del glúteo.

Desventajas

Disección bastante tediosa del colgajo y posibilidad de daño al nervio cutáneo femoral posterior. Necesidad de girar al paciente durante la cirugía. Dolor a la palpación de la cicatriz que provoca problemas al sentarse. Visibilidad de la cicatriz lateral a la ropa interior o al traje de baño. Necesidad de girar al paciente durante la cirugía. Posibilidad de una deformidad del contorno de la zona donante de la nalga. Nalgas asimétricas en caso de reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Idéntico al colgajo SGAP.

Contraindicación

Lo mismo que para el colgajo SGAP. [6] [7] [10] [13]

Hermético

Colgajo TMG/colgajo TUG: colgajo miocutáneo transversal/grácil superior

Técnica

El colgajo TUG (también llamado colgajo TMG) ​​está formado por el músculo grácil y una isla de piel y grasa orientada transversalmente en la cara interna superior del muslo. El sacrificio del músculo grácil no produce deterioro funcional. El colgajo TUG se nutre de la rama ascendente de la arteria femoral circunfleja medial con dos venas comitantes, que provienen de los vasos femorales profundos. Los vasos se anastomosan rutinariamente a los vasos mamarios internos, en lugar de a los vasos toracodorsales en la axila, porque los vasos sanguíneos del colgajo TUG son relativamente cortos.

Ventajas

La disección del colgajo es relativamente sencilla. Es posible extraer el colgajo de forma bilateral con el paciente en posición supina. La cicatriz queda bien oculta en el pliegue de la ingle. Otro beneficio de la cirugía es el "lifting de la parte interna del muslo" que reciben los pacientes.

Desventajas

El colgajo proporciona una isla de piel bastante pequeña con una almohadilla de grasa relativamente delgada, lo que hace que solo sea posible reconstruir mamas de tamaño pequeño a mediano. La pequeña isla de piel también lo convierte en un colgajo menos apropiado para reconstrucciones mamarias tardías. La atrofia del músculo gracilis puede causar deformidades secundarias del volumen y del contorno de la mama reconstruida para las que pueden ser necesarias correcciones adicionales.

Indicaciones

Si existe contraindicación para colgajo abdominal o en caso de que la paciente rechace una cicatriz abdominal o de glúteos. Mamas de tamaño pequeño a mediano. Reconstrucción bilateral primaria tras mastectomía con conservación de piel.

Contraindicaciones

Senos de gran tamaño. Pacientes con tejido en el muslo inadecuado o después de un lifting de muslos previo. Reconstrucciones tardías. [15] [16] [17]

PAP — Colgajo perforante de la arteria femoral profunda

Técnica

El colgajo PAP incluye piel y grasa del muslo posterior justo debajo del pliegue del glúteo y se nutre de los vasos perforantes de la arteria femoral profunda que atraviesan el músculo aductor mayor.

Ventajas

Pedículo vascular relativamente largo. La cicatriz está oculta en el pliegue inferior de la nalga.

Desventajas

Necesidad de girar al paciente durante la cirugía. Dolor a la palpación de la cicatriz que provoca problemas al sentarse. Visibilidad de la cicatriz en el lateral de la ropa interior o del traje de baño. Zona donante asimétrica en caso de reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Sitio donante abdominal inadecuado o insuficiente. Cuerpo en “forma de pera”.

Contraindicaciones

Redundancia insuficiente de piel y grasa en la parte posterior del muslo. Ausencia de perforante. [18]

TFL: colgajo del tensor de la fascia lata

Técnica

La reconstrucción con colgajo TFL incluye el músculo tensor de la fascia lata y se nutre de la rama ascendente de la arteria circunfleja femoral lateral. El músculo tensor de la fascia lata se encuentra en la parte lateral superior de la pierna.

Ventajas

La fascia lata que cubre el músculo TFL es muy gruesa, lo que la convierte en un buen sitio donante para cerrar defectos. No es necesario girar al paciente durante la cirugía.

Desventajas

Cicatriz vertical en la parte superior lateral de la pierna. Es posible que la cantidad de grasa no sea suficiente para reconstruir una mama completa. Pierna asimétrica después de una reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

En caso de no disponibilidad de otros sitios donantes potenciales.

Contraindicaciones

Cirugía previa en la zona donante. Redundancia insuficiente de piel y grasa en la parte lateral del muslo. [19]

LTTF — Colgajo libre transversal lateral del muslo

Técnica

El colgajo LTTF es una variante horizontal del colgajo TFL vertical, nutrido por los vasos perforantes de la rama ascendente o transversal de la arteria y vena circunfleja femoral lateral. El colgajo está orientado transversalmente sobre la fascia lata tensora, también conocida como zona en “bolsa de alforja”.

Ventajas

Pedículo bastante largo ubicado en el borde del colgajo, lo que hace que el colgajo sea muy versátil en sus posibilidades de posicionamiento. La extracción del colgajo es posible con el paciente en decúbito prono. Disección del colgajo relativamente fácil. Generalmente hay una buena proyección interna del colgajo sin necesidad de doblarlo ni plegarlo.

Desventajas

La cicatriz de la zona donante puede ser más objetable estéticamente que la de otra técnica de reconstrucción mamaria con colgajo libre. Algunas mujeres pueden tener tejido insuficiente en la zona donante. Por lo general, hay menos piel suprayacente disponible para realizar la transferencia. Caderas asimétricas después de una reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Pacientes con tejido de pared abdominal insuficiente y grandes bolsas de cadera, que aceptan la cicatriz y la deformidad de la zona donante. En caso de que no sean posibles otros colgajos libres.

Contraindicaciones

Análogo a la técnica del colgajo TFL. [20]

ALT — Colgajo anterolateral del muslo

Técnica

El colgajo ALT está formado por piel y grasa subcutánea de la cara anterolateral del muslo, justo por encima de la rodilla. Los vasos que nutren el colgajo ALT son las perforantes de la rama descendente de la arteria y venas femorales circunflejas laterales.

Ventajas

Generalmente hay una gran cantidad de grasa en esta zona donante. Cirugía que preserva la masa muscular. No es necesario girar al paciente durante la cirugía. Pedículo vascular largo.

Desventajas

La cicatriz donante vertical y bastante visible puede ser más cuestionable. Pierna superior asimétrica después de una reconstrucción mamaria unilateral.

Indicaciones

Preferencia del paciente. En caso de que no sean posibles otros colgajos libres.

Contraindicaciones

Sitio donante no apto. [21] [22] [23]

Cintura

DCIA: colgajo libre de arteria ilíaca circunfleja profunda o "colgajo de Rubens"

Técnica

El colgajo de Rubens está formado por la almohadilla de grasa perilíaca que se apoya sobre la arteria y la vena ilíacas circunflejas profundas. El pedículo del colgajo mide entre 5 y 6 cm de largo y los vasos sanguíneos miden aproximadamente 2,5 mm de diámetro.

Ventajas

La longitud y el calibre del pedículo vascular del colgajo suelen ser suficientes. Es posible la reconstrucción bilateral. La disección del colgajo es posible con el paciente en decúbito prono. El defecto de la zona donante parece ser más aceptable que con el colgajo LTTF y en casos seleccionados puede incluso ser menos visible que el de la zona donante de un colgajo de base abdominal.

Desventajas

El colgajo libre de la arteria ilíaca circunfleja profunda es técnicamente más difícil que el colgajo TRAM, y dar forma a la nueva mama parece más desafiante que con el colgajo TRAM o el colgajo glúteo debido a su forma fusiforme. Sitio donante asimétrico después de la reconstrucción mamaria unilateral. El suministro de sangre al colgajo es menos robusto y, a veces, la vena ilíaca circunfleja profunda es pequeña, lo que dificulta la anastomosis venosa necesaria para transferir el colgajo. Parte de la cicatriz del sitio donante puede ser visible en traje de baño. La reinserción incorrecta de los músculos del sitio donante en la cresta ilíaca puede causar complicaciones posoperatorias, como una hernia. También son posibles las parestesias nerviosas.

Indicación

El colgajo de Rubens está indicado si no es posible realizar un colgajo TRAM debido a una cirugía abdominal previa o si el paciente no acepta una cicatriz abdominal.

Contraindicación

Redundancia insuficiente de piel y grasa en el sitio donante. [24] [25]

LAP — Colgajo perforante de la arteria lumbar

Técnica

El colgajo LAP es un colgajo de la zona lumbar dorsal que se extiende hasta el borde lateral del músculo recto abdominal y que consta de grasa, piel y una perforante paravertebral de los vasos lumbares. Los vasos lumbares pasan a través de los músculos erectores de la columna o entre el músculo erector de la columna y el músculo cuadrado lumbar. Preoperatoriamente, las perforantes se localizan utilizando un Doppler manual. Los vasos se cortan al comienzo de los vasa lumbares.

Ventaja

Solapa grande.

Desventajas

Toma de colgajo en decúbito prono, lo que obliga a girar al paciente durante la intervención. No en todos los casos se dispone de un perforador adecuado.

Indicación

En caso de que no sean posibles otras aletas libres.

Contraindicaciones

Perforante insuficiente o inadecuado. Redundancia insuficiente de piel y grasa en la zona donante. [26]

Recuperación

Se pueden recetar medicamentos después de la cirugía para aliviar el dolor y se pueden colocar drenajes en la herida quirúrgica para eliminar los líquidos. A menudo se recomienda un sostén de soporte o una venda elástica para disminuir la hinchazón y ayudar a la cicatrización. [27] [28]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Cordeiro, Peter G. (9 de octubre de 2008). "Reconstrucción mamaria después de cirugía para cáncer de mama". New England Journal of Medicine . 359 (15): 1590–1601. doi :10.1056/NEJMct0802899. PMID  18843123.
  2. ^ Hofer, SO; Damen, TH; Mureau, MA; Rakhorst, HA; Roche, NA (agosto de 2007). "Una revisión crítica de las complicaciones perioperatorias en 175 reconstrucciones mamarias con colgajo libre de perforante epigástrico inferior profundo". Anales de Cirugía Plástica . 59 (2): 137–42. doi :10.1097/01.sap.0000253326.85829.45. PMID  17667405. S2CID  25686519.
  3. ^ Visser, NJ; Damen, TH; Timman, R; Hofer, SO; Mureau, MA (julio de 2010). "Resultados quirúrgicos, resultados estéticos y satisfacción del paciente después de la reconstrucción mamaria autóloga microquirúrgica tras una reconstrucción con implantes fallida". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 126 (1): 26–36. doi :10.1097/prs.0b013e3181da87a6. PMID  20595835. S2CID  24900473.
  4. ^ ab Ahmed S.; Snelling A.; Bains M.; et al. (2005). "Reconstrucción mamaria, revisión clínica". BMJ . 330 (7497): 943–8. doi :10.1136/bmj.330.7497.943. PMC 556341 . PMID  15845976. 
  5. ^ abcd Chevray Pierre M (mayo de 2004). "Actualización sobre reconstrucción mamaria con colgajos libres TRAM, DIEP y SIEA". Semin Plast Surg . 18 (2): 97–104. doi :10.1055/s-2004-829044. PMC 2884730 . PMID  20574488. 
  6. ^ abcd Granzow Jay W.; Levine Joshua L.; Chiu Ernest S.; et al. (2007). "Reconstrucción mamaria con colgajos de perforantes". Plast. Reconstr. Surg . 120 (1): 2007. doi :10.1097/01.prs.0000256044.66107.a6. PMID  17572536. S2CID  34675486.(Retractado, ver doi :10.1097/01.prs.0000318081.24460.65, PMID  18454036. Si se trata de una cita intencional de un artículo retractado, reemplácelo con . ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  7. ^ abcd Tseng Charles Y.; Lipa Joan E. (2010). "Colgajos perforantes en la reconstrucción mamaria". Clin Plastic Surg . 37 (4): 641–654. doi :10.1016/j.cps.2010.06.002. PMID  20816519.
  8. ^ Chang David W (2012). "Reconstrucción mamaria con colgajos microvasculares MS-TRAM y DIEP". Arch Plast Surg . 39 (1): 3–10. doi : 10.5999/aps.2012.39.1.3 . PMC 3385301 . PMID  22783484. 
  9. ^ Guerra AB, Soueid N, Metzinger SE, Levine J, Bidros RS, Erhard H, Allen RJ. Reconstrucción mamaria bilateral simultánea con colgajos perforantes de la arteria glútea superior (SGAP). Anales de cirugía plástica. Octubre de 2004;53(4):305-10
  10. ^ ab Granzow JW, Levine JL, Chiu ES, Allen RJ (2006). "Reconstrucción mamaria con colgajos perforantes de la arteria glútea". Revista de cirugía plástica, reconstructiva y estética . 59 (6): 614–21. doi :10.1016/j.bjps.2006.01.005. PMID  16716955.
  11. ^ Rad AN, Flores JI, Prucz RB, Stapleton SM, Rosson GD. Experiencia clínica con el colgajo perforante de la arteria glútea superior septocutánea lateral para la reconstrucción mamaria autóloga. Microcirugía. Julio de 2010; 30(5):339-47
  12. ^ Baumeister S, Werdin F, Peek A (mayo de 2010). "El colgajo SGAP: ¿excepción rara o segunda opción en la reconstrucción mamaria autóloga?". Journal of Reconstructive Microsurgery . 26 (4): 251–8. doi :10.1055/s-0030-1248233. PMID  20169527.
  13. ^ ab LoTempio MM, Allen RJ (agosto de 2010). "Reconstrucción mamaria con colgajos SGAP e IGAP". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 126 (2): 393–401. doi :10.1097/prs.0b013e3181de236a. PMID  20679825. S2CID  20950415.
  14. ^ Tuinder S, Chen CM, Massey MF, Allen RJ Sr, Van der Huist R. Introducción del colgajo perforante de la arteria glútea septocutáneo: un abordaje simplificado para la reconstrucción mamaria microquirúrgica. Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):489-95
  15. ^ Arnez ZM, Pogorelec D, Planinsek F, et al. Reconstrucción mamaria mediante colgajo transverso gracilis libre (TUG). Hno. J Plast Surg. 2004;57:20 –26
  16. ^ Yousif NJ, Matloub HS, Kolachalam R, et al. Colgajo musculocutáneo del músculo grácil transverso. Ann Plast Surg. 1992;29:482– 490
  17. ^ Wechselberger G, Schoeller T. El colgajo libre miocutáneo transversal del recto interno: una valiosa fuente de tejido en la reconstrucción mamaria autóloga. Plast Reconstr Surg. 2004;114:69–67
  18. ^ Saad A, Sadeghi A, Allen RJ (julio de 2012). "Base anatómica del colgajo perforante de la arteria femoral profunda: una nueva opción para la reconstrucción mamaria autóloga: un estudio de angiografía cadavérica y por tomografía computarizada". J Reconstr Microsurg . 28 (6): 381–6. doi :10.1055/s-0032-1313773. PMID  22588791. S2CID  38425376.
  19. ^ Kind Gabriel M.; Foster Robert D. (2011). "Reconstrucción mamaria mediante el colgajo perforante de la arteria circunfleja femoral lateral". J Reconstr Microsurg . 27 (7): 427–432. doi :10.1055/s-0031-1281527. PMID  21766271.
  20. ^ Elliott LF, Beegle PH, Hartrampf CR Jr (1990). "Colgajo libre transversal lateral del muslo: una alternativa para la reconstrucción mamaria con tejido autógeno". Cirugía Plástica y Reconstructiva . 85 (2): 169–178. doi :10.1097/00006534-199002000-00001. PMID  2300622. S2CID  25500388.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  21. ^ Kaplan JL, Allen RJ, Guerra A, et al. Colgajo anterolateral de muslo para reconstrucción mamaria: revisión de la literatura e informes de casos. J Reconstr Microsurg. 2003;19:63– 68
  22. ^ Rosenberg JJ, Chandawarkar R, Ross MI, et al. Colgajos anterolaterales bilaterales de muslo para reconstrucción mamaria de gran volumen. Microcirugía. 2004;24:281–284
  23. ^ Bernier C, Ali R, Rebecca A, Cheng MH. Reconstrucción mamaria bilateral con colgajos anterolaterales de muslo bilaterales: informe de un caso. Ann Plast Surg. Febrero de 2009;62(2):124-7
  24. ^ Hartrampf CR Jr, Noel RT, Drazan L, et al. Almohadilla de grasa de Rubens para reconstrucción mamaria: un colgajo libre de tejido blando periilíaco. Plast Reconstr Surg. 1994; 93:402– 407
  25. ^ Stephen Kroll. Reconstrucción mamaria con tejido autólogo (2000)
  26. ^ De Weerd L, Elvenes OP, Strandenes E, Weum S. Reconstrucción mamaria autóloga con colgajo libre de perforante de la arteria lumbar. Br J Plast Surg. 2003 Mar;56(2):180-3
  27. ^ Landon, Bruce (29 de febrero de 2016). "Reconstrucción de la mama: cirugía de reconstrucción mamaria con colgajo libre". Landon Plastic Surgery . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
  28. ^ "Qué puede esperar". Mayo Clinic . Consultado el 16 de mayo de 2017 .