Triloki Nath Kaul (1913 – 16 de enero de 2000) fue uno de los diplomáticos más destacados de la India en el siglo XX. Miembro del Servicio Civil Indio (ICS), sirvió en el servicio exterior y fue nombrado dos veces Ministro de Asuntos Exteriores . Fue embajador de la India en la Unión Soviética y embajador de la India en los Estados Unidos .
Kaul nació en 1913 en Baramulla, Cachemira , y se educó inicialmente en Cachemira y más tarde en la Universidad de Punjab , la Universidad de Allahabad . Más tarde estudió en el King's College de Londres y obtuvo una Maestría en Derecho de la Universidad de Londres . [1] En enero de 2000, murió a los 86 años debido a un paro cardíaco en su huerto en Rajgarh . [2]
Se unió al Servicio Civil de la India en 1939 y más tarde, en 1947, tras la independencia, se convirtió en miembro del Servicio Exterior de la India (véase sus *Reminiscencias*). Se desempeñó como Embajador de la India en la Unión Soviética , Estados Unidos y China, además de ser Alto Comisionado Adjunto y Alto Comisionado en funciones en el Reino Unido y Secretario de Asuntos Exteriores del Ministerio de Asuntos Exteriores de la India . [2] [3] También fue Vicepresidente de la unidad india de la UNESCO y Presidente del Consejo Indio de Relaciones Culturales . [2] Fue embajador de la India en Moscú, primero durante su servicio diplomático activo en el Ministerio de Asuntos Exteriores de la India en 1962-1966, en el apogeo de la Guerra Fría, y una vez más después de su jubilación en 1986-1989, esta vez como embajador con rango de Gabinete. [4]
Cuando era un joven diplomático, sugirió una mayor colaboración con Moscú, una política que fue rechazada por Nehru, que se inclinaba más por China. “Recuerdo nuestra conversación informal en 1951 con Kapitzan (el consejero soviético en Pekín en aquel momento), cuando discutimos, sin la autorización de nuestros respectivos gobiernos y embajadores, la posibilidad de un acuerdo de cooperación mutua y no agresión entre la India y la URSS... Cuando Pannikar (el embajador indio en Pekín) informó a Delhi, la reacción de Delhi fue fría.” [5]
A falta de tal pacto, China rompió el Acuerdo Panch Sheel de 1954 y atacó a la India en 1962. [6]
Además de su carrera diplomática, impartió numerosas conferencias sobre cuestiones de paz y seguridad internacionales en varias universidades de todo el mundo. [ cita requerida ] . Después de su jubilación, trabajó durante algunos años como editor de World Affairs, una revista publicada desde Nueva Delhi.
Kaul no era muy querido en Estados Unidos debido a su reputación de prosoviético. Cuando fue nombrado nuevo embajador en Estados Unidos por la primera ministra Indira Gandhi en 1973, el entonces embajador de Estados Unidos en la India, Daniel Patrick Moynihan , escribió una evaluación muy negativa de la naturaleza “astuta” de Kaul, según cables estadounidenses disponibles en WikiLeaks.
En un cable enviado el 17 de marzo de 1973, Moynihan escribió: “Kaul, como la familia Nehru, es un brahmán de Cachemira, seguro de sí mismo hasta el punto de la arrogancia por nacimiento. Su carrera, como embajador en Moscú y recientemente como secretario de Asuntos Exteriores, ha estado marcada por un sesgo prosoviético y por palabras y hechos antiamericanos concomitantes”. Sin embargo, Kaul también fue considerado un sensible veleta de la política exterior india, que gozó de la confianza de Gandhi mientras fue secretario de Asuntos Exteriores. “Por lo tanto, tratará de mejorar las relaciones con Estados Unidos, si esa es la política del Gobierno de la India, y criticará nuestras acciones, si así se le ordena”, dijo en una evaluación por lo demás negativa del embajador, que iba a ayudar a mejorar los lazos indo-estadounidenses que se habían deteriorado durante la guerra de 1971. “Es de esperar que su sentido de misión supere o mitigue su desdén brahmánico por los estadounidenses “materialistas” y su anterior orientación hacia Moscú”, dijo Moynihan. “Todavía no lo he conocido, pero todos aquí coinciden en que tiende a la astucia, especialmente en sus tratos con los occidentales. Esta última cualidad no es sólo la arrogancia brahmana de Cachemira, sino que también refleja la propensión de Kaul a confundir la inteligencia con la sofisticación en las relaciones diplomáticas. Como dicen los británicos, es “demasiado inteligente”, una característica que muchos jefes de misión occidentales aquí han encontrado desagradable y molesta. El embajador de EE.UU. dijo que un embajador de la OTAN “al enterarse del nombramiento de Kaul, agarró a un funcionario de la embajada por las solapas y sugirió que Estados Unidos no podría posiblemente extender el acuerdo a Kaul. Aludió a la orientación prosoviética de Kaul y sus frecuentes comentarios antiamericanos. Citó al ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Foy Kohler, diciendo sobre Kaul: “No es ideológicamente prosoviético como tal, sino más bien un oportunista ambicioso y astuto que, habiendo alcanzado el estatus de especialista en asuntos comunistas, se ha subido al carro de la estrella de las relaciones indo-soviéticas mejoradas”.
Esta evaluación debe tomarse en el contexto de que durante la década de 1970 las relaciones entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética eran hostiles en el mejor de los casos. Y la evaluación es un reflejo de los sentimientos estadounidenses y no refleja verdaderamente las obras de Kaul.
Kaul fue autor de varios libros sobre política exterior. [3]
Algunas de sus obras incluyen:
