Hola, bienvenido a mi página de discusión. Si me dejas un mensaje aquí, mira la página; te responderé aquí. ¡Gracias!
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gardasil&diff=next&oldid=297365405
(¡Espero que esto sea lo que quisiste decir con "déjame un mensaje aquí"!) De todos modos, no es gran cosa, pero si pudieras mirar el enlace anterior y decirme un poco más sobre lo que quisiste decir, te lo agradecería.
Dijiste: (rv:youtube no es una fuente confiable y los CDC no son Merck).
Notas rápidas:
(1) Mi fuente no fue Youtube, fue CBS. Youtube es simplemente el repositorio de las imágenes de CBS.
(2) No estaba sugiriendo que el CDC fuera Merck de ninguna manera y no se podría interpretar como tal, pero el texto tal como estaba, decía "sin evidencia de que la vacuna haya causado efectos adversos graves" era un punto de vista corporativo escrito como un hecho y necesitaba una aclaración o al menos "nivelación".
De todos modos, todo es mudo ya que el artículo ha sido revisado cientos de veces desde entonces, solo estoy tratando de entender más sobre la edición de Wiki.
Saludos, matthk BFB "Will it to be and you have of it" ( discusión )
Se ha propuesto eliminar un artículo que haya editado Lista de participantes en la controversia creación-evolución. Véase https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Aunt_Entropy/Wikipedia:Articles_for_deletion/List_of_participants_in_the_creation%E2%80%93evolution_controversy Para su información -- Kaptinavenger ( discusión ) 07:45 9 feb 2015 (UTC)
En 2009 copiaste texto de un artículo a otro:
Sin embargo, no proporcionó la atribución adecuada y el texto que copió solo incluyó citas breves sin citas largas correspondientes en una sección de Referencias.
Hay tres artículos con citas cortas de "Pinholster 2006", pero ninguna larga, en una sección de Referencias que se crearon con las siguientes ediciones:
Gracias a Kevinkor2, al incluir el nombre del artículo es posible rastrear el origen hasta la controversia creación-evolución . Incluir el nombre del artículo es parte de la política de derechos de autor, pero también ayuda a los editores a encontrar y solucionar problemas como este.
Por favor lea:
-- PBS ( discusión ) 12:55 25 feb 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:46, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Examen de las fotografías de la Luna del Apolo es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Examen de fotografías lunares del Apolo (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. -- Shibboleth ink ( ♔ ♕ ) 20:20, 4 de noviembre de 2018 (UTC)