Susan Jean Crawford [1] (nacida el 22 de abril de 1947) [2] es una abogada estadounidense, que fue nombrada Autoridad Convocante de las comisiones militares de Guantánamo , el 7 de febrero de 2007. [3] El Secretario de Defensa, Robert Gates, nombró a Crawford para reemplaza a John D. Altenburg . [4]
Anteriormente se había desempeñado como jueza y jueza principal de la Corte de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos , inspectora general del Departamento de Defensa (designada por George HW Bush ), asesora general del Departamento del Ejército (designada por Ronald Reagan ) y Fiscal Estatal Adjunto del Condado de Garrett, Maryland. [5] [6]
Crawford fue jueza activa en el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas (CAAF) de 1991 a 2006. Fue nombrada por el presidente George HW Bush juez del tribunal militar más alto del país en 1991 por un período de quince años. Se desempeñó como jueza principal de 1999 a 2004. Ahora es jueza de alto rango.
Crawford fue el único disidente en un caso que involucraba al senador-juez militar-coronel Lindsey O. Graham . En 2006, por 4 votos a 1, la CAAF declaró inconstitucional el doble papel de Lindsey O. Graham como senador (republicano de Carolina del Sur) y como oficial de reserva como juez militar en el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de la Fuerza Aérea. . Crawford, en desacuerdo, sostuvo que no había ningún error constitucional en el papel del senador Graham y que, incluso si lo hubiera, era inofensivo. En el caso que nos ocupa, el recurrente militar Airman Lane no había podido demostrar que sufriera ningún "perjuicio real". También dijo que, si el Congreso hubiera pensado que había un problema constitucional en el servicio del senador Graham, habría sido libre de tomar medidas, y no lo hizo.
La opinión de la mayoría se basó en la "cláusula de incompatibilidad" de la Constitución en el Artículo I, "que dice que "ninguna persona que ocupe un cargo bajo los Estados Unidos será miembro de cualquiera de las Cámaras durante su permanencia en el servicio". También se basó en la separación de- Los principios de poder, principalmente los discutidos por la Corte Suprema en Buckley v. Valeo (1976) y tres precedentes de la Corte Suprema de la década de 1990 relacionados con nombramientos para tribunales militares del Congreso, escribió Crawford, "bien pueden desear la sinergia que resultaría de tener un poder". miembro del Congreso que se desempeña como juez de primera instancia o de apelación en el sistema de justicia militar." [9]
Se informa que Crawford negoció directamente el acuerdo de culpabilidad de David Hicks , un australiano vinculado con Al Qaeda y los talibanes, sin ninguna aportación de la Fiscalía. [10]
Al hablar en la Universidad Bucknell el 27 de abril de 2007, Crawford dijo:
"Gran parte de la cobertura y los comentarios de los medios han sido negativos, cuestionando nuestra autoridad legal para retener a detenidos sin juicio en los tribunales federales de Estados Unidos", dijo Crawford. "Según el derecho de la guerra, los detenidos en la Bahía de Guantánamo no están detenidos en espera de cargos penales. Si bien los detenidos pueden ser juzgados por violaciones del derecho de la guerra, no hay obligación de presentar cargos contra ellos". [11]
Durante la misma presentación, Crawford dijo:
"Uno de los mayores problemas en Guantánamo es que los detenidos aumentan demasiado de peso porque los alimentamos muy bien". Cuando se le preguntó si apoya la práctica de las entregas extraordinarias y el secuestro de ciudadanos extranjeros por parte de la CIA en otros países, Crawford dijo: "Bueno, no creo que siempre tengamos el derecho de secuestrar a ciudadanos extranjeros". [ cita necesaria ]
El 10 de octubre de 2007, Morris D. Davis , Fiscal Jefe de la Oficina de Comisiones Militares en la Bahía de Guantánamo, Cuba, renunció en protesta y concluyó que:
... con el sistema actual no era posible celebrar juicios completos, justos y abiertos. Ese día renuncié porque sentí que el sistema se había politizado profundamente y que ya no podía hacer mi trabajo de manera eficaz ni responsable. [12]
Davis criticó a Susan Crawford como la causa de los problemas en el proceso de las Comisiones Militares, por su combinación de funciones de autoridad convocante y fiscal y por su uso de audiencias a puerta cerrada, que consideraba innecesarias. [12] Morris pidió la destitución de los designados políticos: Susan Crawford y William J. Haynes , y la devolución del control a las autoridades militares uniformadas de carrera para restaurar la apertura y la equidad en el proceso de las Comisiones Militares.
El 9 de agosto de 2008, William Glaberson escribió en The New York Times sobre el papel de Crawford en la reciente condena de Hamdan : [13]
En una entrevista con Bob Woodward publicada en The Washington Post el 14 de enero de 2009, Crawford respondió a las preguntas sobre por qué no había remitido a juicio el caso de Mohammed al Qahtani , el llamado " vigésimo secuestrador " de los ataques del 11 de septiembre . : [14]
Torturamos a Qahtani. Su trato se ajustaba a la definición legal de tortura. Y es por eso que no remití el caso [para procesamiento]... Las técnicas que utilizaron estaban todas autorizadas, pero la manera en que las aplicaron fue demasiado agresiva y demasiado persistente. . . . Piensas en la tortura, piensas en algún acto físico horrendo cometido contra un individuo. Este no fue un acto en particular; esto fue sólo una combinación de cosas que tuvieron un impacto médico en él, que dañaron su salud. Fue abusivo e innecesario. Y coercitivo. Claramente coercitivo. Fue ese impacto médico lo que me llevó al límite [llamarlo tortura].
Mohamed Jawad era un detenido cuyo caso fue remitido al sistema judicial civil, que desestimó los cargos contra él y recomendó su repatriación. Sus abogados militares solicitaron fondos para viajar a Afganistán y ayudar en su repatriación. Crawford se negó a financiar su viaje, ya que se retiraron los cargos en su contra. Eric Montalvo decidió viajar a Afganistán por su cuenta para ayudar a Jawad.
Crawford se retiró en enero de 2010. [15] En marzo de 2010, el almirante retirado Bruce MacDonald , un oficial de carrera de la Marina, fue nombrado autoridad convocante de las comisiones militares. [16] [17]
Qahtani fue interrogado en aislamiento (a veces durante hasta 20 horas seguidas) durante un período de 50 días, desde noviembre de 2002 hasta enero de 2003, amenazado con perros, obligado a usar sostén y dejado desnudo. Crawford se retiró en enero y se fue silenciosamente.
Como autoridad convocante, MacDonald—que reemplaza a Susan Crawford, una designada política de Bush que se retiró hace dos meses—tendrá la responsabilidad de "remitir" los cargos contra los sospechosos de terrorismo de Guantánamo a juicios después de recibir recomendaciones de los fiscales militares. Esas "remisiones" -el equivalente a acusaciones- han estado en suspenso desde el año pasado, cuando la Casa Blanca ordenó detener todos los procedimientos de la comisión militar como parte de su revisión más amplia sobre cómo cerrar Gitmo.
Sin embargo, desde entonces, el Congreso aprobó una nueva ley, firmada por Obama, destinada a hacer que los procedimientos sean más justos. Y la semana pasada, Gates nombró al almirante retirado Bruce MacDonald, quien ayudó a redactar la nueva ley, como la "autoridad convocante" para supervisar las comisiones.
{{cite news}}: Mantenimiento CS1: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )