stringtranslate.com

Fundación luz solar

La Sunlight Foundation era una organización estadounidense sin fines de lucro, no partidista y 501(c)(3) que abogaba por el gobierno abierto . [3] La organización fue fundada en abril de 2006 con el objetivo de aumentar la transparencia y la rendición de cuentas en el Congreso de los Estados Unidos , el poder ejecutivo y los gobiernos estatales y locales. [4] El enfoque principal de la fundación era el papel del dinero en la política. La organización buscó aumentar las regulaciones de financiamiento de campañas y los requisitos de divulgación. [5] La Sunlight Foundation cesó sus operaciones en septiembre de 2020. [6]

Descripción general organizacional

Establecimiento

La Sunlight Foundation fue fundada por Ellen S. Miller y Michael R. Klein debido a su preocupación por la influencia del dinero en la política. La Fundación se lanzó en abril de 2006 con una contribución de 3,5 millones de dólares del cofundador Klein, abogado de valores y fundador de CoStar Group . [5] [7] [8]

En su fundación, la junta directiva de Sunlight estaba formada por Klein, que se desempeñaba como presidente, Miller como secretario y tesorero, y Nicholas J. Klein, el hijo de Klein. [9]

El consejo asesor original de Sunlight estaba formado por Esther Dyson , Craig Newmark y Kim Malone. Jimmy Wales , Yochai Benkler , Charles Lewis , Lawrence Lessig , Kim Scott y Mitch Kapor se unieron más tarde como asesores, y Newmark y Dyson pasaron a la junta.

Personal

Miller fue directora ejecutiva de la Sunlight Foundation desde 2006 hasta su jubilación en 2014. El primer director nacional de la organización fue el profesor de derecho Zephyr Teachout . [10] En septiembre de 2014, Christopher T. Gates fue seleccionado como nuevo presidente de la organización, después de que la junta realizó una búsqueda. [11] Gates fue anteriormente presidente del Partido Demócrata de Colorado y director ejecutivo de Filantropía para el Compromiso Cívico Activo y la Liga Cívica Nacional . [12] En 2010, Matt Halprin de Omidyar Network se unió a la junta. En 2011, el abogado Andrew McLaughlin se unió a la junta. En 2013, se unió Stacey Donahue de Omidyar Network, reemplazando a Halprin. En 2014, Sunlight anunció que Sue Gardner , Allison Fine, Mark Horvit y Daniel X. O'Neil se unirían a su junta directiva. [13] Donahue posteriormente se fue.

En enero de 2015, la Sunlight Foundation se reestructuró y combinó su personal de informes con su equipo de comunicaciones. Como resultado de la reestructuración, tres empleados abandonaron la organización, incluida la editora en jefe Kathy Kiely, quien fue despedida. [14] En junio de 2015, cuatro empleados más abandonaron la organización. [15] Niko Klein y Gardner abandonaron la junta. En enero de 2016, Klein anunció en el blog de Sunlight que la organización estaba buscando un nuevo director ejecutivo, con Gates dejando la organización y John Wonderlich como director ejecutivo interino. [1] En septiembre de 2016, Klein anunció en el blog de Sunlight que Sunlight Labs cerraría y que la junta exploraría posibles fusiones. [16] O'Neil posteriormente abandonó la junta. Klein anunció en el blog de Sunlight el 16 de diciembre que la organización seguiría siendo independiente, con Wonderlich convirtiéndose en director ejecutivo permanente y Alexander B. Howard ascendido a subdirector. [17] Bien, Horvit, McLaughlin y Dyson abandonaron el tablero. [18]

En marzo de 2018, Katherine Maher y Zoe Reiter se unieron a Klein, Newmark y Wonderlich en la junta directiva. [19]

Acusaciones de mala conducta

En mayo de 2018, el Huffington Post informó que Clay Johnson , exdirector de Sunlight Labs, había sido acusado de conducta sexual inapropiada y maltrato por parte de varias mujeres durante su empleo allí. Renunció después de recibir una advertencia después de un incidente reportado. [20] Posteriormente, la junta directiva de Sunlight anunció que llevaría a cabo una revisión de la historia de la organización. [21] En febrero de 2019, la junta directiva de Sunlight anunció la conclusión de la revisión y publicó un informe que encontró problemas importantes que llevaron a fallas institucionales. [22] [23]

Cerrar

En septiembre de 2020, la Fundación anunció que cerraría en una publicación del cofundador Mike Klein. [24]

Premios

En julio de 2009, la Sunlight Foundation recibió el Premio de Acceso Público a la Información Gubernamental de la Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas . [25] En julio de 2010, la Sunlight Foundation ganó el gran premio de los premios Knight -Batten Awards for Innovations in Journalism por su proyecto Sunlight Live que incorpora transmisión de video, blogs en vivo, redes sociales y presentación de datos. [26]

Fondos

Los donantes de la Sunlight Foundation incluyeron Open Society Foundations , The Pew Charitable Trusts , John S. and James L. Knight Foundation , Rockefeller Foundation , Ford Foundation , William and Flora Hewlett Foundation , Omidyar Network , Bloomberg Philanthropies y Fundación Laura y John Arnold . [27] [28] [29] [30]

Posiciones políticas

La Sunlight Foundation abogó por una mayor regulación y limitaciones en materia de financiación de campañas . La organización se opuso al fallo en Citizens United v. FEC , calificándolo de "desastroso". [31] [32] La organización apoyó la Ley DISCLOSE , un proyecto de ley del Congreso que habría promulgado regulaciones de financiación de campañas más estrictas al exigir una mayor divulgación del gasto político en las elecciones federales. [33] La Sunlight Foundation creía que el Congreso debería exigir la divulgación en línea en tiempo real de las contribuciones políticas. [31] Se opuso al dinero oscuro , o fondos otorgados a organizaciones sin fines de lucro que no están obligadas a revelar a sus donantes. [11]

Actividades

Manifestantes de la Sunlight Foundation frente a las oficinas de la Comisión Federal Electoral mientras discuten la aplicación de Colbert Super PAC

Las iniciativas de la Sunlight Foundation incluyeron periodismo de investigación, cabildeo, activismo y desarrollo de software en Sunlight Labs, que era una comunidad de código abierto que recopilaba y organizaba datos públicos; [34] Influence Explorer, que era una herramienta en línea para rastrear el dinero en la política; [35] y Foreign Influence Explorer, que rastreó a los cabilderos que representan a clientes extranjeros en Washington DC [36]

En 2006, la Sunlight Foundation proporcionó financiación a OpenSecrets para mejorar la financiación de sus campañas y sus listados de lobby y al Centro para los Medios y la Democracia para supervisar un proyecto conjunto llamado Congresspedia. [5] En junio de 2006, la Sunlight Foundation informó sobre las inversiones inmobiliarias del presidente republicano de la Cámara de Representantes , Dennis Hastert , acusando a Hastert de no divulgar las conexiones entre una asignación de 207 millones de dólares que ganó para una carretera y una inversión que él y su esposa hicieron en terrenos cercanos. . [37]

Proyecto de puertas abiertas y OpenCongress.org

En enero de 2007, la Sunlight Foundation lanzó el Open House Project, un grupo de trabajo diseñado para hacer más transparentes los procedimientos del Congreso. [38] En febrero de 2007, la Fundación Política Participativa y la Fundación Sunlight lanzaron OpenCongress.org, un sitio para rastrear el texto completo de la legislación y construir una comunidad para seguir mejor las actividades del Congreso. [38] Originalmente dirigida por la Participatory Politics Foundation con financiación de la Sunlight Foundation, en 2013 la Sunlight Foundation superó las operaciones de OpenCongress.org. [39] En 2016, Sunlight retiró OpenCongress y dirigió su comunidad a GovTrack.us [40] en medio de su "exploración de alianzas con otras organizaciones", con la idea de posiblemente "fusionarse con una de ellas". [41]

EarmarkWatch.org

En octubre de 2007, la Sunlight Foundation se unió a Taxpayers for Common Sense para lanzar EarmarkWatch.org, un proyecto que pedía a los ciudadanos que investigaran más de 3.000 asignaciones e identificaran a los patrocinadores y destinatarios. [42] En 2008, la Sunlight Foundation lanzó un proyecto llamado Public Markup. El proyecto reunió ideas para una legislación modelo sobre transparencia. [43]

Explorar

Scout era una herramienta para crear alertas de palabras clave personalizadas que notificaban a los usuarios cada vez que el tema o proyecto de ley suscrito se hablaba en el Congreso, se menciona en el Registro Federal o aparece en la legislación estatal. [44] Durante las pruebas beta, Scout ayudó a una coalición de defensores de la transparencia a oponerse y eliminar una exención de la FOIA para un proyecto de ley. [45]

Llamado al Congreso

Call on Congress era un número de teléfono gratuito al que las personas podían llamar para enterarse de lo que estaba haciendo el Congreso. [46] El proyecto espera cerrar la brecha digital al permitir que las personas que llaman descubran cómo sus representantes votan sobre los proyectos de ley y recaudan dinero para la campaña o se conectan directamente con las oficinas de los legisladores en el Capitolio y obtienen detalles sobre dónde votar el día de las elecciones. [47]

Politwoops

Politwoops fue un proyecto de Sunlight Foundation que publicó un archivo de miles de tweets eliminados de políticos estadounidenses. El proyecto llevó al representante Jeff Miller a eliminar su cuenta de Twitter después de que se hiciera público su tuit cuestionando la ciudadanía del presidente Barack Obama . [48] ​​[49] Otros incidentes cubiertos por Politwoops incluyen una serie de políticos republicanos que reaccionaron a noticias incorrectas del fallo en el caso de la Corte Suprema sobre la reforma de la atención médica , [50] violaciones de las políticas de redes sociales de la Cámara de Representantes del Congreso. Manual tuiteando información de campaña [51] y seis políticos que eliminaron tweets alabando y dando la bienvenida a casa al prisionero talibán sargento. Bowe Bergdahl después de que surgieran dudas sobre el intercambio de prisioneros que lo liberó. [52] Time seleccionó a Politwoops como uno de sus 50 mejores sitios web de 2012, calificándolo de "extrañamente fascinante". [53]

Politwoops hizo una pausa en mayo de 2015 cuando Twitter, citando preocupaciones sobre la privacidad del usuario, revocó el permiso de la Sunlight Foundation para usar su API [54] En noviembre de 2015, el director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, admitió que esto había sido un error, [55] y Politwoops reanudó actividad internacional en enero de 2016 y actividad estadounidense en febrero de 2016. [56] ProPublica ahora opera la versión estadounidense del sitio web.

Movilidad en aumento

En abril de 2012, Sunlight Foundation lanzó Upwardly Mobile, una aplicación web para investigar dónde en los Estados Unidos las personas podrían disfrutar de seguridad financiera y una mejor calidad de vida. La herramienta de búsqueda de reubicación se basó principalmente en datos económicos federales disponibles públicamente que incluyen empleo, salarios, alquileres promedio y costos médicos y de transporte locales. [57] [58]

Churnalismo

La herramienta Churnalism en línea se lanzó en 2013 en colaboración con Media Standards Trust como motor de detección de plagio de código abierto. La herramienta permitía a los usuarios comparar dos fuentes de texto para analizar similitudes, pero fue abandonada por falta de financiación. [59] [60]

Anuncio halcón

En 2012, la Sunlight Foundation lanzó una aplicación móvil llamada "Ad Hawk" para identificar anuncios políticos . Al igual que muchos servicios de identificación de canciones, Ad Hawk creó una huella digital acústica basada en el audio grabado mientras se reproduce un anuncio de radio o televisión y lo compara con una base de datos central para una coincidencia. [61] Ad Hawk devolvería información de una variedad de fuentes sobre el candidato, la organización y publica anuncios si se encuentra una coincidencia. [62] [63]

Eventos y concursos

En 2009, la Sunlight Foundation celebró el primer TransparencyCamp anual, una conferencia donde los defensores del gobierno abierto se reunieron para discutir problemas y soluciones con datos gubernamentales. [64]

En marzo de 2010, la Sunlight Foundation anunció el concurso Design for America para fomentar visualizaciones que hagan que la información gubernamental compleja sea más comprensible para los ciudadanos. [sesenta y cinco]

En agosto de 2012, Sunlight Foundation lanzó Sunlight Academy, un portal de capacitación interactivo para ayudar a periodistas , empleados y ciudadanos a utilizar herramientas de transparencia para investigar temas de manera más efectiva. [66]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Klein, Michael (4 de enero de 2016). "Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de Sunlight Foundation". Fundación Luz del Sol . Consultado el 12 de enero de 2016 .
  2. ^ ab "Formulario 990 2017 del IRS" (PDF) . Servicio de ingresos internos . Consultado el 20 de diciembre de 2018 .
  3. ^ Marohn, Kirsti (9 de abril de 2015). "El sitio web ofrece un vistazo a los tweets eliminados de los políticos". Tiempos de St. Cloud . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  4. ^ Lichterman, Joseph (6 de marzo de 2014). "Preguntas y respuestas: Ellen Miller sobre el papel de la Sunlight Foundation en el aumento de la disponibilidad de datos abiertos". Laboratorio de Periodismo Nieman . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  5. ^ abc Birnbaum, Jeffrey (26 de abril de 2006). "Con el objetivo de arrojar luz sobre los legisladores". El Washington Post . Consultado el 22 de marzo de 2008 .
  6. ^ McCambridge, Ruth (30 de septiembre de 2020). "Convertirse en un antepasado: Sunlight Foundation cierra sus propias contraventanas". Trimestral sin fines de lucro . Consultado el 18 de noviembre de 2020 .
  7. ^ Tenenbaum, Elysha (27 de abril de 2006). "Un nuevo grupo ve que el público anhela una reforma ética". Llamada de rol . Fundación Luz del Sol. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2007.
  8. ^ "Ellen Miller en el Washington Journal de C-Span". C-SPAN . 22 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de marzo de 2008 .
  9. ^ Tablero original Sunlight en Wayback Machine (archivado el 18 de enero de 2007)
  10. ^ Mogulescu, Miles (11 de septiembre de 2014). "Corre, Zephyr, corre: Teachout debería desafiar a Hillary por la nominación presidencial demócrata". El Correo Huffington . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  11. ^ ab Lippman, Daniel (8 de septiembre de 2014). "Sunlight Foundation elige nuevo jefe". Político . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  12. ^ Greene, Susan (9 de septiembre de 2014). "Chris Gates encabezará el grupo de vigilancia nacional". Independiente de Colorado . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  13. ^ Luz del sol, tablero (11 de diciembre de 2014). "Nuevos miembros de la junta de Sunlight". Fundación Sunlight.com . Consultado el 7 de junio de 2018 .
  14. ^ Mullin, Benjamin (2 de febrero de 2015). "3 licencias en reestructuración de Fundación Sunlight". Instituto Poynter . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  15. ^ Mullin, Benjamin (19 de junio de 2015). "Cuatro empleados saldrán de The Sunlight Foundation". Instituto Poynter . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  16. ^ Klein, Michael (20 de septiembre de 2016). "Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de Sunlight Foundation". Fundación Luz del Sol . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  17. ^ Klein, Michael (4 de enero de 2016). "Un mensaje de Michael Klein, cofundador y presidente de Sunlight Foundation". Fundación Luz del Sol . Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  18. ^ Junta directiva de Sunlight en enero de 2017 en Wayback Machine (archivado el 10 de enero de 2017)
  19. ^ "Junta de la Fundación Sunlight". Fundación Luz del Sol . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  20. ^ "Acoso sexual de Johnson". Correo Huffington. 4 de mayo de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  21. ^ "Revisión de la junta". Fundación Luz del Sol . Consultado el 5 de julio de 2018 .
  22. ^ "conclusión de la revisión". Fundación Luz del Sol . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  23. ^ "informe de revisión" (PDF) . Fundación Luz del Sol . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  24. ^ "conclusión de la revisión". Fundación Luz del Sol. 30 de septiembre de 2020 . Consultado el 26 de octubre de 2020 .
  25. ^ "Premio de Acceso Público a la Información Gubernamental". Asociación Estadounidense de Bibliotecas Jurídicas . Consultado el 11 de enero de 2011 .
  26. ^ Cohen, David (19 de julio de 2010). "Premios Knight-Batten a la innovación en periodismo 2010: la Fundación Sunlight gana el gran premio". Tiempos sociales . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  27. ^ "Cómo nos financiamos". Fundación Luz del Sol . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  28. ^ "Una breve historia de la Fundación Sunlight". Fundación Luz del Sol . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  29. ^ Tapscott, Mark (5 de marzo de 2015). "Sunlight Foundation plantea 23 preguntas clave que Clinton debe responder en sus correos electrónicos". El examinador de Washington . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  30. ^ "La forma de dar Omidyar". El economista . 26 de octubre de 2013 . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  31. ^ ab Wonderlich, John. "Revelar dinero en las elecciones". Fundación Luz del Sol . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  32. ^ "Problemas". Fundación Luz del Sol. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2015 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  33. ^ Moyers, Bill (9 de marzo de 2012). "Ciudadanos movilizándose contra Ciudadanos Unidos". Moyers y compañía . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  34. ^ Gilbertson, Scott (29 de marzo de 2010). "Sunlight Labs ofrece 5.000 dólares para las mejores combinaciones de datos gubernamentales". Cableado . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  35. ^ Racino, Brad (27 de enero de 2014). "Cómo descubrir un escándalo desde tu sofá". KPBS . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  36. ^ Itkowitz, Colby (14 de mayo de 2014). "¿Qué países extranjeros gastaron más para influir en la política estadounidense?". El Correo de Washington . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  37. ^ "Se cuestiona el acuerdo de tierras del presidente Hastert". Noticias CBS . Associated Press. 22 de junio de 2006 . Consultado el 22 de marzo de 2008 .
  38. ^ ab Glaser, Mark (4 de abril de 2007). "Sunlight Foundation combina tecnología y periodismo ciudadano para abrir un congreso". PBS . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  39. ^ Margolies, Nicko. "Reintroducción de OpenCongress: ahora de The Sunlight Foundation". Fundación Luz del Sol . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  40. ^ Duffy, Kat (12 de febrero de 2016). "Sunlight Foundation combina tecnología y periodismo ciudadano para abrir un congreso" . Consultado el 20 de enero de 2017 .
  41. ^ Gerstein, Josh. "Sunlight Foundation se reduce y puede fusionarse". POLITICO . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  42. ^ Suzanne Perry (10 de enero de 2008). "Buscando exposición en línea". La crónica de la filantropía . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  43. ^ Lai Striland, Sarah (31 de marzo de 2008). "Sunlight Foundation pide al público ideas sobre un gobierno más responsable". Cableado . Consultado el 17 de abril de 2015 .
  44. ^ "Investigación de la legislación y los reglamentos federales vigentes: una guía de recursos para el personal del Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  45. ^ "Sunlight's Scout es una nueva herramienta prometedora". Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  46. ^ "Llame al Congreso: un servicio telefónico nuevo y gratuito para acceder a información sobre el Congreso de los Estados Unidos". Expediente de información. 12 de junio de 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  47. ^ "El servicio telefónico de baja tecnología conecta a los ciudadanos con la información del Congreso". Tecnología gubernamental. 12 de junio de 2012 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  48. ^ Memmott, Mark (31 de mayo de 2012). "¿Qué tweets eliminan los políticos? 'Politwoops' puede decírselo". NPR . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  49. ^ "Encuesta de Twitter eliminada del congresista:" ¿Obama nació en los Estados Unidos? Pizarra. 30 de mayo de 2012 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  50. ^ "Tweets erróneos de #Scotus guardados para siempre". Washington Wire del Wall Street Journal . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  51. ^ "¡Vaya! La candidatura Romney-Ryan hace que algunos legisladores violen las reglas de Twitter del Congreso". Grupo de informes de la Fundación Sunlight . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  52. ^ "Los políticos eliminan los elogios digitales de la liberación de Bowe Bergdahl". Machacable. 3 de junio de 2014 . Consultado el 19 de junio de 2014 .
  53. ^ "50 mejores sitios web de 2012". Revista TIEMPO. 2012-09-18 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  54. Trujillo, Mario (4 de junio de 2015). "Sunlight Foundation critica Twitter por desconectar el archivo de legisladores". La colina . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
  55. ^ Jack Dorsey se disculpa con los desarrolladores de Twitter por ahuyentarlos, por Nick Statt, en The Verge ; publicado el 21 de octubre de 2015; recuperado el 21 de octubre de 2016
  56. ^ Politwoops regresa a EE. UU. para archivar los tweets eliminados de los políticos, por Nick Statt, en The Verge ; publicado el 9 de febrero de 2016; recuperado el 21 de octubre de 2016
  57. ^ "¿Estaría mejor en otra ciudad diferente?". El Atlántico . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  58. ^ "¿Es hora de que te mudes?". Radio pública de Minnesota . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  59. ^ Rebecca J. Rosen (23 de abril de 2013). "¿Es periodismo o simplemente un comunicado de prensa reelaborado? Aquí tiene una herramienta que le ayudará a descubrirlo". El Atlántico . El Grupo Mensual Atlántico . Consultado el 24 de abril de 2013 .
  60. ^ Moore, Martín (26 de abril de 2013). "Cómo detectar periodismo original frente a churnalismo a partir de comunicados de prensa". PBS . Consultado el 21 de abril de 2015 .
  61. ^ "Anuncio Halcón". Fundación Luz del Sol . Consultado el 31 de julio de 2016 .
  62. ^ "Las nuevas aplicaciones esenciales de agosto de 2012". Gizmodo. 31 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  63. ^ "Fact Attack: una nueva aplicación vigila los anuncios políticos como un halcón". Filadelfia semanal. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2013 . Consultado el 17 de septiembre de 2012 .
  64. ^ Musgrove, Mike (4 de abril de 2010). "Un semillero de agentes tecnológicos de transparencia gubernamental". El Correo de Washington . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  65. ^ Precio de Andrew (3 de mayo de 2010). "Diseño para Estados Unidos: ayude a que los datos gubernamentales sean más fáciles de entender". Blog de la Revista BUEN . Consultado el 18 de agosto de 2010 .
  66. ^ "El servicio telefónico de baja tecnología conecta a los ciudadanos con la información del Congreso". Las 10.000 palabras de Mediabistro . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .

enlaces externos