El sulfoxaflor , también comercializado como Isoclast , [2] es un insecticida sistémico que actúa como neurotoxina para los insectos . Es un compuesto de piridina y trifluorometilo que pertenece a una clase de sustancias químicas llamadas sulfoximinas , que actúan sobre el sistema nervioso central de los insectos.
El sulfoxaflor es un insecticida sistémico , actúa como neurotoxina para los insectos afectados y mata por contacto o ingestión.
El sulfoxaflor está clasificado para su uso contra insectos que se alimentan de savia como una sulfoximina , que es un subgrupo de insecticidas que actúan como moduladores competitivos del receptor nicotínico de acetilcolina (nAChR). [3] [4] El sulfoxaflor se une a los nAChR en lugar de la acetilcolina. La unión del sulfoxaflor causa impulsos nerviosos descontrolados que resultan en temblores musculares seguidos de parálisis y muerte. [3]
Otros subgrupos moduladores competitivos del nAChR que se unen de manera diferente al receptor que las sulfoximinas incluyen los neonicotinoides , la nicotina y los butenólidos . [5] [3] [6]
Debido a que el sulfoxaflor se une mucho más fuertemente a los receptores neuronales de los insectos que a los de los mamíferos, este insecticida es selectivamente más tóxico para los insectos que para los mamíferos. [7]
La aplicación sólo se recomienda cuando no es probable que haya polinizadores en un área, ya que el sulfoxaflor es altamente tóxico para las abejas si entran en contacto con las gotas de pulverización poco después de la aplicación; la toxicidad se reduce después de que la pulverización se haya secado. [4]
El 6 de mayo de 2013, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) aprobó los dos primeros productos pesticidas comerciales que contienen sulfoxaflor, comercializados bajo las marcas "Transform" y "Closer", a Dow Chemical Corporation .
El 10 de septiembre de 2015, el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito de los EE. UU. revocó la aprobación del sulfoxaflor por parte de la EPA, citando evidencia insuficiente de estudios sobre la salud de las abejas para justificar cómo se aprobó el sulfoxaflor. [8] [6] Los apicultores y los grupos ambientalistas apoyaron la decisión, diciendo que la EPA debe evaluar la salud de colmenas enteras, no solo de abejas individuales. [9]
El 14 de octubre de 2016, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) aprobó nuevos registros para sulfoxaflor, “Transform” y “Closer”, a Dow Chemical Corporation.
Anteriormente, Dow Chemical Corporation poseía y vendía estos productos. Sin embargo, a partir de junio de 2019, la división agrícola de Dow Chemical Corporation se dividió en una corporación pública independiente llamada Corteva Agriscience , que ahora vende los pesticidas a base de sulfoxaflor. [10]
El 12 de julio de 2019, la EPA anunció que permitiría el uso de sulfoxaflor, citando nuevos estudios que muestran niveles de daño más bajos para las abejas que otros pesticidas disponibles. [10] La EPA concluyó que el sulfoxaflor reduciría el peligro para las abejas, ya que los estudios respaldados por la industria evaluaron que se disipa más rápidamente y requiere menos aplicaciones que otros pesticidas. [11] El 21 de diciembre de 2022, el Tribunal de Apelaciones del 9.º Circuito de EE. UU. dictaminó que la EPA violó la ley al permitir nuevos usos del sulfoxaflor porque no evaluó sus riesgos para las especies en peligro de extinción ni le dio al público la oportunidad de comentar sobre la decisión. Luego, el tribunal ordenó a la EPA que permitiera al público 180 días para comentar sobre la expansión de los usos del sulfoxaflor. [12]
El registro de sulfoxaflor en California fue revocado luego de una demanda presentada en 2020 contra el Departamento de Regulación de Pesticidas del estado por apicultores y grupos ambientalistas. [13]
Actualmente, el sulfoxaflor está registrado en 47 países, incluidos Estados Unidos, Canadá, México, Argentina, Chile, India, China y Australia. [14] El registro de Closer y Transform en Francia fue revocado por una decisión judicial en noviembre de 2017. [15]